שיחה:פרשת ווטרגייט/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

פרשת ווטרגייט

הועבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 00:21, 7 ביולי 2009 (IDT)

נכתב על-ידי ‏משתמש:קלונימוס ובעיני ראוי להמלצה. AMIRBL25 - שיחה 20:36, 27 בפברואר 2009 (IST)

• בעד מכסה בצורה נאה היבטים מגוונים של הפרשה המרתקת הזאת. ההערה היחידה שלי היא כי יש להפוך את הקישורים החיצוניים שבגוף הטקסט להערות שוליים כמקובל, אך אין בכך כדי לעכב את ההמלצה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:23, 7 ביולי 2009 (IDT)

  טופל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:57, 7 ביולי 2009 (IDT)

• בעד חובבשירה - שיחה 09:24, 7 ביולי 2009 (IDT)
• בעד. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:57, 7 ביולי 2009 (IDT)
• בעד אחד הערכים הטובים והקריאים ביותר בוויקיפדיה. לדעתי יש לערוך את הערות השוליים כך שיציגו את כותרת הדף המקושר ולא רק מספרים ([1]). Ranbar - שיחה 15:18, 7 ביולי 2009 (IDT)
• בעד - כפי שאמרתי בדיון ההמלצה, המאמץ השתלם. בברכה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ט"ו בתמוז ה'תשס"ט • 15:35, 7 ביולי 2009 (IDT)
• בעד ערך מעניין--Galoren.com - שיחה 00:45, 8 ביולי 2009 (IDT)
• נגד - עדיין לא בשל. רבות מהערות השוליים מפנות לוויקיפדיה באנגלית במקום למקור חיצוני, או לוויקיפדיה בעברית בצורה של "ראו הרחבה בערך..." שמיותרת לדעתי מעצם הקישור לערך. רוב הקישורים החיצוניים (בגוף הערך ובהערות השוליים) מופיעים כקישור חיצוני עם מספר, ללא תיאור וללא ציון נכון של מקורות. גם קישורים בצורה של ראו כאן לא נכון שיהיו - קישור צריך להיות אינדיקטיבי ממילת ההיפרלינק עצמה והמילה "כאן" לא אינדיקטיבית. ערן - שיחה 23:24, 8 ביולי 2009 (IDT)
• נגד מסיבותיו של קודמי ליז'אנסק - שיחה 23:49, 8 ביולי 2009 (IDT)
• בעד בברכת צום קל, הציוני האחרון ~ שיחה 00:15, 9 ביולי 2009 (IDT)
• נגד למעלה מ-20 קישורים אדומים ועוד מספר מושגים שהיו יכולים להיות קישורים פנימיים. עדן - שיחה 11:09, 9 ביולי 2009 (IDT)

* נגד בעיקר גלל הערות השוליים המעצבנות. עדיף ערך בלי הערות שוליים מערך עם הערות מתחזות ומיותרות. מיתר פלדמן - שיחה 17:13, 12 ביולי 2009 (IDT)

• נגד עד לעריכה מתאימה הנסיך - שיחה 17:18, 12 ביולי 2009 (IDT)

• הערה כמדומני שעכשיו הערות השוליים בסדר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:14, 12 ביולי 2009 (IDT)
• אז עכשיו אני בעד. אחרי העריכה הערך טוב ויכול להיות מומלץ בכיף מבחינתי. מיתר פלדמן - שיחה 23:47, 12 ביולי 2009 (IDT)
• בעד סקרלט • שיחה 18:38, 13 ביולי 2009 (IDT)

הוסף • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:14, 15 ביולי 2009 (IDT)