שיחה:קרב אוסטרליץ/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 6 19:35, 19 באפריל 2008 (IDT)

ערך מרשים מאוד שחיבר המפעיל הזדוני גילגמש. בברכה, Shayakir 10:18, 9 מאי 2006 (IDT)

בעד - ערך מעולה על נושא חשוב. נריה 10:36, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד ערן 11:13, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד סקרלט 15:40, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד יפה מאוד! Keiser Soze•שיחה 16:05, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד אחיה פ. 16:46, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד אלמוג 18:38, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד זהר דרוקמן 21:04, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:04, 9 מאי 2006 (IDT)
בעד Pacman 17:39, 10 מאי 2006 (IDT)
בעד. הערך "יחידות שהשתתפו בקרב אוסטרליץ" חסר מאוד, וריבוי השמות מבלבל עד כדי כך שאי אפשר להבין מי נגד מי. כפי שכבר הצעתי לגילגמש, יש ליצור בדחיפות איורים לערך המתארים את תרשים הכוחות (מפקד ראשי, מי מתחתיו וכו'). ברגע שזה יעשה, אשנה בשמחה את הצבעתי. צ'ס • שיחה 19:45, 10 מאי 2006 (IDT)

איזה שמות מבלבלים למשל? אשמח לקבל רשימת הערות בדף שיחת הערך. הערך "יחידות שהשתתפו בקרב" מיותר לדעתי כי זאת רשימת גדודים שלא תגיד יותר מדי לקורא. גילגמש • שיחה 19:51, 10 מאי 2006 (IDT)

יש עכשיו ערך משנה על היחידות והפיקוד: כוחות ופיקוד בקרב אוסטרליץ. זה עוזר? גילגמש • שיחה 09:01, 11 מאי 2006 (IDT)

שיניתי את הצבעתי בהתאם. צ'ס • שיחה 18:19, 11 מאי 2006 (IDT)

בעד (אף שבתום קריאתו חשתי תשוש כאילו השתתפתי בעצמי בקרב). מגיסטר 08:59, 11 מאי 2006 (IDT)

הוסף

הסרת המלצה: קרב אוסטרליץ עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים16 תגובות13 אנשים בשיחה

הערך עובר להצבעה. תומר - שיחה 01:10, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

חסר מקורות. רשימת "קריאה נוספת" חלקית ובלתי מספקת. דורש עריכה לשונית. פסקאות ארוכות מאוד ללא קישורים פנימיים. לדעתי לא מומלץ. פומפריפוזה - שיחה 06:24, 30 במאי 2011 (IDT)

אני מפנה לדיון הארוך שהיה ברשימת ההמתנה. חשוב לקרוא אותו לפני הצבעה. תומר - שיחה 01:38, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

אז אתן כאן תקציר קטן. הצעתי את הערך להסרה. הערך עבר עבודה רבה וחשובה על ידי עיצובית ואחרים. התבקשתי להביע דעתי אחרי התוספות וחיוויתי דעתי שלאחר התוספות עדיין לא נפתרה בעיית האסמכתאות החסרות מאוד, לא נפתרה בעיית הפיסקאות הארוכות כמעט ללא קישורים פנימיים, ונוספה בעייה של 'אדמת' בשמות גנרלים ומצביאים שהפכו לקישור פנימי לא קיים. גילגמש, כותב הערך, הסכים כי הערך במצבו הנוכחי עדיין אינו ראוי להיות מומלץ. פומפריפוזה - שיחה 07:02, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

נגד. ערך עשיר ומושקע! Amir37 - שיחה 01:35, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
נגד אומנם סייעתי בהוספת מקורות, אבל לא כתבתי את הערך וכן קראתי אותו במהלך ההוספה. אני חושבת שהמצב גבולי, אבל לטובת לא להסיר. ולכן אני מתנגדת. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 02:11, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
בעד בצער רב, במיוחד כי כל ערך על קרב הוא ערך חשוב. אבל אם גילגמש אומר, מי אני שאתווכח? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:51, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
בעד עדיין זקוק ‏Ori‏ • PTT‏ 11:22, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
נגד ערך מפורט היסטורית, ששוטח הבנה בניהול שדה הקרב בעידנו. תמיד אפשר לשפר. יעל י 13:09, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
נגד כמו יעל. --כיכר השבת • שיחה • שַּׁמוֹר וְזָכוֹר אַ גוּטֶען שַבָּת 20:01, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
בעד הפניות מהערות שוליים זו "עבודה שחורה" אבל מישהו צריך לבצע אותה, בנוסף לחוסרים שהעלה פומפריפוזה. אלעדב. - שיחה 22:41, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
נגד כמו Amir37 ויעל. רדיומן - שיחה 07:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
נגד אכן יש לא מעט עבודה, אבל "מעלין בקודש ואין מורידין". אם כבר הומלץ, לא לבטל את ההמלצה. קלונימוס - שיחה 19:50, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
בעד - הסתכלתי על המחסור במקורות. עובדה זו בלבד מספיקה בשביל להסיר את ההמלצה. יורי - שיחה 19:53, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
ברשותך, יש מקורות, אלא שהם לא משודכים לגוף הטקסט. יש כמה וכמה מקורות שנראים טובים. Nachy (גוונא) • שיחה 19:58, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

הוסרה ההמלצה. תומר - שיחה 15:45, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

הוספת נושא