שיחה:רחלי מלק בודה

תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת פרופ' יוסי גיל בנושא דיון חשיבות

דיון חשיבות עריכה

לטעמי הערך נכתב בטרם עת. גב רחלי מלק בודה טרם ביססה עצמה כעיתונאית בולטת. אני חושב שהיא עדיין לא עומדת ברף שנקבע אצלנו. יתרה מכך, הערך כתוב בצורה לא אנצ'. גילגמש שיחה 11:54, 19 ביוני 2014 (IDT)תגובה

שכתבתי את הערך. אני לא בטוח לגבי החשיבות, עד כמה שראיתי לעיתונאים יש רף נמוך יחסית לחשיבות ולא מצאתי מדיניות ברורה בעניין. צביקה - שיחה 14:12, 19 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אין מדיניות ברורה בנושא, אבל אני נוטה להסכים עם גילגמש שזה מוקדם מדי. Lostam - שיחה 14:59, 19 ביוני 2014 (IDT)תגובה
הרף שלנו לעיתונאים ופובליציסטים אינו גבוה. הערך גבולי, כנראה מהצד העובר. כתבה טור ב-YNET בשנים 2013-2010, ולאחר מכן הטורים שלה פורסמו ב-NRG. היתה כתבת ועורכת ולאחר מכן סגנית עורכת העיתון מוצש. הכתבה שלה על הדתיים המסמסים בשבת- רחלי מלק-בודה, מוצש, שבת שלום, ערה? תכירו את הדתיים החדשים, באתר nrg‏, 25 ביולי 2013, עוררה הדים רבים. אגסי - שיחה 15:37, 21 ביוני 2014 (IDT)תגובה
לאסתם, כתבתי הודעה בדף המודעות, ואבקש להמתין לקבלת דעות נוספות במהלך היום. אגסי - שיחה 09:05, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אני מתלבט. אני מכיר אותה מכתיבת במוצש אבל בעבר לזה לא שמעתי עליה כך שאני לא בטוח בנוגע לחשיבות לערך. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:29, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה
הכותבת מוכשרת אבל נמצאת בתחילת הקריירה העיתונאית שלה ועדיין לא חצתה רף כלשהו של חשיבות. לא מצאתי התייחסויות אליה מצד עיתונאים אחרים שמצטטים מטוריה או מזכירים אותה כדמות משפיעה. גם הביטוי "הטור הפך עד מהרה לוויראלי‏" מובא ללא מקור ואני חושש שהוא לא מדוייק. לדעתי יש למחוק את הערך. -- ‏גבי‏ • שיח 09:32, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה


────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

נתקלתי בדיון הזה: לו לדעתי הייתה משמעות, הערך היה נשאר. אפילו אני שרחוק מהתחום ת"ק פרסה ועוד כמה ורסטאות לקינוח, שמעתי את שמעה, וזכרתי את שמה - אני מעריך שבמגזר שלה היא מוכרת יותר. פרופ' יוסי גיל - שיחה 11:38, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה
חזרה לדף "רחלי מלק בודה".