שיחה:שגיא אלבז

חשיבות

4 ספרים בהוצאות רציניות בדרך כלל עובר את הסף אצלנו. עמית - שיחה 16:43, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

מקרה ממש גבולי. מצד אחד כתב 4 ספרים בהוצאות רציניות (בערך.. לא בדיוק מודן וזמורה אבל ניחא). מצד שני הוא רק דוקטור ולכן לכאורה לא עומד בתנאי המיזם לאנשי אקדמיה. לירז מרגלית שדומני כי משחקת על מגרש דומה, זכתה לערך ששרד דיון חשיבות, אבל לה בשונה ממר אלבז, יש פרופיל תקשורתי גבוה יחסית. בקיצור, התלבטות עם נטייה נגד חשיבות. קוונטום דוץ - שיחה 19:25, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

נגד חשיבות, הספרים הם בנושא האקדמי שלו ולא סיפורת או שירה ולכן לא עומד בקריטריונים שלנו. מבחינה אקדמית שלושה מהספרים הם בעברית שזה לא מחזק את מעמדו האקדמי. BAswim - שיחה 00:45, 27 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות אצלי עובר את רף החשיבות עיניין ארבעת הספרים בהוצאה הזוBalberg - שיחה 10:21, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

עיתונאי בעל פינה קבועה בעיתון הארץ, בנוסף לארבעה ספרים וכמה פרקים שכתב בספרים אחרים, לכן אני בעד.Naftalig - שיחה 12:56, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

איזו פינה? הוא פרסם מאמר אחד בדיוק (כך לפי הערך). לא מצאתי זכר לכתיבה קבועה ב"הארץ". לגבי הספרים - אני לא חושב שזה יכול להספיק. מכל ההוצאות שצוינו רק רסלינג מפרסמת ספרות עם גוון אקדמי אבל לא ידוע לי אם הספרים שמתקבלים לשם עוברים ביקורת עמיתים. בכל אופן, זה לא לא שקול לפרסום בהוצאה אקדמית פר אקסלנס כמו מגנס או קמברידג'. אילו היה מדובר בספרות יפה זה באמת היה מספיק. גילגמש • שיחה 13:03, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

מסכים שלא ניכר בערך כפי שהוא, אך בהחלט מפרסם ב"הארץ" בלוג בשם טקסט פוליטי.Naftalig - שיחה 19:19, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

טוב זה לא נראה לי מספיק כדי להגדירו עיתונאי. גילגמש • שיחה 10:22, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

אשמח אם אפשר להוסיף נקודות שיכולות להיות רלוונטיות לדיון. בנוגע לנוכחות התקשורתית, לאלבז יש טור בשם תקשורת פוליטית באתר הארץ. בשנים האחרונות פורסמו עשרות מאמרים שלו באתר הארץ, לצד הופעות בגופי תקשורת נוספים בארץ ובחו"ל. בנוגע לספריו, הוצאות כרמל ורסלינג מתמחות בהוצאת ספרי מחקר והגות. למיטב הבנתי הספר האחרון של אלבז בהוצאת כרמל עבר ביקורת עמיתים ע"י פרופסור רפי מן ופרופסור רפאל כהן-אלמגור. מעבר לכך, ספרים אלו מהווים חלק מתכנית הלימוד במספר מוסדות אקדמיים, ומקבלים התייחסות בכתבות וטורי ביקורת באתרים מרכזיים. קטונתי מלהיכנס להגדרות של ויקיפדיה, אבל בעיניי כל אלה מעידים על פעילות בעלת השפעה במישור האקדמי והציבורי. האם מגיע לו ערך בויקיפדיה, זו החלטה שלכם וכמובן אכבד אותה Kashit1 - שיחה 10:38, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות

שגיא אלבז לא רק כתב ספרים, אך הוא גם עיתונאי ב"הארץ", בהעין השביעית ומרצה, בקיצור, כל זה ביחד מקנה לו חשיבות. אקסינו - שיחה 23:47, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות

אני תמיד בעד חשיבות כי אני נגד מחיקת ערכים כעיקרון (מה שמכונה "לא אוכל לא שותה"). יוהן ריץ - שיחה 13:33, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

הצבעת שחזור

שלום, האם אפשר לקיים דיון מחודש על הערך? הערך נמחק לאחר הצבעת מחיקה, שבה הושמעו טיעונים לכאן ולאן. מאז המחיקה חלפה שנה וחצי ויצא לאור ספרו החמישי של אלבז, בהוצאת "זמורה ביתן" – "יציאת חירום. משבטיות לפדרציה: הדרך לריפוי החברה הישראלית". בעקבות הרעיון שבסיסו הפיכת ישראל לפדרציה הספר זכה לחשיפה ועניין תקשורתי כולל סקירות וראיונות בטלוויזיה, ברדיו ובעיתונות. Kashit1 - שיחה 22:05, 14 במאי 2023 (IDT)

מניח שזה השלב שבו כדאי לקשר לתוצרים של אותו עניין תקשורתי, כדי שניתן יהיה לבחון את הביקורות הבלתי־תלויות שבו. לא זוכר מה היה בדיונים הקודמים, אבל נראה שיש פה 4 ספרים בכל מקרה, כך ששינוי הנסיבות הזה נשמע די בסדר. – מקף ෴‏‏ 21:00, 21 במאי 2023 (IDT)

תודה על המענה. מצורפים מספר ראיונות ואזכורים תקשורתיים סביב הספר ורעיון החלוקה לפדרציות שניצב בבסיסו:

* אתרי חדשות: הארץ, ynet, דה מרקר, ישראל היום, news1 (ביקורת של יעקב אחימאיר).

* ראיונות ברדיו ובטלוויזיה (במידת הצורך אעלה קישורים רלוונטיים): רשת ב' - "סדר יום" עם קרן נויבך, כאן 11 - "הכל פוליטי", "סוכן תרבות", גלי צה"ל - ראיון עם רינו צרור. Kashit1 - שיחה 21:40, 21 במאי 2023 (IDT)

בכלי התקשורת הגדולים הפתוחים לקריאה ללא חומות תשלום, מדובר באזכורים של ספרו כבדרך אגב כחלק מכתבות שעוסקות בנושא הכללי. – מקף ෴‏‏ 21:56, 21 במאי 2023 (IDT)

אם זה יעזור, אוכל להוסיף קישורים לראיונות ברדיו ובטלוויזיה. בעיניי גם לעובדה שמדובר בספרו חמישי, בהוצאה מוכרת, יש חשיבות כלשהי Kashit1 - שיחה Kashit1 - שיחה 22:20, 21 במאי 2023 (IDT)

מסכים. בהצבעת המחיקה הוצגה במפורש העובדה שהוציא 4 ספרי עיון, והקהילה החליטה ברוב ברור שזה לא מספיק לחשיבות אנציקלופדית. אז הוצאת ספר עיון נוסף בפני עצמה לא נראית לא כשינוי נסיבות מהותי, גם אם הספר הוזכר בכמה כתבות ובבלוג. Dovno - שיחה 22:21, 21 במאי 2023 (IDT)