שיחה:שלום לעם

חשיבות

ערך חשוב. כמו: שופר (ארגון) ושיחת השבוע ועוד. העברתי ויקיזציה ונדמה לי שכעת המצב סביר. --‏Meni181818 ✡ דבּררת • ח' בכסלו ה'תשע"ג 00:09, 22 בנובמבר 2012 (IST)

קשה להשוות את שלום לעם לשופר או שיחת השבוע. העלון של שלום לעם כבר מוזכר בערך עלון שבת (אם לא, צריך להזכיר). שופר מארגן כנסים שונים והרב אמנון יצחק נודע בזכותם לתהילה ו/או לשמצה. על פעילותה של שלום לעם לא שמעתי מלבד עלון השבת שלהם. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ 00:14, 22 בנובמבר 2012 (IST)

בנוער הדתי הוא מאוד ידוע והפך לשם דבר. --‏Meni181818 ✡ דבּררת • ח' בכסלו ה'תשע"ג 00:28, 22 בנובמבר 2012 (IST)

בתור אבא ל"נוער דתי" אני סמוך ובטוח שילדי לא שמעו מעולם על הארגון. --שפ2000 - שיחה 08:45, 22 בנובמבר 2012 (IST)

פעולות הארגון (הקמת שתי ישיבות) עלון שבועי, ועוד. מזכים אותו בערך • חיים 7 • (שיחה) • ח' בכסלו ה'תשע"ג • 17:43, 22 בנובמבר 2012 (IST)

שפ, אני מעריך בסבירות גבוהה שלא רק ילדיך אלא גם אתה מכיר את העלון השבת שלהם, המתאפיין בפורמט קטן במיוחד ובתוכו בולטים הסיפורים החינוכיים. גם לדעתי עובר את הרף. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ג • 23:04, 24 בנובמבר 2012 (IST)

אני חושב שהערך חשוב ביותר, כמו שאר הערכים על עלוני שבת. בנוסף, תוכן הערך מכיל גם שתי ישיבות ופעילות האירגון. בתור אדם שמעורה בחברה ה"נערית הדתית", אני סמוך ובטוח שהנערים שמעו על הארגון לא אחת. העלון שלו מפורסם. פעילותיו מבורכות, וסניפיו מלאים!!! --הודעה זו הושארה ע"י משתמש אנונימי

מצטרף. טיפוסי - שו"ת 23:09, 22 בנובמבר 2012 (IST)

אני לא מבין על מה ההמולה, זה תוכן רצוי עם סיבה טובה להישאר..... ặאליב฿10 00:24, 23 בנובמבר 2012 (IST)

אני לא מבין מה הבעייה בערך... יש לו חשיבות רבה, בדיוק כמו הערכים מעייני הישועה ושיחת השבוע. מי שחושב שהוא לא ערך חשוב , כנראה לא מכיר את האירגון. ặאליב฿10 אלי • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ג • 20:37, 24 בנובמבר 2012 (IST)

קיצרו לו שני שליש חיים (מהדף), למה? ặאליב฿10 אלי • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ג • 22:18, 25 בנובמבר 2012 (IST)

כי מדובר בערך אנציקלופדי ולא בדף יחסי ציבור (שגם אותו צריך לדעת איך לכתוב). נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ג • 23:35, 25 בנובמבר 2012 (IST)

עלון ידוע שמחולק בהרבה מקומות בארץ ולא רק באיזור מצומצם. ‏cheshin61‏ • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ג • 03:35, 26 בנובמבר 2012 (IST)

וערך אינציקלופדי כמו מוזיאון ישראל או ערך על אתר תיירות זה לא דף יחסי ציבור? הרי גם זה פירסום. והערכים שיחת השבוע ומעייני הישועה (עלונים) הם לא יחסי ציבור? הם בדיוק אותו דבר, גם מעיני הישועה היא תנועת חזרה בתשובה. אם מעייני הישועה הוא חשוב להיות ערך גם שלום לעם הוא ערך, חוץ מזה, בפעילותו יש שתי ישיבות (!!!!).

הכל תלוי בתחביר. --‏Meni181818 ✡ דבּררת • י"ג בכסלו ה'תשע"ג 15:33, 27 בנובמבר 2012 (IST)

הוספתי המון מידע מצוין וטוב על הארגון, אני מציע לכל המפקפקים בחשיבות הארגון להציץ בערך המחודש ặאליב฿10 אלי • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ג • 16:02, 27 בנובמבר 2012 (IST)

ואני מציע להציץ כאן, ולבדוק מה מקור הטקסט...--אדג - שיחה 19:29, 27 בנובמבר 2012 (IST)

אלי, אם תמצא ערך שבו משפט כמו "בסניפי הארגון ניתן למצוא בני נוער מכל שכבות הגיל ולהצטרף לחוויה איכותית ומרגשת של היכרות עם עולם מופלא של תורה" (וזו רק דוגמה אחת לתוכן הפרסומי הבוטה שהכנסת לערך) אנא מסור לי היכן. הרושם הוא שבאמת אינך מבין את ההבדל בין ערך באנציקלופדיה נייטרלית ובין דף יחסי ציבור, ולכן, אני חושש, אינך מתאים לכתוב כאן. נרו יאיר • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ג • 19:46, 27 בנובמבר 2012 (IST)

נרו יאיר, לא היתה ולא תהיה לי כל כוונה לפרסום הארגון, בקשר לדקויות שמצא, בסדר, אז היו משפט-שניים לא במקום, אך מכאן ועד ל"תוכן פירסומי בוטה", יש מרחק של שמיים וארץ. תתפלא, אך מצאתי (כן) אין ספור משפטים המכילים דעה אישית, פירסום או הטייה בערכים שונים.

הרושם ממך שאינך מבין , לחששי, את המשמעות של המילים ערך אנציקלופדי ודף יחסי ציבור. אין כל סיבה שתמליץ לי אם אני מתאים לכאן או לא, אבל תודה על העצה. אמשיך ואכתוב ערכים חדשים, בתקווה שאנשים כמותך לא יתקפוני שוב, יומטוב, אלי. ặאליב฿10 אלי • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ג • 20:00, 27 בנובמבר 2012 (IST)

איני "תוקף" אותך חלילה, בהחלט ייתכן שאתה אדם נהדר, אבל מן הראוי שתהיה מודע לפער (כדי לא לפגוע בך אני מתנסח בעדינות) בין מה שכתבת בערך ובין ערך שאינו פרסומי. אם כדבריך לא התכוונת לפרסם - הרי שפשוט העתקת תוכן שיווקי מאתר כלשהו, וגם זה לא תקין. נרו יאיר • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ג • 20:23, 27 בנובמבר 2012 (IST)

במשפטיך שלך אתה תוקף, אולי בתת מודע בלי משים לב, למשל: "יתכן שאתה אדם נהדר.... כדי לא לפגוע בך אני מתנסח 'בעדינות' .... הרי שפשוט העתקת... וגם זה לא תקין.

לא, לא העתקתי, הסתמכתי על אתרים כלשהם.

אני מתנצל על כך שנפגעת ואשמח אם תהיה רגיש באותה מידה לניסוחים שאתה מכניס לערכים. אין להעתיק משפטים שלמים (קל וחומר שלא יותר מזה) משום מקור. נרו יאיר • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ג • 21:25, 27 בנובמבר 2012 (IST)

כתבתם כל כך הרבה ואף אחד לא הכניס קטגוריה לערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:29, 28 בנובמבר 2012 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

אין את הסמל של "שלום לעם" בדף. מצאתי אותו באתר הארגון אך אני לא יודע להעלות תמונות. דווח על ידי: מתניה סעיד - שיחה 17:46, 8 ביוני 2015 (IDT)

הוספתי. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:14, 8 ביוני 2015 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

"זהו לוגו של חברה מסחרית או ארגון אחר. כל הזכויות עליו שמורות, ההערכה היא שניתן להשתמש בתמונות מסוג זה בוויקיפדיה בערך העוסק בחברה הספציפית או בארגון הספציפי תחת תנאי השימוש ההוגן. אי לכך, ניתן להשתמש בתמונה זו בערך שלום לעם בלבד." רע מאוד דווח על ידי: מתניה סעיד 95.86.127.60 19:31, 5 ביולי 2015 (IDT)

לא הבנתי מהי הטעות ומה לא מוצא חן בעיניך. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ה • 21:36, 5 ביולי 2015 (IDT)

חשיבות 2

אהם.

לא ברור לי בכלל מה החשיבות של הארגון הזה.

אין פה שום הפניה למקור שאינו קשור ישירות לארגון עצמו.

חשיבות מבהירים לא באמצעות כתיבות „זה ארגון חשוב!” בדך השיחה, אלא באמצעות הוספה לגוף הערך של מקורות מצד שלישי שמוכיחים חשיבות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:19, 24 ביולי 2016 (IDT)

חשיבותו ופופולריותו של עלון השבת של הארגון רק עלתה מאז הדיון הקודם. דיון מחודש מיותר. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 23:37, 24 ביולי 2016 (IDT)

מעולה! אם כך בודאי לא תתקשה למצוא מקורות שיתמו בערך, מלבד האתר של הארגון Eladti - שיחה 23:41, 24 ביולי 2016 (IDT)

שוב מנסים להחיל על ערכים בנושאים דתיים קריטריונים שלא קיימים אצלנו. ארגון פעיל ובולט מאוד. העלון שלו בולט אפילו יותר מאפיקורוס (כתב עת), שיצאו לו שני גליונות. מלבד זה לא הבנתי למה הדיון לא נפתח בסוף דף השיחה. נרו יאיר • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ו • 11:11, 25 ביולי 2016 (IDT)

בתפיסה הדתית החוק האלוהי הוא מעל החוק האנושי, אך הדבר לא מקנה עליונות גם לערכים על נושאים דתיים בויקיפדיה. לכל ערך צריכה להיות חשיבות ומקורות תומכים (גם לישיבות, זמרות פופ צעירות וחתולי בר) Eladti - שיחה 22:13, 26 ביולי 2016 (IDT)

חבל על הדיון. נרו יאיר • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 22:57, 26 ביולי 2016 (IDT)

קיים 20 שנה, 20 סניפים. חשוב. דיון מיותר. בורה בורה - שיחה 18:02, 27 ביולי 2016 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשלום לעם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.shalomlaam.co.il/yeshiva/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121227185721/http://www.shalomlaam.co.il/yeshiva/ לכתובת המקורית.
• http://www.shalomlaam.co.il/etz_haim/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120801102954/http://www.shalomlaam.co.il/etz_haim/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:34, 24 בנובמבר 2022 (IST)