שיחה:שלמה פיינגולד/הצעת הוספה למומלצים

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Poxsi

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 07:29, 9 במרץ 2008 (IST)

הועבר מרשימת ההמתנה: 2 במרץ 2008

תוצאה של מחקר ארוך שביצעתי בשיתוף ובעזרה של משתמש: תמרה. משתמש:DMY תרם תמונות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:39, 24 בפברואר 2008 (IST)

  • בעד סקרלטשיחה 22:56, 3 במרץ 2008 (IST)
  • בעד חובבשירה - שיחה 09:01, 4 במרץ 2008 (IST)
  • בעד ערך נפלא. דוד שי - שיחה 21:45, 4 במרץ 2008 (IST)
  • נגד למרות שהיה מעניין לקרוא את זה, ולמדתי על דמות שלא הכרתי, זה נראה יותר כמו מאמר בעת־מול מאשר כמו ערך באנציקלופדיה. ערך באנציקלופדיה צריך לספר לנו מיהו פיינגולד הנ"ל ומה הוא עשה. פירוט ארוך של מה עלה בגורל הבתים שהוא בנה עם משפטים כמו: "התפתחות אזור התעשייה במזרח עפולה, הקמת הקניון שם, והתפתחות אזורים נוספים לבילוי ולמסחר, משכו את תשומת הלב מן השדרה, שגם מראה החיצוני היה רחוק מלהיות זוהר. קולנוע "נווה אור" חדל מלפעול, ובית פיינגולד היה שרוי בעזובה. בתחילת העשור הראשון של המאה ה-21 החלה עיריית עפולה בפרויקט לחידוש פני השדרה, במסגרתו עבר בית פיינגולד שיפוץ ושחזור. השדרה המחודשת נחנכה על ידי ראש העיר יצחק מירון בשנת 2005." כבר יוצא מהמנדט של הכתיבה בויקיפדיה. אם זה יהיה קצת יותר ממוקד ומהודק, אני אשמח לשנות את הצבעתי, כי כאמור, סה"כ זה ערך מעניין. emanשיחה 03:35, 5 במרץ 2008 (IST)
המניע הראשון שלי לכתיבת הערך היה התגלית שיש "בית פיינגולד" לא רק בעפולה אלא גם בערים נוספות. המבנים שבנה האיש, הפזורים עדיין ברחבי הארץ, וההיסטוריה שלהם, הם חלק חשוב מאוד מהערך. אני מצטער שלאימן זה נראה כמו "פירוט ארוך של מה עלה בגורל הבתים", אבל בלי פירוט זה הערך חסר וצולע, ולקורא הטברייני או העפולאי (כן, יש גם שם יודעי קרוא וכתוב, וגם שמעתי שמחשב או שניים המחוברים לאינטרנט) שניגש לערך לאחר שתהה מהו המבנה היפה המצוי באמצע עירו, אם ניתן את קורות חייו של פיינגולד נטו, מבלי לפרט מה אירע למבנים, לא סיפקנו את השירות הראוי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:55, 5 במרץ 2008 (IST)
זה מידע מאוד חשוב ורלוונטי לערך בית פיינגולד (עפולה), שצריך להעביר אליו חלק ממה שכתוב בערך על האיש שלמה פיינגולד, ולהפנות אליו בעזרת תבנית: ערך מורחב. emanשיחה 07:34, 5 במרץ 2008 (IST)
גם אני התלבטתי בסוגיה זו, כבר בעת קריאתי הראשונה את הערך, ביחס לבית פיינגולד (ירושלים), והגעתי למסקנה שהשלם גדול מסכום חלקיו, ועדיף להשאיר את הערך בשלמותו, עם כל המידע שנכלל בו, מאשר לפרקו. גם כאשר אנו עוסקים בשלמה פיינגולד לבדו, יש חשיבות להתפתחותם של מפעליו, גם לאחר מותו. דוד שי - שיחה 08:20, 5 במרץ 2008 (IST)
  • נגד כמו דוד שי, אני חושב שזהו ערך כתוב היטב ומעניין מאוד, אלא שמעצימה את העניין זניחותו המוחלטת של פיינגולד. יש כאן סיפור, ספק אם יש כאן ערך, וודאי שאין כאן ערך מומלץ. לבד מהסיפור המעניין, העילה המרכזית לקיומו כאן היא בניית מספר בתים (אף אחד מהם לא מעניין או מרשים מבחינה אדריכלית (להפך) וחלק לא מבוטל מהם חרבו או שממו) והאזכור לו אצל עגנון. האחרון, כידוע, לא קימץ בפיזור שנינתו הארסית. אולי הדבר ראוי לאזכור בערך על תמול שלשום, אך קשה לראות הצדקה למשהו מעבר לכך. אורי רדלר - שיחה 08:57, 5 במרץ 2008 (IST)
גם כאן עלי לחלוק על המתנגד. פיינגולד אינו זניח. המדובר באדם שהיה יזם ומפתח בתקופה מכרעת בהיסטוריה של היישוב, מוציא לאור של עיתונו של בן יהודה, והמבנים שבנה אולי אינם מיוחדים מבחינה ארכיטקטונית, אך הם בעלי חשיבות בתולדות הערים שבהן נבנו - ירושלים, תל אביב, טבריה ועפולה. העובדה שמאה שנה לאחר פעילותו עדיין יש עיסוק בדמותו ובמפעליו מצד גורמים כסופר עופר רגב או העיתון קתדרה, וכן במספר רב של אתרי אינטרנט ומראי מקומות כמצויין בהערות השוליים, מראה שיש כאן עניין בעל חשיבות הראוי לערך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:16, 5 במרץ 2008 (IST)

הוסף

חזרה לדף "שלמה פיינגולד/הצעת הוספה למומלצים".