שיחה:תולדות ביתא ישראל: 1270–1529

תגובה אחרונה: לפני שנה מאת PurpleBuffalo בנושא העברה לטיוטה

ערך זה נוצר על ידי עבודותיהם של המשתמשים: אליש, ליאור ודוקדק על ידי קוץ.


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:23, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

דיון חשיבות עריכה

קצת לא ברור לי למה נפתח דיון חשיבות. ערכים על תולדותיה של קהילה מסוימת מקובלים אצלנו. אם הערך הראשי הופך לגדול מדי הפיצול לערכי משנה לפי תקופות הוא סביר. על כן לא לגמרי ברור איך הערך הזה לא עומד בקריטריונים שלנו. גילגמש שיחה 00:54, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

ערך לגיטימי על קהילה יהודית בתקופה מסוימת. דוד55 - שיחה 06:55, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

עורך הציב תבניות חשיבות על הערכים תולדות ביתא ישראל: 1270–1529, יהדות העולם על ביתא ישראל: המאה ה-9 - המאה ה-15, יהדות העולם על ביתא ישראל: המאה ה-16 - המאה ה-18, כולם מכילים תוכן אנציקלופדי ברור וכולם ערכים מורחבים שמקושרים מערכים אחרים על ביתא ישראל שכל אחד מהם מלא וגדוש בפני עצמו. יתכן שיש מקום לשינוי שם וארגון טוב יותר של המידע. La Nave Partirà - שיחה07:59, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הפכתי את הדיון לדיון העברה לטיוטה, זה מתאים יותר. מדובר בערך שלא נראה כמו ערך אלא כמו כתבה עיתונאית. מעולה, יש לציין, אבל כדי להפוך את הערך לאנציקלופדי צריך למחוק ולכתוב חדש. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 08:06, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
מדוע הינך מתעלם מדיון החשיבות שנפתח בפסקה הקודמת בעקבות תבנית החשיבות שהנחת? ומדוע אנחנו מנהלים את אותו דיון חשיבות, מילה במילה, מעל כמה דפי דיונים שונים בוויקיפדיה? יש לרכז את הדיון בדף בו התחיל - שיחת_תבנית:יהדות_העולם_על_ביתא_ישראל#מחיקה?. תודה, ליאור पॣ • כ"ח בתשרי ה'תשפ"ג • 08:35, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
1. הדיון למעלה נפתח לפני שהנחתי תבנית.
2. פתחתי דיון העברה לטיוטה.
3. לא ידעתי שהתחיל דיון במקום אחר, וכאן הדיון הוא על הערך הזה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 10:10, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
1. הדיון נפתח בשעה 00:54, בעקבות תבנית החשיבות שהנחת בשעה 00:18.
2. החלפת את תבנית החשיבות בתבנית ההעברה לטיוטה בשעה 08:06 אחרי ששלושה מגיבים שונים התנגדו לתבנית החשיבות שהנחת.
3. ידעת גם ידעת שהנחת את אותה תבנית חשיבות באותה דקה בשלושה ערכים שונים העוסקים בתולדות ביתא ישראל.
4. גופא, קיימים ערכים נוספים בוויקיפדיה הנסמכים על הערכים שאתה מבקש להעביר לטיוטה. גריעתם ממרחב הערכים תזיק לקוראינו ולכן תחטא למטרתנו. אני מתייחס בין היתר לערכים אודות זרע יעקב, קיסר אתיופיה, באדה מריאם הראשון, קיסר אתיופיה, אטאנקון, צאגה אמלק, ציון ציפורה, מוצא ביתא ישראל, הקשר בין ביתא ישראל לתפוצות ישראל והפגנות יוצאי אתיופיה. כמובן שהערכים שסימנת טעונים שיפור. לא נחוצה מומחיות בתחום לשם כך, שהרי כל המקורות כבר צוטטו לגוף הערך ונדרש רק לערוך אותם. אתה מוזמן לעשות זאת או לשפר כל אחד מאלפי הערכים האחרים בוויקיפדיה הטעונים עריכה אנציקלופדית. יום טוב, ליאור पॣ • כ"ח בתשרי ה'תשפ"ג • 12:30, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
@ליאור:
1. שום גמדים לא יבואו. ערך שלא בשל למרחב הערכים עליו לעבור לטיוטה, עד שמישהו יסדר אותו, או שמישהו יעשה זאת בעת הדיון כעת.
2. ברור שידעתי שהנחתי תבנית בשלושה ערכים, לא ידעתי שהיה דיון קודם בדף שיחת התבנית המדוברת.
3. הנחתי תבנית חשיבות חדשה מפני שזו הוסרה כי מניח התבנית הראשון לא היה בעל זכות הצבעה. לאחר הערתה הצודקת של נאווה בחרתי להחליף אותה בתבנית העברה לטיוטה.
4. להיות נחמד זה בחינם. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 13:05, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
המשנה הוויקיפדית של עודד מוכרת לי היטב, אף כי לא התקבלה להלכה כמדיניות המחייבת את כותבי ויקיפדיה. לשמחתי זכיתי גם להכיר את עודד הכותב ולא רק את משנתו הכתובה. מתוקף היכרותי האמורה, אני מעז לומר שאתה מוציא את דבריו מהקשרם: עודד לעולם לא היה מעודד שבירה של כמאה קישורים והשחתה בפועל של עשרות ערכים, רק כדי לדרבן כותב כזה או אחר לשפר תוך שבוע ערכים שנכתבו ע"י אחרים לפני למעלה מעשור. או כפי שאמרו חכמינו - אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה - וזו כבר מדיניות מחייבת, בין אם היא נאה בעיניך ובין אם לאו.
תוכנית הכתיבה שלי לטווח הזמן הקרוב כוללת הרחבה של הערכים קורי עכביש וחזקת קרקעות בקיסרות האתיופית (כיום רסת) וחיבור קטע הידעת על השם השגוי שניתן למבצע קורי פלדה. איני מתכוון לשנות את התוכנית הזו תחת איומים נחמדים יותר או פחות להעביר את הערכים הנדונים למרחב הטיוטות. אחרי הכל, הייתי כאן כשיצרנו את מרחב הטיוטות למטרה ההפוכה בדיוק - לאפשר לכותבים מתחילים, ובפרט למחברי עבודות ויקידמיות, לעבוד בנחת על הטיוטות שלהם עד שיהיו בשלות להעברה למרחב הערכים. מרחב הטיוטות ממש לא נועד כדי לקפד ערכים טעוני עריכה (כמו במקרה הזה) או אפילו שכתוב. כפי שציין דוד שי אך לפני שלושה ימים, כנראה שיש לקבוע נוהל מחמיר יותר לגבי העברת ערכים ותיקים למרחב הטיוטה. עד אז אבקש שתיצמדו לשכל הישר ולנהלים הקיימים. בתודה נרגנת, ליאור पॣ • כ"ט בתשרי ה'תשפ"ג • 17:44, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
אני נגד העברת הערך לטיוטה, ולא מבין מדוע דיון זה נפתח בכלל. דוד שי - שיחה 18:39, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
ליאור, נצמדתי לנהלים ואמשיך להיצמד אליהם. מצאתי ערך שלדעתי אינו ראוי למרחב הערכים, הנחתי עליו תבנית העברה לטיוטה, כמקובל, ובתום שבוע, אם לא תהיה התנגדות, הוא יעבור למרחב הטיוטה, לפי הכללים.
נרגנות אין מקומה בוויקיפדיה.
דוד, הערך נראה לך כמו ערך אנציקלופדי? הוא נראה כמו כתבה עיתונאית. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:53, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
מה הטענות נגד הערך. אשמח לשמוע מדוע התו השמיני מעוניין להעביר את הערך למרחב טיוטה. כמו כן, חשוב להדגיש שמחיקה היא פעולה לגיטימית ודיון חשיבות או דיון העברה לטיוטה הוא בפירוש לא השחתה. גילגמש שיחה 19:54, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

העברה לטיוטה עריכה

מתנגדת להעברה לטיוטה ותמהה על ההתקפה המפתיעה על ערכי ביתא ישראל, הערך מלא וגדוש והלוואי שכל הערכים היו כאלה. La Nave Partirà - שיחה19:29, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

@La Nave Partirà, למה התקפה? נתקלתי בהם במקרה בשל הדיון, והם היו מקושרים אחד לשני.
כפי שכבר ציינתי לעיל יותר מפעם אחת, הערך אכן מלא וגדוש אבל לא במופע אנציקלופדי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 19:43, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
@La Nave Partirà' @התו השמיני, לאור התנגדותה של פרטירה, לא יועבר לטיוטה בשלב זה. תאו הארגמן - שיחה 09:27, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
חזרה לדף "תולדות ביתא ישראל: 1270–1529".