שיחה:תמר רוס

תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת נרו יאיר בנושא כפילויות ובקשה להוספת מקור

כתוב בתור קורות חיים. לא לעניין בכלל, ולדעתי גם מתחת לסף הכניסה לערכי אישים. מי גבר ורוצה לשים תבנית דיון מחיקה? Harel 17:21, 18 ינואר 2006 (UTC)

זכויות יוצרים

עריכה

בידי אישור במייל הפותר את בעיית זכויות היוצרים. איני יודע לא כיצד לבטל את החסימה, ולא באיזו דרך אוכל לשלב בתוכן הערך את העובדה שישנו אישור להשתמש במקור. י. 12:27, 26 ינואר 2006 (UTC)

תעתיק אותו לויקיפדיה:אישורים להעתקה, ותייצר הפניה לשם מהערך. אם האישור שיש לך דורש ציון המקור בערך, אז יש לעשות זאת. עמית 21:29, 28 ינואר 2006 (UTC)
כבר העתקתי אותו ל'אישורים להעתקה'. אוכל כמובן ליצר הפניה מהערך ל'ויקיפדיה:אישורים להעתקה' אם רק תשחרר את החסימה על הערך.

אני לא מבין למה הערך ממשיך להיות חסום. י. 10:10, 30 ינואר 2006 (UTC)

הז"י

עריכה

נראה שתמר רוס מתנה את השימוש בדף בתנאים מסויימים. מכיוון שכך מתעורר חשד להז"י. קרני שיחהמשנה 07:31, 9 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אבל התנאים שהציבה מולאו. צויין שהיא פרופסור-חבר ויש קישור לאתר שלה Assafn שיחה 09:46, 9 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אינני מבין בתחום - אבל נדמה לי שאם היא מתנה את השימוש במילוי תנאים מסויימים מתעורר חשש שהיא לא הבינה כלל מהו רשיון GDPL. אם אני טועה אתם מוזמנים לשחזר את הערך. קרני שיחהמשנה 18:26, 9 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
גם אני לא מבין אבל התניה שהערך יהיה כתוב ללא שגיאות ובקשה להפניה לדף שלה באוניברסיטה לא נראה לי סותרים GDPL. אבל נשאיר זאת למי שמבין. Assafn שיחה 18:38, 9 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
גם אני לא רואה סתירה - אבל עדיף לשכתב את הערך כך שלא יהיה מועתק מהאתר שלה ואז אין בעיה. דרור 11:23, 12 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
התנאי היחיד שמצאתי באישור של תמר רוס הוא שהערך ישקף את האמת, ונדמה לי שתנאי זה הוא גם מעקרונות היסוד של ויקיפדיה. אינני רואה ברישיון שלה כל בעיה. דוד שי 06:53, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חשיבות

עריכה

הסרתי את תבנית:חשיבות מהערך. אינני יודע מתי שמו אותה, אבל לטעמי הערך מדבר בעד עצמו, וכל מילה נוספת מיותרת. דוד שי 07:17, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה


קישור שבור

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:16, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

רצף הסעיפים

עריכה

לעניות דעתי המיקום המתייחס למשפחתה שובר את רצף הקריאה. או למקם בהתחלה או לפני רשימת כתביה. לשיקולכם. עופרגרו - שיחה 23:00, 4 במרץ 2017 (IST)תגובה

זו לא שאלה השייכת דווקא לערך זה. כך מקובל בדרך כלל: ציון הנישואין כחלק מהביוגרפיה, ופרק מיוחד על המשפחה, כשיש מספיק מידע רלוונטי לפרק כזה. ודאי אין הצדקה לקטוע את הביוגרפיה בתיאור מה שעושים כיום כל הילדים. נרו יאירשיחה • ו' באדר ה'תשע"ז • 23:02, 4 במרץ 2017 (IST)תגובה

כפילויות ובקשה להוספת מקור

עריכה

בערך יש כפילות לגבי נישואיה ומספר ילדיה. ביטלתי אחת מהן וביטלו את עריכתי. לדעתי צריך להימנע מכפילויות מיותרות. לא ברור לי מדוע נמחקה הבקשה למקור. המוחק ציין כי קל למצוא את המקור. הצעתי להוסיפו.. בנוסף, אני מחזיק את ההערה הקודמת שלי לגבי מיקום שפוגע ברצף הקריאה של החלק העוסק במשפחתה. לשיקולכם. עופרגרו - שיחה 23:06, 4 במרץ 2017 (IST)תגובה

הורדתי את הכפילות לגבי מספר ילדיה. בעניין בעלה, אני חושב שאנחנו מסוגלים לסבול את הכפילות הנוצרת מכך ששמו מוזכר גם בהקשר של נישואיה איתו וגם בפרק "משפחה". זה כמו שבדרך כלל תאריך הפטירה נזכר גם בפתיח וגם בסוף הביוגרפיה וגם בתיבה בראש הערך. זה לא נורא. נרו יאירשיחה • ו' באדר ה'תשע"ז • 23:09, 4 במרץ 2017 (IST)תגובה
חזרה לדף "תמר רוס".