שיחה:Assassin's Creed IV: Black Flag
להוסיף
עריכהתוסיפו את הטריילר של המשחק בקישורים חיצוניים95.86.94.219 00:20, 26 במרץ 2013 (IST)
משחק אחרון?
עריכהשמעתי שזה יהיה המשחק האחרון =[
גרוע
עריכהשום דבר לא מפורט פה על המשחק אני יודע הרבה יותר רק מצפיה בטרילרים109.66.170.34 13:10, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
משוב מ-2 בינואר 2014
עריכהתוסיפו עלילה אין פה כלום79.181.2.62 18:20, 2 בינואר 2014 (IST)
למה רק עד רצף שמונה
עריכהיש הרי 12 רצפים במשחק [אגב הערך כתוב ממש יפה] --84.110.37.232 19:31, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- מהסיבה הפשוטה שאף אחד לא כתב על זה.... אתה מוזמן להשלים. מוטב (אבל לא חובה) להרשם קודם. ההרשמה אנונימית (אפילו לא חייבים כתובת מייל, אפילו שזה לא מומלץ). !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:00, 7 בדצמבר 2019 (IST)
The Sage
עריכהלמה הוא נקרא 'החכם' [ואולי התרגום הנכון הוא 'מרוה'?]--84.110.37.232 13:26, 13 בינואר 2020 (IST)
Assassin's Creed IV: Black Flag
עריכהשלום אילן
- בקשר לחוזק הספינה, אתה יכול לראות זאת במשחק, אם אתה רוצה מקור אחר תגלגל the Jackdaw at what level of full upgrade ? וכדומה
- בקשר לתרגום The Sage אינני מוצא שום היגיון שהוא יכונה חכם אבל התרגום מרוה הגיוני למדי כי הכונה במשחק שהוא אדם שיש לו קשר לדורות קודמים
- בברכה --84.110.37.232 21:25, 16 בינואר 2020 (IST)
- . איזו מין מלה זו "מרוה"? כך גם כתבת בערך. אני לא חושב שיש מלה כזו - הכי קרובה אליה זה מרווה. אולי התכוונת ל"מורה"?
- . Sage, הגדרה מילונית: חָכָם, לַמְדָן, מַשְׂכִּיל. רוברטס לא ניסה ללמד אף אחד, להיפך, ניסה להמלט מכך ככל האפשר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:10, 17 בינואר 2020 (IST)
- אני מעתיק את הדיונצ'יק הזה לדף השיחה של הערך, כי שם דיון כזה צריך להתבצע. אפשר גם לבקש עיצה בויקיפדיה: יעוץ לשוני. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:12, 17 בינואר 2020 (IST)
- לגבי חוזק ה Jackdow. אין סתירה בין שני הניסוחים, השאלה איזה ניסוח עדיף. הניסוח שלי מדגיש את היותה חזקה יותר מה Man'o'war שקיימות במשחק, ובנוסף מעביר גם את מה שהניסוח שלך כולל - את היותה אחת מהספינות החזקות במשחק. הדר היחיד בו הניסוח שבחרת מדוייק יותר, אבל זה לא מובהר בשום צורה, זה שיש 5 ספינות חזקות יותר מה Jackdow, חמשת הספינות האגדתיות. אני חושב שזה לא חשוב דיו על מנת לבלבל את הקורא. כמעט כל ה Man'o'war שהשחקן יפגוש הן עד רמה 49 (יש גם שתיים של 60) והג'קדוו חזקה מכל אלה (כולל מה 60). !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:21, 17 בינואר 2020 (IST)
הצעת הוספה למומלצים
עריכהדיון
עריכהאשמח לשמוע את דעתכם בנוגע להפיכת הערך למומלץ. Arimis • שיחה 14:30, 6 ביוני 2024 (IDT)
- אני חושב שיש לצמצמם את פרק הפתיחה. כמו כן, אני חושב שאין טעם במקורות רבים לאותה טענה. הדבר לא פסול, אך בעיני מיותר. חוץ מזה הערך טוב ואין לי הערות מהותיות. גילגמש • שיחה 20:19, 7 ביוני 2024 (IDT)
ביקורת עמיתים - Noambarsh
עריכההיי Arimis! אני כבר שנים לא כל כך פעיל בוויקיפדיה, אבל מדי פעם אני מסתכל ברשימת המעקב ואני רואה את עריכותך הטובות בנושא Assassin's Creed, אתה לגמרי מעלה את הערכים האלו בכמה רמות, תודה רבה! לפני כמה חודשים שיחקתי (שוב) במשחק הנהדר אז הוא יחסית טרי בזכרוני ולדעתי הערך עדיין קצת רחוק מרמת ערך מומלץ (משום שאצלנו הסטנדרטים גבוהים מאוד). להלן דברים שבלטו לי -
- מבנה הערך -
- פסקת הפתיח מסורבלת מדי ואינה ממוקדת - כך במשפטים הראשונים אנחנו מקבלים רשימה ארוכה של קונסולות ותאריכים אך אין אמירה פשוטה של "משחק שודדי ים מצליח". ( בוצע חלקית Arimis • שיחה)
- עלילה - אני חושב שהפסקה הזו מתומצתת מדי. כך לדוגמא אנחנו לומדים על מות אישתו קרוליין בלי שיש הקשר לכך שהוא נשוי, היא הייתה נגד שינוי הקריירה שלו והוא הפר את הבטחתה לכך שיהיה שודד ים לזמן קצר בלבד. בנוסף ההקשר של יונו לא מובן למי שלא קרא את הערכים על המשחקים הקודמים בסדרה. לא מוצג גם הקשר בין ריד לבין ה-Assassins. יש לא מעט פיתולים בעלילה ולדעתי יש מקום רב להרחבה (ראיתי שבגרסה ישנה של הערך העלילה הייתה מפורטת לפרטי פרטים - אולי זה מעט הגזמה לכיוון השני אך לדעתי זה עדיף). (בשלבי טיפול, Arimis • שיחה)
- אוולין - לדעתי לא אמור להיות תחת פסקת העלילה של המשחק עצמו. ( בוצע, Arimis • שיחה
- נדרשת עריכה לשונית, לדוגמא -
- "היסטוריה בדיונית הכוללת אירועים אמיתיים" (אולי עדיף "עלילה בדיונית שמשולבים בה אירועים היסטוריים") ( בוצע חלקית בניסוח מופשט ואחיד לכל המשחקים עד כה, Arimis • שיחה)
- "בחיים האמיתיים" - ניסוח לא מספיק אנציקלופדי ( בוצע ראה לעיל, הפשטת המשפט, Arimis • שיחה)
- "עולם פתוח וחופשי" - מה ההבדל בין פתוח לחופשי? (עולם פתוח זהו המושג המקובל והוא תחום כקישור פנימי, open world games, בעוד חופשי מבטא את האפשרות לעשות בו כל העולה על רוחך. שילוב בין השניים מבהיר יותר את המונח. עדכון: בוצע, Arimis • שיחה)
- "מצב המרובה משתתפים" - צ"ל מרובה המשתתפים ( בוצע, Arimis • שיחה)
- "אינגואה" - אני יודע שכך תועתק שם האי גם בערך "איי בהאמה", אבל לדעתי התעתיק מבלבל שכן הוא מבוטא Inagua ולא Ingoa. בלי קשר, אל תחשוש מקישורים אדומים במקרה כזה. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- "לדוג בים" - לדעתי לקרוא לציד לוויתנים "דיג" זה מעט מטעה. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- "הגליפים ממשחקים קודמים" - לא ברור למה הכוונה ( בוצע, Arimis • שיחה)
- "תאוריית קשר" - אני מניח שמדובר בתרגום שגוי של המילה consipracy, מתאים יותר "מזימה" או "קשירת קשר". ( בוצע, Arimis • שיחה)
- "כשחלקם הרב" - לא ברור למה הכוונה. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- "המבקרים הרגישו שטוב שכך המקרה" - ניסוח מסורבל. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- "הכה ושסף" - האם זה מושג מקובל? אם כן, יש להחליף את שם הערך Hack and slash, או לכל הפחות לכתוב בו תרגום עברי זה. ( בוצע חלקית, תיחום המונח בסוגרים, Arimis • שיחה)
- "לארגון PETA יש היסטוריה במתיחת ביקורת על משחקי וידאו" - יש צורך להבהיר שהביקורת שלהם עוסקת באלימות כלפי בע"ח ולא מדובר על ביקורת על איכות המשחקים וכו'. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- היבטים לשוניים כלליים -
- לדעתי יש להעדיף "שודד ים" על פני פיראט ברוב המקרים, זהו מושג עברי מקובל. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- מופיעים לא מעט שמות של אנשים אמיתיים או בדיוניים ששמם זר לעברית וקשה לנחש את הכתיב שלהם במקור (אה טבאי, אדוולה, מיקל רפארז), לדעתי יש להוסיף בסוגריים את שמם במקור בהופעה הראשונה בערך, על מנת לאפשר לקורא לחפש עליהם מידע נוסף במקורות מידע. מוטב גם לנקד. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- חסרים מקורות, כרגע יש כ-45 לעומת המומלץ הפולני בו יש כ-260. זה לא שהמספר בהכרח קובע, אבל כרגע יש כמה וכמה טענות בערך שאינן ממוסמכות כראוי, לדוגמא -
- מסדר המתקנשים שומר על השלום ועל כוח הרצון. ( בוצע, נוספו מקורות לטענה בתחילת הערך על המלחמה בין המתנקשים לטמפלרים, Arimis • שיחה)
- מסדר הטמפלרים מבוסס על אבירי היכל שלמה. ( בוצע, ראה לעיל, Arimis • שיחה)
- הג'קדאו היא אוניית בריג. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- חברת יוביסופט הסירה את אלמנט ההתנקשויות המרוחקות בשל סברה מסוימת ( בוצע, Arimis • שיחה)
- היבטים חסרים בערך -
- מחקר אקדמי בבניית המשחק - אין ספק שלקראת המשחק נעשה מחקר היסטורי מעמיק ביותר. החל מהתבססות על דמויות היסטוריות, נשקים, ביגוד וכו'. לדעתי אין מספיק נגיעה בתחום הזה. ראה להרחבה - https://www.youtube.com/watch?v=DaCbUbXODC0. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- מחקר אקדמי בעקבות המשחק - מחיפוש מהיר ב-Google Scholars ראיתי שנכתבו מספר מחקרים אקדמיים על המשחק. כך לדוגמא - תזה מאוניברסיטת אוטרכט, מחקר מאוניברסיטת מזרח פינלנד, תזה מאוניברסיטת ייבסקילה. לא קראתי אותם לעומק, אך אם מדובר על מחקרים באיכות מספקת, יש לראות האם הם יכולים לתת היבטים נוספים. אין כלל פרק "לקריאה נוספת" (יש במומלץ הפולני).( בוצע Arimis • שיחה)
- מוזיקה - המידע כרגע הוא מאוד "טכני", לדעתי חלק חשוב מאוד מהמשחק הוא ה-Sea Shanties שנשמעים ברקע בשעות של ההפלגות מאי לאי. סביר להניח שיש מקום רב להרחיב על כך - מי ליקט את השירים? מי ביצע אותם (Sean Dagher)? האם שונו מילים שאינן תואמות לרוח התקופה? האם נבחרו שירים שבכלל נכתבו לאחר התקופה המדוברת? יש גם לכל הפחות להכחיל את את הערך Sea Shanty (והאם שיר מלחים כפי שמופיע בערך הוא התרגום המקובל?). במבט מהיר גם ממש חסר מידע, לדוגמא Drunken Sailor לא מופיע ברשימת השירים. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- נשקים - באילו נשקים אדוארד משתמש? לדוגמא לא ראיתי אפילו אזכור יחיד ל"טו-טו" (צינור הנשיפה) שהוא משתמש בו. ( בוצע, שילבתי מידע קודם והוספתי על הנשקים. לגבי ה"טו-טו", האיזכור מופיע במידע קודם שמדבר על חצי השינה וה"אטרף" שנועדו לנטרל אויבים מרחוק, Arimis • שיחה)
- חסרה מפה של הקריביים שעליה מסומנות נקודות מרכזיות במשחק - ערים גדולות וכו', ראה במומלץ בפולנית. ( בוצע, Arimis • שיחה)
- מכירות - הפסקה תמציתית מדי. איך היו המכירות מחוץ לארה"ב/בריטניה? מדובר על משחק קנדי שתורגם למעל 10 שפות.(אכן, המידע על המכירות הוא מועט. בדקתי מספר מקורות אך ללא הועיל. הוספתי משפט והערת שוליים על שיערוך ההכנסות לפי סטים, Arimis • שיחה)
- עברית - חסר לי הקשר מקומי - האם פורסמו ביקורות או מידע על המשחק בעברית? ( בוצע, נוספה הערת שוליים בסיף קבלה וביקורות, Arimis • שיחה)
- משחקים מקבילים - חסר לי מידע על Pirates, על Rogue שהוא מעין "העתק הדבק" של המשחק עם עלילה חדשה ובמיוחד על Skull and Bones (שמוזכר בקצרה) שהחליטו לפתח אותו על רקע גל ההצלחה של המשחק, אך עשור של פיתוח מבולבל גרמו לכך שנוצר משחק שהוא כישלון ביקורתי וכלכלי גדול. האם חברות אחרות לקחו השראה מהמשחק? אולי משחקים אחרים של Ubisoft שאינם מהסדרה?
- אירוניה וביקורת עצמית - אבסטרגו האנטגוניסטים כאלגוריה ליוביסופט מונטריאול (הבסיס להשוואה מתבקש - חברה המייצרת משחקי מחשב בעלי אופי היסטורי שנמצאת בעיר שקו הרקיע שלה זהה לזה של מונטריאול). אגב הערך יוביסופט מונטריאול כרגע עם תבנית עריכה בראשו. ( בוצע, Arimis • שיחה)
יודע שזה הרבה דברים, אבל אני לגמרי חושב שלערך יש פוטנציאל! שוב תודה :) Noambarsh - שיחה 03:50, 9 ביוני 2024 (IDT)
- Noambarsh, תודה רבה על הביקורת העניינית. אשמח מאוד אם תמשיך לפקוד את המדור ולתרום מהידע שלך בנושאים שקרובים ללבך. ביקורת עמיתים איכותית מסייעת מאוד לכותבים להגיע לפסגת יצירתם. גילגמש • שיחה 13:49, 9 ביוני 2024 (IDT)
- מצטרף לתודה ולברכות, ושמחתי לקרוא את הערותיך. אני משער שבבואי לתרגם באופן רצוף מספר ערכים מאז סוף ינואר הבאתי בחשבון את עניין התמציתיות שלהם כפי שהופיעו בערך האנגלי (וגם בגלל אופן ה"סרט הנע" ללא הפסקה ) אך לא הבאתי בחשבון את דרישותיו של הערך הספציפי הזה למומלץ, מה שיצריך את הרחבתו במקומות הנכונים. לא אומר בכך שסעיף העלילה צריך להיות גדול יותר מכפי שהוא (מבט בגרסאות קודמות מראה את הניסיונות להרחיב אותו לרמה בלתי אפשרית של פירוט מופרז), אך גם פן זה ראוי לבחינה נוספת. אין ספק שהערותיך הבונות דורשות קצת יותר התעמקות ומחקר באופן שיוסיף לו בשר. Arimis • שיחה 14:17, 9 ביוני 2024 (IDT)
- נראה שהערך שופר רבות מאז הביקורת של נועם, ובשל כך אני חושב שהוא מוכן להצבעה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:30, 3 באוגוסט 2024 (IDT)
- הערך אכן שופר רבות על ידי משתמש:Arimis, אך חלק מהדברים לא טופלו בינתיים (לדוגמה מחקרים, משחקים מקבילים, כתיבת ערך על Sea Shanties וכו'). בנוסף, יש עוד כמה דברים קטנים יותר שלא ציינתי כי זה כבר היה ארוך וחיכיתי ל"סבב ב'" (לדוגמה - אם גם ככה משתמשים בתמונה בשימוש הוגן עבור הג'קדאו אפשר להשיג תמונה טובה יותר, ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שזה תקין שיש כל כך הרבה תמונות בשימוש הוגן בערך אחד, כדאי לברר). לדעתי כדאי בינתיים לארכב מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה כדי שלא יעמיס עליו, לאפשר ל-Arimis להמשיך לשפר בזמן שלו ואם יחליט בעתיד שהערך מוכן אפשר להעלות אותו שוב לדיון המלצה. בברכה (ושוב תודה ל-Arimis), Noambarsh - שיחה 01:04, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- משתמש:Noambarsh, שלום ותודה על הערותיך. אכן, במרתון שלי בשיפוץ ערכי המשחקים התמקדתי יותר בויקיזציה לפי הערכים בשפות הזרות, כשלאחרונה רק נגעתי באחד המחקרים ההיסטוריונים לגבי הפיראטיות (אני עדיין צריך לבדוק את סוגיית המחקרים האחרים, שאולי הם נועדו לשימוש פנימי ולא לשיתוף בפלטפורמה ציבורית כמו ויקיפדיה, ולכן לא נגעתי בזה, נכון לעכשיו). בנוגע לתמונות מרובות, מודה שניסיתי להקנות לערך מראה ייחודי יותר בסגנון הערך שנכתב עליו בפרויקט פאנדום, ופעלתי בהתאם לקביעה שהוספת התמונה לערך מעשירה אותו באופן משמעותי אך אני מודע שמדובר במיזם יותר חופשי שאינו שמרני. על אף שהנוהל היבש בעקרונות למועמדות למומלצים אינו לרוחי, אני מוכן להסכים להשארתן של כמה מרכזיות מתוכן. במידה וגם נושא זה בעייתי, אין לי גם בעיה להסיר את הערך ממועמדותו למומלץ, שכן גם נקטתי בגישה דומה לערכים האחרים בסדרת המשחקים מתוך כוונה להעשיר אותם ואני מעוניין לשמור על אחידות. Arimis • שיחה 12:35, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- זה בהחלט מבאס (והכלל לגבי התמונות לא תקף רק למומלצים - אלא בכלל לערכים, משתמש:Geagea תקן אותי אם אני טועה). אפשר לחשוב על רעיונות מקוריים איך להעשיר את הערך בתמונות חופשיות ובדיאגרמות (אם צריך את עזרתי ברעיונות - תגיד לי). לגבי המחקרים - מצאתי אותם ממש בחיפוש מהיר, באמת יכול להיות שחלקם לא רלוונטיים (או שאפשר למצוא אחרים שכן רלוונטיים). תודה, Noambarsh - שיחה 14:49, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- צריך לבדוק בכל ערך את עניין זכויות היוצרים. בערך מומלץ בהחלט בוודאי שצריך לבדוק. שתי תמונות או שלוש ולא מעבר לזה. ורק אם תמונה חופשית שיכולה לאייר את הערך. Geagea • שיחה 15:36, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- שוב, עניין התמונות שעוזרות לתאר את הערך (במקרה של משחק וידאו, את יופיו או הפונקציות שבו שרלוונטיות לערך) רק עוזר, לכן אשאף להוסיף כמה תמונות שאפשר. כדי למזער "נזקים", ניתן אולי להעלות תמונות קטנות ברזולוציה נמוכה? Arimis • שיחה 16:24, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- חיפשתי בגוגל סקולר ומצאתי מחקר על הנושא מאוניברסיטת אוטרכט שבפינלנד. לא יודע אם זה רלוונטי לערך, אבל בהחלט ממליץ לבדוק. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:27, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- בכל מקרה תמונות בשימוש הוגן צריכות להיות ברזולוציה נמוכה. Geagea • שיחה 22:20, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- יש בעיית הגהה רצינית בערך. צריך למצוא עורך ותיק שמוכן לערוך את הערך מבחינה לשונית. קראתי רק את הפתיח, וביצעתי בו שינויים לא מעטים. אני סבור שלכל הערך יש את הבעיות שציינתי. אין עמידה בכלל "בראשית ברא", ציון זמן ואחריו הנשוא, ולא הנושא (עשיתי תיקון בפתיח למי שמתקשה להבין), ויש משפטים ארוכים מאוד שיכולים להיחסך בפיסוק נכון וויתור על כמה פסיקים (במקום נקודות). צריך לדעת להנגיש את הערך גם ל"לא גיימרים". אני בינתיים מוריד את הערך מרשימת ההמתנה, יש הרבה ליקויים שצריך לתקן (דוגמאות על קצה המזלג כתבתי בהבהרות בפתיח). ניתן לעלות אותו שוב לדיון לאחר מקצה שיפורים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:17, 13 באוגוסט 2024 (IDT)
- משתמש:barak a, אם קיימת בעיית הגהה רצינית בערך, לא צריך למצוא עורך ותיק אלא לפנות ישירות לעורך הותיק שערך אותו לעייפה ולהעיר את תשומת ליבו, שכן הוא מוכן לקבל כל הערה ולתקן. התנשאות לא תעזור. אפשר ללמוד גישה ממשתמש:Noambarsh. עכשיו בוא ננסה את זה שוב. Arimis • שיחה 16:11, 15 באוגוסט 2024 (IDT)
- לא הייתה כאן שום נימת התנשאות, וצר לי שלקחת את זה ככה. אני וגילגמש מנהלים את המדור כבר בערך חמש שנים. שנינו קראנו את הערך, וסברנו שיש עוד הרבה מה לעבוד עליו בעיקר בתחום הלשוני. והעצה לקרוא למשתמש ותיק שיסייע לא הייתה מתוך התנשאות, אלא משהו שאני חוויתי עם עצמי המומלץ הראשון והשני שלי, "Wannabe", שאלמלא עזרתו של Noon לא היה מסווג כמומלץ וקוזימה וגנר, ששלומית קדם עזרה לי לערוך אותו מבחינה לשונית. וכך למדתי כיצד לעלות את משלב הניסוחים שלי. הסתכלתי דרך הבדלי הגרסאות, וראיתי מה היה לקוי ואיזה תיקון היה הטוב ביותר. לכן, הצעתי היא למצוא עורך שטוב בעריכה לשוני ולבקש את עזרתו, ואחר כך ללמוד מעריכותיו את התיקונים הנדרשים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 16:16, 15 באוגוסט 2024 (IDT)
- משתמש:barak a, אם קיימת בעיית הגהה רצינית בערך, לא צריך למצוא עורך ותיק אלא לפנות ישירות לעורך הותיק שערך אותו לעייפה ולהעיר את תשומת ליבו, שכן הוא מוכן לקבל כל הערה ולתקן. התנשאות לא תעזור. אפשר ללמוד גישה ממשתמש:Noambarsh. עכשיו בוא ננסה את זה שוב. Arimis • שיחה 16:11, 15 באוגוסט 2024 (IDT)
- יש בעיית הגהה רצינית בערך. צריך למצוא עורך ותיק שמוכן לערוך את הערך מבחינה לשונית. קראתי רק את הפתיח, וביצעתי בו שינויים לא מעטים. אני סבור שלכל הערך יש את הבעיות שציינתי. אין עמידה בכלל "בראשית ברא", ציון זמן ואחריו הנשוא, ולא הנושא (עשיתי תיקון בפתיח למי שמתקשה להבין), ויש משפטים ארוכים מאוד שיכולים להיחסך בפיסוק נכון וויתור על כמה פסיקים (במקום נקודות). צריך לדעת להנגיש את הערך גם ל"לא גיימרים". אני בינתיים מוריד את הערך מרשימת ההמתנה, יש הרבה ליקויים שצריך לתקן (דוגמאות על קצה המזלג כתבתי בהבהרות בפתיח). ניתן לעלות אותו שוב לדיון לאחר מקצה שיפורים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:17, 13 באוגוסט 2024 (IDT)
- שוב, עניין התמונות שעוזרות לתאר את הערך (במקרה של משחק וידאו, את יופיו או הפונקציות שבו שרלוונטיות לערך) רק עוזר, לכן אשאף להוסיף כמה תמונות שאפשר. כדי למזער "נזקים", ניתן אולי להעלות תמונות קטנות ברזולוציה נמוכה? Arimis • שיחה 16:24, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- צריך לבדוק בכל ערך את עניין זכויות היוצרים. בערך מומלץ בהחלט בוודאי שצריך לבדוק. שתי תמונות או שלוש ולא מעבר לזה. ורק אם תמונה חופשית שיכולה לאייר את הערך. Geagea • שיחה 15:36, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- זה בהחלט מבאס (והכלל לגבי התמונות לא תקף רק למומלצים - אלא בכלל לערכים, משתמש:Geagea תקן אותי אם אני טועה). אפשר לחשוב על רעיונות מקוריים איך להעשיר את הערך בתמונות חופשיות ובדיאגרמות (אם צריך את עזרתי ברעיונות - תגיד לי). לגבי המחקרים - מצאתי אותם ממש בחיפוש מהיר, באמת יכול להיות שחלקם לא רלוונטיים (או שאפשר למצוא אחרים שכן רלוונטיים). תודה, Noambarsh - שיחה 14:49, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- משתמש:Noambarsh, שלום ותודה על הערותיך. אכן, במרתון שלי בשיפוץ ערכי המשחקים התמקדתי יותר בויקיזציה לפי הערכים בשפות הזרות, כשלאחרונה רק נגעתי באחד המחקרים ההיסטוריונים לגבי הפיראטיות (אני עדיין צריך לבדוק את סוגיית המחקרים האחרים, שאולי הם נועדו לשימוש פנימי ולא לשיתוף בפלטפורמה ציבורית כמו ויקיפדיה, ולכן לא נגעתי בזה, נכון לעכשיו). בנוגע לתמונות מרובות, מודה שניסיתי להקנות לערך מראה ייחודי יותר בסגנון הערך שנכתב עליו בפרויקט פאנדום, ופעלתי בהתאם לקביעה שהוספת התמונה לערך מעשירה אותו באופן משמעותי אך אני מודע שמדובר במיזם יותר חופשי שאינו שמרני. על אף שהנוהל היבש בעקרונות למועמדות למומלצים אינו לרוחי, אני מוכן להסכים להשארתן של כמה מרכזיות מתוכן. במידה וגם נושא זה בעייתי, אין לי גם בעיה להסיר את הערך ממועמדותו למומלץ, שכן גם נקטתי בגישה דומה לערכים האחרים בסדרת המשחקים מתוך כוונה להעשיר אותם ואני מעוניין לשמור על אחידות. Arimis • שיחה 12:35, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- הערך אכן שופר רבות על ידי משתמש:Arimis, אך חלק מהדברים לא טופלו בינתיים (לדוגמה מחקרים, משחקים מקבילים, כתיבת ערך על Sea Shanties וכו'). בנוסף, יש עוד כמה דברים קטנים יותר שלא ציינתי כי זה כבר היה ארוך וחיכיתי ל"סבב ב'" (לדוגמה - אם גם ככה משתמשים בתמונה בשימוש הוגן עבור הג'קדאו אפשר להשיג תמונה טובה יותר, ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שזה תקין שיש כל כך הרבה תמונות בשימוש הוגן בערך אחד, כדאי לברר). לדעתי כדאי בינתיים לארכב מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה כדי שלא יעמיס עליו, לאפשר ל-Arimis להמשיך לשפר בזמן שלו ואם יחליט בעתיד שהערך מוכן אפשר להעלות אותו שוב לדיון המלצה. בברכה (ושוב תודה ל-Arimis), Noambarsh - שיחה 01:04, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- נראה שהערך שופר רבות מאז הביקורת של נועם, ובשל כך אני חושב שהוא מוכן להצבעה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:30, 3 באוגוסט 2024 (IDT)
- מצטרף לתודה ולברכות, ושמחתי לקרוא את הערותיך. אני משער שבבואי לתרגם באופן רצוף מספר ערכים מאז סוף ינואר הבאתי בחשבון את עניין התמציתיות שלהם כפי שהופיעו בערך האנגלי (וגם בגלל אופן ה"סרט הנע" ללא הפסקה ) אך לא הבאתי בחשבון את דרישותיו של הערך הספציפי הזה למומלץ, מה שיצריך את הרחבתו במקומות הנכונים. לא אומר בכך שסעיף העלילה צריך להיות גדול יותר מכפי שהוא (מבט בגרסאות קודמות מראה את הניסיונות להרחיב אותו לרמה בלתי אפשרית של פירוט מופרז), אך גם פן זה ראוי לבחינה נוספת. אין ספק שהערותיך הבונות דורשות קצת יותר התעמקות ומחקר באופן שיוסיף לו בשר. Arimis • שיחה 14:17, 9 ביוני 2024 (IDT)