שיחת משתמשת:Dolly City
| שלום Dolly City, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
שלום Dolly City,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "דורותי מטליצקי" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:דורותי מטליצקי.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.
כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".
תודה ובהצלחה!
HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:07, 9 בדצמבר 2020 (IST)
תודה!רציתי ליצור קצרמר, אבל אני ממשיכה להרחיב ואוסיף מקורות. Dolly City - שיחה 20:48, 9 בדצמבר 2020 (IST)
המידע הביוגרפי שמחקת לגבי נתן שניידר אינו שגוי. אולי יש לך סיבות אחרות למחוק את המידע, אבל הוא אינו שגוי בוודאות. Abuasomgu - שיחה 19:20, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- אנא הבא סימוכין, נשמע כמו רכילות ולא מתאים לויקיפדיה. Dolly City - שיחה 20:50, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- רכילות? לגבי עשרות אנשים בויקיפדיה יש מידע מסוג זה. ובד"כ זה מידע שאין לגביו סימוכין בויקיפדיה. אני יודע את הפרט הביוגרפי הזה מידע אישי מהיכרות של בני הזוג, אבל אין לי כוונה כמובן להתעקש על הכנסת הפרט הזה אם הוא מפריע למישהו/י. Abuasomgu - שיחה 22:29, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- למיטב ידיעתי המידע שגוי ולכן ביקשתי סימוכין, כמקובל בויקיפדיה במקרים בהם מידע מסוים אינו ברור מאליו. השאלה מה דורש סימוכין תלויה בקונטקסט. אף אחד לא יבקש ממך להוכיח שהאחיות פיק הן הבנות של צביקה פיק, אבל במקרה של מידע שאינו נחלת הכלל יש צורך בסימוכין. מעבר לכך, לא מצאתי במרחב הוירטואלי אזכורים למצב המשפחתי של הסוציולוג שהזכרת ולכן יש טעם לשאול האם זהו מידע שמקומו בויקיפדיה. מה גם שהרלוונטיות הציבורת שלו נמוכה (כאמור, לא מדובר באחיות פיק).
- רכילות? לגבי עשרות אנשים בויקיפדיה יש מידע מסוג זה. ובד"כ זה מידע שאין לגביו סימוכין בויקיפדיה. אני יודע את הפרט הביוגרפי הזה מידע אישי מהיכרות של בני הזוג, אבל אין לי כוונה כמובן להתעקש על הכנסת הפרט הזה אם הוא מפריע למישהו/י. Abuasomgu - שיחה 22:29, 12 בדצמבר 2020 (IST)
Dolly City - שיחה 22:55, 12 בדצמבר 2020 (IST)
הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, להמשך העבודה עליו עריכה
שלום Dolly City,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "יעל ישי" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Dolly City/יעל ישי". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – רק אז אפשר יהיה להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 02:31, 1 בינואר 2021 (IST)
- שלום לך,
לשם ההבהרה, ערך בן 2-3 שורות נחשב אצלנו ל"אולטרה קצרמר" ומשכך, אין לו מקום במרחב הערכים של האנציקלופדיה. לאחר שיתווסף לו תוכן, נשמח על העברתו מהטיוטה והפיכתו לערך מן המניין. בברכת הצלחה בהמשך דרכך בוויקיפדיה, Ldorfman • שיחה 02:32, 1 בינואר 2021 (IST)
- תודה, אמשיך להרחיב. Dolly City - שיחה 11:48, 1 בינואר 2021 (IST)