תמונת הרב משה שפירא עריכה

התמונה הזו מדי מפורסמת מכדי להניח שצולמה על ידך. האמנם? ביקורת - שיחה 12:15, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תמונות שצולמו על ידך בשימוש הוגן עריכה

שלום. מדיניות ויקיפדיה אינה מאפשר להציג תמונות שצולמו על ידך בשימוש הוגן, ויקיפדיה היא מיזם המעודד חופש מידע, ונזקקת לשימוש הוגן רק בלית ברירה. ביקורת - שיחה 18:20, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

Matanya, תוכל לקשר לדף המדיניות הרלוונטי? אני לא מוצא אותו. ביקורת - שיחה 18:22, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. מתניה שיחה 09:56, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
Matanya, תודה. דף זה ראיתי, אבל לא ראיתי שנאסר להעלות תמונות שצולמו על ידי בשימוש הוגן, במקרה שאני לא מעוניין לשחרר את הזכויות. האם זה נופל בסעיף 1 להבנתך? ביקורת - שיחה 10:25, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תמונה חשודה עריכה

נא לספק אישורים לתמונות שאת מעלה. תמונות חסרות אישור OTRS ימחקו. גילגמש שיחה 21:27, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה


עכשיו ראיתי שפשוט העלאת תמונה בטענה שאת צילמת לאחר שכמה תמונות נמחקו בגלל הפרת זכויות יוצרים. דבר כזה לא מקובל. אל תחזרי על פעולה זו פעם נוספת. כל תמונה שאת רוצה לעלות - רק באישור OTRS. גילגמש שיחה 21:29, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה


 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

נא להשיב את התמונהאם הבנים - שיחה 21:52, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תמונות שהעלית עריכה

אשאל זאת כך: האם אתה צילמת במו ידיך במצלמה את התמונות עליהן הצהרת "אני יצרתי"? בריאן - שיחה 09:44, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

כן. אם הבנים - שיחה 09:48, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
עליך לספק אישור דרך מערכת OTRS אם אישור כזה לא יגיע, התמונות ימחקו. גילגמש שיחה 20:17, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אשמח להסבר מפורט יותר מהי מערכת OTRS. אם הבנים - שיחה 20:26, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:OTRS. עליך לשלוח אישור דרך מערכת זו. כל ההנחיות מופיעות שם. בלי אישור כזה, לא ניתן להשתמש בתמונה וסופה להמחק מהשרת. גילגמש שיחה 20:27, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

סגן עורך ועורך משנה ומה שביניהם עריכה

הוספת בערך משפחה (שבועון) את "סגן העורך", האם באמת סגן העורך מדורג היררכית בעיתון מעבר ל"עורך משנה"? בהנחה שלא, מדובר במשרה די נמוכה בהיררכיה של העיתון, ואני לא חושב שיש מקום לפרט את כל בעלי התפקידים ברמה הזו. ביקורת - שיחה 11:29, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

זה התואר למעשה בהיררכיה הוא במקום גבוה יותר אף מעורך המשנה. אם הבנים - שיחה 14:22, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אתה מודע להבדל המשמעותי במעמד העיתונאי של אליעזר שולמן הוותיק והמוערך לארליך, שהוא בחור צעיר יחסית, ואולי עתיד מבטיח לפתחו. ביקורת - שיחה 16:34, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
לגבי וותק אתה צודק לגבי מעמד במערכת העיתון ללא ספק ארליך נחשב יותר משולמן. אם הבנים - שיחה 16:55, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
כעת נשאל, לפי מה נקבע המעמד במערכת העיתון אם לא לפי הישגים עיתונאיים? יכולת ניהול טובה? קשרים כלכליים? מה? ביקורת - שיחה 20:02, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
כשאתה עוסק בערך של העיתון עצמו אתה מוכרח להתחשב במעמד הפנים מערכתי, מה גם שלארליך יש במה נרחבת יותר ע"ג העיתון. אם הבנים - שיחה 20:10, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
ביקורת כעת בדקתי את הנתונים, ובכן, אליעזר שולמן הינו עורך מוסף החדשות ואריה ארליך הוא סגן עורך כאמור. אם הבנים - שיחה 20:21, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
עורך מוסף חדשות במעמד עורך משנה, לפי מה שאני מכיר בעיתונות הכללית, זה התפקיד השני בחשיבותו במערכת עיתון. לא יודע לגבי סגן. ביקורת - שיחה 20:35, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה