שיחת משתמש:אריקפ1111/ארכיון 1

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום אריקפ1111, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור 18:02, 1 אוגוסט 2006 (IDT)


תודה, ובקשה

עריכה

שלום אריק,

רציתי להודות לך על תרומתך למתקפת האיכות על ערכי בית המקדש, ובמיוחד על כך שאתה מטפל באחד הנושאים החשובים אך המוזנחים קמעא - ציון מקורות.

רציתי לעודד אותך להמשיך, וגם לבקש (אם תוכל) לתת ציונים מפורטים יותר (עד רמת דיבור המתחיל ברש"י, או ההלכה ברמב"ם וכו'). אם אתה לא יכול/רוצה, גם זה בסדר, שהרי עדיף ציון חלקי על חוסר ציון בכלל.

כמו כן, תוכל לעיין בויקיפדיה:ביבליוגרפיה ובעזרה:הערות שוליים לגבי איך שציוני המקורות צריכים להראות (אם כי זה באמת משני, ואין שום בעיה אם תציין מקורות בכל צורה שהיא, ואחרים יבואו וישנו).

מלבד זאת, שמחים לראותך איתנו, עלה והצלח! בברכה, דניאל צבי 23:36, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

שלום

עריכה

לא נהוג ליצור הפניה מצורת הרבים. ראה אוטובוסים. yanshoofשיחה21:42, 30 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שלום, לא נהוג גם ליצור הפניות עם תואר לפני השם, לכן ההפניה "הרב יוסף אדלר" נמחקה. בברכה, דורית 17:48, 14 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

אזהרה * 5

עריכה

אתה מוסיף שוב ושוב תכנים מוטים בנושאי אמונה לערכים השונים, איני יודע כיצד זה לא הזהירו אותך עד עתה, אולם אתה מתבקש לחדול מכך. ‏Rex‏ • שיחה 06:20, 8 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

רשימת ערכים שהטית: טיעון העד, טיעון העד ביהדות, אלוהים (יהדות) (פעמיים!). הסרתי (אני ואחרים) את התכנים המוטים, ואתה מתבקש לחדול מכך מכאן ואילך. ‏Rex‏ • שיחה 06:22, 8 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
כעת אני רואה גם שהטית את הערך אד איגנורנטיום. אני מאמין שכך נהגת בעוד ערכים רבים. אתה מתבקש להסיר את התוספות שלך שאינם מגובים בסימוכין חד חד ערכיים (סימוכין לכל מילה ומילה, לא "לפרש" על דעתך מאומה, לאחר שנוכחנו שהיא אינה מקצועית). ‏Rex‏ • שיחה 06:32, 8 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
מתוך ניסיון, מומלץ לך תמיד לקבל חוות דעת נוספת על זו של רקס, לגבי כל הערה שלו, בפרט בערכי יהדות. טיפוסי - שיחה 14:32, 8 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
טיפוסי, מתאים היה לך לומר שאיננו צריך חוות דעת נוספת. אם יעשה להיפך מהחלטותיו המוטות מראש של רקס, יכול הוא להיות סמוך ובטוח שהוא צועד בדרך הנכונה.
אריק, הקפד נא לעשות רווח לפני פתיחת סוגריים. ניר 121 - שיחה 00:06, 10 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
לתשומת לבך, רקס. טיפוסי - שיחה 12:54, 10 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
יש אפשרות לשנות את שם הערך לטיעון העדים? ניר 121 - שיחה 00:32, 13 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
או אולי טיעון העדות. טיפוסי - שיחה 10:57, 13 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

גישור בערך טיעון העד

עריכה

ערב טוב אריק. אתמול ביקשתי את התייחסותך בדף השיחה של הערך טיעון העד, לנושאים שהעליתי שם. ראיתי שחלפו 4 ימים מאז עריכתך האחרונה. האם עודך מעורב בערך? Fades - שיחה 23:27, 20 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

טיעון העד (יהדות)

עריכה

לתשומת ליבך. Fades - שיחה 02:55, 18 במרץ 2011 (IST)תגובה

תודה, אין לי זכות הצבעה כרגע.

כנימות מגן

עריכה

הקישורים שהוספת לערך אינם טובים. צריך לבדוק לפני ששומרים עריכה כזו. --Yoavd - שיחה 10:55, 12 באפריל 2011 (IDT)תגובה

שיחה:תכנות פונקציונלי

עריכה

עניתי לשאלתך שם. --אלעזר - שיחה 01:04, 21 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

יחב"ל

עריכה

דף הפירושונים שיצרתי מוקדש לך באהבה. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 23:20, 4 בינואר 2012 (IST)תגובה

שאלות בדפי השיחה

עריכה

שלום רב, נתקלתי לאחרונה בהרבה שאלות שאתה שואל בדפי השיחה של ערכים שונים. חלקם כנראה שאלות להבהרות בערך אך חלקם על מידע מוטעה. למה אתה לא מתקן ערך שאתה חושב שיש בו מידע שגוי? אתה יותר ממוזמן לעשות זאת בכל ערך. -יונה בנדלאק - שיחה 18:29, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה

אני לא זוכר כרגע מה הסיבה בכל מקרה אבל נראה לי שבעיקר כי אני לא בטוח בעצמי כדי לתקן או כי אני מזהה טעות אבל לא בטוח מה התשובה הנכונה(אני מגיע לערכים הללו כדי ללמוד מהם כך שאינני מומחה בנושא).
ספציפית בקטע על הפרוטיסטים אני יכול לתקן/להשלים מתוך הספר שיש לי רק שכרגע אין לי זמן לזה(אני לומד למבחן מחר).אריק1111 - שיחה 20:04, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה
אשמח שתתקן/תשלים כשיהיה לך זמן (האמת שהתכוונתי גם למיקרואורגניזם ולעוד כמה מקרים שראיתי). ובכל אופן, אתה יותר ממוזמן לשנות אם אתה רואה טעות כלשהיא. -יונה בנדלאק - שיחה 12:28, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה

היי אריק, בדיוק נכנסתי לכאן מאותה סיבה... בערך פוטוסינתזה הכותרת "פגוציטוזה" זעקה לשמיים "השחתה!" - במקרה כזה שיקול הדעת של מומחה יהיה זהה לשלך, וזמן העריכה זהה גם כן. תיקנתי גם את שאר ההבהרות שביקשת. תודה לך. ‏gal m20:58, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה

האמת שלא העליתי בדעתי שמדובר בהשחתה, חשבתי שזאת טעות ואפילו היססתי אם לרשום הבהרה כי אולי לא הבנתי את הקשר, בדיעבד הייתצי צריך לבדוק את הגרסאות הקודמות.אריק1111 - שיחה 22:09, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה

זכויות יוצרים

עריכה

אריק, ראה את הערתי בדף השיחה של זכויות ויצרים, בעקבות התיקון האחרון שלך בקשר ל"דרוש מקור" ל"עמדות רווחות". אם מקובל עליך, אמחק את התוספת שם בקרוב, או שנדון שם. --מיכאלל - שיחה 17:37, 23 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תקציר עריכה ובקשת מקור

עריכה

כשאתה מוסיף תבנית בקשת מקור, נא לנסח תקציר המתאר פעולה זו. זה חשוב ביוחד למעקב וניטור התבנית, ובכלל - תמיד טוב לנסח תקציר עריכה. יוסאריאןשיחה 13:48, 8 במאי 2012 (IDT)תגובה

בסדר, בדר"כ ממילא אני עושה כך, אשתדל להקפידאריק1111 - שיחה 16:23, 8 במאי 2012 (IDT)תגובה

תולעים

עריכה

אהלן אריק,

אני מניח שהכוונה היא ל-Giant tube worm. צריך לתקן את הערך כמובן. יום טוב, ליאור पॣ • ה' באלול ה'תשע"ב • 14:41, 23 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

בלי נדר יטופל (יקח לי כמה ימים)אריק1111 - שיחה 18:02, 23 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

הבהרות/בקשת מקור

עריכה

שלום אריק,

ביומיים האחרונים נתקלתי בשני מקרים שהוספת בקשת הבהרה או דרישת מקור (בערכים שלא כתבתי, אבל אני עוקב אחריהם). לפי דף השיחה מעלי אתה מרבה לעשות זאת וחבל שכך אתה פועל. לקח לי דקה או שתיים להפעיל את גוגל על מנת למצוא מקורות או להבהיר. לדוגמה, הוספת דרישת מקור בערך מינרל לגבי הטענה שקבוצת האוליבין היא המינרל הנפוץ ביותר במעטפת. כל מה שהייתי צריך לעשות זה לחפש בגוגל את "Olivine Group most common minerals Mantle" וקיבלתי מיד את האנציקלופדיה בריטניקה או את האתר הזה. כמו שתוכל לראות טרחתי והבאתי מקור שלישי מגוגל ספרים. מכיוון שכולנו כאן מתנדבים והזמן של כולנו מוגבל רצוי במקום להוסיף את דרישת ההבהרה או המקור להשקיע קצת זמן על מנת לאושש או להפריך טענה מסוימת. גמר חתימה טובה, אביהושיחה 20:10, 20 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

אלכסנדר הגדול

עריכה

שלום אריקפ,

תודה על הצבת דרישת המקור. אטפל בכך בהקדם. האם ראית מקומות נוספים שדורשים אישוש במקורות או ליקויים אחרים בטקסט? גילגמש שיחה 06:42, 6 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

בפסקה על נטיותיו המיניות של אלכסנדר נאמר שההומוסקסואליות שלו היא לא רלוונטית מכיוון "שהתרבות היוונית לא שפטה יחסים אינטימיים לפי מינם של בני הזוג". לא כל כך מובן מה משמעות המשפט (בנוסף למה שנאמר אח"כ שיחסים חד מינים היו מקובלים

אריק1111 - שיחה 10:19, 6 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

שימוש בקיצורים וראשי תיבות

עריכה

היי אריק,
אנא אל תשתמש בראשי תיבות או בקיצורים בערכים אנציקלופדיים. אח"כ => אחר כך (ע"י => על ידי, וכו'). אלדדשיחה 23:41, 10 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

בסדר אריק1111 - שיחה 12:57, 12 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

חזרה לדף המשתמש של "אריקפ1111/ארכיון 1".