בערניו
שלום וברוך בואך לוויקיפדיה.
לא ניתן להסיר תבנית חשיבות מערך, אלא רק לאחר שבוע. אם אתה תומך בחשיבות הערך תוכל לנמק בדף שיחת הערך. תוכל להסתייע בויקיפדיה:הבהרת חשיבות. תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 01:20, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
מקורות מאנציקלופדיה עריכה
שלום ותודה על תרומותיך. ככלל, מקור שלישוני כמו אנציקלופדיה, לא יכול להוות מקור לכלום. יש להביא מקורות ממקורות שניוניים. בהצלחה בהמשך הדרך. ביקורת - שיחה 09:59, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
- מצטער, אך אתה יכול לעשות 'חיפוש' בויקיפדיה ולמצוא כמה ערכים, ולפעמים ערכים שלימים - לקוחים מאנציקלופדיות. בשום מקום אחר לא ראיתי שלא מכבדים זאת, ולכן אני לא רואה שום הבדל לגבי הערכים שאני עורך.
- דרך אגב, הגיונית אתה צודק בחלק מן המקרים [אין לי עכשיו את הכח להסביר מה הפירוש 'בחלק' כו'], אך שוב, בויקיפדיה אין כלל כזה. בהצלחה גם לך בכל מעשיך הטובים [באמת]. --בערניו - שיחה 15:03, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
- כך נאמר לי בעבר, ואכן אני לא מוצא כעת. ודאי שאנציקלופדיה לא גרועה יותר מאשר ידיעתך האישית מהזכרון, כל עוד לא נדרש מקור. רק הערתי שמיותר לטרוח לציין בהערת שוליים מקור ממקום שאינו מהווה מקור. הרי כשידרשו מקורות, לא תוכל להצביע על הלפרין כמקור. ביקורת - שיחה 15:19, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
עוד דבר: אתה יוצר קישורים פנימיים לערכים שאינם קיימים, ולא סביר שייכתבו, ספרים לא מוכרים וכדומה. זה לא מועיל. ביקורת - שיחה 17:04, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
- עוד הערת אגב: אין לקשר לדפי פירושונים, תבדוק את הדפים אליהם אתה מקשר. ביקורת - שיחה 17:05, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
רפאל חיים משה בן נאים עריכה
שלום בערניו,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "רפאל חיים משה בן נאים" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:בערניו/רפאל חיים משה בן נאים". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:08, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
קישורים פנימיים עריכה
שבוע טוב בערניו.
אני מצטרף בחום לדברי ביקורת מלמעלה. לדוגמה בערך צמח ברוך רבינוביץ', לדבורה פעריל רבינוביץ' ודאי אין חשיבות לערך. וגם כשהקישורים כחולים, במשפט כמו "בהגיעו לפרקו נשא לאשה את הרבנית בתו של רבי אלעזר הופשטיין מקוז'ניץ", הקישורים רק מפריעים לקריאה, שכן קורא רגיל שיקרא את המשפט לא ירצה לעבור לקרוא על הערכים הנ"ל. תודה ובהצלחה. בברכה, גנדלף - 03:05, 10/08/14
שלום לך עריכה
ראשית ברוכים הבאים לוויקיפדיה. אאחל לך שתרווה נחת מהמיזם, ושהמיזם ירווה נחת ממך. לגוף העניין. נכנסת במרץ רב למיזם, ועוד לפני שנרשמת פתחת דפים וקטגוריות. חלקם קיבלו תבנית חשיבות, ואתה תמהת על כך בדף השיחה. אתן לך הסבר כפי יכולתי על נושא חשיבות ויקיפדיה בכלל ועל נושאי חסידים ורבנים בפרט. אקווה שהדברים יפלו על אוזניים קשובות.
א. ויקיפדיה העברית נחשבת לוויקיפדיה מחמירה. ניתן לומר שבשביל להכניס ערך לוויקיפדיה העברית צריך להסביר למה הוא ראוי להופיע, לעומת ויקיפדיה האנגלית בה צריך להסביר למה הוא לא ראוי להופיע. אישים זוכים לערכים בוויקיפדיה בשל קריטריון אחד בלבד. אישיות חשובה ומפורסמת. אישיות חשובה ככל שתהיה, צדיק נסתר, גאון עולם, מגלה האטום, אם הוא לא מפורסם, אינו זוכה לערך. אנציקלופדיה לא נועדה לפרסם אנשים אלא לתעד אנשים מפורסמים. אם אדם ראוי לפרסום ולא זכה לכך, יש לפרסמו במדיות אחרות, ורק כך הוא יוכל למצוא את מקומו בוויקיפדיה. כלל זה תקף על כל ויקיפדיה שהיא. ויקיפדיה העברית דורשת סף גבוה של פרסום, למשל פוליטיקאי בדרגת ח"כ ומעלה, סופר שהוציא מספר ספרים, זמר שהוציא מספר תקליטים, עיתונאי ותיק בעיתון בעל תפוצה רחבה וכד'.
ב. בהמשך לזאת, בנוגע לרבנים. אין כללים ברורים כעת מהי רמת הפרסום הדרושה לרב, אך נקודת הפתיחה היא: 1. רב של עיר בעל ריכוז יהודי גדול וחשוב (כמו למשל וילנה, לובלין) או שמשמש במשרה משפיעה במיוחד (כמו דיין בבית דין בולט במיוחד וכד') או שנמצא בעמדת כח בולטת (כמו למשל מועצת גדולי התורה). 2. רב שהוציא ספרים שזכו להכרה או פרסום רב. 3. אדמו"ר עם עדת חסידים גדולה. 4. מקרים יוצאי דופן הם רבנים בולטים במיוחד שאין ספק על רמת השפעתם ופירסומם או רבנים נונקונפורמטים שחידשו דרך או שיטה מיוחדת שזכתה להכרה. כמובן שאין זה שחור לבן, אבל מומלץ להתחיל מזה, ועם הזמן ללמוד על רמת החשיבות הנדרשת לרב ולהקיש למקרים שונים. למשל הערך יחיאל מיכל מקומרנה, אינו תואם לאף קטגוריה שנתתי, ועוד רבים מאלו שכתבת.
ג. בנוגע לפתיחת קטגוריות. אפשר לפתוח קטגוריות עד אין קץ. קטגוריה לאנשים שחיו בין שנה זו לשנה זו. קטגוריה לאנשים שחיו בעיר זו ועברו לעיר אחרת דרך עיר שלישית וכו' וכו'. הקטגוריה אינה מטרה אלא אמצעי שאדם שיחפש נושא מסוים יוכל למוצאו בקלות דרך קטגוריה: נושא שלא יהווה יעד לחיפוש אינו דורש קטגוריה. במחילה מכבודך אבל כמעט כל הקטגוריות שפתחת אינן מהוות יעד לחיפוש. אף אדם לא יחפש את רבני קומרנה, כיוון שאין זו עיר מפורסמת. אני לא בקי במשפחת פיצ'ניק אבל כמדומני שהיא אינה משפחה בולטת וכן הלאה. באופן כללי יש כלל שאין לפתוח קטגוריה לפחות מ-5 ערכים. במקרה שקטגוריה אמורה להתמלא בעתיד הקרוב, אפשר להקל, אך בגדול אין פותחים כשאין 5 ערכים.
ד. בנוגע לחצרות חסידיות. ראשית, הערכים שפתחת אינם נכונים. החצרות שמנית לא נחשבו חצרות עצמאיות, כמו למשל "חסידות שידלובצא". היה "חיידר" שנקרא פשיסחה. באותם השנים לא היו חצרות חסידיות מסודרות כמו היום, וכל אדמו"ר שהתיישב בעיר מסוימת כונה על שמה, אך לא ניתן לומר שהייתה חסידות שידלובצה. היא חלק בלתי נפרד מבית פשיסחה והיא אכן זוכה שם למקום של כבוד. חסידות שידלובצה של היום, עדיין אינה מספיק בולטת בשביל לקבל ערך (וכך ד"א גם אדמו"רה), ויש להסתפק באיזכור בערך חסידות ביאלה.
ה. עלי להזהירך, אם לא תקבל את דברי, אתה עלול לחוות עוגמת נפש מרובה, כיוון שימחקו לך ערכים ועריכות רבות, בלי שתוכל להבין מה קורה פה. מוטב ללמוד את המיזם היטב בדרך הארוכה אך הטובה - להתחיל בעריכת והרחבת ערכים קיימים וכך ללמוד בצורה חווייתית, תוך כדי מעקב אחרי דפי השיחה ושת"פ עם ויקיפדים אחרים. כך רוב הוויקיפדים הוותיקים התחילו והגיעו להיכן שהגיעו. אם תצעד בצורה זאת, גם תוכל ללמוד על איך לכתוב. מה ראוי להופיע ומה לא, כיצד לנסח, כיצד ליצור ערך נעים למראה ועוד. אשמח לענות לך על שאלותיך ולהדריך אותך (תוכל לשאול כאן ואני אענה), ואני מאמין שתוכל למצוא אוזן קשבת אצל משתמש:ביקורת, משתמש:נרו יאיר ומשתמש:DGtal, שלושה ויקיפדים דתיים ומנוסים. בהצלחה! ―אנונימי לא חתם