שיחת משתמש:דורית/ארכיון4

בני/בנות זוג של

עקב התעצבנותך המוצדק על יוקו אונו, יצרתי קטגוריה בשם זה. הבעיה היא שאני לא מכיר אף גבר שהוכנס לכאן בשל העובדה הזאת (שוביניזם!), יש לך רעיון? טרול רפאים 13:28, 30 ינו' 2005 (UTC)

ביל קלינטון! הרי מאחורי כל גבר מצליח וכו', בכל מקרה, באמת משעשע לחשוב שהקטגוריה נבעה דווקא מהערה שלי על הגברת הזו. אבל, נראה לך שמארי אנטואנט אכן שייכת לקטגוריה? היא אישיות שזכורה בפני עצמה ולא עקב בעלה. בברכה, דורית 13:40, 30 ינו' 2005 (UTC)

האמת היא שהייתי שם את ביל קלינטון אבל אין לנו ערך על הילארי. שחושבים על זה צריך להחליף את מארי בבעלה, זוכרים אותו בעיקר כבעלה של מארי. טרול רפאים 13:44, 30 ינו' 2005 (UTC)

המ.. האמת היא שגם בעלה זכור רק בגלל המהפכה. לולא המהפכה שניהם היו אלומי שם בדיוק כמו כל הלואים עד ה-14 (לואי השמש). האם שמעת פעם על לואי ה-9 או או ה-6? גילגמש • שיחה 13:42, 30 ינו' 2005 (UTC)

קפיטליזם

הסעיף על ההיסטוריה של הקפיטליזם מיותר בערך מאחר ואין בו כלום. רק הפנייה לערך ריק. לכן, בייחוד אם הוא הולך להפוך למומלץ כדאי למחוק אותו, או להעביר אותו להערה. לחוות דעתך. Radagaisus 18:19, 31 ינו' 2005 (UTC)

חשבתי שהתכוונת לחלקים הנוגעים להתפתחות של הקפיטליזם בתוך הערך, ולא להערה. מצטערת, ברור שאתה צודק. ואגב, תתחדש על העיצוב. דורית 18:26, 31 ינו' 2005 (UTC)

תודה.

זה מיותר. האם כל הפניה אדומה נחביא רק כי המאמר מומלץ? זה מופרך. גילגמש • שיחה 20:32, 31 ינו' 2005 (UTC)

לא, אבל למה לשים אותה באמצע הערך? זה נראה תלוש. אפשר להעביר איפשהו ל"ראו גם". דורית 22:02, 1 פבר' 2005 (UTC)

מפעילת מערכת

שלום דורית, האם יש לך עניין להיות מפעילת מערכת? דוד שי 12:01, 3 פבר' 2005 (UTC)

אשמח להיות לעזר, אשתדל להשתמש בסמכויות החדשות בתבונה. תודה, דורית 13:37, 3 פבר' 2005 (UTC)

שלום דורית. מיניתי אותך למפעילת מערכת. קראי בבקשה את ויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת. דוד שי 20:28, 3 פבר' 2005 (UTC)

תודה! אשתדל להיות לעזר ככל האפשר. בברכה, דורית 22:10, 3 פבר' 2005 (UTC)

בקשת עצה

שלום,
בעקבות השקתו של העמוד הראשי החדש, אני זקוק ל-10 פורטלים ראשיים שיופיעו בעמוד הראשי. הרשימה חייבת לכלול 10 פורטלים בדיוק לא פחות ולא יותר. אשמח אם תציץ במשתמש:גילגמש/ארגז חול מיוחד ותציע שיפורים ורעיונות.
תודה
גילגמש • שיחה 17:32, 3 פבר' 2005 (UTC)

עיר בתוך מדינה בתוך גרמניה

לא הבנתי כל כך את שאלתך. גרמניה היא פדרציה שמורכבת ממספר מדינות (STATES) בדומה לארה"ב. האם זה עונה על שאלתך או שהתכוונת למשהו אחר? גילגמש • שיחה 19:18, 3 פבר' 2005 (UTC)

כן, כי חשבתי שאולי מדובר בעיר מדינה, שלא במובן המודרני. תודה! דורית 19:20, 3 פבר' 2005 (UTC)

יש גם ערים שהם במעמד של מדינות. ברלין ועוד עיר או שתיים. נראה לי המבורג, אבל אני ממש לא בטוח. גילגמש • שיחה 19:22, 3 פבר' 2005 (UTC)

תודה

תודה על הברכה ליום הולדתי. אלמוג 18:51, 7 פבר' 2005 (UTC)

בקשת מחיקה

אני רואה שאת און ליין. שיגעון קבוצתי--עמית אבידן 13:57, 8 פבר' 2005 (UTC)

על הכיפאק. עכשיו גם גן זורם, לדעתי. לא כל מאמר באיזשהו עיתון ראוי לערך משלו--עמית אבידן 14:04, 8 פבר' 2005 (UTC)

עצור את הסוסים שלך. בעוד שיגעון קבוצתי היה באמת שטויות, גן זורם באמת קיים. זה שלדעתך לא כל מאמר ראוי לערך לא הופך אותו למחיקה אוטומטית. אתה מוזמן להציע אותו למחיקה, ואני כמובן אתנגד. בברכה, ערןב 14:17, 8 פבר' 2005 (UTC)

האמת שהייתי כאן לשניה, וערן מחק את שיגעון קבוצתי. לגבי גן זורם, אני חושבת שתמצא יחסית סובלנות לערכים כאלו בויקי, לכן יהיה קשה למחוק את הערך. בברכה, דורית 14:41, 8 פבר' 2005 (UTC)

אני אבדוק באיסטנציות מקצועיות אם זה דבר קיים או פיברוק.--עמית אבידן 09:25, 9 פבר' 2005 (UTC)

מצויין, הרי הויקי מושתתת על ערעור הקיים. אנא הודע לגבי מסקנותייך, בברכה, דורית 15:32, 9 פבר' 2005 (UTC)

מי אמר שלא שמנו לב?

שמתי לב אבל ההורדה הייתה בסדר, אז לא היה צריך לעשות דבר. טרול רפאים 18:27, 13 פבר' 2005 (UTC)

לא כ"כ, אבל זה כנראה עצבנותי הגוברת למראה הרשימה הבלתי מסתיימת הזו. אגב, אני מודעת לכך שאתה עובר אחרי רוב הערכים שאני מתקנת ומשפר, תודה. דורית 18:32, 13 פבר' 2005 (UTC)

מאמרים שנערכו מעט

הרשימה מסודרת בצורה מאוד לא נוחה. עברתי היום על תרומותיו של ויקיפד שעזב אותנו לפני כשנה. התקשתי מאוד למצוא את המאמרים שערכתי ברשימה כי המאמרים לא מסודרים לפי א"ב באותיות השונות. אני מציע לאחד את כל ה"מ, מ1, מ2 עוד מ, עוד מ2" וכך הלאה לרשימה אחת. אולי קשה יותר למצוא בצורה הזאת מאמרים כשעובדים מתוך הרשימה, אבל הרבה יותר קל כשעובדים בשיטה בה עבדתי היום בלילה. המינימום ההכרחי הוא לקרב את כל הנספחים אחד לשני ולפצל לפי סדר הגיוני, שקל לאתרו גם לאדם שלא פיצל את הערכים. תודה ולילה טוב. גילגמש • שיחה 01:43, 14 פבר' 2005 (UTC)

אני גם לא מרוצה מה-מ1, 2, 3 שמופרדים בחלקים שונים. אני כן חושבת שצריך להביא אותם קרוב לשני, אבל לא לאחד את כל ה-מ כי זה בלתי אפשרי כשמנסים למחוק. עקרונית כל פעם שאני מנסה לשנות את הדף המחשב שלי על סף התמוטטות, אם תעשה את זה אתה, אני אשמח. דורית 11:03, 14 פבר' 2005 (UTC)

זה בעייתי כי בתהליך הפיזור, פגעת בסדר הא"ב. זה יקח קצת זמן, אולי אעשה את זה בהמשך. גילגמש • שיחה 11:06, 14 פבר' 2005 (UTC)

לא דורית הרסה את סדר הא"ב, אלא מי שיצר את הדף. הבעיה שאתה מעלה פה קשורה לצורה בה הדף מאורגן, שיש א', עוד א', עוד א' (2) וכדומה. לא היה לי מושג האם זה ככה בכוונה אז לא סידרתי את זה... טרול רפאים 11:08, 14 פבר' 2005 (UTC)

טרול צודק, זה היה ככה, ובכלל נמאס לי מהרשימה הזו. דורית 11:15, 14 פבר' 2005 (UTC)

אם כך אני מצטער. אולי יש טעם להריץ את השאילתה מחדש. כך גם נפטר מכל ההפניות והפירושונים. גילגמש • שיחה 11:53, 14 פבר' 2005 (UTC)

השאלה היא, האם כל המאמרים שאני ואחרים תיקנו כבר, יחזרו שוב לרשימה כי הם עדיין לא עברו את ה-5 עריכות? בכלל, הסתכלתי על חלק מהמאמרים הישנים, שלמרות שעברו 5 עריכות, הם במצב ממש גרוע. דורית 11:57, 14 פבר' 2005 (UTC)

אולי יש טעם להגדיר את המשימה בצורה שונה. נניח יש מאמר שנערך 7 פעמים והוא קצרמר בן 5 שורות. עריכה נוספת לא תעזור פה. יש להרחיבו. נראה לי שצריך להגדיר את השאילתה באופן הבא "מאמרים שנערכו ע"י 3 אנשים או פחות, שאינם פירושונים או דפי הפניה ושגודלם הוא לפחות 1000 תווים - זה בערך 50 מילים" אין טעם לערוך ערכים בני שורה או שתיים, הם צריכים הרחבה ולא עריכה. גילגמש • שיחה 12:00, 14 פבר' 2005 (UTC)

תתפלא, זוכר את הקצרמרים של בן הטבע? אבל כן, יש הגיון בהצעה, זה אפשרי? דורית 12:05, 14 פבר' 2005 (UTC)

אין לי מושג. אני לא מתעסק בכל הצד הטכני. בנושא זה כדאי לפנות לקוסטלו שהריץ את השאילתה או למשתמש:ערן. גילגמש • שיחה 12:07, 14 פבר' 2005 (UTC)

בסדר, אני אבקש מהם להציץ בדיון שערכנו כאן יותר מאוחר. דורית 12:08, 14 פבר' 2005 (UTC)

אתם פשוט יכולים להשתמש בctrl+f ולרשום את שם הערך עליו עבדתם בשביל לפתור את הבעיה (ctrl+f הינו חיפוש בעמוד עצמו). Radagaisus 14:15, 14 פבר' 2005 (UTC).

כן, אבל מה הקשר לשאילתה? כי לא הבנתי. דורית 14:29, 14 פבר' 2005 (UTC)

אין לי מושג בענייני שאילתות. בכל מקרה סידרתי מחדש את הדף באמצעות תוכנת gedit. ערן 18:53, 14 פבר' 2005 (UTC)

תודה, דורית 22:43, 14 פבר' 2005 (UTC)

בקשת עזרה

תשימי לב בבקשה לדיון בשיחה:מדיטציה טרנסנדנטלית. אני מתקשה לקבוע אם האלמוני צודק או לא. גילגמש • שיחה 17:25, 16 פבר' 2005 (UTC)

כן, הערך ברשימת המעקב שלי מיומו הראשון, מה משזכיר לי - רציתי להציע אופציה שבה ויקיפדים יכלו לגלות את רשימת המעקב שלהם לצוות מצומצם של אנשים. הדבר חשוב לצורך מעקב אחרי ערכים. זה חשוב בעיקר בין מפעילי המערכת כי הם אחראים בעצם על נקיונה של ויקי. מה את חושבת על הרעיון? גילגמש • שיחה 20:58, 16 פבר' 2005 (UTC)

אין לי בעיה, אבל לא הבנתי מה זה יתן שנניח תעקוב אחרי ערכים שיצרתי, בתחומים שאין לך מספיק ידע בהם. אולי עדיף במקום, שכולנו ניצור רשימת מעקב משותפת לערכים שאנו רואים בעייתים, כמו הערך הנ"ל? דורית 21:05, 16 פבר' 2005 (UTC)

זאת בדיוק הכוונה. לא ביקשתי שתעקבי אחרי התפתחות ספינות המלחמה :) גילגמש • שיחה

לרגע דאגתי. אין לי התנגדות, תציע את זה במזנון, ואת הדרך שבה לדעתך יש ליישם את זה (למשל, להוסיף את הערכים לרשימה האישית שלנו או ליצור רשימה נפרדת וכו'). דורית 21:15, 16 פבר' 2005 (UTC)

לא יודע. הכי טוב זה שינוי תוכנה - חלק מהמארים ברשימת המעקב יהיו אישיים - מאמרים שהמפעיל כתב בעצמו ורוצה לדאוג שלא יכניסו פרטים שגויים, ורשימה אחרת של ערכים מועדים לפורענות כמו מפלגות, רבנים, אישים מסוימים ועוד. בקשר למזנון - אני רוצה לסיים קודם את הדיון על הגדלת החשיפה לויקי. גילגמש • שיחה 21:18, 16 פבר' 2005 (UTC)

בסדר, תנסה בינתיים לשאול עוד מפעילים לראות מה דעתם. עקרונית, אין לי התנגדות. דורית 21:20, 16 פבר' 2005 (UTC)

שפות גרמניות

האם פלמית היא לא שפה גרמנית?.מתניה 21:41, 16 פבר' 2005 (UTC)

שלום מתניה, אני רק תיקנתי את הערך, לא כתבתי אותו, כך שכדאי להסתכל בגרסאות הקודמות של הדף. אם ידוע לך בבטחון כי פלמית (שאני אכן משערת ששייכת לערך) היא שפה גרמאנית, אנא הוסף לערך. בברכה, דורית 21:56, 16 פבר' 2005 (UTC)

זהו, שאני לא בטוח אבל נדמה לי שקראתי מאמר על שפות הודו-אירופיות שמונה את הפלמית בתור שפה גרמנית.מתניה 22:00, 16 פבר' 2005 (UTC)

רצוי, לשאול לגבי זה בדף השיחה של הערך, כך שמי שמבין בנושא יוכל לעזור יותר ממני. בברכה, דורית 22:01, 16 פבר' 2005 (UTC)

פורמט תאריכים

תודה על התשובה. בחלק מן המקומות זה מופיע עם פסיקים וחלק בלי. הטעות היא בגלל שהתכוונתי לשאול את משתמש:דוד שי וטעיתי. תודה! אבינעם 22:04, 16 פבר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. למרות שדוד שי הוא בהחלט סמכות מהימנה בנושאים אלו, אתה תמיד יכול לשאול בדלפק היעוץ. בברכה, דורית 22:09, 16 פבר' 2005 (UTC)

בוררות

אבקש את תגובתך על בקשת הבוררות לערך הורות הומו לסבית... אר

אר, להבא אנא פתחי נושא חדש בשיחה, לקח לי קצת זמן לאתר את הבקשה שלך מאמצע הדיון של גילגמש בעניין הפורטלים. ראי תגובתי בדף השיחה לגבי הבוררות. בברכה, דורית 08:47, 17 פבר' 2005 (UTC)

דפים שנערכו מעט פרק ב'

אין טעם לערוך את הקצרמרים של בן טבע. בלאו הכי הם בני שורה אחת. עוד קישור לא יעלה ולא יוריד. אפשר למחוק אותם מהרשימה. לגבי השאילתה המתאימה הנה הרעיון שאני מציע:

1. מאמרים בני 100-1K (שזה 5 עד 50 מילים) עד שלוש עריכות
2. מאמרים בני 1K-10K פחות מ-7
3. מאמרים עד 10-20 K פחות מ-10 עריכות
4. מאמרים עד 20-30 K פחות מ-20 עריכות
5. מאמרים מעל 30 K פחות מ-30 עריכות

כך נוכל לראות מה הם המאמרים שבאמת צריך לערוך אותם. אין טעם לטפל במאמרים בני שורה אחת. גילגמש • שיחה 15:18, 17 פבר' 2005 (UTC)

זה לא קישור, זה חוסר סדר ואחידות, ומעצבן באופן כללי, אבל לא משנה. ולא, ההצעה הזו מעייפת, ממילא מאמרים ארוכים עוברים עריכה שיטתית על ידי ויקיפדים מנוסים. ההצעות האחרונות רק יוסיפו לנו עוד מאמרים לא רלוונטים לרשימה. דורית 15:29, 17 פבר' 2005 (UTC)

מקובל. אם כך בואי נבקש להריץ שאילתה על מאמרים בגודל של בין 1 ל-10 K (את יכולה להתרשם מהגודל שאני מציע לפי הנתונים בשינויים האחרונים). מה דעתך על זה? גילגמש • שיחה 15:38, 17 פבר' 2005 (UTC)

תן לי בבקשה דוגמא למאמר שאתה רוצה עליו 7 עריכות. דורית 15:41, 17 פבר' 2005 (UTC)

לא הסברתי את עצמי היטב. אני הורדתי את הרעיון של מספר עריכות שונה. מספר העריכות יהיה זהה לכולם. לגבי דוגמא, הרי לך - עז א-דין אל-קסאם זהו מאמר בגודל של 5K. גילגמש • שיחה 15:54, 17 פבר' 2005 (UTC)

OK, ודפי הפירושונים השונים יעלמו? האמת שהרשימה הזו נורא מעייפת, מאז שהתחלתי במיזם לא הספקתי לכתוב אף ערך חדש. נקווה שעוד ירתמו לתיקון המצב. וגם, רציתי לומר תודה, כי ראיתי שאתה גם עוסק בצמצום הרשימה. דורית 16:06, 17 פבר' 2005 (UTC)

כן, בודאי וגם ההפניות. תודה לך! אני עוסק בצד המנהלי של ויקי כבר לפחות חצי שנה. גילגמש • שיחה 16:09, 17 פבר' 2005 (UTC)

כן, אין לי מושג איך אתה מצליח להתמיד מבלי להתייאש. בכל מקרה - אם אנחנו מריצים שאילתה חדשה, אז נעזוב בינתיים את הרשימה הנוכחית. אולי כדאי להוריד אותה מה"תחזוקה"? כמה זמן יקח עד שניצור את הרשימה החדשה? דורית 16:13, 17 פבר' 2005 (UTC)

אני לא יודע להריץ שאילתות. בנושא זה כדאי לפנות לערן או קוסטלו. רק רציתי לגסש את דעתנו מה לבקש מהם.

אז סוכם שנכנסים מאמרים בני 1-10 K שנערכו פחות מ-7 פעמים? גילגמש • שיחה 16:15, 17 פבר' 2005 (UTC)

אני בעד 5, ההבדל בין 5 ל 7 לא מהותי, מאמרים כאלה לא דורשים כ"כ הרבה עריכות, בטח שלא אם ויקיפד ותיק עבר עליהם. דורית 16:19, 17 פבר' 2005 (UTC)

תתפלאי. תמיד חסרים קישורים, קט, פיסוק ועוד. אני בכלל בעד להגדיל את זה ל-10 עריכות כי יש השחתות וכל השחתה זה 2 עריכות - אחת של המשחית והשניה של המשחזר. גילגמש • שיחה 16:21, 17 פבר' 2005 (UTC)

לא, זה יגדיל את הרשימה בשלל ערכים שלא הושחתו ואין צורך בהם, לדעתי כדאי שקודם נבקש מקוסטלו לבדוק מה אפשר לעשות. (ערן אמר שהוא לא יודע איך עושים את זה). דורית 16:25, 17 פבר' 2005 (UTC)

טוב, אז לפחות 7. כדאי שתפני לקוסטלו, הוא יצר את הרשימה הקודמת, הוא יודע איך עושים את זה. גילגמש • שיחה 16:28, 17 פבר' 2005 (UTC)

נתפשר על 6? עייפתי מהרשימה. ואני אפנה לקוסטלו ואבקש ממנו להשתתף בדיון. דורית 16:31, 17 פבר' 2005 (UTC)

אני כבר התפשרתי על 7 (ירדתי מ-10). גילגמש • שיחה 16:52, 17 פבר' 2005 (UTC)

וכשאני אתייאש, אתה תתצמצם את כל הרשימה? (ודי משעשע אותי שאתה מתגמש מרף שאתה בעצמך הצבת, מזל שזה לא היה 15 :). ונחכה בינתיים לקוסטלו. דורית 17:57, 17 פבר' 2005 (UTC)

אם חלילה תתייאשי, אז כמובן אעשה את זה לבד. ונכון, זה ממש נחמד מצידי להתגמש מ-10 ל-7 ולא מ-15 ל-10. גילגמש • שיחה

איך יש לך כוח להמשיך בכזו דבקות? טוב, עכשיו מחכים לקוסטלו. דורית 18:15, 17 פבר' 2005 (UTC)

לצערי אין לי די זמן פנוי כדי להשקיע בעריכה מנהלתית בויקיפדיה, ולכן אני סומך על החלטתכם בנוגע לכללים שיאפיינו "מאמרים שנערכו מעט". אני אשתדל להוציא רשימה חדשה במהלך סוף השבוע, לפי מאמרים שנערכו לפחות פעמיים ופחות מ6 פעמים (אם אתם מעוניינים אני יכול באותה הקלות להוציא רשימה עבור 4, 5, 7, או 38 עריכות - אבל עדיף שכולנו נעבוד על רשימה אחת ;) ) כמו כן הגודל יוגבל למעל 1K על מנת להימנע מדפי הפניות ופירושונים. המגבלה שעדיין קיימת היא מאמרים שנערכו רק פעם אחת (כאלו שנוצרו ולא נערכו מאז), אני אנסה למצא דרך אלגנטית לשלוף אותם אבל זה כנראה לא יהיה במהלך השבת הזו... Costello 14:18, 18 פבר' 2005 (UTC)

תודה, זה יעזור מאד, ואנחנו נחכה בסבלנות. בברכה, דורית 15:11, 18 פבר' 2005 (UTC)

אז בסוף זה 6 ולא 7? ידעתי שאסור להתפשר. בנות.. תן להן אצבע, יקחו את כל היד. שיהיה שש. גילגמש 15:17, 18 פבר' 2005 (UTC)

יד? אני לא מהמסתפקות במועט :) דורית 15:21, 18 פבר' 2005 (UTC)

כן, אה :-)

גילגמש • שיחה 15:31, 18 פבר'

2005 (UTC)

עקב בעיות טכניות אני לא אוכל לספק את הרשימה היום ולכן העבודה תידחה לשבת הבאה. Costello 13:09, 19 פבר' 2005 (UTC)

כאמור, נחכה בסבלנות, תודה. דורית 14:08, 19 פבר' 2005 (UTC)

הבעיות נפתרו - יש רשימה חדשה. שימי לב לעדכון בויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט. אני עדיין מחפש דרך נוחה לשלוף את כל המאמרים שנוצרו ומאז לא נערכו אפילו לא פעם אחת (כאמור - המאמרים האלו עדיין לא מופיעים ברשימה). Costello 17:17, 5 מרץ 2005 (UTC)

מצויין, עזרתך הועילה לנו רבות. בברכה, דורית 17:44, 5 מרץ 2005 (UTC)

לבקשתך, עניתי

שיחה:הרקולס. Jtmjtm 18:32, 19 פבר' 2005 (UTC)

ערכים מילוניים

במקרה של ערך מילוני כדאי לשלוח הודעה למשתמש האלמוני עם התבנית {{מילון}}

גילגמש • שיחה 10:20, 20 פבר' 2005 (UTC)

תודה! לא ידעתי, הכרתי רק את אזהרה. דורית 10:21, 20 פבר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. השימוש בתבניות מקל אחר כך את מחיקת כל ההודעות לאנונימים. גילגמש • שיחה 10:27, 20 פבר' 2005 (UTC)

הערך תנועה חברתית

דורית שלום, אלמוני ביצע שינוי בערך תנועה חברתית ושיחזרתי לגירסה האחרונה שלך. תבדקי אותי בבקשה, יתכן ושגיתי בשיחזור. בברכה John Doe 17:49, 20 פבר' 2005 (UTC)

כבר לא רלונטי, נדב תיקן אותי. John Doe 19:03, 20 פבר' 2005 (UTC)

ראיתי, בכל מקרה אני אנסה להרחיב את הערך בקרוב. אגב, הרשה לי לציין לשבח את פועלך המהיר בניקוי הויקי ושאר שיחזורים. וכמובן, לברך אותך על מינוייך למפעיל. דורית 19:15, 20 פבר' 2005 (UTC)