הלךהולךילך

מאגר שים שלום

אני מבקש שתפסיק לקדם את "שים שלום". אתה מוזמן, אם תרצה, לדון כאן, או בדפי השיחה של הערכים. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח • 09:36, 13 במרץ 2018 (IST)

מצויין תודה רבה נרו יאיר. אולי תסביר לי מה בדיוק התנאים שמאגר תורני צריך לעמוד בהם כדי להכנס לרשימה, אולי זה יחסוך את הדיון. --שש"י 09:40, 13 במרץ 2018 (IST) 09:40, 13 במרץ 2018 (IST)

לדעתי מאגר פרטי של מישהו בגוגל דרייב, שרוב התוכן שלו נמצא במאגרים אחרים ומפורסמים יותר, שכבר הוזכרו, לא צריך להיכנס. איננו מתיימרים להזכיר כל מאגר שמישהו פתח, רק את החשובים יותר, וכבר יש בערך הרבה מאוד מאגרים. אוסיף עוד שלא ברור למה דחפת את המאגר שלך לפני אחרים ברשימה, גם אם אתה מעוניין לקדם אותו. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח • 09:47, 13 במרץ 2018 (IST)

נרו יאיר. יש שם שני מאגרים, אחד של טקסט ואחד של PDF. זהו מאגר ייעודי לספרי קבלה, כמדומני הגדול ביותר בתחום זה. השימוש בגוגל דרייב, הוא בשל הנוחות בהצגת הטקסטים, ואפשרות ההורדה/הוספה לדרייב הפרטי של כל אחד. פשוט עניין של נוחות. הרבה יותר נוח מאשר לתת אפשרות של הורדה בלבד. מאגר הטקסטים לא רק מאתר אחד, יש מגוון גדול ממגוון מקורות, ובקרוב יעלו גם דברים בלעדיים. הסדר כלל לא משנה. שמתי אותו בסמוך לאתר דומה.--שש"י 12:13, 13 במרץ 2018 (IST)

נרו יאיר. האם שתיקתך מהווה הסכמה לדברי? --ש.ש. 16:47, 13 במרץ 2018 (IST)

לא. ואין טעם שתחזור על עריכה שיש לה התנגדות. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 00:05, 15 במאי 2018 (IDT)

נרו יאיר נהוג לנמק.

גם נהוג לא למחוק דברי אחרים, ולא לחזור על עריכות שיש להן התנגדות, ולא לנסות לפרסם מוצרים בעזרת ויקיפדיה. נימקתי למעלה. כמובן שגוגל דרייב מאוד נוח, זו חלק מהבעיה. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 12:36, 15 במאי 2018 (IDT)

נרו יאיר הנימוקים הללו לא אנציקלופדיים, כמו שכתבת יש שם גם דברים יחודיים, זה נוח ומועיל לגולשים, וזה מידע שאנשים ירצו להחשף אליו. מניעי האישיים אינם משנים את העובדות. ולכן אני לא רואה סיבה הגיונית להסיר את הקישור. --שש"י 13:39, 15 במאי 2018 (IDT)

ייתכן תאורטית שאתה מי שיודע הכי טוב מה אנציקלופדי ומה לא, יותר מהכותבים הקבועים שחלקו עליך. על כל פנים, אתה לא חייב להסכים, ואני לא מצפה שאדם נוגע בדבר יסכים. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 13:41, 15 במאי 2018 (IDT)

רק עוד הערה כללית, מאחר ששאלת את זה כמה פעמים: שתיקה אינה הודאה, וכל עוד לא כתבו זאת בפירוש - ההתנגדות עומדת בעינה. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 13:42, 15 במאי 2018 (IDT)

נרו יאיר אתה ממשיך לטעון טטענות בלי בסיס. זו אנציקלופדיה חופשית ולא אנציקלופדיית נרו יאיר. אם תנמק נימוק הגיוני אוכל אולי להסכים איתך, כיוון שאתה דוחה את דברי בקש, נראה שאין לך הסבר הגיוני.--שש"י 13:46, 15 במאי 2018 (IDT)

נרו יאיר דרך אגב, כיון שאתה יחיד ואני יחיד, התנגדות יחיד לא דוחה תמיכת יחיד. וממילא אם תחליט שלא להמשיך בדיון, אוכל להחזיר את הערך. תוכל לפתוח התנגדדות בדף השיחה של הערך. אם יהיו שם שחושבים כמותך נשקול זאת שוב--שש"י 13:50, 15 במאי 2018 (IDT)

גם אם נניח זה אחד מול אחד - לא משנים. אינך יכול להחזיר מה שיש לו התנגדות, ואם תמשיך במלחמות עריכה סביר להניח שתיחסם. נראה לי שהדיון כבר מוצה. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 17:42, 15 במאי 2018 (IDT)

אינך יכול למחוק דיונים כאלה מדף שיחתך. אם תרצה תוכל לארכב. ראה ויקיפדיה:ארכוב. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 16:38, 15 במאי 2018 (IDT)

נקדת

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "נקדת" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 15:54, 14 במאי 2018 (IDT)

רחובות הנהר

שלום הלךהולךילך,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "רחובות הנהר" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 00:03, 15 במאי 2018 (IDT)

ויקיפדיה:ניקוד

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "ויקיפדיה:ניקוד" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

קובץ על יד • שיחה • 15:08, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

המשך ניסיון הטמעת קישורים שמטרתן שיווק וקידום מכירות, עשוי לגרור חסימה ארוכה. במרחב הערכים ממתינים המון ערכים הדרושים להרחבה ושיפור, ואתה רשאי לבחור לך במי מהן תרצה לעסוק, ובלבד שהמטרה תהיה יצירת אנציקלופדיה ולא מטרות אישיות עסקיות. מקווה שתבין אותי נכון. קובץ על יד • שיחה • 15:10, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

קובץ על יד, המצב כרגע בויקיפדיה:ניקוד לא הגיוני. יש שם קישורים ל-3 תוכנות ניקוד בתשלום. אם זה לא מקובל - צריך להסיר את כולם, ואם כן - אין סיבה להסיר דווקא את התוכנה הזו. יזהר ברק • שיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ט • 15:24, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

אענה בדף שיחת הערך. קובץ על יד • שיחה • 16:14, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

קובץ על יד: אם אתה כאן - מן הסתם תרצה להתייחס גם לניסיון העלמת הדיון מחוץ לחשבון, לפני ששינה את שמו, מן הסתם כדי להסתיר את מעורבותו במלחמות העריכה ממקומות שונים. דגש - שיחה 16:17, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

עניתי בחסימה. קובץ על יד • שיחה • 16:22, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

קובץ על יד, חסימה של מי? אמא של גולן - שיחה 09:09, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

של כתובת ה-IP. דגש - שיחה 09:11, 17 באוקטובר 2018 (IDT)