הרצלייני
| שלום הרצלייני, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, BDaniel - שיחה 19:44, 15 באפריל 2017 (IDT)
הונחה תבנית חשיבות
עריכה |
שלום הרצלייני,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך משה זלמן ברמן שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
| שלום הרצלייני,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך משה זלמן ברמן שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
| דיון החשיבות | |
BDaniel - שיחה 19:44, 15 באפריל 2017 (IDT)
מנחם שלמה לובן
עריכה
שלום הרצלייני,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מנחם שלמה לובן" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:הרצלייני/מנחם שלמה לובן". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 11:57, 20 באפריל 2017 (IDT)
- ניסיתי לעשות טיוטה, ולא ידעתי איך. לכן ציינתי שזה אינו ערוך. תודה על ההכוונה. הרצלייני - שיחה 16:59, 20 באפריל 2017 (IDT)
- בשמחה. אם תצטרך עזרה בעריכת הערך, תוכל לפנות אליי. בסך הכל אפשר במעט עריכה להחזיר את הערך. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 10:05, 21 באפריל 2017 (IDT)
למה לפרוש?
עריכהשלום לך, ראיתי מה שכתבת בדף השיחה, אני מבינה שהיה לך קשה בהתחלה, אבל אני מציעה לא להרים ידיים כה מהר. תתרכז בכתיבת ערכים שאינם עוסקים בדמויות מאד לא מוכרות, למשל אתרים בישראל, עליהם יש הסכמה רבה יותר, או הוספת מידע לערכים קיימים, במש הזמן תכיר יותר את הכללים בוויקיפדיה ויקל עליך יותר. אני מקווה שתקבל את הצעתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 03:34, 25 באפריל 2017 (IDT)
- מתוך שחרה אפי פיזזתי עשות. חן חן לך חנה. הרצלייני - שיחה 03:52, 28 באפריל 2017 (IDT)
- אני שמחה לראות שהחלטת להישאר. ואל תדאג בקשר ליוסף אבן-אודם, מנסיוני בוויקיפדיה, הערך הזה יישאר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 06:43, 28 באפריל 2017 (IDT)
תודה על כתיבת הערך אך הערך שכתבת הוא מלא במחקר מקורי. אין בו מקורות וכללית הוא אינו כתוב בסגנון שנהוג פה. משתמש אחר הניח תבנית שכתוב, אני ביטלתי חלק ויש שם עוד עבודה. ראה פה מה זה מחקר מקורי ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. בהצלחה. יעלי - שיחה 23:14, 9 במאי 2017 (IDT)
- ראיתי יעלי. אשתדל להתפנות בהקדם. אם כי ציינתי מקורות למטה, לכל פרט. למה כוונתך שאין מקןרות? הרצלייני - שיחה 01:57, 10 במאי 2017 (IDT)
- לדוגמה כל הנושא אם שטיסל שכביכול זכה לתמיכה. --יעלי - שיחה 08:28, 10 במאי 2017 (IDT)
- יעלי, לולי שמעתי באוזניי תמיכה בזה אף אני לא הייתי מאמין! אך ראיתי את זה גם ברשת. אחפש ואמצא. הרצלייני - שיחה 08:37, 10 במאי 2017 (IDT)
- אגב, שליסל, ולא שטיסל, וההפרש ביניהם ברור. הרצלייני - שיחה 08:38, 10 במאי 2017 (IDT)
- יעלי, לולי שמעתי באוזניי תמיכה בזה אף אני לא הייתי מאמין! אך ראיתי את זה גם ברשת. אחפש ואמצא. הרצלייני - שיחה 08:37, 10 במאי 2017 (IDT)
- לדוגמה כל הנושא אם שטיסל שכביכול זכה לתמיכה. --יעלי - שיחה 08:28, 10 במאי 2017 (IDT)
הערך-לעתיד הועבר לדף טיוטה
עריכה שלום הרצלייני,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מועצת בית העלמין - תל אביב" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:הרצלייני/מועצת בית העלמין - תל אביב". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 02:07, 10 במאי 2017 (IDT)
- Ldorfman, תוכל להצביע לי על פרטים ספציפיים יותר בהם לוקה הערך? הרצלייני - שיחה 06:51, 10 במאי 2017 (IDT)
- אני חושב שאני מבין למה כוונתך, אך בכל זאת הייתי שמח לשמוע בצורה ברורה. תודה מראש. הרצלייני - שיחה 08:08, 10 במאי 2017 (IDT)
- מבלי להתייחס ממש לתוכנו, הערך נטול קישורים פנימיים, אין בו סימוכין ותימוכין לכתוב ובכלל, גם מבחינת צורתו, הוא אינו נראה כיתר הערכים בוויקיפדיה העברית. בקיצור, נדרשת עוד עבודה. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 01:01, 11 במאי 2017 (IDT)
- אני חושב שאני מבין למה כוונתך, אך בכל זאת הייתי שמח לשמוע בצורה ברורה. תודה מראש. הרצלייני - שיחה 08:08, 10 במאי 2017 (IDT)
הערך נכתב כמו מאמר ולא בסגנון אנציקלופדי
עריכה שלום הרצלייני,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "יוסף סופר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:הרצלייני/יוסף סופר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!. ביקורת - שיחה 22:22, 10 במאי 2017 (IDT)
:שלום ביקורת, תודה על הביקורת. הביקורת מאוד ביקורתית, וביכרתי לבקר את ביקורתך הביקורתית. ובכן, אם היית, אתה ביקורת הביקורתי, מבכר לראות ביכורי דף השיחה שלי, היית נוכח כי כמוך ביקרו אותי עד כמה ביקורתיים חסויים. אך הביקורת לוקה בחוש ביקורת עצמי, שכן במקום לבקר בצורה ברורה ופרטית (היינו פרט זה לוקה), הביקורת מועתקת ממבקר אחד למשנהו בלי חוש ביקורת מינימלי, לכך הערפול בה לגבי התוכן המבוקר לא ברור דיו. בברכת ביקורת נאמנה לחוקי הביקורתיות הישרה. בערב אומר, מתי יבוא בוקר? בוקר אמיתי, כאור החמה העומדת ברקיע ומבקירה ברורות... הרצלייני - שיחה 22:41, 10 במאי 2017 (IDT)
- הבנתי אותך. ביקורת - שיחה 23:01, 10 במאי 2017 (IDT)
- ביקורת אתה בטוח שהבנת?? כי לי לא היה מושג... יעלי - שיחה 23:57, 10 במאי 2017 (IDT)
- הבנתי אותך. ביקורת - שיחה 23:01, 10 במאי 2017 (IDT)
הרצלייני אני אגיד לך במילים פשוטות. אין כל בושה בלא לדעת לערוך בהתחלה, אני הייתי כזאת והרבה נוספים. תתחיל לערוך בהתחלה עריכות קטנות, תוספת מידע וכד' תבין את הדרך שבה הדברים נעשים, זה הכל.יעלי - שיחה 23:57, 10 במאי 2017 (IDT)
ישראל ג'ייקובסון
עריכהראיתי עכשיו את עריכתך בדף ישראל ג'ייקובסון, אשמח אם תבהיר את הקשר המשפחתי שהוספתף כי כרגע הוא לא ברור, ומהספר של מי הציטוט שהבאת ועל מי?
רוב תודות, --גששון - שיחה 13:11, 28 ביוני 2017 (IDT)
- ראה בספר המצוין ב'לקריאה נוספת' (כלומר בספר זכרון לבני ישראל) עמוד ז (בהערה). ושם, גם כותב על אופן הקרבה, אמם חנה אחות לאביו יעקב. הרצלייני - שיחה 18:16, 28 ביוני 2017 (IDT)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אתר מורשת עולמית. הסיבה לכך היא: לא בישראל. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, כ.אלון - שיחה 11:01, 1 בספטמבר 2017 (IDT)
- משתמש:כ.אלון טעית בשחזור. הכוונה שם היא לשטחי ארץ ישראל ולא מדינת ישראל, והא ראיה ממה שמובא שם הטרסות בכפר בתיר. אבקש ממך לתקן זאת. הרצלייני - שיחה 11:10, 1 בספטמבר 2017 (IDT)
- עפ"י הערך חברון היא נמצאת בשטח הרשות הפלסטינית. אם לדעתך זו טעות, פתח דיון בערך הרלוונטי.--כ.אלון - שיחה 11:22, 1 בספטמבר 2017 (IDT)