חברון החדשה עריכה

עם כל הרצון לקבל קצת פרסומת, אין קשר מהותי לישיבת חברון ואין חשיבות לישיבה שקמה זה עתה. זה לא ילך, עם או בלי שם משתמש. נרו יאירשיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ח • 21:48, 8 ביולי 2018 (IDT)תגובה

כבוד הרב "נרו יאיר" נרו יאיר. זה נראה שמשהו מפריע לך בעצם המושג חברון. אך הדבר מופרך, שכן קיים כבר את "חברון גאולה" ו"חברון ר' הלל", ויש גם מינוח של "חברון הספרדית" על כמה ישיבות.. עכ"פ מה רע בזה שתפתח עוד ישיבה בדרכו וברוחו של ה"סבא מסלבודקא", מצרך שהיה חסר עד כה לציבור "בני התורה"? ידידי, בדוק את עצמך היטב אם התגובה לא באה ממניעים פוליטיים.. אנכי לומד בישיבה זו ואכן יש לה עוד הרבה מה להשיג, אך הכיוון קיים בוודאי. כול טוב.;;;;

ישיבת חברון כנסת ישראל עריכה

שלום חברון החדשה,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ישיבת חברון כנסת ישראל" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה  

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • דגש חזקשיחה • י"ט באב ה'תשע"ח • 13:07, 31 ביולי 2018 (IDT)תגובה

חברון החדשה עריכה

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה העוסקת בעובדות באשר הן עובדות. ובכן, "חברון החדשה" היא קיימת כעובדה. הבעת עמדות מהותיות או/ו פוליטיות אינם מן העניין. חלק נכבד מהערכים בויקיפדיה הינם ערכים שליליים ללא חולק. [כמובן, שלהבדיל, "חברון החדשה" כישיבה קדושה הינה ערך חיובי, במלוא מובן המובן]. שכל מי שיש לו הערות יבדוק היטב למה דוקא חברון החדשה מפריע לו ולא חברון גאולה כי ממש היא הנותנת סימן שזה כן חברון האמיתית