שיחת משתמש:פרצטמול/ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/מוסדות חינוכיים

גילוי נאות: דף זה נוצר לאחר סיעור מוחות שהתקיים בשרשרת הרלוונטית בשרת הדיסקורד של ויקיפדיה העברית ~

דיון

עריכה

מתייג את מקף ואת שוקו מוקה לחוות דעת. ‏פרצטמול‏ • שיחה22:08, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה

  • אין לפרט מורים? בכלל? אני חושב שמה שכתוב בבית החינוך ע"ש א"ד גורדון דווקא מוצדק. יש מורים שיכולים להשפיע בצורה משמעותית על בית הספר גם בלי להיות מנהליו.
  • שני הקריטריונים האחרונים לחשיבות חטיבות ביניים ויסודיים נראים לי מלאכותיים. יש לנו ערכים שעבורם הקריטריון הראשון לא מספיק טוב?
Tzafrir - שיחה 22:40, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה
א) שים שכל המורים המוזכרים בו היו מנהלי בית הספר, ושהערך עצמו מכיל תוכן גבולי מאוד עד מהלל את אליהו בילס
ב) שני אלו הם יותר חלים מכאן ואילך ופחות על אלו הקיימים, ונועדו לעזור במקרה בו בית ספר קיבל ערך על סמך אירוע אחד ויוצא דופן. כך, אם היה בית ספר יסודי שעבר ונדליזם רציני וחד פעמי, הוא לא יהיה זכאי לערך, אבל אם, בלי קשר, תלמידיו זכו באיזו אליפות ארצית, אזי יש חשיבות.
כמובן ייתכן שעורכים אחרים יפרשו את קריטריון החשיבות ההיסטורית המובהקת לחומרא, ולכן הם תורמים גם במקרה כזה. ‏פרצטמול‏ • שיחה22:48, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אני רוצה להזמין גם את ארז האורז כי הוא גם השתתף בדיונים בדיסקורד בנושא. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו!10:34, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה
מסכים עם הקווים הכלליים. אם היו מורים מפורסמים בבית הספר, רצוי שיאזכרו זאת בשורה-שתיים. חוץ מזה, באשר לפקולטות, אני בעד לאפשר את קיומו של כל ערך על פקולטה, כל עוד זו פקולטה באוניברסיטה שהוסמכה על ידי המל"ג כאוניברסיטה באופן רשמי. בנוסף, כשכותבים ערך על פקולטה, אני מציע: 1. להימנע מפירוט על מסלולים שונים לתואר (חד חוגי ב-x או דו חוגי ב-x ו-y). 2. להימנע מפירוט יתר על בוגרים. בנוסף, צריך להוסיף לדעתי איסור על פירוט הווי בית הספר (יום הלימודים חל בשעה... מוגשת ארוחה חמה לתלמידים... התלמידים יוצאים פעם בשבוע ל...) ארז האורזשיחה 11:55, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה
הכיוון הכללי נכון בעיני. כדאי להשתדל ליצור כמה שפחות הפרדות בכללים. נניח הפרדה בין מוסדות חינוך אקדמיים ולא אקדמיים, וזהו. —מקף תייגו אותי! :) 13:08, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אני מבין את דעתך, וחושב שיש לה יתרון גדול של עקביות ופשטות, אבל בגלל הבדלים בהצעות לקריטריונים, אני ניסיתי לחלק את המוסדות החינוכיים לפי קטגוריות, ובעוד שעה-שעתיים (פקקים) כחלק את כל ההצעות לפי הקטגוריות של המוסדות. ככל הנראה לא ניסיתי באופן ברור ויש לי הרבה תקלדות בגלל המסך הקטן של הטלפון, אני אסדר את זה בקרוב. ‏פרצטמול‏ • שיחה13:36, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה
מכוון שהטיוטה טרם הושלמה, יש להמשיך לכתוב אותה, וארשום את דעתי כשיושלם. אקסינו - שיחה 15:04, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה
מאחד את הישיבות אל בתי הספר המקבילים, הקריטריונים דומים מדי. ‏פרצטמול‏ • שיחה16:50, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה
שוקו מוקה, אקסינו, סיימתי להוסיף את כל האופציות השונות לסעיפים. לפני שטיוטה זו תהפוך להצעה בפועל, אנחנו צריכים להגיע להחלטה על איזה אופציות יישארו. אני מציע לפתוח למטה סקר קצר שבאמצעותו נראה מה הסעיפים המתאימים. ‏פרצטמול‏ • שיחה17:36, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אני לא בעד קביעת קריטריונים מדויקים למוסדות חינוכיים, מכוון ש:
1. לפעמים הם לא רלוונטיים במקרים שהבית ספר מיוחד ומצדיק ערך מסיבה אחרת.
2. לפעמים לא ניתן למדוד את כמות התלמידים או את הוותק, ואז נתקעים. אקסינו - שיחה 14:06, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אייזה סיבה אחרת יכולה להצדיק ערך על בית הספר שלא מפורטת? ‏פרצטמול‏ • שיחה14:33, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
מקבל, ומוסיף סעיף:
"מי שמעוניין להעלות ערך שאינו עומד בכללים, מאחר שהוא סבור שמתקיימות לגביו נסיבות יוצאות דופן - יפתח דיון חשיבות בדף השיחה של הערך, תוך ציון הנסיבות יוצאות הדופן המצדיקות חריגה מהכללים. רצוי להעלות את הערך המוצע לדף טיוטה ולהפנות אליו בדף השיחה, כך שהוויקיפדים יוכלו להתרשם מהערך ולחוות דעתם. אם בתום דיון החשיבות יש קונצנזוס רחב ואין התנגדות להעלאת הערך מצד ויקיפדים בעלי זכות הצבעה - ניתן יהיה להעלות את הערך. אם אין קונצנזוס או שקיימת התנגדות מצד ויקיפדים בעלי זכות הצבעה - ניתן יהיה להעלות את הערך רק לאחר קיום הצבעה וקבלת רוב של מעל 50% מהמצביעים להעלאת הערך." ‏פרצטמול‏ • שיחה14:46, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
למשל ערך על בית ספר שהיו בו פיגוע או שתיים, או בית ספר שזכה לפרסום מסיבה אחרת. אקסינו - שיחה 16:22, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
במקרה כזה, לא עדיף שהערך יהיה על הפיגוע ולא על בית הספר?
זה כמו שיש הבדל בין רצח בבית ספר לבית הספר. נוסף על כך, על פי מה שמופיע עכשיו, אם בית הספר זכה לפרסום נרחב ושרד במבבחן זמן של שנה (מבחן שאני רואה פעמים רבות בדיוני חשיבות), הוא יקבל. ‏פרצטמול‏ • שיחה16:52, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה

ותק של מוסד / מספר תלמידים ובוגרים

עריכה

יש להבהיר עבור שני קריטריונים אלו - האם מדובר בתנאי מספיק או בתנאי הכרחי. אני מתנגד לחלוטין לקבוע קריורטיונים כאלו כתנאי מספיק. יוניון ג'ק - שיחה 21:35, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה

אוסיף גם את מספר התלמידים והבוגרים להצעה שלך שמופיעה כבר בפסקת הצעות נוספות ‏פרצטמול‏ • שיחה21:38, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה

פירוט על תוכניות לתארים בערכי פקולטות

עריכה

עברתי על כמה וכמה ערכי פקולטות, וראיתי שישנו פירוט מעמיק על תוכניות לתואר ראשון ושני (גם על דוקטורט בחלקם), דברים שחלקם פרסומיים אך באותו זמן מרגישים כמו חלק בלתי נפרד מהתוכן הכולל על הנושא. מבחינתי הדברים השייכים לערך על פקולטות זה היסטוריה, מבנה, דיקנים וגג מחקר/ים שיש להם חשיבות פורצת דרך, כמו זכיה בפרס נובל. הכתיבה המפורטת על תוכניות התואר מרגישה לי כמו "יום פתוח" בפקולטה, ורוב המידע מרגיש לא קשור לערך. מצד שני, לא ראיתי שכתבו על זה משהו בטיוטה, ועל כן, אין לי מושג האם מבחינת ויקיפדים אחרים זה אמור לעבור בשתיקה. אני הייתי מוחק את המידע הזה. למי שמעוניין בתוכניות לתואר כלשהו, מוזמן להסתכל באתרים של האוניברסיטאות. ארז האורזשיחה 12:58, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה

גם לדעתי, מוטב להימנע מלפרסם תוכן שכזה בויקיפדיה. ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה, לא ידיעון אקדמי. יוניון ג'ק - שיחה 13:04, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אוסיף לפסקת העיצוב, אפילו שזה כבר ככל הנראה נכלל בה "אין לכתוב פרסומית על מסלולים, מגמות, מנהגים ופעילויות דומות שקורות במוסד החינוכי, ועדיף למעט בהרחבה עליהן. דבר זה יחול גם על פקולטות ומוסדות להשכלה גבוהה." ‏פרצטמול‏ • שיחה13:46, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אגב, יוניון ג'ק, אשמח אם תענה על הסקר שנועד למקד את פסקת החשיבות להצעה.
[1]פרצטמול‏ • שיחה13:48, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
איזה סקר? איפה? יוניון ג'ק - שיחה 17:38, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה
בקישור בצורת [1] יוניון ג'ק אני עכשיו כותב משפט ארוך יותר כדי שלא תפספס כל המשפט הלא תקין שאתה קורא עכשיו הוא קישור לסקר.פרצטמול‏ • שיחה18:00, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה

רשימת בוגרים

עריכה

לא תהיה בערכי בית ספר, רשימת בוגרים אלא אם יש בוגר שהוא בולט מאוד (ברמת ראש ממשלה). כך הוחלט במזנון. כל הבוגרים יופיעו בקטגוריה ויופנו אליה מהערך. Shannen - שיחה 16:15, 28 בפברואר 2022 (IST)תגובה

רגע מה? איפה?? זה יכול להיות בעל השפעה משמעותית על הטיוטה. בבקשה להביא קישור, אני חייב לראות את זה. ‏פרצטמול‏ • שיחה17:11, 28 בפברואר 2022 (IST)תגובה
Dovno - שיחה 22:11, 28 בפברואר 2022 (IST)תגובה

טיב השאלון שנשלח אלי

עריכה

תודה על המאמץ שלכם, אבל....
זה מה שכתבתי לפרצטמול בדף שיחתו: שלום לך, הנושא של ערכי בתי הספר חשוב לי, והתחלתי לענות על השאלון. אבל הוא בעייתי. בכל אפשרות הייתם צריכים לאפשר אופציה חופשית. כי לא חשבתם על כול האפשרויות. לכן הפסקתי לענות על השאלון. אני מקווה שתתקנו את השאלון כדי שאוכל לענות עליו. חלק מהאפשרויות שהעליתם מאד לא מקובלות עלי, ואם כך זה יעלה להצבעה, אני אצביע נגד. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:33, 4 במרץ 2022 (IST)תגובה

גם אני קיבלתי מייל. בעיניי זה פשוט לא מקובל. על כל הדיונים להיות שקופים כאן בדף השיחה או במקום אחר. Shannen - שיחה 11:35, 4 במרץ 2022 (IST)תגובה
אני מסכים שכדאי כאן. פלטפורמות אחרות בהתחלה משמשות רק לסיעור מוחות, שזה בסדר, אבל כשמתחילים לגבש מדיניות, עדיף בדפי שיחה. —מקף 12:52, 4 במרץ 2022 (IST)תגובה
נכון מאד. אני גם לא רוצה שיישלחו אלי מיילים בפרטי בדברים כאלה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:14, 4 במרץ 2022 (IST)תגובה
אז ניסיתי לפרסם במזנון. לא הבינו מה רציתי וביקשו ממני למחוק. שמתי בלוח מודעות. לא שינה כלום. הגעתי למסקנה שאם אני רוצה שאנשים יענו על הסקר, אני צריך לפנות אל האנשים. אם תסתכלו גם למעלה יותר בדף השיחה, תראו שהקישור כבר בדף הזה. לא שאני מטיל ספק, השקיפות מאוד חשובה פה. טבעות הנושא, אני קורא לכל מי שעוד לא ענה לענות על הסקר. לשאלת חנה: הכוונה למספר התלמידים בשנה בה מספר זה היה מקסימלי, אבל עד עכשיו, לפי התוצאות החלקיות, ככל הנראה אפשר לגנוז את עניין הוותק ומספר התלמידים. ‏פרצטמול‏ • שיחה17:14, 4 במרץ 2022 (IST)תגובה

ישיבות גבוהות

עריכה

”לתיכונים וישיבות גבוהות תמיד יש חשיבות”. לא. אין חשיבות לישיבה בת 30 בחורים רק כי היא "גבוהה", (או ישיבה גדולה אם היא חרדית). שמש מרפא - שיחה 00:53, 10 במרץ 2022 (IST)תגובה

נקלעתי לכאן בטעות ואני נאלץ להסכים. יש המון מוסדות חינוך שאין להם חשיבות משמעותית. ראיתי תיכונים וישיבות שהחזיקו מעמד שנים בודדות והתפרקו. לא צריך לקבוע שרק תיכון יוצא דופן זכאי לערך, אבל צריך לקבוע איזה שהוא סף מינימלי ושרירותי של ותק ומספר תלמידים. ‏DGtal‏ - שיחה 01:10, 10 במרץ 2022 (IST)תגובה
כרגע, לפי תוצאות הסקר, הערכים החציוניים הם 20 שנות ותק ו-250 תלמידים שמש מרפא ו-DGtal, האם אלו מספרים סבירים? ‏פרצטמול‏ • שיחה16:25, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה
כן, אם כי 250 זה מספר גבוה יחסית. רוב הישיבות לא כל כך גדולות. ‏DGtal‏ - שיחה 17:28, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה
ותק לעולם לא יכול להיות תנאי מחייב. יש ישיבות שלהן חשיבות אנציקלופדית מובהקת גם לאחר 5 שנים. כמו כן, צריך לקחת בחשבון שכרגע ישנה מדיניות לא כתובה שמוסד בן 100 תלמידים זכאי לערך. אין הגיון לעשות שינויים קיצוניים כל כך. שמש מרפא - שיחה 19:49, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה
מסכים. אם כך, 5 שנות ותק ו-100 תלמידים כולל בוגרים? ‏פרצטמול‏ • שיחה21:53, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה
הייתי משאיר את 10 השנים לוותק כברירת מחדש וכמובן שאם יש ישיבה ספציפית עם נסיבות מיוחדות גם פחות מעשור יכולים להספיק. מספר התלמידים לא כולל בוגרים אלא רק את התלמידים הפעילים בנקודת זמן כלשהי. ‏DGtal‏ - שיחה 08:18, 14 במרץ 2022 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "פרצטמול/ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/מוסדות חינוכיים".