בעלי חיים בתנ"ך עריכה

לא נראה לי שאתה מכיר מספיק תנ"ך. יש בעלי חיים שבמפורש מוזכרים בתנ"ך, כמו עזנייה (ספר ויקרא, פרק י"א) ולא אתה תקבע אם זה הסוג או המין. הפסק מיידית את העדכונים שלך ופתח דיון במזנון. בורה בורה - שיחה 21:03, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה

לא מבין אותך. אני בעצמי הוספתי את הקטגוריה לערך עוזנייה (עם שתי יו"ד). אתה יכול לבדוק. אבל המין עוזניית הנגב או ראם סהרה לא מופיעים בשום מקום בתנ"ך. אלה שמות חדשים. 2A01:6500:A051:9A37:E0E3:6445:86B2:8849
אני לא רואה בערך עזנייה (בלי ו') קטגוריה שהוא בתנ"ך. מעבר לזה, מה שאתה מסיר תוכן, אתה מוסיף בערך על הסוג? אם לא, זו חצי עבודה ולא מקובל. בורה בורה - שיחה 21:09, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
כתוב כבר בקטגורייה "עופות טמאים" וזה ישר מקשר. אותו דבר על הסוגים נשר וראם שמפוצצים במקורות. אני לא עושה חצי עבודה. 2A01:6500:A051:9A37:E0E3:6445:36FC:8C49
אתה צודק בנוגע לעופות הטמאים, אני לא בטוח לגבי השפן (לעת עתה לא אגע בזה). אבל למה מחקתה את הקטגורייה מהצפרדע? לא שמעת על מכת צפרדעים? ישראל שבט - שיחה 21:20, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
הועבר לחסרי זנב (מה שכתוב צפרדע הוא רק תת-קבוצה של צפרדעים, לא כולם). 2A01:6500:A051:9A37:E0E3:6445:36FC:8C49 21:24, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
חשבתי שאתה הולך לפי השם ולא לפי ההגדרה, חסרי זנב זה רק שם מודרני! למה אצל שפן הסלעים אתה הולך לפי שם, אך כאן לא? אגב, מחקתי את השיחזור שלי לעזניית הנגב. מצטער שביטלתי את העריכה שלך ותודה ישראל שבט - שיחה 21:29, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
לאלמוני, יש בעיה אחת כללית עם הנימוק שלך: התנ"ך נכתב הרבה לפני שקרולוס לינאוס פיתח את הנומנקלטורה הבינארית. בבעלי חיים כמו יעל סביר מאוד להניח שהכוונה היא רק למין המצוי באזורינו יעל נובי, ולכן אפשר להוסיף לערכים כאלה את הקטגוריה:בעלי חיים בתנ"ך בלב שלם. באופן כללי, מאחר שמדובר בנושא הנוגע למספר רב של ערכים אני מציע לדון בכך בויקיפדיה:מזנון. ‏MathKnight (שיחה) 23:22, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
ואני מציע עד אז לשחזר את כל עשרות העריכות בנושא. בורה בורה - שיחה 23:32, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
רוב העריכות שלו קשורות לכפילויות של העופות הטמאים, כך שאת הרוב לא כדאי לשחזר. אני נוטה להסכים שבדרך כלל מוטב לשים קטגורייה של בעל החיים שהשם שלו זה מה שרשום בתנ"ך, ולאו בהכרח איך שככל הנראה קוראים לו היום (אחרת אנחנו נכנס לשיחות אינסופיות על מי זה ה"צב", ה"בת יענה", ה"אי" ה"אחשתרן" וכו'..), לכן אולי הוא צודק כשהוא העביר את הקטגורייה של הראם לבן וראם סהרה לראם. אבל יש כמה נקודות שבהם אני חושב שהוא טועה: כשאין לך אף מין שסביר שהתנ"ך מתכוון אליו, אז יש לשים את הקטגוריה אצלו, לכן אני חושב שהוא טעה עם מה שהוא עשה עם השפן סלע והיעל הנובי, הן בגלל התפוצה הגיאוגרפית, והן בגלל התיאור התנכי. ב. היות שאני מסכים איתו שיש ללכת לפי שם שכתוב ולא לפי הגדרה אפשרית, לא ברור לי למה הוא העביר את הקטגורייה של הצפרדע לחסרי זנב. ג. לא ברור לי למה הוא העביר את הקטגורייה מהשבט שועל לסוג, אבל זה לא עקרוני. ישראל שבט - שיחה 10:25, 19 במרץ 2018 (IST)תגובה
זהו דף שיחה של משתמש לא רשום שמזוהה רק לפי כתובת ה־IP שלו. ייתכן שהודעות ישנות בדף זה מתייחסות למשתמשים אנונימיים אחרים.

IP lookupDNS whoisTracerouteבדיקת Torחיפוש חסימת טווחתרומות טווחחסימות גלובליותתרומות וחסימות במיזמי ויקימדיה