שיחת משתמש:Eman/ארכיון4

השמטה בגולדה מאיר

השמטת את:"עבדאללה סירב לספק להם הגנה כלשהי בדרכם אליו לרבת עמון, והנסיעה היוותה סכנת חיים". אולי זה נשמע לך בומבסטי, אבל אם זכרוני אינו מטעה אותי, כך מתארת את הדברים מאיר באוטוביוגרפיה שלה. שש"ז 06:58, 10 מאי 2005 (UTC)

לא השמתטי את זה כי זה במומבסטי, אלא כי מהמקור שאני עבדתי על פיו, הספר של עזרא דנין, מתוארת תמונה שונה, והוא במיוחד טורח להכחיש את התמונה הזו. eman 10:59, 10 מאי 2005 (UTC)

זה מעניין. אני אתן לך ציטוט מהאוטוביוגרפיה האנגלית של גולדה (תרגום שלי מעמ' 177), ואולי תרצה להכניס לערך את הבדלי הגרסאות ביניהם:

"...הפעם עבדאללה סירב לבוא לנהריים. היה זה מסוכן מדי, הוא אמר לנו דרך שליחו. אם אני רוצה לראותו, יהיה עלי לבוא לעמן, והסיכון יהיה כולו שלי. לא ניתן לצפות ממנו, הוא אמר, שיודיע ללגיון שהוא מצפה לאורחים יהודיים מפלסטינה, והוא לא יקח שום אחריות על מה שעלול לפקוד אותנו בדרך...

"היה לי אמון מלא ביכולותיו של עזרא להביא אותנו בבטחה דרך קווי האויב, והייתי מודאגת לגבי תוצאות המשימה מכדי לחשוב מה יקרה, אילו, אלוהים ישמור, היו לוכדים אותנו..."

גם הדרך חזרה, על פי עדות גולדה, הייתה מפחידה למדי. שש"ז 16:06, 10 מאי 2005 (UTC)

ראש ממשלת דרום ווילס החדשה

סימון כערך עתידי אינו אומר שאני אכתוב את הערך - אבל גם לא אומר שלא. אני כותב על מה שמעניין אותי באותו הרגע. השבוע, לרגל יום העצמאות כתבתי ערכים על כל יישובי רמת הגולן (חוץ מעג'ר) חוץ מזה אני עובד על הרבה פרוייקטים. לדעתי צריך להיות עליהם ערך - ולענין המעבר לוויקי באנגלית - מטרתינו היא לכתוב בעברית. גם על ramat Aviv יש ערך באנגלית ואין בעברית - זה לא אומר שלא צריך להיות (ואני יודע שלא כתוב כמעט כלום בערך באנגלית - אני עשיתי אותו ואני יום אחד אמלא אותו). גם על Ariel Sharon יש ערך באנגלית ובכל זאת כתבנו ערך בעברית. בשאיפה על כל ערך באנגלית יהיה ערך בעברית ואף יותר מזה. אני חושב שראש ממשלה של מדינה שגודלה פי 20 או יותר ממדינת ישראל (בשטח) ועם אותו מספר תושבים כמו מדינת ישראל ראוי לערך. Deroravi 14:39, 11 מאי 2005 (UTC)

נו באמת. לא הכל נספר מספרית. לא מדובר פה על מדינה עצמאית. מדובר בעתם על מחוז. הסיכוי שמישהו יכתוב על זה ערך שואף לאפס. אז תשאיר את זה לא כקישור, ואם יקרה נס ומישהו יכתוב את הערך הזה, אוז הוא כבר יעשה קישור. בדיוק כמו שעשיתי ברשימת זוכי פרס נובל לפיזיקה. רק מי שכבר היה לו ערך או שהוא באמת מישהו חשוב וידוע שצריך וסביר שיהיה עליו ערך, "זכה" לקישור. אחרת הערך יראה כמו הדגל האדום באחד במאי. eman 14:45, 11 מאי 2005 (UTC)

ממש מפריע לך האדום הזה? זה רמז שמשהו חשב שצריך לעשות ערך ועוד לא עשו. אז אני חושב שצריך. יעשו יעשו - לא יעשו לא יעשו. Deroravi 14:47, 11 מאי 2005 (UTC)

אני חושב שכדאי לעשות את הקישור כאן - כי אם משהו יעשה את הערך מקישור אחר (הערך של המדינה עצמה או הערך של המפלגה), ובהעדר אופציה לחיפוש בויקיפדיה בעברית. קשה לעשות חיפוש על כל המקומות בהם מופיע השם (בלי קישור) - מסתמכים רק על גוגל וזה לא הכי טוב. ואז לא יידעו לקשר לכאן. Deroravi 14:50, 11 מאי 2005 (UTC)

דרור, מבלי להיכנס כאן לויכוח הלא מוכרע בינינו (ושכנראה גם לעולם לא יוכרע) לגבי כמות ערכים, ותחרותיות מול שפות אחרות על כמות זו, הרי רק מהשיקול של כבוד כלפי ערכיך שיצרת - הצדק עם עמנואל. ריבוי קישורים אדומים, מעבר ליצירת קריאה מאד לא נעימה לעין, גם מרמז לקורא משהו לא נעים על הערך - תלישות, חוסר רלוונטיות, הדגשת האין על פני היש, וכו'. מתוך הנחה שאינך רוצה שכך יחשוב הקורא על ערך שעמלת עליו רבות, יש טעם בדברי עמנואל. תמיד אפשר להוסיף קישורים בעתיד, אם וכאשר יכוונו לערך קיים. חג שמח, Magister 15:12, 11 מאי 2005 (UTC)

אחד הדברים שמפריע לי זה שאני לא חושב שצריך שיהיה בויקיפדיה העברית ערך על בוב קר. הוא באמת לא מעניין איש מעבר לגבולות ניו סאות' ויילס, ובודאי לא מעניין אף אחד שלא יכול לקרוא עליו באנגלית. קודם שיהיה ערך על ג'ון הווארד, ואפילו על גוף ויתלאם. וגם כשאלה יהיו, אני לא חושב שכל ראש ממשלת מדינה שם ראוי לערך משלו. eman 15:32, 11 מאי 2005 (UTC)

עיון קל בערך עליו בוויקי האנגלית, מאשש מאד את טענתך. יתרה מזו, טבלת ראשי הממשלה שם בתחתית הערך, שלמעלה ממחציתה קישורים ריקים, מעיד שאפילו שם (באוסטרליה) רמת העניין בראשי ממשלת מחוז שולית ביותר....Magister 17:01, 11 מאי 2005 (UTC)

תמונות וצבע ל"היום בהיסטוריה"

שלום לך EMAN , התחלתי לעבוד על פורטל:מדינות העולם/היום בהיסטוריה אבל נראה לי שהעבודה שלי לחינם הפורטל אפילו לא מופיע בעמוד הראשי. ולכן הייתי מעוניין "לפשר" את הפורמט של היום בהיסטוריה שבעמוד הראשי ולהכניס אליו גם תמונות. מה דעתך על עמוד ראשי יותר צבעוני? Ramiy 12:57, 14 מאי 2005 (UTC)

כמו שכתבתי כבר, יש לנו בעיה לספק תמנות לכל יום. השאלה היא האם אפשר לעשות את זה באופן חלקי (כמו שראית ישעשו ב"הידעת").

עוד בעיה היא רוחב הטור. גם ככה רוחב הטור הזה די צר. השאלה האם יהיו מוכנים הלרחיב אותו, על חשבון חלוקת האייקונים של הפורטלים לשלושה טורים במקום ארבעה היום. זה כבר לא שאלה שלי.

בכל מקרה לא נראה לי שאני אישיתץ אוכל לעשות את זה. יותר חשוב ודחוף לי לעבור על כל התאריכים, לנפות תאריכים מפוקפקים ששמתי בשנה שעברה בגלל חסרון במאמרים, וכו'. eman 13:06, 14 מאי 2005 (UTC)

העיצוב זה לא נושא בעייתי, רוחב הטבלה נשאר 50% ואין צורך לשנות את האיקונים. עוד הפעם אני אפנה אותך ל פורטל:מדינות העולם/היום בהיסטוריה כדי שתראה שאין הבדל. ובנושא התמונה לכל יום - זה גם לא בעייתי, בהיסטוריה של מדינות שמתי תמונה לכל יום. Ramiy 14:38, 14 מאי 2005 (UTC)

היות ורמי הזמין אותי להשתתף בדיון, אני אחווה את דעתי. אני לא רואה איך אפשר לדחוף את התמונה בטור המצומק שיש מצד שמאל בלי לגרום לכך שהטור יתארך יתר על המידה. אני חושב שצמצום רוחב הפורטלים מ-4 ל-3 וע"י כך הארכה רצינית ביותר של השער הזה איננה אסטטית. אם אפשר בכל זאת להכניס איכשהו את התמונה בלי לגרום למפגעים שציינתי, צריך לדון על עצם המהות. בשביל מה תמונה נוספת? זה לא שחסרות לנו תמונות בעמוד הראשי. עוד אחת לא תעלה ולא תוריד, אז בשביל מה הטרחה? גילגמש • שיחה 14:44, 14 מאי 2005 (UTC)

ראו את התוצאה בפורטל המדינות, התמונה לא משנה את הרוחב, אלא רק את האורך והתמונה רק מוסיפה לויקיפדיה - ראו לדוגמא ויקיפדיות בשפות אחרות. Ramiy 12:43, 15 מאי 2005 (UTC)

ברור שהיא לא משנה את הרוחב של העמודה כולה, אבל היא מצמצמת אל הרוחב של לפחות חלק מהטקסט הכתוב, וזה עלול להיות באופן מוגזם. eman 13:01, 15 מאי 2005 (UTC)

וקטור

כתשובה לשאלתך ראה את וקטור (ביולוגיה). גילגמש • שיחה 16:17, 15 מאי 2005 (UTC)

• תודה. אני לא ידעתי אם עדיף לקרוא לזה וקטור ביולוגיה, או וקטור רפואה או משהו כזה. eman 16:44, 15 מאי 2005 (UTC)

פילסודסקי

ערב טוב אימן. אנא ראה את תשובתי בשיחה: יוזף פילסודסקי אלמוג 17:21, 18 מאי 2005 (UTC)

שלום דוקטורנט

היי,
תהיתי אם תוכל לעזור לברגר ולי להחליט אם ההפניה מסופרפוזיציה להתאבכות נכונה. ראה את שיחת משתמש:Berger#סופרפוזיציה. תודה גילגמש • שיחה 22:31, 19 מאי 2005 (UTC)

מייל

היי,
שלחתי לך מייל לכתבות המצוינת בדף שיחתך (לא דרך האתר) אודה לך אם תגיד אם קיבלת אותו או לא. גילגמש • שיחה

ויקיפדיה:מדיניות החסימה

בתור מפעיל מערכת, יש לדף זה השפעה ישירה עליך, אבקש את התייחסותך לדף זה. ראה גם ויקיפדיה: מזנון#ויקיפדיה:מדיניות החסימה. בתודה, טרול רפאים 16:05, 23 מאי 2005 (UTC)

בשביל מה זה טוב?

קראתי בעיון רב את דבריך בשיחה:טנזינג נורגיי. תיקנת? יופי. נימקת? גם יופי. למה ההשתלחות הזאת? את מה זה משרת? בקשה לי אליך: לך, ותתקן את ה-NPOV במה שכתבת (למרות שבדפי שיחה אנחנו פטורים מכך).--עמית 11:44, 25 מאי 2005 (UTC)

בשביל מה זה טוב? כי זה לא פעם ראשונה שזה קורה, וכי יש לנו פה בעיה שאני חושש שחוגרת הרבה מעבר לגבולות הערך. זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בפנטזיות גמורות שבה"ט מתייחס אליהן כעובדות (אגב, לא רק כאן). ואני חושב שנצטרך לשלוח משלחת סדיקה, שתעבור על כל ערכיו, ותבדוק בשיטתיות כל טענה שנראית מוזרה. eman 11:49, 25 מאי 2005 (UTC)

וחוץ מזה זה טוב בשביל להוציא קצת את הלחץ והזעם על השעות שהשקעתי בשביל לבדוק האם אולי לשם שינוי יש משהו בדבריו של הפנטזיונר? למה שאני אשמור תא זה בפנים ואחטוף אולקוס?! eman 11:49, 25 מאי 2005 (UTC)

אני חייב לציין שהצדק עם עמנואל. היו מקרים בהם בן טבע לא דייק בעובדות. אמנם סגנונו של עמנואל תוקפני במידת מה, אך זהו עמנואל. לא צריך להיעלב מזה. הצרה היא שבן טבע נמנע בד"כ ממתן מראי מקום לטענותיו (ראה את השיחה גינקו/גינגקו) לא האמנתי עד שראיתי - היה עמוד שיחה בגודל של כמה עשרות K שדן האם שם הצמח הוא גינקו או גינגקו. אציין שבן טבע נוהג להסתמך על מקורות, אך משום נמנע בד"כ לציין אותם בדפי השיחה. גילגמש 12:04, 25 מאי 2005 (UTC)

אני לא יודע למה אני מכניס את ראשי הבריא למיטה חולה זו, אבל אני רוצה להגן על בן הטבע. דבר ראשון - קורה שמשתמש בטוח בעובדה מסויימת, ולאחר מכן היא מתבררת כלא נכונה. לי זה קרה עם הקואופרציות / קורפורציות בערך מוסוליני ותיקנתי את הערך כמה פעמים עד שמשתמש עקשן שהסתייע בדוד שי העמידני על טעותי. דבר שני - טעויות קורות. בן הטבע אינו מעבר לטעות. היום למשל תיקנתי טעות שהייתה בערך אל עריש מאוגוסט 2004, לפיה מועד הפינוי היה באפריל 1982. העיר פונתה מכוחות צה"ל עוד במאי 1979, כשלוש שנים לפני כן. המדובר בטעות מאד מהותית, שכן במסגרת שלבי הפינוי פונתה אל עריש ראשונה. הטעות נוצרה (לא מאשים... קורה) על ידי ערנב, ולאחר מכן קיבלה אישור של חותמת "נבדק" על ידי דורית. המדובר בשניים מהטובים שבויקיפדינו, שפעלו ברשלנות מסויימת והכניסו שגיאה. אז מה? נשתלח בהם? נכתוב עליהם בלשון חריפה? נתייחס אליהם בכבוד ובחיבה כפי שהיינו רוצים שיתייחסו אלינו. אישיותו של בן הטבע היא מהסוג המפנה אליה תשומת לב. הוא יהיר, וגם לי יש מין שימחה קטנה כשאני תופס אותו בטעות (והדבר נדיר). אז מה? זה ודאי לא בכוונה ולא חלק משיטה. מקווה שהועלתי. בברכה ובידידות אלמוג 16:44, 25 מאי 2005 (UTC)

לא יהירותו היא הבעייתית, אלא עקשנותו הרבה. גילגמש 16:48, 25 מאי 2005 (UTC)

הצבעה

נא הצביע גם בדיון מחיקה של ירושלים (אוהיו). Deroravi 08:22, 27 מאי 2005 (UTC)

תשים לב לשינוי בדיון מדיניות

שלום,
זאת הודעה כללית לכל משתתפי הדיון ויקיפדיה:פרלמנט#שינוי מדיניות: עתידם של ערכים גאוגרפיים איזוטריים בעלי שם זהה למקום מוכר. תשים לב בבקשה לשינוי ההצעה ממחיקה לאיחוד. לדוגמה, כל הערכים ששמם ירושלים יאוחדו לערך אחד תחת השם "מקומות ששמם ירושלים". תודה. גילגמש גילגמש 16:55, 27 מאי 2005 (UTC)

אני התנגדתי לשינוי ההצבעה אחרי שלושה ימים של דיונים ושל הצבעה - ווהוספת ערכים נוספים להצעת פשרה שלא נערכה עליה הצבעה. אין לי בעיה שלכל ערך תהיה הצבעה נפרדת - ואני חושב שקודם צריך להחליט בפרלמנט על מדיניות ורק אז לדון בכל ערך בנפרד. כנראה גלגמש לא מסכים איתי - אז אני רק מעוניין לוודא שכולם יבינו את משמעות הצבעתם. Deroravi 22:29, 27 מאי 2005 (UTC)

כמו כן ראה התייחסות גלמגש בדף השיחה שלי. Deroravi 22:29, 27 מאי 2005 (UTC)

תשים לב ל-א

הוא שוב כתב שצה"ל הוא צבא טרור. תגן על הערך או משהו. אין לי כח להיכנס לחשבון הקבוע. גילגמש 22:26, 27 מאי 2005 (UTC)

תפסיק למחוק

תפסיק למחוק את מה שכתבתי על צה"ל. אזרח א 22:35, 27 מאי 2005 (UTC)

ראה את הערתי בשיחה: צבא הגנה לישראל eman 22:49, 27 מאי 2005 (UTC)

חסימות

היי,
בעקבות דיון על סמכויות מפעיל מערכת, אני מבקש ממך או שתחום את א' או שתמחק את השטויות שלו מהמזנון. בעבר מחקתי בעצמי אבל אז הייתה ביקורת כאילו ואני מונע משיקולים אישיים. המזנון לא נועד לסגירת חשבונות אישיים. ובכלל, אני מציע לנהוג בבחור כמו שנהגנו בחנוכה. גילגמש • שיחה 00:48, 28 מאי 2005 (UTC)

לא כתבתי שטויות ואני מבקש לא למחוק. לגילגמש יש איתי חשבון באופן אישי. אני מבקש שתבטל את השיחזורים שלו לערכים שערכתי ותבטל את ההגנות עליהם. אזרח א 00:52, 28 מאי 2005 (UTC)

רוב, אם לא כל, השיחזורים שלו נראו סבירים. ומכיוון שאני הולך לישון ובחלק הראשון של מחר אני לא אהיה, אני אפילו לא אשחרר אותך בינתיים מהחסימה עד שאני אחזור (ואולי בעצם עד שאני אגמור את הדברים הדחופים בערך על האוורסט, לקראת יום השנהי ל"כיבושו" ב-29 במאי, שזה בעוד פחות מ-24 שעות.

בברכת "די לכיבוש (האוורסט)!", eman

שיחה:אריאל שרון

דוד שי כתב מה שכתב על גוגל. עניתי לו ומשום מה זה נמחק. אני מבקש ממך לשחזר את התגובה שלי לגבי החיפוש בגוגל.

טרולים

עמנואל, אני מבקש ממך להניח לטרול לנפשו. אל תעודד את המזיק. עוד שבוע - שבועיים יסתלק משלא יקבל את מבוקשו. את אריאל שרון אפשר וצריך לשפר ללא קשר לנוכחותו. תודה. גילגמש • שיחה

עמנואל, אני חושש שנפגעת מהקרב שהיה בינינו על הערך אריאל שרון. מובן שלא הייתה לי כל כוונה לפגוע בך, וגם אם השתמשתי במילים קשות, אני מעריך מאוד את תרומתך לוויקיפדיה, ומקווה שתחזור לפעילות בקרוב. דוד שי 18:21, 30 מאי 2005 (UTC)

שלום דוד

יותר מהמילים, נפגעתי מהמעשים. בזה ששיחזרת את המצב למצב שהיה לפני השינויים שלי, כמו גם באמירתך ש"נכנעתי לאזרח א'" הבעת חוסר אמון בי, שקשה להחזירו.

אומנם אני הרבה זמן לא התערבתי בערך על אריאל שרון (בעצם באופן משמעותי לא מאז שהפכתי אותו מאוסף של נקודות ברשימה, לערך), אבל פסקת הפתיחה הגרועה בו (שבעצם נכתבה על ידי "דוד ישי", וחלק ממנה הוסר, ונשאר רק ניסוח עילג ("מנהיג חזק במלחמה בטרור") שהוא שאריות של תרגום קלוקל של פסקת הפתיחה האנגלית) היתה הרבה זמן ברשימת הדברים שבהזדמנות אני אעשה. והנה בא "אזרח א'" והזכיר לי את זה.

גם בחלוף הזמן ובשקוע הסערה אני חושב שמה שעשיתי בהחלט היה צעד בכיוון הנכון, והיה צריך להמשיך בדרכו של טרול רפאים (שהוסיף ותיקן את הפסקה), ולא בדרכך (לשחזר הנוסח הגרוע שהיה שם, בשביל לקבור את המחלוקת). אריאל שרון מואשם כ"פושע מלחמה" במשך יותר מעשרים שנה, גם אם זו האשמת שוא, יש פה פרספקטיבה (בניגוד למקרה של בוש). זה שזה מופיע בערך שלו בויקי האנגלית, אומר משהו. כמובן שלא צריך לקחת את מה שיש בויקי האנגלית כמו שהוא: הרי אני מראשי המפקפקים בה), ואם ראש עיריית לונדון (דמות ססגונית ובעייתית לכשעצמה) כותב דבר כזה במאמר בגארדיין, זה אומר שזו גישה שיש לה בהחלט אחיזה בציבור מחוץ לישראל (שלא לדבר על העולם הערבי), ושאי אפשר להתעלם ממנה. הדרך הנכונה זה להזכיר אותה, ובצורה ביקורתית (כמו שטרול רפאים עשה).

אבל מאז עבר כבר יותר משבוע, ואני חייב לגלות לך שהחיים בלי הויקיפדיה הרבה יותר נעימים. על הויקיפדיה השתלטה רוח אלימה ("מי בעד חיסול הקצרמר, ירים את ידו!"), שהיא פועל יוצא ישיר מאימוץ הגילגמשיזם. ופשוט נמאס לי מהמלחמות על כל דבר, מלחמות שרובן מיותרות, ובהן הטהרנים פה יוצרים את הטרולים במו ידיהם. אנשים כמו "חכם חנוכה" ו"אזרח א'" מחפשים בדיוק את המלחמות האלה, ובכך שאתם משיבים מלחמה עם חסימות ומחיקות, אתם רק "מאכילים" אותם, ומחזקים את הרגשתם כ"לוחמים למען חופש הביטוי". אני ניסיתי ביום שישי בלילה להראות קו שונה, שבו לוקחים כל דבר בפני עצמו. אם יש לאנשים כמותם נקודה, מקבלים אותה. אם הם סתם נודניקים או קשקשנים, לא מקבלים אותה, סוגרים את הערך, ואם ממש אין בררה אפילו חוסמים את המשתמש לזמן מוגבל. אבל הכל ברוגע, ובעינייניות. והנה חזרתי בשבת בצהרים, וגיליתי שכל מה שניסיתי לעשות חורַב, ושמפקפקים במניעי. אז כנראה אין לי מה לעשות פה. אז זה הקש ששבר את גב הגמל. אבל כאמור, הגב עמוס כבר הרבה הרבה זמן.

אז אולי אני אחזור בקרוב (ואולי לא), אבל בטוח שלא באינטנסיביות שהיתה, ולא בצורה שמחייבת אותי לשהות רציפה בויקיפדיה. eman 21:16, 6 יוני 2005 (UTC)

אין לי ספק שאפילו לבעיית הערך אריאל שרון נמצא פתרון. כצעד ראשון חזרתי לגרסת טרול רפאים של הערך, ובה הכנסתי שינויים כהבנתי. אני מקווה שיתקיים בי "מודה ועוזב ירוחם", ושתחזור במהרה לפעילות מלאה. דוד שי 02:12, 7 יוני 2005 (UTC)

אני רוצה לגעת בנושא השני שהעלית, ההשתלטות של הגילגמשיזם על ויקיפדיה. צר לי להודיע לך שלאחר קריאה ארוכה ומשעממת ברובה של ארכיון המזנון בויקיפדיה, גיליתי כי העניין הוא מחזורי, פעם בחצי שנה (לערך) עובר על ויקיפדיה גל כזה. את הסיבות לתופעה התמוהה אני משאיר להיסטוריונים העתידיים של ויקיפדיה, אבל זאת המציאות. אם תבדוק את דצמבר 2004, את אמצע 2004 (אני לא זוכר את הזמן המדויק) ואת ינואר-פברואר 2004, תראה אותן תופעות בדיוק. הגל הנוכחי החל מסיבות בלתי ברורות (אין לי ספק שאזרח א היה רק התירוץ) והסתיים בשבת האחרונה בקול דממה דקה (כרגיל). בברכה, טרול רפאים 19:50, 7 יוני 2005 (UTC)

שלום Eman

אני מצטער שנפגעת ממה שהיה בערך של אריאל שרון. אני לא מרגיש אשם באופן אישי, אבל מלחמת העריכה האחרונה התחילה בגלל עריכה שלי. אני מניח שציפית אחרת מדוד שי ומשאר חברי ויקיפדיה, אבל עכשיו ראית את פרצופם האמיתי. אני מבין איך אתה מרגיש והרגשתי בדיוק כמוך, כשמחקו את דבריי לגמרי ולא נתנו לי לשנות אפילו אות אחת בערך הזה. עם כל הכבוד (שאין לי) לדוד שי וחבר מרעיו, שייתכן שהם בסדר בכל מה שלא קשור לפוליטיקה. אבל ברגע שזה מגיע לפוליטיקה ובפרט לאריאל שרון, דוד שי וחבריו הם פנאטים חסרי תקנה, ודוד שי לא מהסס להשתמש בסמכויותיו כדיקטטור על-מנת להשליט "סדר" ולסלק את כל מי שמחזיק בדעה שונה משלו. לאנשים כמוני וכמוך אין מקום בויקיפדיה, אלא אם כן הם נמנעים לחלוטין מכל אזכור של עניין פוליטי. עם כל ההסברים איך בויקיפדיה "כולם שווים", כולם יודעים שבויקיפדיה יש שווים ויש שווים יותר, ואני מקווה שאתה יודע מהיכן המשפט לקוח.

בכל מקרה, אני חושב שהמצב בעייתי ויש צורך בשינוי. אם יש לך אפשרות לעשות משהו שיביא לשינוי - מה טוב. ואם לא, אני משתתף בצערך, ובצערו של כל הציבור שנאלץ לקרוא מאמרים המוטים פוליטית על-ידי השלטון של ויקיפדיה. אזרח א 18:35, 31 מאי 2005 (UTC)

גועל נפש. אם אצטרך לבחור אם לתת לילדתי הקטנה טקסטים של חכם חנוכה או של אזרח א' אבחר ללא היסוס באלה של חנוכה. הם חינוכיים יותר. אורי מוסנזון 23:28, 6 יוני 2005 (UTC)

בכל זאת, אתה פה חסר לי

חזור! חזור! אתה אחד הויקיפדים הכי חביבים עלי. לגבי מה שקרה בערך של אריאל שרון, נראה לי שאתה צודק. נדיר מאוד שאינני מסכים לשיקול הדעת של דוד שי, אבל נראה לי שבמקרה האמור, זה המצב. אורי מוסנזון 23:28, 6 יוני 2005 (UTC)

היווצרות היקום

טוב לראות שחמתך שככה. אני לא יודע עד כמה אתה בקיא ומתעניין בנושא הנ"ל, אבל אולי תוכל להפחית קצת את העיתונאיות של הערך. שש"ז 16:08, 24 יולי 2005 (UTC)

הסיבה שנעדרתי מפה לא היתה חימה (ששכחה מהר מאוד), אלא שילוב של עייפות ויקי וגורמים אישיים. אני מקווה שאני אדע לא לחזור על הטעויות הובילו אותי למצב הזה.

באשר לערך:

1. אני לא מומחה מספיק בתחום
2. הערך הזה נראה לי מיותר לחלוטין, והייתי שוקל למחוק אותו וזהו. לא נראה לי שיש בו איזשהו מידע אמין שלא נמצא בערך היקום ששווה לשמור אותו. eman 22:29, 24 יולי 2005 (UTC)

בעבודה

שמת תבנית בעבודה אי שם בעבר באוורסט (לא פיזית, רק בערך). יש אישור להסירה? מלך הג'ונגל 17:37, 24 יולי 2005 (UTC)

הלואי שהייתי שם אותה שם פיזית.

האמת היא שאני כן רוצה לחזור לשם אחרי סיום הפרוייקט הדחוף של ההיסטוריה האמריקנית. אני פשוט נתקלתי במקור די גדול, שקצת קשה לי לעכל. אבל אולי אני אצליח להכני את הפרפקציוניזם, ולכתוב על האוורסט את עיקרי הדברים שהתכוונתי (על ההיסטוריה של כיבוש האוורסט).

יש סיבה שאתה שואל? סתם כי זה לא תקין לשים תבנית ולשכוח ממנה (אני יודע, אני יודע. מגיעות לי הצלפות וירטואליות)? או שאתה רוצה לעשות משהו בערך הזה? eman 22:09, 24 יולי 2005 (UTC)

לא לא, אל דאגה, אני סתם קרציה בירוקרטית. קח את הזמן שלך. מלך הג'ונגל 23:26, 24 יולי 2005 (UTC)

מחיקה

לא ידעתי שרק מפעילי מערכת יכולים למחוק. --סקרלט 01:19, 27 יולי 2005 (UTC) נ.נ. אני בת, אז זה תמחקי :)

אז עכשיו את לומדת. ואגב גם נהוג לענות על משהו באותו דף. זה אחריות שלי לראות אם ענית לי איפה שהתחלתי את השיחה. ובהצלחה בהמשך דרכך הויקיפדית! eman 01:20, 27 יולי 2005 (UTC)

גם אתה חי על ET? :) תודה על העזרה, לדעתי סיימנו לנקות את הבלגן. צ'ס • שיחה 01:22, 27 יולי 2005 (UTC)

שוב אני

תעיף מבט בערך עילה למלחמה, לפי דעתי זו סתם פרסומת --סקרלט 01:23, 27 יולי 2005 (UTC)

נכון, אבל פה לא מחקנו את הערך, כי הוא היה ערך אמיתי, לפני שהשחיתו אותו למטרת הפרסומת, אז רק שחזרתי לגרסה הקודמת (מה שבעצם גם את יכולת לעשות, אבל מפעילי מערכת יכולים לעשות קצת יותר בקלות) eman 01:33, 27 יולי 2005 (UTC)

אני מבטיחה ללמוד :) --סקרלט 01:34, 27 יולי 2005 (UTC)

התאוריה ההליוצנטרית ואסטרונומיה#היסטוריה

צריך לאחד את הערך הראשון לתוך הפסקה השנייה ולהרחיב אותה, תוכל לעשות זאת? טרול רפאים 19:57, 27 יולי 2005 (UTC)

לא הבנתי למה אתם רוצים לעשות את זה. ובכל מקרה לא נראה לי שאני אגיע לזה בזמן הקרוב eman 20:10, 27 יולי 2005 (UTC)

עניין פיזיקלי

אני זוכר נכון שאתה פיזיקאי? ראה נא את פתיחת הערך ספינת אוויר. היתכן שהיא "מתגברת על כוח המשיכה באמצעות משקלה הקל"?? שמא הכוונה למשקל סגולי? לא ממש זוכר את שיעורי הפיזיקה, אבל משהו לא מסתדר לי פה. Magister‏ 19:46, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

משקל סגולי זה לא בדיוק המילה הנכונה, כי זה מתייחס לחומר אחד ספציפי בדרך כלל. מה שמשנה זה צפיפות המסה הממוצעת = המשקל חלקי הנפח של הספינת אויר (בכללותה). בגלל שהצפיפות הממוצעת של הספינת אורי קטנה מהציפות הממוצעת של האויר, הספינה עולה למעלה. אומנם המסגרת היא כבדה, אבל הכל ממולא בגז שצפיפותו הרבה יותר קטנה מצפיפות האויר. eman‏ 20:55, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

אז אתה שלם עם ההסבר בערך? Magister‏ 10:42, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

פרפקציוניסט כמוני לא שלם עם שום דבר. אבל נראה לי שבעקרון ההסבר בתחילת הערך נכון. השאלה היא האם כדאי לדייק ולהרחיב אותו, או שזה עלול דוקא לבלבל.

אבל בדביל לדעת האם כדאי להשאיר או לשנות, כדאי שתענה לי ולעצמך האם הבנת מההסבר הקיים את מה שאתה מבין אחרי הדיון שלנו פה? eman‏ 10:47, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

אני הבנתי, כי ההסבר שלך מאד מתאים למה שאומרת גם האינטואיציה שלי. מה שנוגד לי את האינטואיציה, זו האמירה שכביכול גוף קל מתגבר על הגרוויטציה הודות למשקלו הקל. הרי גם על נוצה, שקלה עשרות מונים מספינת אוויר, פועלת גרווטציה.Magister‏ 10:53, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

OK, אז סימן שמה שכתוב בערך הוא לא טוב. תיכף נתקן. eman‏ 10:56, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה, אני חושב שעכשיו זה גם ברור וגם נכון. 11:22, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

דוד המלך

היי,
ראיתי שערכת את דוד המלך וציינת בתקציר שהתנך הוא המקור היחיד לפועלו של האיש. ובכן, זה לא כל כך מדויק. מצאו כתובת אשורית שמדברת על ממלכת יהודה בתור "בית דוד". מכאן נובע, שדוד המלך היה אחד המלכים שמלכו במדינה זו. זה לא אומר שהוא ייסד את השושלת כי לממלכת ישראל הם התייחסו בתור "בית עומרי". אני חושב שכדאי לציין שיש עדויות חוץ מקראיות לקיומו של דוד ולו רק בזכות אותה כתובת אשורית. המקור שממנו אני שואב את המידע הוא "ראשית ישראל" מאת פינקלשטיין. גילגמש • שיחה 14:56, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

עדיין, זו לא עדות לקורות חייו, או להיותו מלכה השני של ישראל, או בכלל מלך ישראל. זה מקסימום עדות לקיומו (ונראה לי צריך להוסיף אותה במפרוש בערך). eman‏ 15:02, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

לרגע לא טענתי שזאת הוכחה להיותו המלך השני או העשירי. כפי שאמרת, זה רק מחזק את העדות על הקיומו. גילגמש • שיחה 15:07, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

תבנית:מדינה

תסביר לגילגמש שהוא טועה ותשחזר את הגירסה שלו

הוא היגן על התבנית - תעשה טובה ותשחזר את זה אני לא יכול כי אני לא מפעיל מערכת.

אני ראיתי שעשית כל מיני ניסויים. בלי קשר לשאלת הנעליה, אני מאוד ממליץ שאת הניסויים תעשה בערך מיוחד שתפתח לשם כך בארגז החול שלך (או בארגז חול ציבורים) - גם ערך ארגז חול לתבנית, וגם ערך ארגז חול שיועתק מדף שמשתמש בתבנית eman‏ 16:30, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מפגש

נראה אותך במפגש מחר? (ראה ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ נוסף) A&D- עדי שיחה 14:47, אוגוסט 8, 2005 (UTC)