Kubush
.
אגו"ח עריכה
ב"ה. שלום. לגבי קישור למכתב הרבנים שהתנגדו למינוי אהרונוב. הקישור היה בקישורים החיצוניים של הערך בגרסה היציבה. אם תתעקש להסיר אותי מהערת שוליים, נצטרך לשחזור לגרסה יציבה עד להסכמה בדף שיחה. לדעתי. עדיף כך כשמחלוקת מוזכרת בהערת שוליים, ולא מודגשת בקישורים החיצוניים. בברכה --שיע • (שיחה) • ט"ו בטבת ה'תשע"ב • 13:57, 10 בינואר 2012 (IST)
- אין לי בעיה שתקשר את הערת השוליים לאן שתחפוץ. הגירסה היציבה כבר לא רלוונטית אחרי פסיקת בית המשפט. Kubush - שיחה 10:06, 12 בינואר 2012 (IST)
- שחזרתי ליציבה. השאלה אם היא רלוונטית או לא (לדעתי היא כן), תוכרע בדיון ענייני בדף השיחה של הערך. עד אז, אינך רשאי לשנות את הערך. אבקשך להמנע ממלחמת עריכה. --שיע • (שיחה) • י"ז בטבת ה'תשע"ב • 17:45, 12 בינואר 2012 (IST)
- אתה הוא זה שנכנס למלחמת עריכה. אם תרצה, תוכל להגיב עניינית על מה שמפריע לך בגרסה הנוכחית. Kubush - שיחה 01:20, 13 בינואר 2012 (IST)
- לא. אני שחזרתי לגרסה היציבה שכוללת קישור. אם תמשיך אאלץ לפנות למפעיל שיסביר לך את הכלללים כאן. --שיע • (שיחה) • כ' בטבת ה'תשע"ב • 15:54, 15 בינואר 2012 (IST)
- הגירסה היציבה היא לא זו ששיחזרת אליה, ונכון לעכשיו, אתה משחית את הערך. אתה מוזמן להגיב עניינית על מה שמפריע לך, אם יש דבר כזה, אך השחתה אינה חלק מהכללים הנהוגים כאן. Kubush - שיחה 02:00, 17 בינואר 2012 (IST)
- אתה כנראה לא מכיר את הכללים וזקוק למבוגר אחראי שיסביר אותם. --שיע • (שיחה) • כ"ב בטבת ה'תשע"ב • 15:58, 17 בינואר 2012 (IST)
- ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה תקפים גם בדפי שיחה של משתמשים. אם לא תתחילו להקפיד על סגנון הדיבור, אאלץ לעזור לכם בכך. DGtal 16:04, 17 בינואר 2012 (IST)
- לקובוש, ראשית אני מקבל את דברי דיגיטל ומתנצל על הזלזול. הוא לא ראוי וגם לא מועיל לנו במאומה. לגופו של עניין, האם אתה חולק על העובדות הבאות? הקישור היה קיים במשך מספר חודשים. הסרתו נתקלה בהתנגדות עוד באותו יום בו הוסר. והנה ההגדרה של ויקיפדיה למלחמת עריכה:
גרסה יציבה היא הגרסה שהיתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה.. --שיע • (שיחה) • כ"ב בטבת ה'תשע"ב • 17:56, 17 בינואר 2012 (IST)
- קובוש, אין ספק שהגירסה שלך אינה היציבה. מצד שני אין טעם בויכוח הטכני הזה, אנא הצג את דעתך בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ב • 00:28, 18 בינואר 2012 (IST)
- כך קבע גם מפעיל מערכת בדף השיחה של הערך. קובוש, מקווה שהפנמת ולא תבזבז יותר את זמננו, בהפרת כללים לשווא. כעת משברורה הגרסה, נוכל לדון בצורה תרבותית בדף השיחה של הערך. הסבר מדוע לדעתך יש להסיר את הקישור - בדף שם. --שיע • (שיחה) • כ"ג בטבת ה'תשע"ב • 16:46, 18 בינואר 2012 (IST)
- קובוש, אין ספק שהגירסה שלך אינה היציבה. מצד שני אין טעם בויכוח הטכני הזה, אנא הצג את דעתך בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ב • 00:28, 18 בינואר 2012 (IST)
- לקובוש, ראשית אני מקבל את דברי דיגיטל ומתנצל על הזלזול. הוא לא ראוי וגם לא מועיל לנו במאומה. לגופו של עניין, האם אתה חולק על העובדות הבאות? הקישור היה קיים במשך מספר חודשים. הסרתו נתקלה בהתנגדות עוד באותו יום בו הוסר. והנה ההגדרה של ויקיפדיה למלחמת עריכה:
גרסה יציבה היא הגרסה שהיתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה.. --שיע • (שיחה) • כ"ב בטבת ה'תשע"ב • 17:56, 17 בינואר 2012 (IST)
- ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה תקפים גם בדפי שיחה של משתמשים. אם לא תתחילו להקפיד על סגנון הדיבור, אאלץ לעזור לכם בכך. DGtal 16:04, 17 בינואר 2012 (IST)
- אתה כנראה לא מכיר את הכללים וזקוק למבוגר אחראי שיסביר אותם. --שיע • (שיחה) • כ"ב בטבת ה'תשע"ב • 15:58, 17 בינואר 2012 (IST)
- הגירסה היציבה היא לא זו ששיחזרת אליה, ונכון לעכשיו, אתה משחית את הערך. אתה מוזמן להגיב עניינית על מה שמפריע לך, אם יש דבר כזה, אך השחתה אינה חלק מהכללים הנהוגים כאן. Kubush - שיחה 02:00, 17 בינואר 2012 (IST)
- לא. אני שחזרתי לגרסה היציבה שכוללת קישור. אם תמשיך אאלץ לפנות למפעיל שיסביר לך את הכלללים כאן. --שיע • (שיחה) • כ' בטבת ה'תשע"ב • 15:54, 15 בינואר 2012 (IST)
- אתה הוא זה שנכנס למלחמת עריכה. אם תרצה, תוכל להגיב עניינית על מה שמפריע לך בגרסה הנוכחית. Kubush - שיחה 01:20, 13 בינואר 2012 (IST)
- שחזרתי ליציבה. השאלה אם היא רלוונטית או לא (לדעתי היא כן), תוכרע בדיון ענייני בדף השיחה של הערך. עד אז, אינך רשאי לשנות את הערך. אבקשך להמנע ממלחמת עריכה. --שיע • (שיחה) • י"ז בטבת ה'תשע"ב • 17:45, 12 בינואר 2012 (IST)
הגרסה היציבה בערך היא זו מאוגוסט 2011. נא הימנע ממלחמות עריכה להבא. כדי לפתור את המחלוקת, פרט את נימוקיך בדף השיחה. תומר - שיחה 12:48, 29 בינואר 2012 (IST)
- אשמח להבין מדוע הגירסה היציבה היא זו מאוגוסט, ולא הנוכחית. תודה. Kubush - שיחה 13:41, 29 בינואר 2012 (IST)
- הנוכחית היא זו מאוגוסט. בדף שהפניתי אליו מוגדר מהי גרסה יציבה. הגרסה מאוגוסט הייתה בערך 3 חודשים בערך, ולא הביאה למלחמת עריכה. השינוי שעשית הוביל למלחמת עריכה, ולכן הגרסה היציבה היא זו שלפניו. בכל אופן, זה לא עקרוני - אין מקום למלחמות עריכה, לבן את העניין בדף השיחה. תומר - שיחה 13:49, 29 בינואר 2012 (IST)
מלחמות עריכה עריכה
לאור העובדה שנכנסת למלחמת עריכה חסמתי אותך ליום. מתניה • שיחה 21:11, 29 בינואר 2012 (IST)
- לאחר שנחסמת בעבר בגין מלחמות עריכה נחסמת שוב. אם יש לך ספק אל תשחזר ופנה לדף השיחה. הדיון בשיחה:יוסף יצחק אהרונוב לא תם. נויקלן - ש 15:43, 22 בפברואר 2012 (IST)
- תקרא שוב את מה שכתוב בשיחה שם, ותראה שיש הסכמה על השינוי שביצעתי. הטקסט שעדיין בדיון לא שונה. Kubush - שיחה 16:26, 22 בפברואר 2012 (IST)
שלום, מתברר שהערך נמחק לפני 7 שנים ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מיכאל פואה ולכן הנוהל הוא שצריך לראות אם יש הבדל בין אז להיום המצדיק החזרת הערך, ורק אז לכתוב. בדיעבד, אם לדעתך נשתנה משהו מהותי כדאי/צריך להסביר את השיקולים בשיחה:מיכאל פואה ונראה מה הקהילה תחליט. בברכה, DGtal 10:46, 21 בפברואר 2012 (IST)
- אוקיי, אסביר שם. Kubush - שיחה 10:48, 21 בפברואר 2012 (IST)
- העברתי את הערך הזה לארגז החול שלך עד אשר תתאפשר כתיבתו מחדש. אין לעלות ערכים שהוחלט למחוק ללא דיון מקדים. כמו כן, אין די להראות חשיבות. יש להראות שינוי בנסיבות מאז מועד המחיקה. תוכל לעיין בדיון המחיקה. גילגמש • שיחה 23:17, 19 במרץ 2012 (IST)
חסום לצמיתות עריכה
משתמש זה חסום לזמן בלתי מוגבל, כך שיש לשקול כל פניה בדף השיחה. --חיים נהר • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ב 09:09, 20 במרץ 2012 (IST)
הטילדה הרביעית עריכה
|
הטילדה הרביעית עריכה
|
הטילדה הרביעית - גיליון חדש! עריכה
|