שיחת משתמש:Rotemliss/ארכיון ינואר 2009

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת גר צדק בנושא ParserFunctions

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו בשיחת משתמש:Rotemliss. דיונים חדשים יש לקיים בדף הדיונים הנוכחי. אין לערוך דף זה.


ייעוץ טכני עריכה

שלום רותם, Long time, תאמר לי בבקשה, כיצד אני כותב ציטוט בבלוג? אם אני מכניס את התווים: <blockquote cite="">אחת, שתיים, שלוש<cite> זה עובד, אבל הציטוט לא נקטע, וגם מה שאכתוב שורה מתחת ייכנס לציטוט. ‏Gridge ۩ שיחה 22:10, 18 בינואר 2009 (IST).תגובה

זהו קוד HTML בלתי תקין. כדי לכתוב ציטוט בשורה נפרדת, צריך לכתוב:
<blockquote>הציטוט</blockquote>
תוצאה (הזחה):

הציטוט

כדי לכתוב ציטוט בתוך השורה, יש לכתוב משהו כמו:
טקסט <cite>הציטוט</cite> טקסט
תוצאה (טקסט מוטה):

טקסט הציטוט טקסט

‏– rotemlissשיחה 22:16, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה
עובד, תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:28, 18 בינואר 2009 (IST).תגובה

ההודעה על הבחירות לדיילים עריכה

יש דרך להצמיד אותה לימין? חוץ מזה שזה נגד הכיווניות בעברית זה גם מתנגש בסמל של ערך מומלץ/מוגן ובקואורדינטות. אגב, למה שלא תציע את עצמך כדייל :-)? דניאל ב. 15:19, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה

משום מה לא מצאתי איפה מתקנים זאת בתוכנה. תיקנתי מקומית בוויקיפדיה.
אשר להתמודדות לתפקיד דייל: בשלב זה אינני מעוניין בתפקיד, מה גם שסיכויי היו נמוכים כיוון שאינני מעורב בענייני הקהילה הבינלאומית. ‏– rotemlissשיחה 20:06, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה. דניאל ב. 20:07, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה
שלום. איך (ולמה) הפכה ההודעה מבחירות לדיילים לבחירות ל"מנהלים טכניים"?! ‏Harel‏ • שיחה 09:49, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה
בגלל העריכה הזו. שחזרתי אותה, ביקשתי מהמשתמש לא לחזור על כך וביקשתי ממפעיל המערכת להחזיר את התרגום המקורי. ‏– rotemlissשיחה 12:30, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה

הרוב הדומם עריכה

רותם, תוכל להסביר את סיבת מחיקת שני המשפטים מהרוב הדומם. נימקת שהמשפטים לא מופיעים בויקי באנגלית, אבל זה לא נשמע לי סיבה הגיונית. בעל ביתשיחה 23:01, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

המשפטים היו בעייתיים, ונוספת על כך העובדה שלמרות שהערך תורגם מוויקיפדיה באנגלית, לא ראיתי שהם מופיעים בוויקיפדיה הזו (לא בדקתי האם הם מופיעים עכשיו). הסיבות לבעייתיות (עד כמה שאני זוכר): המשפט הראשון (על המתים) לא רלוונטי למושג כפי שמשתמשים בו בימינו, והמשפט השני מתורגם באופן בעייתי ("ברוב האמריקאי נכללת כל מיעוט" - לא ברור). ‏– rotemlissשיחה 12:36, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה
בסדר, אני אתקן את התירגום ואסביר את השימוש השונה שהיה לביטוי בעבר. בעל ביתשיחה 20:36, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה

ציטוט של ספירו אגנו עריכה

מה בעייתי עם המשפט בהרוב הדומם וכיצד הוא אינו מתורגם נכון (גם לאחר שתיקנתי אותו)? הוא נאמר על ידי אדם שהיה קשור מאוד לעידן ריצ'רד ניקסון ומעשיר את הערך. תוכל להסביר לי את המשמעות שהוא לא מופיע בערך באנגלית וזה שהערך שם אינו נייטרלי? בעל ביתשיחה 09:41, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

"הגיע הזמן שהרוב הדומם של ארצות הברית תעמוד על זכויותיו, והווה נזכור שברוב האמריקאי נכלל כל מיעוט. הרוב הדומם האמריקאי נבוך ממחאה לא-רציונלית". בוודאי אפשר לתרגם טוב יותר (מה פירוש "ברוב האמריקאי נכלל כל מיעוט"?), ואולי גם להוסיף הקשר. הציטוט עשוי להיות רלוונטי לערך, אבל כדאי למצוא את הציטוט המקורי (+ מקור) כדי לתרגם כהלכה. ‏– rotemlissשיחה 16:21, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

בעיית השקיפות ב-IE6 עריכה

רותם שלום, ב-IE6 קטעים שקופים נראים לבן ראה שיחת משתמש:DMY/מפת מיקום זמנית. אותו דבר בדיוק בוויקי האנגלית en:User:DMY\SVG - שקוף מופיע שקוף ולא לבן. למה ? ‏ΔΜΫ‏ • אפשר להרגעמחזק ידי צה"לשיחה • 10:13‏, 25/01/2009 • כ"ט בטבת ה'תשס"ט

יש בעיה כלשהי עם שקיפות SVG ב-IE6, אבל נראה לי שיש דרכים לפתור אותה, ואולי חלקן בשימוש. אני לא יודע מהן הדרכים האלה. ‏– rotemlissשיחה 17:42, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה
דיברת על SVG. ואם זה PNG או TIF - יש לך פתרון בשליפה ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 19:27‏, 25/01/2009 • א' בשבט ה'תשס"ט
בעצם הכוונה ל־PNG וגם ל־SVG המומר ל־PNG. נראה לי שקיימת שיטה לפיתרון הבעיה (שאולי כבר מיושמת בהמרת SVG), אבל לא ידועה לי השיטה המדויקת. אשר ל־TIF - לא ידוע לי. ידוע לי ש־GIF שקוף עובד בכל הדפדפנים, אבל יש איתו (או היו) בעיות פטנטים והוא אינו מקובל לשימוש בוויקימדיה. ‏– rotemlissשיחה 19:37, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה
אתה יכול לייצר נקודה כזו בכל הפורמטים האלה? אולי ננסה אחד אחד על מפה ונראה אם הבעייה נפתרת. חגי אדלרשיחהל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בשבט ה'תשס"ט • 21:41, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

שאלה שלא מן המניין עריכה

מה דעתך, האם יש לשחררו מבית הסוהר בבוא היום? כידוע לך, בוודאי, במדינות ליברליות לא נהוג לשלוח אדם לבית הסוהר לכל ימי חייו, גם כאשר ביצע רצח. ‏Gridge ۩ שיחה 18:03, 25 בינואר 2009 (IST).תגובה

טרם גיבשתי עמדה בנושא שחרור מוקדם, ונכון לעכשיו השאלה אינה דוחקת. ‏– rotemlissשיחה 18:14, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

הפארק הלאומי יוסמיטי עריכה

תוכל בבקשה לבדוק מה קורה שם? יש לי הרגשה לא טובה בנושא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:39, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

תוקן. ‏– rotemlissשיחה 19:46, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:47, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

בנוגע לשמות של סיירת נקמה עריכה

ערכתי את הערך, מכיוון שעל שמותיהם חל איסור פרסום (לפי חוק ולפי צו בימ"ש), עקב היותם קטינים. פרסום השמות במקומות אחרים, אינו מתיר את הפרסום פה, ולכן יש להסיר את השמות (כפי שעשיתי).

אני מודע לדיעותיך הפוליטיות, אך אין זה ראוי לערבן בעמדת כוח של אתר שאמור להיות אובייקטיבי, ואשר אמור לציית להוראות החוק, במיוחד כאשר מפנים אותו אליהן (ראה לדוגמה סעיף 70(ג) לחוק בתי המשפט).

אשמח לתגובה עניינית.

תודה.

אנא פתח דיון בנושא בדף השיחה של הערך, והבא מקורות לדבריך. ‏– rotemlissשיחה 19:47, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

הפניות אוטומטיות לתווים קבועים עריכה

בויקיפדיה yi (בשפה היידיש) מתבקשת שיטה להפנות אוטומטית אותיות יידישאיות לאותיות עבריות בכותרות של הערכים, למשל להפוך אוטומטית את האות װ (שנכתב על-ידי המקשים ALT + ו או על ALT + 0212) לאותיות "וו". ראיתי שבוויקיפדיה en המערכת מתייחסת לאותיות תלוי רישיות כאותיות שאינן תלוי רישיות, לדוגמה, המערכת מתייחסת אל IsRaEl כמו אל Israel. גם בװיקיפּעדיע היידי קיים כבר הפניה אוטומטית מ"וויקיפעדיע:#" שנכתב בגופן עברי ל"װיקיפּעדיע:#" שנכתב בגופן יידי. אשמח אם תוכל לומר לי אילו אפשרויות עומדות בפני כדי לבצע את השינוי? מי יכול לעשות זאת בשבילנו? אל מי אני צריך לפנות בנושא? תודה. רוני - שיחה 05:36, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

לא ידוע לי על שיטה לעשות זאת. בנוגע לאותיות רישיות: רק האות הראשונה הופכת לגדולה, למשל israel הופך ל-Israel, אבל IsRaEl נשאר כפי שהוא; וזה כך בכל אתרי הוויקי, למעט אלה שבהם זה בוטל במפורש. ‏– rotemlissשיחה 19:44, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
אתה טועה או שלא הבנת אותי, הוויקיפדיה האנגלית מתייחס ל-IsRaEl כמו אל Israel. נסה והווכח. בכל אופן תיידע אותי אם תדע משהו בנושא. תודה. רוני - שיחה 21:06, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
ר' en:IsRaEl. כוונתך היא כנראה למנוע החיפוש, ואולי במקרה שלו בקשתך ניתנת לביצוע, אבל לא ידוע לי כיצד. ‏– rotemlissשיחה 21:20, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
כן, אכן מנוע החיפוש מפנה את IsRaEl ל-Israel. יש לך מושג מי יכול לעזור בנושא? לאיזו קבוצת תמיכה עלי לפנות? 84.95.136.232 00:04, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה
לבאגזילה. ‏– rotemlissשיחה 17:54, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה

מגדר עריכה

שלום רותם. האם ניתן לשחזר את מדיה ויקי:Overwroteimage תוך תיקון בעית המגדר שהיא מציבה? הגמל הסב תשומת ליבי לכך שבעת העלאת תמונה תקציר העריכה האוטומטי הוא "העלה גרסה חדשה של הקובץ" והייתי רוצה לשנות זאת. זה אפשרי? תודה, דורית 21:35, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

זה בעייתי, כיוון שהודעה זו נמצאת בשימוש גם ביומנים, למשל כאן, ושינוייה יגרום למבנה בעייתי. מצד שני, אולי אפשר לפצל את ההודעה לשתי הודעות, כך שאחת תהיה בשימוש ביומנים ולא תשונה, והשנייה תשמש בתקציר העריכה. אבדוק זאת. ‏– rotemlissשיחה 22:48, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה, אשמח אם תטפל בזה ותודיע לי באם זה אפשרי לבסוף. דורית 22:58, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
אין אפשרות כזו נכון לעכשיו. ‏– rotemlissשיחה 23:12, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
חבל. אבל אני סומכת עליך שאם תהיה אפשרות כזו, תהיה לעזר. שוב תודה, דורית 23:17, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

בוט מומלצים עריכה

שלום רותם. אודה על הפעלתו. ירוןשיחה 00:06, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

הורץ. הכל תקין. ‏– rotemlissשיחה 00:26, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה
אם כך, מה הסיבה לחוסר ההתאמה בית תבנית:מספר ערכים מומלצים למספר שבקטגוריה:ערכים מומלצים? ירוןשיחה 23:21, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה
הקטגוריה כוללת למעשה 694 דפים (ר' בדף האחרון שלה), אבל משום מה המספר המוצג הוא 692 דפים בלבד. ‏– rotemlissשיחה 19:42, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ParserFunctions עריכה

בבקשה לסדר לפי הטבלה דלהלן:

אנגלית יידיש עברית
‎#if #תנאי #תנאי
‎#ifeq #גלייך #שווה
‎#expr #רעכן #חשב
‎ #ifexpr #אויברעכן #חשב תנאי
‎ #switch #קלייב #בחר
‎ ‎#ifexist #עקזיסט #קיים
‎ #timel #צייטל #זמןמ
‎ ‎#time #צייט #זמן
‎ #default #גרונט

תודה מראש.--גר צדק - שיחה 21:59, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

בוצע בוצע ‏– rotemlissשיחה 19:46, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

עכשיו פועל. תודה על ביצוע הפעולה. --גר צדק - שיחה 12:29, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה

אירים עריכה

שלום רותם. תוכל לבדוק למה כשכותבים "אירים" בתיבת החיפוש מגיעים לארגז חול? תודה. חי ◣ 28.01.2009, 22:30 (שיחה)

רותם, נראה שלאחרונה יש הרבה באגים מוזרים. ראה דיונים אחרונים בדלפק הייעוץ. דניאל ב. 11:11, 30 בינואר 2009 (IST)תגובה
נראה שהכפתור "לערך" מוביל כעת לדף הרלוונטי ביותר שכולל את מונח החיפוש בכותרתו. ‏– rotemlissשיחה 19:47, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אם כן, אז זה תמוהה ביותר, אבל לא נראה לי שזה נכון. חפש לדוגמה "כבל". הבאג נראה לי קשור לזה שהדף אירים היה פעם הפניה לארגז החול המדובר. דניאל ב. 19:52, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ייתכן שזו הבעיה. לא ידוע לי למה ההתנהגות היא כזו. ‏– rotemlissשיחה 20:08, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תקלה בדף 5,000 השינויים האחרונים עריכה

כבר יומיים דף 5,000 השינויים האחרונים האנונימיים הלא בדוקים לא עולה לי (ואני לא יכול לעבור עליו), זה נותן לי הודעת שגיאה רגילה (של "עקב בעיה טכנית בשרתי קרן ויקימדיה, האתרים המאוחסנים בהם אינם זמינים...") וכיוון שזה רק בדף הזה וכל שאר הדפים עובדים כרגיל אני לא מבין למה זה (וכאמור, זה כבר ככה יומיים), תוכל לבדוק מדוע יש את הבעיה (אציין גם שהדף לא עובד גם אצל נטע, כך שהבעיה היא כנראה בעיה כללית) והאם אפשר לפתור אותה? ובנושא אחר, יש דרך למחוק את כפתור ה"שחזור" מרשימת המעקב שלי (לאחרונה, ליד כל שינוי נוסף כפתור כזה)? בברכה, Nir‏ - שיחה 21:14, 29 בינואר 2009 (IST)תגובה

חשבתי שרק בוטים מורשים לצפות בבקשה כל כך גדולה. גם מפעילים יכולים? ‏Yonidebest Ω Talk01:18, 31 בינואר 2009 (IST)תגובה
נראה לי שכולם יכולים לצפות ברשימות עד 5,000 (כולל אנונימים, אתה מוזמן לבדוק), לא ידעתי שבוטים יכולים לראות רשימות יותר גדולות. בנוגע לתקלה בדף - נראה שהבעיה היא רק למפעילים ומשתמשים רגילים ואנונימים יכולים לצפות בדף, יתכן שהבעיה קשורה להוספת כפתור השחזור ליד כל שינוי (כי זה הוסף ביום שהתחילה התקלה והבעיה היא למפעילים בלבד)? בברכה, Nir‏ - שיחה 11:35, 31 בינואר 2009 (IST)תגובה
נראה כי הדף חזר לעבוד כרגיל, סליחה על ההטרדה. בברכה, Nir‏ - שיחה 22:09, 31 בינואר 2009 (IST)תגובה
בוטים ומפעילי מערכת מורשים לראות רשימות גדולות יותר אך ורק ב־API; למיטב ידיעתי, אין מקבילה לכך בממשק הרגיל. אשר לבעיה, ייתכן שהיא אמנם נגרמה כתוצאה ממימוש בלתי יעיל של הוספת כפתור השחזור, שאם כך כבר תוקן, או על ידי עומס זמני בתוכנה. אשר לכפתור השחזור ברשימת המעקב, זו תכונה חדשה של התוכנה, שניתן לבטלה על ידי הוספת טקסט ה־CSS הבא לדף המונובוק האישי:
body.page-מיוחד_רשימת_המעקב span.mw-rollback-link {
    display: none;
}
‏– rotemlissשיחה 19:52, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תודה על הקוד. בנוגע לדף 5000 השינויים האחרונים, נראה שהוא חזר למצב בו הוא לא עובד מהר מאוד אחרי שכתבתי שהוא עובד (-: אני מקווה שיחזור במהרה, ושזה עומס כלשהו שייגמר. תודה, Nir‏ - שיחה 21:19, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ראה עריכה

וק:ד#פאו די אסוכר. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk01:17, 31 בינואר 2009 (IST)תגובה

בלי קשר, לאנונימיים יש פס אפור ללא תוכן בראש העמוד הראשי (IE6). אולי קשור להצבעה של הדיילים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk17:50, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
האם יש הפניות נוספות שאינן פועלות?
בנוגע לפס האפור, אני לא רואה אותו בפיירפוקס. אמנם יש אלמנט שמוגדר להיות צבוע באפור, אבל מוגדר לו display: none. ‏– rotemlissשיחה 19:58, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הי רותם. אכן יש הפניות נוספות שלא פועלות. הוספתי עוד דוגמאות בדלפק הייעוץ, תחת אותו הסעיף. לדעתי מדובר בהפניות שנוצרות לאחר העברת דף. זה רנאה כמו באג, וזה תופס תאוצה... כדאי לתקן את זה לפני שניתקע עם מלא הפניות דפוקות. :-) טוסברהינדי (שיחה) 18:13, 5 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הצלחתי לתקן את הבעיה בהפניה הספציפית, אבל הבעיה אינה ברורה לי - היא לא בגלל הטקסט של הדף. לא הצלחתי לשחזר את התופעה או להבין מהקוד מה גורם לה; אשמח אם תעדכנו אותי אם אתם נתקלים בה שוב. ייתכן שזה קשור לשינוי שנערך בתוכנה באופן הטיפול בהפניות. ‏– rotemlissשיחה 00:14, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה
נראה שהדפים אינם מסומנים כדפי הפניה במסד הנתונים. לכן הם גם מופיעים במיוחד:דפים חסרי קטגוריה. מחיקה ושחזור של הדפים פותרת את בעיית הסימון הזה, אך לא ברור ממה נובעת הבעיה, שמתמשכת לפחות שישה ימים (מ-31 בינואר עד 5 בפברואר) ולא ברור אם היא עדיין קיימת. ‏– rotemlissשיחה 00:29, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה
היא עדיין קיימת, בכל דפי ההפניה שנוצרים בעקבות העברת דף. ראה בית רבקה. טוסברהינדי (שיחה) 20:14, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
שיט, זה כבר לא רלוונטי כי שינו את הדף בית רבקה לדף פירושונים. אבל תאמין לי - לפני שהוא השתנה, ההפניה בו לבית רבקה (בית חולים) לא עבדה. טוסברהינדי (שיחה) 20:16, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
לפי בדיקתי, הבעיה אינה קיימת בחלק ניכר מהדפים שהועברו לאחרונה. עם זאת, ייתכן שהיא קיימת במקרים מסוימים, ללא הסבר הגיוני. ‏– rotemlissשיחה 20:44, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ייעוץ טכני 3 עריכה

רותם, פתחתי חלון כדי לכתוב תגובה בבלוג הזה, ועוד בטרם כתבתי מילה שמתי לב לשורה: "שלח תגובות לדוא"ל" וצוינה הכתובת שלי (!), ובנוסף נראה כי הם גם יודעים את שמי (הפרטי)... כיצד זה ייתכן? ‏Gridge ۩ שיחה 22:11, 31 בינואר 2009 (IST).תגובה

[1]. הידרו - שיחה 22:25, 31 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה (רותם 2) אבל זו לא תשובה מספקת, הרי אינני בלוגר. האם כוונתך לומר שהמידע מגיע מחשבון ה-eMail שלי בג'ימייל? ‏Gridge ۩ שיחה 00:02, 1 בפברואר 2009 (IST).תגובה
בעזרת עוגייה שעל המחשב שלך כמובן. הידרו - שיחה 09:47, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הידרו, אם אני שואל שאלה של כן או לא, אני בוודאי לא מצפה לתשובה שמתחילה כך: "בעזרת...". אני פניתי לרותם מסיבה טובה. ונגיד שזו העוגייה, האם בעל הבלוג יכול לדעת מה כתובת הדואר האלקטרוני שלי (ושמי שמצוין בה) רק כי נכנסתי לו לבלוג? אני מבקש שאם אינך יודע, אל תיתן תשובות חלקיות, ותן לרותם להשיב. ייתכן כמובן שזו נובע מתגובה שכתבתי בבלוג אחר, אבל לא זכור לי משהו כזה. אני בדרך כלל נותן את הכתובת הישנה שלי, ולא זכור לי שהזנתי את החדשה במקום כלשהו. ‏Gridge ۩ שיחה 18:24, 1 בפברואר 2009 (IST).תגובה
אביעד, הידרו רק ניסה לעזור. אם אינך רוצה שהוא, או מישהו אחר יגיבו לך, פנה לרותם במייל ולא בדף שיחה בוויקיפדיה. דניאל ב. 19:25, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
למעשה זה די לא ברור. Blogger נמצא בבעלות גוגל, אבל לא ברור איך הם משיגים את חשבון המשתמש שלך בגוגל. לפי בדיקה שערכתי, גם אם אני מוחק את העוגיות שלי מ־Blogger, המידע מוצג שם. אם אני יוצא מהחשבון בגוגל, הוא עדיין מוצג שם, ואם אני מוחק את העוגיות לאחר מכן, הוא כבר לא מוצג. מכאן שהמידע מאוחסן בעוגיות לאחר שהוא מתקבל, אבל מתקבל באופן ראשוני בצורה אחרת. כמו כן, דף הבית מקבל מידע מהשרת של גוגל, אבל לא ברור באיזו צורה ואיזה דף בדיוק הוא מקבל.
אמנם השיטה הטכנית לא ברורה לי, אבל העיקרון הוא שפלטפורמת Blogger יכולה לזהות לאיזה חשבון גוגל אתה מחובר. בעל הבלוג לא אמור לקבל את הפרטים. ‏– rotemlissשיחה 20:06, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
רותם, ראה את הסימנים הקטנים ליד התגובות כאן. ידוע לי שלפי ה-IP יש גישה למידע הזה (תוכנת הפעלה, דפדפן, ארץ [וגם עיר, ואולי גם כתובת מדויקת, מי יודע]), אבל למה להציג זאת לראווה? משהו לא ברור קורא בארץ הבלוגרים. ‏Gridge ۩ שיחה 16:49, 4 בפברואר 2009 (IST).תגובה
כתובת האיפי מסוגל לחשוף רק את המיקום ישראל מאחר ורוב הספקים ממוקמים בפתח תקווה אין כמעט חשיבות לעיר. מערכת ההפעלה והדפדפן מזוהים בעזרת User agent שזה מידע שהדפדפן שלך מנדב לשרת כדי שהוא יוכל להתאים את הדף אם יש צורך, אם אתה משתמש בפירפוקס אתה יכול להתקין תוספים שמונעים מהמידעה הזה להישלח או לזייף אותו. בתגובות בפורומים העוסקים במחשבים זה נחמד לדעת במה משתמש כל מגיב, כך ניתן לדעת האם הוא "מבין ענין". הידרו - שיחה 17:07, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Rotemliss/ארכיון ינואר 2009".