שיחת קטגוריה:אירועי מדיה

חשיבות

לא מובן לי הקריטריון לקטגוריה זו. האם מבצע עופרת יצוקה הוא אירוע מדיה? והמשט לעזה? וכל משחק כדורגל שמשודר בטלוויזיה? כיוון שאמצעי התקשורת מסקרים, לעתים בהרחבה, אירועים רבים מספור, קשה לי לראות תועלת בקטגוריה זו. דוד שי - שיחה 21:35, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

כיוון שאינך מבין אירוע מדיה מהו, גם אינך מבין את התועלת שבקטגוריה. אירוע מדיה איננו כל אירוע המשודר בכלי התקשורת. זהו מושג מוכר וידוע מתחום תקשורת ההמונים, עם משמעות מסוימת ומוגדרת. בתור התחלה קרא בערך אירוע מדיה ואז תבין טוב יותר מדוע הקטגוריה נחוצה ומדוע כלולים בה הערכים הנוכחיים. יואב ר. - שיחה 22:02, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

הגיע הזמן שמשתמשים שמבינים בתחומים מסוימים ואינם מבינים בתחומים אחרים יטילו ספק רק בחשיבותם של ערכים בתחומים שהם מתמצאים בהם (למשל קטגוריה:אפליקציות שרת). יואב ר. - שיחה 22:40, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

אם יש לנו ערך מרכזי העוסק בתחום (יש) ויש לנו ערכים העונים לקריטריונים הללו (יש ויש מסתבר) אזי קל וחומר שיש צורך בקטגוריה שכזו. (גילוי נאות - משתמש זה אינו מבין בתקשורת בכלל ובתקשורת המונים בפרט) • עודד (Damzow) • שיחה • 22:52, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

עודד (Damzow), אינך צריך להתרגש מגסות הרוח האופיינית של יואב ר.. בדבריו לא היה שמץ של נימוק לזכות קיומה של הקטגוריה, אלא רק התקפה על עצם העלאת השאלה על ידי משתמש שנמצא ברשימת המותקפים הקבועה שלו. המסר של תגובתו ברור מאוד: אל תתעסק אתי, כי אם תתעסק אתי - תחטוף מנחת לשוני. לא כך בונים אנציקלופדיה שיתופית.

עדיין לא ניתנה תשובה לשאלתי. האם הלוויית יצחק רבין היא יותר אירוע מדיה מאשר הלוויית וינסטון צ'רצ'יל או הלוויית דוד בן גוריון? אין לי שמץ של ביטחון בכך (והעובדה שהלווייה מסוימת, מהזמן האחרון, זכתה לערך, ואחרת לא, אינה מוכיחה דבר). הוספתי לקטגוריה את האירוויזיון, האם זה אומר שיש להוסיף גם את פסטיבל הזמר והפזמון, שהוא אירוע דומה ברמה מקומית? ומה עם מצעד צה"ל, האם הוא אירוע מדיה או סתם אירוע? אשמח לקבל תשובה עניינית. דוד שי - שיחה 08:02, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

דוד, אני לא מתרגש. לדעתי, כן. הלוויתו של צ'רצ'יל, לו היתה מתקיימת בעידן התקשורתי דהיום, הייתה זכאית לערך, כפי שהלוויתו של ג'יי.אף.קיי (עם התמונה של הצאצא מצדיע) הייתה זכאית לקטלוג כאן לו היה נכתב עליה ערך כאן. אבל כדאי להמתין למבינים בתקשורת שיתנו את דעתם המלומדת יותר על דעת ההדיוט שהבאתי כאן • עודד (Damzow) • שיחה • 08:47, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אם אתאמץ ואזיע, לא אשתווה לרמות גסות הרוח שדוד שי הגיע אליהן בקריירה הויקיפדית המפוארת שלו. הוא גם מסרב להבין את הרעיון שמי שאיננו מבין בעניין מסוים מוטב שלא יפסול ערכים וקטגוריות הקושרים אליו (כך, אני לא אטיל ספק בחשיבות ערכים בתחום המיחשוב, שאינני מתמצא בו). הוא הרי מבין בכל דבר.

דעתי איננה מספיקה לצורך הבהרת חשיבות הקטגוריה כי אני פתחתי אותה. בכל זאת: אירוע מדיה הוא אירוע משודר, המושך אליו תשומת לב של כלי תקשורת רבים ועניין של קהל צופים גדול ביותר. הוא מתאפיין באירוע מסוג "עימות", "כיבוש" או "הכתרה" (Contest, Conquest, Coronation) כמפורט בערך אירוע מדיה. הלוויות מנהיגים גדולים, לו שודרו, היו זכאיות כנראה לערך. מה שלא שודר איננו בגדר אירוע מדיה. כאשר יוכתר הנסיך צ'רלס למלך בעתיד, זה כנראה יהיה אירוע מדיה. פסטיבל הזמר והפזמון איננו אירוע מדיה שכן הוא איננו מושך תשומת לב וקהל צופים שכאלה. יואב ר. - שיחה 10:06, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים עם הדוכס ועם יואב. בהחלט יש חשיבות לקטגוריה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:01, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

ושוב יואב ר., בגסות רוח אופיינית, תוקף אותי, ללא שמץ של חרטה על התקפתו הקודמת. חבל מאוד שאינו מסוגל להתמקד בדיון ענייני. דוד שי - שיחה 14:52, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

אני קורא הן ליואב והן לדוד לעזוב את הויכוח המטופש הזה ולהתמקד בדיון עצמו (לא מעניין אותי מי התחיל ומי המשיך) די! תתחיל לדון בחשיבותה של הקטגוריה עצמה! • עודד (Damzow) • שיחה • 14:57, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

בהחלט, בהנחה שמשתמשים שמבינים בתחומים מסוימים ואינם מבינים בתחומים אחרים גם יתמכו רק בחשיבותם של ערכים בתחומים שהם מתמצאים בהם. למשל, מי שמבינים בספרנות לא יטענו לחשיבותם של ערכים על מגישי רדיו, משחקי מחשב או הלוויות. 79.178.214.175 10:55, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

אל תדאג, אלמוני, מאז שאני כאן הנחתי רק תבנית חשיבות אחת ותכף הסרתי אותה. יואב ר. - שיחה 11:24, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

הפוך, גוטה. הפוך. "יתמכו", לא "יטילו ספק". 79.178.214.175 19:35, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

הבעיה העיקרית עם הקטגוריה הזו אינה דווקא קיום הקטגוריה, אלא האקראיות לכאורה של הערכים שנושאים אותה. רק להבהרת כוונתי - אם טקס האוסקר אינו אירוע מדיה אז כנראה באמת אין דבר כזה אירועי מדיה. אני מציע שהתומכים בהשארת הקטגוריה יקטרגו (אם לא כל אז לפחות הרבה) ערכים שלדעתם צריכים להיות מקוטרגים בה, ואז אפשר יהיה לנהל דיון יותר ענייני. אם יש רתיעה מביצוע העבודה בגלל חשש לעבודה כפולה אם וכאשר יוחלט לבטל את הקטגוריה, אני מתנדב לבצע את הניקוי במידה ויתברר שצריך כזה. בינתיים, אם לשפוט לפי ההיגיון יש מקום לקטגוריה, ואם לשפוט לפי הערכים שמקוטרגים כרגע אז אין לה מקום. כבוד - קיפודנחש - שיחה 19:01, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

לא הייתי ליד מחשב ביממה האחרונה. לאחר מחשבה נוספת אני מסכים מצדי למחיקת הקטגוריה. המושג אירוע מדיה הוא מושג מדעי תקף ולקטגוריה יש חשיבות וזכות קיום. מדוע אם כן למחוק? מתברר שיש קושי מעשי באופן הפעולה של ויקיפדיה ליישם את המונח ולאכלס את הקטגוריה נכונה, והוא צפוי לעורר בעיות רבות בעתיד. מוטב לה לקטגוריה אם כך שלא תתקיים. יואב ר. - שיחה 11:46, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

חשיבות 2023

אני מוצא לנכון לחדש את הדיון שהחל לעיל ולחזק את דבריהם של קיפודנחש ושל YoavR ואחרים. הקטגוריה איננה מוגדרת היטב. לא ברור על סמך איזה קריטריון בדיוק נכללים / לא נכללים ערכים לקטגוריה זו. במצב שכזה - אפשר להסתדר גם בלי הקטגוריה הזו. יוניון ג'ק - שיחה 23:24, 5 ביוני 2023 (IDT)

הפתיח בוויקי האנגלית אומר (ההדגשה שלי):

A media event, also known as a pseudo-event, is an event, activity, or experience conducted for the purpose of media publicity. It may also include any event that is covered in the mass media or was hosted largely with the media in mind.

אני מציע שבקטגוריה ניצמד להגדרה המצמצמת (שהדגשתי) ולא נכלול אירועים שרק זכו לכיסוי תקשורתי נרחב, אבל לא זו הייתה מטרתם העיקרית, אחרת נצטרך לכלול בה גם פיגועים, שרבים מהם זוכים לשעות שידור חי רבות מאוד בערוצי הטלוויזיה, וכמובן מבצעי צה"ל.

בהתאם לקריטריון המוצע, האירוויזיון ייכלל בקטגוריה, אך הלוויות המוניות לא ייכללו בו. דוד שי - שיחה 10:53, 6 ביוני 2023 (IDT)