שיחת תבנית:נמחק

יש להכליל תבנית זו בדף שיחת המשתמש של משתמש שערך שכתב נמחק.

תחביר התבנית

{{נמחק|הערך שנמחק|סיבת המחיקה}}

שני הפרמטרים אינם חובה.

דוגמאות לשימוש בתבנית

קוד ויקי	תוצאה
{{נמחק}}	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. בברכה,
{{נמחק|ויקיפדיה}}	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך ויקיפדיה שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. בברכה,
{{נמחק|ויקיפדיה|הוא עוסק בנושא איזוטרי יתר על המידה.}}	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך ויקיפדיה שכתבת, כיוון שהוא עוסק בנושא איזוטרי יתר על המידה. מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. בברכה,

התמונה

לא מוצלחת בעיני. צילום מסך בגודל כזה הוא לא קריא ומצריך "הגדלה" בלחיצה עליו. זו פעולה מיותרת. אני מציע לחזור לאיור הקודם, שאם זכרוני אינו מטעה אותי היה מוצלח יותר. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 01:54, 21 באוקטובר 2007 (IST)

פרמטר לאנונימים

אני מציע להוסיף לתבנית פרמטר לאנונימים, שבמידה ויסומן, יתווסף המשפט: "מומלץ להירשם לויקיפיה, ואז תוכל לעבוד על הערך בדף פרטי." שדדשכ • שיחה • פורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! ז' באלול ה'תשע"א • 18:47, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

העברה מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה,

---

התבנית הזאת משמשת להודעה לויקיפדים שהעלו ערך ברמה לא אנציקלופדית לויקיפדיה שהערך שהם העלו נמחק. תמיד נראה לי לא לעניין להפנות עורך חדש שלא יודע לערוך, לערכים מומלצים לראות איך כותבים ערך. זה מרתיע ומפחיד עורכים חדשים. יש תהליך למידה של כתיבה בויקיפדיה, וערך מומלץ הוא סף גבוה מידי למתחילים.

אני ממליצה לשנות את הסיפא של התבנית הזאת ל: כדאי גם לקרוא ערכים אחרים בויקיפדיה העוסקים בנושאים דומים, כדי לראות דוגמאות כיצד מעלים ערך לויקיפדיה. הצעות נוספות תתקבלנה בברכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:03, 15 בינואר 2012 (IST)

• בעד אכן אין שום הגיון לבקש מהמשתמשים החדשים שאינם יודעים כיצד לערוך שילכו לערכים המומלצים על מנת שיראו כיצד יש לכתוב ערך בויקיפדיה. TVJunkie - שיחה 10:05, 15 בינואר 2012 (IST)

גם אני בעד ההצעה של חנה. הניסוח הנוכחי אכן מרתיע. עמרי • שיחה 12:15, 15 בינואר 2012 (IST)

בערכים מומלצים (רובם לפחות) יש סטנדרט כתיבה ראוי. אם מפנים לכל דכפין המשתמשים החדשים עלולים להגיע לערכים לעריכה ולשכתוב. זה מצב ממש לא טוב. ניחא אם היה לנו מעמד של ערכים טובים כמו בוויקיאנגלית, אבל אין. כרגע נגד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:19, 15 בינואר 2012 (IST)

לכן ההצעה שלי לא מפנה לערך ספציפי, כשמפנים לערכים העוסקים באותו נושא, אז תמיד יימצאו ערכים שאין עליהם תבנית, ואם תהיה תבנית שכתוב, אז העורך החדש יראה שזה לא הערך שממנו עליו ללמוד. בכל מקרה להציב בפניהם רף של ערך מומלץ, הוא ממש לא לעניין. גם אני הייתי מקבלת רגליים קרות אם בימי הראשונים בויקיפדיה היו שולחים אותי ללמוד מערך מומלץ. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:38, 15 בינואר 2012 (IST)

חנה, את זה הבנתי. הבעיה שלי היא שאם מפנים לערך מומלץ אז אולי ייבהלו (קצת או הרבה). אם נפנה לערכים הגרועים נגרום נזק הרבה יותר גדול. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 15 בינואר 2012 (IST)

אני חושבת שהנבהלים הם יותר מאשר קצת. ראיתי עורכים חדשים שבתחילה כתבו גרוע והשתפרו עם הזמן. בהצעה שלי אני לא מפנה לערכים גרועים, אלא לקבוצת ערכים. אני פשוט אומרת להם תלכו ותקראו ערכים דומים לפני שאתם כותבים. ואם הערך שלהם נמחק, ואלה שיש עליהם תבנית שכתוב נשארו, אז גם אם יסתכלו על ערכים כאלה תוך התעלמות מתבנית השכתוב, כבר יש להם ממה ללמוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:44, 15 בינואר 2012 (IST)

ראשית שבוע טוב. בדיאלוגים שאני מנהל מעת לעת בהקשר הנ"ל אני נוהג להפנות לויקיפדיה:חממה, ממליץ על עבודה בארגז חול פרטי, תוך הסבר על אופן יצירתו, משתמש:שם המשתמש/שם הערך החדש ועל פנייה לויקיפדיה:ביקורת עמיתים בטרם פרסום הערך החדש. אם כבר עושים רוויזיה יתכן ושווה לשקול גם טיפים אלו. לגופה של שאלה, אני מוצא טעם גם בדברי חנה וגם בדברי ברוקולי. יתכן והפיתרון הוא לרכז מספר מצומצם של ערכים חלקם מומלצים וחלקם לא, אך ברמה סבירה ולהציב אותם בדף משנה של החממה. בברכה Assayas • שיחה • 08:32, 22 בינואר 2012 (IST)

שבוע טוב גם לך. אני חושב שהגיע הזמן להקים את ויקיפדיה:ערך טוב. זה משהו שמתאים מאוד לעורכים חדשים שמבקשים הכרה מסוימת על השקעתם אבל עדיין לא מספיק מנוסים כדי לכתוב ברמה ובצורה הנדרשים מערך מומלץ. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:48, 22 בינואר 2012 (IST)

הרעיון טוב לטעמי. Assayas • שיחה • 09:10, 22 בינואר 2012 (IST)

אני מסכימה שיש מקום לויקיפדיה:ערך טוב. הבעיה היא המנגנון לקביעת ערך כזה. המנגנון של ערך מומלץ הוא כבד מידי לערך טוב. הנושא הזה עלה מספר פעמים במזנון ולא עבר שם את המשוכה. אז אם תחשוב על דרך פשוטה יותר לקביעת ערך טוב, אני בעד. לעצם העניין: האם נישאר עם תבנית כזאת בגלל שאין כרגע מיון לערכים טובים?

חשבתי על רעיון ביניים שישרת את התבנית בלבד: פתיחת דף ויקיפדיה:ערכים טובים שמטרתו תהיה לשרת רק את התבנית הזאת. יוכנסו בה ערכים טובים במגוון נושאים, שמות הערכים גם יכולים להתחלף עם הזמן. התבנית תפנה במקום לפורטל:ערכים מומלצים לדף החדש. בנוסף אפשר להוסיף בתבנית {{נמחק}} הפניה לויקיפדיה:חממה/חונכים. מה דעתכם? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:24, 22 בינואר 2012 (IST)

ערב טוב. זה בערך מה שהצעתי. דף משנה של החממה ובו יורכזו מספר מצומצם של ערכים בנושאים שונים מומלצים וגם לא. הרעיון נראה לי סביר. בברכה Assayas • שיחה • 19:35, 22 בינואר 2012 (IST)

• בעד כמו חנה, אין זה נכון לדעתי להפנות כותב חדש לללמוד מערך מומלץ. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:45, 22 בינואר 2012 (IST)

ויקיפדיה:חממה/ערכים טובים

יצרתי את הדף ויקיפדיה:חממה/ערכים טובים, הכנסתי ערך אחד, אני מציעה להכניס שם 10 ערכים בנושאים שונים, לא להעמיס יותר מידי כדי לא להפחיד את העורכים החדשים. אודה לכם אם תכניסו ערכים נוספים במגוון נושאים, לא ארוכים מידי כדי לא הפחיד. לאחר מכן אפשר יהיה לשלב את הדף בתבנית נמחק. אתם מוזמנים לשנות את הטקסט שכתבתי שם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:20, 22 בינואר 2012 (IST)

הכנסתי 10 ערכים לא ארוכים מידי בנושאים שונים. הרשימה אינה חקוקה בסלע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:11, 24 בינואר 2012 (IST)

---

הצעה לתבנית מעודכנת:

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, נאלצנו למחוק את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה, ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בויקיפדיה. בנוסף בנוסף אפשר להעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים.

בברכה,

---

אתם מוזמנים להציע שיפורים חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:23, 23 בינואר 2012 (IST)

אהבתי. ממליץ לאמץ את הצעתה הנ"ל של חנה. בברכה Assayas • שיחה • 16:23, 23 בינואר 2012 (IST)

התבנית עודכנה בהתאם. תודה לכל המשתתפים בדיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 07:40, 25 בינואר 2012 (IST)

שינוי בתבנית

אני מעוניין לשנות את הקישור לוק:במ, כך שיפנה ישירות לסעיף הבקשות לשחזור דף מחוק, ולא רק לדף הראשי, על מנת להקל על משתמשים חדשים להבהיר עצמם, וגם עלינו. האם יש התנגדות? ‏Lionster‏ • שיחה 15:43, 3 בינואר 2014 (IST)

נראה לי הגיוני. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:46, 3 בינואר 2014 (IST)

בוצע. ‏Lionster‏ • שיחה 15:54, 3 בינואר 2014 (IST)