שיחה:גבריאל יוסף לוי

רב שהקים ישיבה ותוך שנים לא רבות הגיע ל-350 תלמידים ודאי חשוב דיו. יש כאן ערכים רבים של ראשי ישיבות עם הרבה פחות תלמידים. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ט • 11:27, 20 ביולי 2009 (IDT)

זה לא הסבר לחשיבות. כל בית ספר יסודי שהוקם בארץ הגיע תוך מספר שנים למאות תלמידים, גאלוס - שיחה 12:44, 21 ביולי 2009 (IDT)

זה לא דומה. בית ספר יסודי אינו יכול להיות מוקם מלכתחילה אלא אם ברור שיש בו צורך. ישיבות גבוהות אינן מוגבלות לאזור מסוים ומספר התלמידים בהן הוא פונקציה ישירה של כושר המשיכה שלהן. ישנן ישיבות ותיקות הרבה יותר עם הרבה פחות תלמידים. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשס"ט • 12:59, 21 ביולי 2009 (IDT)

בקצב הריבוי הטבעי של המגזר יש צורך כל הזמן ביותר ויותר מקומות לימוד כך שההישג של משיכת תלמידים הוא בערבון מוגבל מאד ולפיו באמת כל בית ספר יוכל לזכות לערך. מוטי - שיחה 13:08, 21 ביולי 2009 (IDT)

כאמור למעלה - עובדתית זו טעות. ישנן ישיבות ותיקות הרבה יותר עם הרבה פחות תלמידים. כמו כן, יש כאן ערכים גם לישיבות קטנות יותר. אוסיף עוד שהרב לוי חשוב גם בגלל הישיבות הנוספות שהקים וכן הגמ"ח הגדול. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשס"ט • 13:21, 21 ביולי 2009 (IDT)

לנרו יאיר, הנימוק בדבר מספר התלמידים היה יכול להיות נימוק משכנע אילו היה מדובר על ערך של הישיבה. כאשר מדובר על גבריאל יוסף לוי עצמו צריך נימוקים המתייחסים אליו ולא לישיבת באר התורה . פריץ - שיחה 23:50, 21 ביולי 2009 (IDT)

פעילותו כראש ישיבה אינה מקנה חשיבות (הוא הרי לא היה היחיד המעורב שם, ולא מדובר בספינת דגל של הציבור החרדי או משהו כזה). עם זאת, ייתכן ודווקא בשל פעילות הגמ"ח יש חשיבות אנציקלופדית. יש רק בעיה אחת והיא שהערך לא מוסר מאום על הנושא מלבד הטענה שהרב לוי הקים (לבדו? מהיכן המימון? מהיכן הפרסום?) לבדו את הגמ"ח ושיש לו השפעה רבה על הציבור החרדי. הערך גם לא ממש מפרט לגבי הגמ"ח. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 21 ביולי 2009 (IDT)

תשובה לשניכם: הדיון חייב להתבסס על הסטנדרטים הקיימים כאן. אם תעברו על רשימת ראשי הישיבות הישראליים שיש להם ערך כאן תראו שמות רבים של ראשי ישיבות קטנות יותר, שאין סיבה לומר שהרב לוי חשוב פחות מהם. נרו יאיר • שיחה • א' באב ה'תשס"ט • 00:06, 22 ביולי 2009 (IDT)

ערכים אחרים אינם רלוונטיים כאן. אני עוסק בערך על הרב גבריאל יוסף לוי, ועליו בלבד. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 22 ביולי 2009 (IDT)

הנוהג הקיים הוא הדבר החזק ביותר כאן. אפילו יותר מן העקרונות המנחים (ראה שיחה:נדב איל, ולבסוף השתכנעתי). אפשר לקבוע את הרף בכל מקום שהקהילה מוצאת לנכון, אבל אחרי שנקבע לא ייתכן להפלות. או שמוחקים את כל ראשי הישיבות בעלי חשיבות דומה (או פחותה) או שמשאירים גם את זה. נרו יאיר • שיחה • א' באב ה'תשס"ט • 00:14, 22 ביולי 2009 (IDT)

מכיוון שראש ישיבה איננו דבר מוחלט כמו חבר כנסת (או שאתה ח"כ או שאתה לא), הרי שאין מקום להשוות ביניהם. השוואה כזו היא סובייקטיבית, וככזאת אין לה מקום. כל זה לא משנה את העובדה שהערך כתוב בצורה לקויה ביותר ונמנע מלמסור את הפרטים החשובים, כל כמה שהם קיימים. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:15, 22 ביולי 2009 (IDT)

השוואות מהסוג שאתה פוסל נעשות כאן בלי הרף בדיוני חשיבות. נרו יאיר • שיחה • א' באב ה'תשס"ט • 00:19, 22 ביולי 2009 (IDT)

ופעם אחרי פעם הן נדחות. אין כל סיבה להתחמק מהרחבת הערך, אלא אם באמת אין מה להרחיב. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 22 ביולי 2009 (IDT)

חולק עליך ברמה העובדתית. אין לי היכרות אישית עם הרב לוי וממילא איני הכתובת להרחבת הערך. נרו יאיר • שיחה • א' באב ה'תשס"ט • 00:24, 22 ביולי 2009 (IDT)

הרחבתי את הערך במידע על הגמ"ח המרכזי. בקרוב אנסה להעלות ערך על המפעל הזה בפני עצמו, בשיתוף עם ההנהלה שלו. עקב כך אני חושב שגם מי שאינו מכיר את הנושאים והמושאים היטב יכול להורות על הסרת התבנית של מייסד הגמ"ח הזה.

מוסיף קישור מהעלון הפופולרי של חב"ד "שיחת השבוע".http://chabad.org.il/_Uploads/files/sh1155usa.pdf

הסרתי את הבהרת החשיבות בעקבות העלאת הערך "הגמ"ח המרכזי" עם מקורות וקישורים רבים, מקים ויוזם כל המפעל הענק הזה, הוא גבריאל יוסף לוי. ―Evedashem (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דיון מחודש

שיחזרתי את הערך שנמחק בזמנו בשל מעורבות בובות קש. כעת יתקיים דיון חשיבות מחודש. דניאל ב. • תרמו ערך 10:43, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

יש חשיבות מרובה לערך על ראש ישיבה של ישיבת באר התורה, שהיא ישיבה מפורסמת וגדולה בת 350 תלמידים. בברכה, טישיו - שיחה 04:20, 1 בספטמבר 2011 (IDT)

אלו הם נימוקי חשיבות לערך ישיבת באר התורה, ולא לערך גבריאל יוסף לוי. מה בדיוק הופך אותו לבעל חשיבות אנציקלופדית? במה הוא שונה מכל מאות או אלפי ראשי הישיבות האחרים הקיימים בארץ? לאיזה הישגים הגיע בתחום החינוך? בתחומים אחרים? קולנואני - שיחה 00:57, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

כל ראש ישיבה שיש לו 350 תלמידים בישיבה כל שנה (שזה תוך כמה שנים אלפי תלמידים) זכאי לערך. ולא, ממש אין הרבה כאלו. (וזה בלי החשיבות שלו כמנהל הגמ"ח המרכזי) -- טישיו - שיחה 00:59, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

ומי בדיוק קבע כי כל ראש ישיבה שיש לו 350 תלמידים בשנה זכאי לערך? קולנואני - שיחה 01:06, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

כל הדיון הזה מיותר, כי הוא כבר התנהל. מספר התלמידים בישיבה הוא רק אחד מנימוקי החשיבות למעלה, ראה שם. לאור הניסיון קשה מאוד להאמין שאדם עם רקורד כזה לא ישרוד הצבעת מחיקה, אבל אם אתה חולק אני באמת מציע שתיזום הצבעה. ואין צורך לחכות לסוף השבוע, כבר היה שבוע. נרו יאיר • שיחה • ו' באלול ה'תשע"א • 01:51, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

לא בטוח שנגיד בכלל להצבעת מחיקה, שכן החשיבות טרם הובהרה. קולנואני - שיחה 12:34, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

ראש ישיבה זו, בין שאר אלפי ראשי ישיבות זכאים לערך עצמאי, מעצם היותם משמשים בתפקיד רם זה. טיפוסי - שו"ת 12:38, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

אני לא מקבל את הקביעה שלך, שראש ישיבה הינו תפקיד רם, ושלכן כל ראש ישיבה ראוי לערך אנציקלופדי. אפילו בטיוטה המנסה להגדיר אילו רבנים זכאים לערך ואלו לא, רשום במפורש: "לא כל ראש מוסד תורני זכאי לערך". הנימוק הזה לא תופס. אנא נסה להצדיק את חשיבותו האנציקלופדית של הערך גבריאל יוסף לוי בדרך אחרת. קולנואני - שיחה 12:49, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

הנוסח שציטטת מעומעם מדי, אני חושב שרצוי לנסח את הטיוטה, כך שישתמע ממנה, שכל ראש ישיבה זכאי לערך, גם אם לא כל ראש מוסד תורני זכאי לערך, ואם יש מתנגדים, חשוב לדון ולהכריע בעניין, ועד אז אין מנוס מלהחליט בכל ערך לגופו. טיפוסי - שו"ת 12:57, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

קולנואני, גם אם אתה חולק עליה, יש הבהרת חשיבות ולכן הערך שוחזר מלכתחילה בידי מפעיל. אם זה חשוב לך אני מציע שתעלה כבר עכשיו להצבעת מחיקה, חבל על הזמן שיושחת על ויכוחי סרק. נרו יאיר • שיחה • ו' באלול ה'תשע"א • 17:04, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

מצטרף לנימוקי החשיבות שהובאו.--בן נחום - שיחה 15:42, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

בלי שום קשר לעניין החשיבות, היה לי ברור ברגע שניכנסתי לערך שקולנואני יגיב נגד חשיבות הערך כניראה שיש לו בעיה של שנאה לכול עניין הרבנים והדת. ומאחר שיש בעד חשיבות שנימקו אני מוחק את התבנית.Chuzia - שיחה 00:40, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

צ'וזיה, הסגנון הזה לא מתאים וגם לא מועיל למטרה שלך. נרו יאיר • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"א • 19:17, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

בנו הרב יעקב לוי מכהן כיום כר"מ בישיבת באר התורה בבית וגן בירושלים, בנו הרב אביגדור לוי נשוי לנכדת הרב משה לינצ'נר ראש מוסדות קרית נוער וראש ישיבת תפארת שרגא ומכהן כיום כר"מ בישיבת באר התורה הר נוף, בתו נשואה לישראל מאיר מן נכד להרב מרדכי מן זצ"ל ראש ישישבת בית הלל ונכד להרב הלל זקס ראש שישבת כנסת הגדולה

משוב מ-16 ביוני 2013

פתח ישיבה בהר נוף ונקראת באר התורה בנו הרב אביגדור לוי מכהן כראש הישיבה עומד בראשות ישיבת באר התלמוד באלעד [בויאר] שע"י הרב בויאר הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
62.90.176.206 10:32, 16 ביוני 2013 (IDT)

האם לכל ראש ישיבה מגיע ערך

לכל ראש ישיבה מגיע ערך ודאי לאדם שרק תראה מה הוא עשה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A041:7B44:B498:67F5:539:67A0 02:02, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

לא לכל ראש ישיבה. כאן מדובר במי שייסד ישיבה גדולה ליטאית עם מאות תלמידים, וגם נשיא הגמ"ח המרכזי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"ט • 15:49, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

גדולה וותיקה (במאי השנה מלאו לה 25 שנה לפי הערך). ביקורת - שיחה 17:35, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

לאיזה ראש ישיבה כן מגיע? דומני שישנם כמה ראשי ישיבות גדולות ומוכרות (עם ערכים בויקיפדיה) שמחקו את הערך עליהם. כנראה צריך להיות עם קריטריונים מסוימים - מהם? ואביטה - שיחה 20:13, 2 באפריל 2023 (IDT)

ישיבה גדולה עם מאות תלמידים וותק של שנים ארוכות, מזכה את ראש הישיבה בחשיבות אנציקלופדית. ביקורת - שיחה 01:23, 3 באפריל 2023 (IDT)

כלומר: אף ישיבה שיש לה חשיבות אנציקלופדית - לא בהכרח שלראשה יהיה גם כן חשיבות אנציקלופדית. נכון? ואביטה - שיחה 01:32, 3 באפריל 2023 (IDT)

זה לא מה שאמרתי אבל זה יכול להיות נכון. כמובן שישיבה שחשיבותה האנציקלופדית גבולית לא מזכה אוטומטית את ראש הישיבה בחשיבות כזו. אבל לגבי ישיבות מאד ותיקות, זכור לי לפחות מקרה אחד שבו התייחסנו לראש ישיבה כזו כבעל חשיבות אנציקלופדית מיד עם מינויו. ביקורת - שיחה 07:28, 3 באפריל 2023 (IDT)

אחד שהיה ראש ישיבה גדולה וותיקה ופרש - עדיין מגיע לו ערך? ואביטה - שיחה 11:33, 3 באפריל 2023 (IDT)

מן הסתם זה יהיה תלוי באורך האפיזודה והמשמעות שלו בחיי הישיבה. למשל: אחד שהזמינו אותו לישיבה גדולה וותיקה שהחלה לדעוך בתקווה שאדם צעיר ונאה כמותו יציל את הישיבה, אבל כעבור חודש התברר שהתרופה לא הועילה והוא עזב, או הישיבה נסגרה. אם המשך הקריירה של הלמדן הצעיר לא מספק חשיבות אנציקלופדית, סביר להניח שלא נוכל להשתמש באפיזודה הזו לבדה כדי לבסס עליה חשיבות. ביקורת - שיחה 13:05, 3 באפריל 2023 (IDT)

תוכל לעבור לערך של הרב שאול יונתן וינגורט שנמחק? הרב וינגורט היה ראש ישיבת שבות ישראל (ישיבה עם חשיבות אנציקלופדית ללא עוררין) במשך מספר שנים (כמדומני 6 או 7 שנים), בנוסף לכך הוא גם היה ראש ישיבת תום ודעת במשך מספר שנים (אומנם זו ישיבה ללא חשיבות אנציקלופדית, אך כפי שהובן בדיון למעלה יש צירוף), ובנוסף לכך הוא המייסד של שיטת "פני המנורה" ללימוד הגמרא.

אשמח להבין מדוע הוא נמחק.. ואביטה - שיחה 13:57, 3 באפריל 2023 (IDT)

ראה שיחה:שאול יונתן וינגורט, ייתכן שיש חשיבות מצטברת, צריך לדון על כך בדף ההוא (ואפשר להפנות לשם קהל מלוח המודעות) עם מי שמבינים בתחום. השנים האחרונות של 'שבות ישראל' היו שנות דעיכה. שיטת לימוד זה דבר שקשה לכמת אותו, ומה שמעניין בנוסף - הרי הוא לא התאדה, מה הוא עושה מאז? יש לשאלה הזו חשיבות להבנת הדמות ומעמדה כדי לבסס חשיבות אנציקלופדית. ביקורת - שיחה 20:08, 3 באפריל 2023 (IDT)

עד כמה שידוע לי - בשנים האחרונות הוא רק יושב ומפתח ומפיץ עוד ועוד את השיטה שלו בלימוד הגמרא (בדף הפייסבוק שלו, ברשימת התפוצה שלו, ובאתר peneyhamenora.com).

אם אכן יש מקום להחזיר את הערך שלו - אשמח לדון על כך בשיחה שהזכרת. תודה! ואביטה - שיחה 01:59, 4 באפריל 2023 (IDT)