שיחה:הבורסה לניירות ערך בתל אביב

לקישור למאמרים באתר הבורסה משמשת התבנית מידע בורסאי.
הסבר על אופן השימוש בתבנית מופיע בדף התבנית.
לקישור למאמרים באתר הבורסה משמשת התבנית מידע בורסאי.
הסבר על אופן השימוש בתבנית מופיע בדף התבנית.


מיצבים אמנותיים עריכה

אני לא מבין למה פרוייקט תדמית חד פעמי כמו השוורים בשד' רוטשילד צריך לקבל כל כך הרבה מקום ותמונות. יוסאריאןשיחה 13:58, 8 בינואר 2007 (IST)תגובה

גם אני חושב שזה מוגזם, במיוחד עם הגלובוסים שנוספו כעת. הערך צריך להכיל תמונה אחת של שור ותמונה אחת של גלובוס. לא יותר מזה. אפשר להשאיר הפנייה לויקישיתוף לצפייה בשאר התמונות. השקמיסט 17:10, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
השארתי שלוש ושלוש לבינתיים, הגלרייה של הגלובוסים הייתה באמת לא במקום. ירוןשיחה 17:15, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
זה מוגזם ביותר. בשלב הבא יבואו האנרכיסטים וירצו להוסיף גם תמונות של האירועים האחרונים. מה עוד? המיצבים האמנותיים הם אספקט זניח שבזניחים של הבורסה לניירות ערך. אפשר להזכיר אותם בערך בקצרה, אבל גלריית תמונות שלהם היא מיותרת. אפשר לסבול תמונה של גלובוס אחד, ואולי גם שור, לא יותר מזה. ‏odedee שיחה 20:04, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
כיווצתי סעיף זה לגודל הראוי לו, ואת עיקר המידע העברתי לערך פיסול שבלוני. דוד שי - שיחה 10:00, 5 באפריל 2008 (IDT)תגובה

מדוע בגירסה בעברית כתוב, שהכמות של חברי הבורסה היא 27, ובגירסה באנגלית,- 29? עריכה

http://www.tase.co.il/TASEEng/AboutTASE/TASEMembers/ContactDetails/ - 29 85.64.221.101 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 12:59, 23 באוקטובר 2007תגובה

רגע! כתוב שם, ששתי חברות מהרשימה הן רק מןעמדים! איך בכלל אפשר להיות מועמד לבעלות חלק בורסה? 82.166.172.137 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 17:20, 10 בנובמבר 2007תגובה
מנחש: כמו לבנק. האם בגלל החשיבות הרגולציה מעורבת בבעלות? אולי בעקיפין? או שמישהו קנה חבר בורסה, ואז מישהו אחר, אולי חבר אחר, אמר משהו? למעשה, בגלל שמדובר בחברה פרטית, האם מפורסם מה אומר התקנון שלה?
הערך מדבר עכשיו על 26 חברים. ברשימה שאתר הבורסה מביא באנגלית, עם הקישור שהובא בתחילת הסעיף, ספרתי 15 חברים שהם בנקים, ו 11 חברים שאינם בנקים. בסך הכל, 26 = 11+15 חברים. האם טעיתי בספירה? ההערה בדף השיחה היא מ 2007. האם צריך למחוק אותה מהדף?
―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 27 במרץ 2015, 03:15 ISTתגובה
אנחנו לא מוחקים הודעות מדף השיחה, הן מתעדות תרומה להתפתחות הערך. דוד שי - שיחה 03:18, 27 במרץ 2015 (IDT)תגובה
ומאד לא מעודדות עיון בדף. האם מטרתה של השיחה אינה, בראש ובראשונה, לקדם את הערך? ההסטוריה של הערכים נראית לי משנית. ואם זו המטרה העיקרית של מישהו, יש לו תעוד מדויק, שדורש מאמץ, בדף של גרסאות קודמות. נראה לי מיותר לשמור את כל סעיפי השיחה, גם כאלו שבברור אבד עליהם הכלח. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 27 במרץ 2015, 03:25 ISTתגובה
ראה תשובתי בהמשך דף זה. דוד שי - שיחה 03:44, 27 במרץ 2015 (IDT)תגובה

קטגוריה עריכה

האם נכון יהיה להכניס את הערך לקטגוריה:תל אביב: שווקים? השמח בחלקו (-: 20:25, 23 במאי 2008 (IDT)תגובה

נשמע מוזר. דוד שי - שיחה 13:24, 24 במאי 2008 (IDT)תגובה
אני בעד. גישה חדשנית שתפתיע את אנשי שוק ההון. שוק ניירות הערך הוא בעל מאפיינים דומים לשוק "רגיל" אם כי הוא בעל איפיונים יחודיים לו. KRP - שיחה 23:40, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

הבניין החדש עריכה

הבניין החדש ניבנה עכשיו ברחוב אחוזת בית פינת רחוב מונטיפיורי ממש מאחורי "מגדל שלום" ובצמוד אליו. בנוסף הבניין החדש יכלול " מוזיאון " וגם " מרכז מבקרים " ויהיה בן 14 קומות עם אופציה להרחבה בעתיד. פארוק - שיחה 19:25, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה

לבנין יש עכשיו ביטוי בערך. האם יש מקום למחוק את הסעיף הזה מדף השיחה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 26 במרץ 2015, 20:25 ISTתגובה
אנחנו לא מוחקים הודעות מדף השיחה. דוד שי - שיחה 22:21, 26 במרץ 2015 (IST)תגובה
האם הגישה של אי מחיקה מדף השיחה מועילה? האם אינה מקשה על מי שמעין בדף השיחה? למשל, הסעיף הזה: אפשר להניח שפארוק ניסה שהענין יכנס לערך. וכך קרה. סבור שהנזק בהשארת הסעיף במקומו עולה על התועלת. המטרה היא הערכים. לא השיחות עליהם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 27 במרץ 2015, 03:15 ISTתגובה
במקרה של דפי שיחה ארוכים אנו מארכבים אותם (ראה, למשל, בדף שיחה:בנימין נתניהו). בדף שיחה קצר כמו הדף הזה אין צורך בארכוב.
חוץ מזה, כדאי שתירשם לוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 03:42, 27 במרץ 2015 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-12 ביוני 2019 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

חברים - ראוי לשבץ בהסטוריה של הבורסה גם את ממלאי התפקידים הבכירים (מנכ״לים ויו״רים) שהובילו אותה משנת הקמתה - 1953 ועד מינויו של יוסי ביינהרט בשנת 2014: זגגי, אוטנזוסר, ניצני, ברונפלד, לבנון - מנכ״לים;

להמן, פרופ. חת, שטסל, פרופ. אורגלר, ברונפלד, נויבך - יו״רים.

בהחלט, רק צריך למצוא מקור לתקופות הכהונה של כל אחד מהם. יצרתי את הפרק "ראשי הבורסה", שיש להשלימו. דוד שי - שיחה 15:12, 26 בינואר 2020 (IST)תגובה

שם הערך עריכה

הבורסה נרשמה ברשם החברות בשם "הבורסה לניירות ערך בתל - אביב", ולכן לכאורה ראוי שזה יהיה שם הערך. מאידך, ויקיפדיה קמה לשם הפצת הידע, ואילו קבלת שמה של הבורסה תתרום להפצת הבורות, משום שאין מצב ששם העיר ייכתב "תל - אביב", עם מרווחים משני צדי המקף. בדילמה בין כבוד העברית לכבוד הבורסה (שהוא למעשה קלונה) אני מעדיף את כבוד העברית. ברשם החברות ניתן למצוא גם את "חברה לרישומים של הבורסה לניירות ערך בתל-אביב בע"מ" (כאן אין מרווחים משני צדי המקף) ואת "מסלקת הבורסה לניירות ערך בתל -אביב בע"מ" (עם מרווח בצד אחד בלבד של המקף) - ממש כדברי אליס: Curiouser and curiouser! מה דעתכם? דוד שי - שיחה 14:42, 26 בינואר 2020 (IST)תגובה

לא נראה לי שזה כזה משמעותי, אבל לפי דעתי עדיף להצמד כמה שיותר למקור גם אם הוא מכיל שגיאות כתיב. הערך רצח נאוה אלימלך גם כן מכיל שגיאה בשם המשפחה. יאצקין52 - שיחה 21:38, 26 בינואר 2020 (IST)תגובה
על המקרה של נאוה אלימלך ניתן לומר שבשתא כיוון דעל על. במקרה שלפנינו אני מנסה לשרש את השיבוש קודם שהוא משתרש. דוד שי - שיחה 06:40, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
לעניות דעתי ישנן עוד נסיבות להקל, גם מהטעם שהאלטרנטיבה לא תקינה. eli - שיחה 09:17, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבורסה לניירות ערך בתל אביב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:02, 19 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "הבורסה לניירות ערך בתל אביב".