שיחה:בנימין נתניהו

תגובה אחרונה: לפני שעה מאת Kershatz בנושא פסקה פרשת הכסף הקטרי
ערך זה היה נתון במחלוקת בתאריך: 14 במרץ 2019.
תוצאות המחלוקת: הוחלט לא להוסיף את הפיסקה המוצעת.
ערך זה היה נתון במחלוקת בתאריך: 14 במרץ 2019.
תוצאות המחלוקת: הוחלט לא להוסיף את הפיסקה המוצעת. דיון המחלוקת


1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 13

ניסוח פתיח לגבי תקופת כהונת כראש ממשלה עריכה

בערך נכתב "בין 2009–2021 בראשות ממשלת ישראל השלושים ושתיים, ובהמשך בראשות ממשלת ישראל השלושים וחמש." מכיוון שהיה בתפקיד ראש הממשלה עד ממשלת ישראל השלושים וחמש וכולל, לדעתי צריך להיות מנוסח אחרת Yossipik - שיחה 10:58, 16 ביוני 2021 (IDT)תגובה

בעלות על דירות בפרק חיים אישיים עריכה

בפרק חיים אישיים כתוב "בבעלותם של בני הזוג נתניהו דירה בדרך עזה בירושלים. בשנת 2002 רכשו וילה בקיסריה, שבה הם שוהים בדרך כלל בסופי שבוע." האם משפט זה רלוונטי בעיקר מכיוון שזה מופיע בפסקה אחרי. Yossipik - שיחה 11:01, 16 ביוני 2021 (IDT)תגובה

יש לכתוב בפתיחה "ראש הממשלה התשיעי" עריכה

תנסו ניסוח שיותר דומה לניסוחים לזה שאצל ראשי ממשלה אחרים, כמו יצחק שמיר או אהוד ברק. Ofirr10 - שיחה 15:35, 16 ביוני 2021 (IDT)תגובה

@Ofirr10 תמיד רושמים קודם את התפקיד שהוא מכהן בו עכשיו, (ראש האופוזיציה) שהוא יעזוב את הפוליטיקה יהיה אפשר לכתוב עליו קודם ראש הממשלה התשיעי, מכיוון שזה היה התפקיד העיקרי שלו. ממוקה455 - שיחה 16:35, 22 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

העברה לא מסודרת של השלטון עריכה

נתניהו לא העביר את השלטון בצורה ממלכתית, והוא ממשיך להתגורר בבית אגיון ולארח שם פוליטקאים, בניגוד לנאמר בחוק. הוא מאובטח כראש ממשלה, מוקף בפמליית המאבטחים, נוסע בשיירה של שלוש מכוניות משוריינות, ואנשיו פונים אליו כ"ראש הממשלה". להתנהגות זו, של ראש ממשלה מקביל כביכול, יש השלכה כבדת משקל על ישראל, ולדיווח עליה יש חשיבות אנציקלופדית ברורה מאליה. מסיבות מובנות הפסקה נמחקה קל מהרה, אך מקומה בערך ויש להרחיב עליה. זו הפסקה:

לאחר ההפסד בבחירות לממשלת האחדות של יאיר לפיד ונפתלי בנט, פגישת החפיפה בינו לבין ראש הממשלה הנכנס נפתלי בנט, נמשכה חצי שעה בלבד[1]. דווח שלפני שפינה את משרדו בקריית הממשלה הורה נתניהו לגרוס מסמכים שהיו שמורים בכספות ב"אקוואריום", שהוא אזור סטרילי במשרד ראש הממשלה. לא נודע אילו מסמכים נגרסו. החוק אוסר על משרתי ציבור להשמיד מסמכים, ויש להעביר את כולם לגנז המדינה[2]. אירוע דומה היה בשנת 2001, כאשר נתניהו הפסיד בבחירות לאהוד ברק ולקח איתו מסמכים סודיים, מה שהביא לחקירת השב"כ[3]. נתניהו לא פינה את המעון הרשמי של ראשי ממשלה בישראל לנפתלי בנט וארח בו פוליטיקאים[4].


- La Nave Partirà שיחה 12:38, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה

"בניגוד לנאמר בחוק" זו פרשנות. הפסקה הזו מקורה בעיתון, לא באנציקלופדיה. גם לו זה היה, מדובר באירוע נקודתי. דרדקשיחה • ח' בתמוז ה'תשפ"א • 12:57, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה
בניגוד לחוק? אולמרט עזב את בית ראש הממשלה חודש וחצי אחרי שנתניהו החל בתפקיד; אני עוד זוכר שהחברה הפרטית שאולמרט הקים אחרי תום כהונתו, נרשמה על הכתובת של בלפור, ואת כל הפגישות לצורך ההקמה הוא גם עשה באותו הבית; אז על מה בדיוק את מדברת? – ירח אפלשיחה 13:10, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה
העיסוק במקום המגורים הנוכחי של נתניהו די פתטי. אפשר לחשוב שבמקרים קודמים סבלים היו מבהילים ארגזים דרך החלונות ברגע ההשבעה כדי לפנות את המקום מיד לראש הממשלה הנכנס. ברק עזב את המעון הרשמי כשלושה שבועות אחרי כניסתו של שרון לתפקיד. אבל התרגלנו שבנוגע לנתניהו אפילו השמש אינה צהובה מדי. עוזי ו. - שיחה 13:12, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה
בקשר לשאר הדברים, הוא מאובטח פחות מקודם, אבל עדיין מדובר באדם שהיה ראש ממשלה בפועל ב־12 השנים האחרונות, והוא מיועד להיות ראש האופוזיציה שזה גם אחד מסמלי השלטון, לאור זה סביר להניח שהשב״כ ימשיך לקבוע שצריך לאבטח אותו בצורה הדוקה; פניה כראש ממשלה? הוא ראש הממשלה התשיעי של מדינת ישראל, מה פסול בפניה הזו? פגיש חפיפה, סביר להניח שאת עיקרי מדיניותו של נתניהו בנט כבר יודע, ואם אחרי הפגישות עם ראשי המערכות השונות הוא יצטרך הבהרה, הוא אכן יקבל אותה מנתניהו; מסמכים? כמו שבטח הבנת, לא קרה עם השקר הזה כלום אז, וסביר שגם הציוץ היום הגיע מאותו "עיתונאי" וחבורתו – ירח אפלשיחה 13:21, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה

אנחנו עוסקים בעובדות מגובות בלבד ואיננו פוטרים דיווחים עיתונאיים בכך שהם "שקר", אלא אם כן כל הערך הזה הוא "שקרים". הידיעה על גריסת המסמכים מופיעה בהארץ, במעריב, אפילו בחדרי חדרים, וזו אינה הפעם הראשונה שנתניהו משמיד מסמכים. זה חשוב אנציקלופדית? בלי צל של ספק; בית אגיון הוא מעון ראש הממשלה, לפיכך מי שאינו ראש ממשלה צריך לפנות אותו מיד. ראש הממשלה אמור לארח בבית אגיון שועי עולם, מה יעשה נתניהו, יסתובב בין הרגליים? אם אולמרט התעכב, גם הוא איננו מופת ליושרה. מה גם שנתניהו הוא היחיד שהפך את בית אגיון למבצרו ולסמל לשלטונו, בית אגיון על עוזרותיו, צרחותיו, חמגשיותיו ווילה שוקן הפרטית שסופחה אליו. מלכתחילה היה ברור שהוא ייאחז בו וימשוך את הזמן, מסיבות ברורות. חפיפה - היא חשובה. סגנון העברת השלטון של נתניהו, בדומה לזה של טראמפ, הוא בעל חשיבות אנציקלופדית; אבטחה - נתניהו מאובטח כמו קודם, עם פמלייה של מאבטחים (יש עדות ראייה) ונוסע בשיירה של שלוש מכוניות משוריינות. בכמה מכוניות נוסע בנט (אינני יודעת)? - La Nave Partirà שיחה 14:29, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה

מספיק לקרוא את תגובתך בכדי לראות כמה זה לא מתאים לאנציקלופדיה. את מוזמנת לכתוב את כל דעותיך וסלידתך מצרחותיו בחשבון הפיסבוק שלך. דרדקשיחה • ח' בתמוז ה'תשפ"א • 14:48, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה
חס וחלילה שעיתונאים ישקרו. הם בעצמם אומרים לעצמם, יש יותר חכם ומדוייק מזה? עוזי ו. - שיחה 17:45, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה
עוזי, ?
אלדד יניב אינו עיתונאי והוא לא חשף את הסיפור. הוא סוג של עסקן/פעיל ( כמו ברדוגו המצורף מטה) ולא מתיימר להיות עיתונאי. זה רומז משהו על מקצועיות המצייץ ועל יניב Myn2021 - שיחה 09:27, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה
לפי ברדוגו ביבי גרס מסמכים אישיים. אי אפשר לטעון שלא גרס בניגוד לדברי העובדים שגרסו, אז אלה "מסמכים אישיים" - La Nave Partirà שיחה 21:48, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה
ההתנהלות של נתניהו בניגוד לחוק ולנהלים. יש לכתוב בקצרה על ההישארות בבית ראש הממשלה ועל גריסת המסמכים. בוסתן - שיחה 23:45, 18 ביוני 2021 (IDT)תגובה
רמת התגובות (למשל תיוג דיווח כשקר בלי מקור) היא נמוכה. אם עניין המסמכים יגיע לחקירה של ממש אפשר לציין. זמן היציאה מהמעון פחות חשוב (גם אם מבין את אלה שמתעניינים בגלל שילוב בין מוסד ציבורי, שימוש בו בביקור ניקי היילי ולכאורה פוליטיקאי ראשון שדרש לעצמו מעון כדרישה קואליציונית) חפיפה, לא יודע,בדרכ לא מוזכר. צריך מקורות שיוכיחו חריגות ביחס לאחרים. אין חוק הקובע את כל נהלי המעבר( העברת מסמכים דווקא קיים. זה חוק שירות המדינה אם איני טועה) [1] Myn2021 - שיחה 09:27, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה
דרך אגב אולמרט טוען : 4 יום https://mobile.twitter.com/iloveisraell/status/1405955225048031232 , החברה הוקמה כשבוע אחרי השבעת נתניהו ובטרם אולמרט שינה את כתובתו [[2]]. קישור נוסף [3]. לטעמי העניין מיותר. 2.55.62.67

מיותר לגמרי. תעמולתי ומגמתי. יושב אוהלשיחה • י' בתמוז ה'תשפ"א 16:35, 20 ביוני 2021 (IDT)תגובה

מיותר. אלדד רחוק מלהיות אובייקטיבי ביחס לנתניהו. נרו יאירשיחה • י' בתמוז ה'תשפ"א • 21:18, 20 ביוני 2021 (IDT)תגובה
אלדד יניב לא פרסם את זה Myn2021 - שיחה 00:10, 21 ביוני 2021 (IDT)תגובה
לדעתי לחלק של מקום מגוריו אין משמעות רחוקת טווח, אבל לעניין גריסת המסמכים - בהחלט שווה אזכור. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 22:26, 20 ביוני 2021 (IDT)תגובה
למעט גריסת המסמכים, שגם בה צריך לנהוג בזהירות, כל שאר הדברים חסרי ערך אנציקלופדי. Eladti - שיחה 23:17, 20 ביוני 2021 (IDT)תגובה
ויקיפדיה היא לא עיתון אתר חדשות. לא כל מבזק שרואים, או אפילו כתבה במהדורה, צריך לרוץ להכניס לוויקיפדיה. לא ייקרה אסון אם נחכה חודש ונראה. emanשיחה 01:09, 21 ביוני 2021 (IDT)תגובה
מסכים עם עמנואל. הפסקה לא נוסחה באופן אנציקלופדי, ורוב התוכן שבה אינו אנציקלופדי. הדבר היחיד שיש לו מקום הוא גריסת המסמכים, אך היא צריכה להיות מוזכרת כפי שהיא, כלומר כדבר שפורסם בעיתונות. אני מניח שעם הזמן נגלה עוד פרטים על הפרשה ואז נוכל להרחיב יותר. כמובן שאין צורך בהבהרות דידקטיות על מידת החוקיות של מעשה זה או אחר שעשה או לא עשה ראש הממשלה לשעבר. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 05:53, 21 ביוני 2021 (IDT)תגובה
לא הבנתי את הנימוקים להכללת המידע על מועדה (הלא־נדיר) של עזיבת בית אגיון. דגש - שיחה 16:12, 21 ביוני 2021 (IDT)תגובה

נעילה עריכה

למה הערך נעול? Myn2021 - שיחה 15:17, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

השאלה שצריכה להשאל היא למה הערך לא נעול. ההשחתות הבלתי פוסקות האלה מאוסות כבר ומבזבזות את הזמן לוויקיפדים שבאמת יכולים לתרום מזמנם לדברים אחרים, כמו ניטור השחתות בערכים פחות בולטים. לדעתי צריכה להיות הגנה מינימלית אך קבועה לערך כמו זה. פולקלור - שיחה 16:07, 21 ביוני 2021 (IDT)תגובה
אפשר לנעול את הערך כך שמשתמשים רשומים יוכלו לערוך. בנעילה הקודמת לא יכולתי לערוך Myn2021 - שיחה 17:58, 21 ביוני 2021 (IDT)תגובה

ראש האופוזיציה עריכה

נתניהו מכהן בתפקיד יו"ר האופוזיציה, אבל בתחילת הערך כתוב "ראש האופוזיציה המיועד", אם הוא לא עומד בראש האופוזיציה אז מי כן? חחחחח Shachar Agus (IDT)

על פי החוק ראש האופוזיציה מתחיל לכהן 14 ימים אחרי השבעת הממשלה, עד אז התפקיד לא מאוייש, באופן בלתי רשמי, אכן נתניהו כבר עכשיו ממלא את התפקיד – ירח אפלשיחה 05:37, 23 ביוני 2021 (IDT)תגובה

קורונה עריכה

נמחק משפט בנימוק "הוא אשם בזה?". אז האם הוא אשם במבצעים בעזה או החמאס אשם בהם? זה אירועים שהחלו בתקופת שלטונו. כך הקורונה פועלת. צעדים (או הפתעות/זלזול) קורים ביום x , עליה או ירידה קוראת עשר עד שבועיים לאחר מכן. המחלה פועלת לפי תקופת דגירה.לכן אוסיף Myn2021 - שיחה 11:18, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה

זה לא היה בתקופת שלטונו ולכן מחקתי, החזרת המשפט היא מלחת עריכה. בנוגע לדגירה היא בין יומיים לשבועיים, כך שאין שום קשר לתקופת שלטונו. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 11:26, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
רשמתי בדף השיחה. עמדת משרד הבריאות היא שבוחנים השלכות של צעדים בטווח 10-14. כך רואים מגמה. לכן, תמונת המצב הנוכחית מתארת את מה שחל בשלהי תקופת שלטונו או נבע מכך. ההתפרצות החלה פחות מ-10 ימים מאז כהונת הממשלה החדשה. להבנתי, המקור הוא חו"ל. אם בעוד שבועיים תהיה עליה/ירידה, זה לא יוזכר פה כמובן. Myn2021 - שיחה 11:56, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
יש לחכות שבוע לאחר הכתיבה בדף השיחה, ורק אחר כך אם יש הסכמה אפשר להחזיר. לא לוקחים סיכונים לכן בודקים גם בטווח הארוך, במקרה הזה בדקו את האנשים שהיו במגע גם ללא תסמינים, ולכן תוך יומיים אפשר לגלות כבר את המחלה. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 11:59, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
להבנתי אין קשר. בכל מקרה, תחילת ההתפרצויות זה כבר 10-14 בחלק מהמקרים. הרי בסוף יש מאותרים ראשונים. יש כאלה עם תסמינים. זה כבר הנחות שלנו. כלל השבועיים הוא הכלל לפיו משרד הבריאות קבע תוכניות יציאה (הממשלה לא תמיד אימצה אותו) והוא כולל הנחות כמו שלך. Myn2021 - שיחה 12:14, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
ב-17 מאי 2020 בבוקר בוטלו קפסולות בבתי ספר. באותו יום הושבעה ממשלה ושר חדש. אחרי כשבועיים, התפרצויות בבתי ספר ( הגימנסיה בירושלים)). האם זה גלנט, פרץ או שניהם?Myn2021 - שיחה 12:23, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
זה לא גלנט ולא פרץ, זה נפלי בנט כשר חינוך. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 12:26, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
דנים על תקופות, ובנט לא כיהן באותה העת. היה שר ביטחון. סך הכל דיון עניני. Myn2021 - שיחה 12:51, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
כלל השבועיים הוא פשוט אי לקיחת סיכון, ברוב המקרים זה מתגלה הרבה קודם, שלא לדבר על מדבק. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 12:27, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
או שלא. איננו אמורים להחליט דבר כזה כי זה לא הכשרתנו. לכן יש להוסיף. אפשר לציין זמנים אבל אז נצטרך להתפלמס על השאלה האם הסרת המסכות(15 בביוני, לאחר שלטונו)או הסרת התוים מהווה נקודת כמעט חזרה לשגרה.Myn2021 - שיחה 12:51, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
בדיוק בגלל שאיננו אמורים להחליט אין מקום להכנסה לערך, לא מתפקידינו לקבוע. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 12:56, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
אני פועל לפי משרד הבריאות שקבע את כלל השבועיים. אתה ,שלך (ולי) אין הכשרה, קבעת כלל אחר ושלא צריך להתיחס לכלל השבועיים. לכן, צריך להזכיר אצל נתניהו (ובנט, שם כבר כתבתי) Myn2021 - שיחה 13:25, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
הנה. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 13:39, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
נזכיר שוב, משרד הבריאות מחליט לפי שיקוליו (וגם זהירות הוא שיקול לגיטימי), לא בית החולים שניידר. לכן, אני פועל לפיו. להבנתי, הסיפור הוא מגמה, כלומר נבחן רצף ולכן זה נמשך יותר מתקופת הדגירה הממוצעת של נדבק בודד ( שיכול לדגור גם שבועיים). אתה עדיין מנסה לקבוע כלל ואני לא מתיימר לקבוע. בכל מקרה, אנו מדברים על ממשלה שהושבעה בערב ה-13 לחודש ושר שנכנס לתפקיד למחרת. דרך אגב, פה הדיווח על ההתפרצות בבינימיה ומודיעין, מ-19 לחודש, היו כבר נדבקים במהלך השבוע.[[4]], כלומר, האפשרות שהדבקות היתה לפני ה-13/14 קיימת לפי הכלל שלך. Myn2021 - שיחה 14:22, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
האפשרות אמנם קיימת, אך זה לא נתון לפרשנות שלנו. זה לא היה בזמן כהונת נתניהו ולכן צריך הוכחה של קשר, לא הפוך. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 15:01, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
הכלל של משרד הבריאות הוא ההוכחה. ואפילו הכלל שקבעת (המבוסס על פרשנותך) הוא ההוכחה לאפשרות. אני נשען על משרד הבריאות המראה שזה חל. יש פה רלוונטיות ולא יצויין תאריך מדויק.Myn2021 - שיחה 15:13, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
כפי שכבר הסברתי, הכלל של משרד הבריאות נועד למנוע כל סיכון. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 15:16, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
זוהי פרשנותך. הצגתי גם נימוק אחר. הכלל קובע. זהו טווח הזמנים הרלוונטי. לכן יש רלוונטיות. Myn2021 - שיחה 15:34, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
אתה רוצה להכניס משפט על פי פרשנותך, תתכבד ותוכיח אותו בהוכחות מוצקות. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 15:36, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה
רק שלא פירשתי, תיארתי את הדינמיקה הרלוונטית לפי הכלל. בינתים נתת פרשנויות לכלל של משרד הבריאות ויצרת כלל חדש. נראה שמוצה הדיון.
בהמשך לדיון, מצורף מסמך של קבינט המומחים המיעץ לממשלה. [5]. בו רשום בעמוד השני: "כל התערבות שנבצע היום, תיתן את אותותיה רק בעוד שבוע וחצי, ובאופן הדרגתי." כלומר, התערבות מ-9/8 לחודש תיתן את אותותיה ב-19. כלומר, בתקופת נתניהו.

אני מציע שהויקיפדים האחרים יכריעו אם יופיע המשפט (או ניסוח אחר): מספר ימים אחר כך היו כמה התפרצויות שמקור רובן מחוץ מישראל ונוספו המלצות וצעדיםMyn2021 - שיחה

אפשר להוסיף נימוק שנתבג וכללי הבידוד היו תוצר של תקופתו והחליטו על שינויים לאחר ההתפרצות. בנוסף, ההתפרצות במקור מחו"ל 2a00:a040:196:e146:1088:ed56:4361:82c4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
כאן לא כלי תקשורת, איננו נותנים פרשנויות. דרדקשיחה • ה' באב ה'תשפ"א • 22:00, 13 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אדוני נותר פרשנויות . אני מבסס עצמי על משרד הבריאות . צעד מסויים גורר השלכות 14-10 אחר כך ( פה למשל הוא משמש בחישוב מקדם ההדבקה https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general) . ההסבר שלי או שלך לכלל אינו משנה כי זאת פרשנות. לפי הכלל יש רלוונטיות של איזכור ההתפרצות. חבל שאין ויקיפד שיכריע כי זה פרט חשוב.
לדעתי העניין זניח במכלול. נרו יאירשיחה • י"ג באב ה'תשפ"א • 01:05, 22 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אז אפשר למחוק את הפסקה על המגפה (אצלו ואצל בנט), כי היא זניחה במכלול.הפסקה מתארת את המגמות וחלק מהמגמות זה ההתפרצויות של זן דלתא שהגיע מחוץ.
המגפה בכלל? לא, זה לא זניח. דרמה גדולה בכל העולם. נרו יאירשיחה • י"ד באב ה'תשפ"א • 01:32, 23 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אם אתה רוצה לתאר מגמות, צריך לתאר אותם במלואן, אם לא פסקה המגמות חלקית נועדה למחיקה Myn2021 - שיחה 20:32, 24 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אי אפשר למתוח את זה לנצח. מציע לצרף רק את המגמה בלי התגובה.Myn2021 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
איזה תגובה? אגב יש לחתום אחרי תגובה. דרדקשיחה • י"ח באב ה'תשפ"א • 15:05, 27 ביולי 2021 (IDT)תגובה
התגובה שהיתה לעליה, לא מגמת התחלואה. במקור הוזכרו שניהם Myn2021 - שיחה
לא הבנתי למה הכוונה. תרצה לצטט מה אתה מבקש להכניס? דרדקשיחה • כ"א באב ה'תשפ"א • 15:17, 30 ביולי 2021 (IDT)תגובה
במהלך יוני היו כמה התפרצויות שמקורן היה נדבקים מחוץ לישראל". בלי התיחסות לצעדים שהוחלטו אחר כך.Myn2021 - שיחה 22:52, 3 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
חשבתי שהגבתי אבל כנראה ששכחתי. אחזור שוב: אין שום סיבה לציין התפרצויות לאחר הכהונה, כמו שנימקתי למעלה. דרדקשיחה • ב' באלול ה'תשפ"א • 00:09, 10 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
רק שהיא תוצר שלה לפי כלל הזמנים אשר המומחים והממשלה פועלים ופעלו לפיו, לא לפי הכללים של דרדק או myn2021. יש ה לכל היותר רלוונטיות. אני מבין שכלל "הוא אשם?" או כלל אחר שעשית חשוב יותר. חיכיתי לתשובה כמה ימים ורשמתי את הפשרה. לגבי בהוטן, זה נישתי, בימי שמיר, בן גוריון רבין ואחרים כוננו יחסים עם המון מדינות והן לא הוזכר. 08:01, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

בפסקה על הבחירות לכנסת ה24 נכתב שהליכוד קיבל בבחירות האלה 32 מנדטים. אך זה אינו נכון. הוא קיבל 30 או 29 מנדטים (תלוי איך סופרים את הח"כ הנוסף של הציונות הדתית שרץ ברשימת הליכוד). דווח על ידי: 109.81.190.53 18:06, 28 ביוני 2021 (IDT)תגובה

השם "הליכוד" משמש את המפלגה ואת הרשימה. רשימת הליכוד קיבלה 32 מנדטים. מפלגת הליכוד קיבלה פתוח מכך, בגלל הטרמפיסט. דוד שי - שיחה 07:41, 30 ביוני 2021 (IDT)תגובה
דוד שי, הרשימה קיבלה 30 Myn2021 - שיחה 12:16, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אם כך, אפשר לתקן. דוד שי - שיחה 13:28, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה


דיווח שאורכב ב-31 ביולי 2021 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

רשום שם שביבי הוא יור האופזיצה והוא בכלל ראש הממשלה

הוא יו"ר האופוציה, בנט ראש ההמשלה. נריה - 💬 - 18:32, 30 ביולי 2021 (IDT)תגובה

תמונה נוכחית עריכה

מזעזעת. להחליף מיד!! 2A01:6500:A037:3B0B:602:6545:4649:873A 17:27, 30 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

2A01:6500:A037:3B0B:602:6545:4649:873A בדיוק תביאו תמונה רשמית ממתי שהוא היה ראש ממשלה ב2021 זה ישן מ2009 ממוקה - שיחה 06:58, 5 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
לא חייב להיות תמונה מעודכנת. Ewan2 - שיחה 02:55, 10 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
אני פשוט לא מבין למה כל הזמן מחליפים את התמונה המצויינת מ-2018, ושמים את התמונה המזעזעת מ2009!

מישהו יודע עריכה

מישהו יודע איך משיגים מלע"מ תמונה עדכנית שלו כראש ממשלה עד יוני השנה וכן אישור? ממוקה - שיחה 17:35, 19 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

מתייג את משתמש:Atbannett שהשיג את התמונה עבור נפתלי בנט. – ד"ר MathKnight (שיחה) 17:51, 19 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
הפורטרט העדכני שלו הוא מה שקבלנו. מ-2009. ‏עמיחישיחה 21:55, 19 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

ביבי בן 72 עריכה

https://www.kikar.co.il/403609.html

הולכים בוויקיפדיה לפי הלועזי ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 19:59, 20 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
דבר ראשון: זה ממש חבל שבויקיפדיה העברית במדינת ישראל הולכים ע"פ חוקות הגויים. דבר שני, אני משער, לצערי, שגם בכנסת ישראל הולכים על התאריך של הגויים, ובתיאור ששלחתי רואים שחוגגים לו שם - משמע שגם לפי הלוח של הגויים הוא בן 72!!

חסר מידע עריכה

חסר מידע עליו כשהוא ראש האופוזיציה ממוקה455 - שיחה 16:33, 22 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

הוספה חשובה עריכה

למטה כתוב: "במהלך גל תחלואת הקורונה, תמך בעידוד התחסנות נגד הנגיף". יש לכתוב: במהלך גל תחלואת הקורונה, תמך במתן מנת חיסון שלישית נגד הנגיף.

אחת ולתמיד - התמונה הראשית בערך עריכה

התמונה משנת 2018 אותה מציע בר
הדיוקן הרשמי מ-2009 אותו אני מציע
 
למה לא תמונה זו משנת 2019? תמונה עדכנית יותר, תמונה רשמית (צולמה ע"י שגרירות ארה"ב בירושלים), בה נראה נתניהו זקוף, מיישיר מבט למצלמה, דגל ישראל ברקע. היא לא נופלת באיכותה משאר התמונות שהוצעו.

הקדמה: בעריכה זו הסיר בר את הדיוקן הרשמי של בנימין נתניהו משנת 2009 בנימוק: ”עדכון”. הדיוקן הרשמי עמד בעינו בערך ברציפות מאז 2 בספטמבר 2021, עת החזרתי את הדיוקן לתבנית מנהיג אחרי שהוחלף בידי ממוקה455 בעריכה זו. מבדיקה שלי, הדיוקן הרשמי הוסף לראשונה אל הערך בידי Geagea ב-29 באוגוסט 2021, בעריכה זו.

הגיע הזמן להכריע אחת ולתמיד איזו תמונה יש להציג בתבנית מנהיג בערך הנ"ל על נתניהו. לא ייתכן שכל אחד יחליף את התמונה כפי שנראה לו. יש דיוקן רשמי לבנימין נתניהו בוויקישיתוף, ואני מתפלא בכלל שצריך לנהל דיון על האם זו התמונה המתאימה. אני חוזר ומדגיש: דיוקן רשמי, שצולם בידי לשכת העיתונות הממשלתית. זאת בניגוד לתמונות חתוכות, ברזולוציה נמוכה יחסית לדיוקן, שכל מתנגדי-הדיוקן מבקשים להציג בערך. בר, אם הבנתי נכון, אתה טוען שהדיוקן הוא ישן ועדיפה תמונה עדכנית יחסית מ-2018. ובכן, אני חושב שאתה טועה - הדיוקן הרשמי מציג באור חיובי יותר את נתניהו, כיאה לראש ממשלה לשעבר. הצילום מקצועי, נתניהו מישיר מבט למצלמה ויושב זקוף, וזו תמונה שמתאימה יותר לבן אדם שהיה במשך עשרות שנים במעמד הרם במדינה.

אני מבקש לחתור כאן לקונצנזוס בדבר מהי התמונה הרצויה בערך, ולא - הצבעת מחלוקת. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 12:37, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

על התמונה מ-2018 כן נערך דיון, ראה בארכיון. בר 👻 שיחה 13:59, 8 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
הדיוקן הרשמי עדיף גם אם הוא יותר ישן Eladti - שיחה 12:40, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
בנוסף, נתניהו לא השתנה במידה ניכרת במרוצת הזמן. לשם השוואה, אל גור כיום נראה ממש שונה מאיך שהיה נראה בכהונתו כסגן הנשיא. להלן מעלה נוספת לדיוקן שאני מציע. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 12:43, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
לגמרי מסכים עם ניב. תמונה שמתאימה לנתניהו בתקופה מסויימת יכולה אולי להתאים לערך הבחירות ב-2012 נניח. אז זה עוד יכול להיות הגיוני לשים תמונה שלו מאותה תקופה. תמונה ראשית של אישיות צריכה להיות התמונה הטובה ביותר והמייצגת ביותר. הרי לא נשים בערכים של אישים שנפטרו תמונה כשהם הכי זקנים. Geagea - שיחה 12:45, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
אני חושב שהתמונה מ-2018 דווקא יותר מוצלחת. היא לא נראית לי פגומה, היא די מחמיאה לו והוא נראה בה נינוח. כרגע הוא ראש האופוזיציה, אז אפשר לשחרר קצת מהיציבה הנוקשה שבה הוא נראה בתמונה מ-2009, שהדבר שהכי קופץ לי לעין בה הם הידיים שלו על השולחן. אני מציע להציב אותה מיד בתחילת הפרק על כהונתו ב-2009. אגב, יש כרגע תמונה מאד לא מוצלחת שלו מ-2003 כשר האוצר. עדיף לוותר עליה. Liad Malone - שיחה 13:43, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
אם הידיים בתמונה מפריעות אז אין בעיה בכלל לעשות שימוש בתמונה החתוכה, שדרך אגב עושים בה שימוש בוויקיאנגלית. הקדנציה של נתניהו כראש האופוזיציה (לפחות עכשיו ולא בשנות התשעים) היא משנית ביותר ביחס לכהונתו כראש ממשלת ישראל, ולכן מוטב לעשות שימוש בדיוקן רשמי שצולם בראשית התקופה המשמעותית בחייו. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 13:57, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
שתי התמונות הינן מקצועיות באותה המידה (אחת צולמה ע"י לע"מ, השנייה ע"י משרד החוץ). כמו כן, אין שום בעיה עם הרזולוציה של התמונה החתוכה (גודלה 900 × 1,223 פיקסלים, שהם די והותר). מבחינות אלו, שתי התמונות טובות בדיוק באותה המידה. ולכן, אני   בעד התמונה העדכנית יותר. מוטב תמונה מלפני 3 שנים, על פני תמונה מלפני 12 שנה. אגב, לא ברור לי למה נבחרה תמונה משנת 2018. לא חסרות בויקימדיה גם תמונות עדכניות יותר, מהשנה-שנתיים האחרונות. יוניון ג'ק - שיחה 14:13, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
מאז ומתמיד העדפתי תמונה "טבעית" על פני דיוקן רשמי, שבו האדם נראה כבובת שעווה, וזו דעתי גם כאן. דוד שי - שיחה 14:16, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
אפשר גם את 2019, אבל אני בעד 2018 שנראית יותר מחמיאה. Liad Malone - שיחה 14:19, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
לדעתי עדיף תמונה רשמית של לע"מ ולרשום מתחת "נתניהו 2009" ממוקה455 - שיחה 14:48, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
תמונה רשמית עדיפה. בברכה, גיברס - שיחה 15:27, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
התמונה מ-2009 החתוכה והתמונה מ-2019 מתאימות בעיני באותה מידה. מקף־ 21:12, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
התמונה מ-2009 בהחלט נראית ישנה, זאת מ-2019 נראית מעולה, לדעתי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:31, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
התמונה מ-2019 כי היא הכי עדכנית, ואם הוא יתחיל להזדקן ולפרוש מהחיים הפוליטים, נשים את התמונה הכי מוכרת וידועה שלו במשך השנים. אקסינו - שיחה 14:02, 8 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
מבין שלושת התמונות, אני בעד התמונה הישנה יותר, שצולמה מראש כתמונה רשמית. זה ניכר בה (למשל התאורה על הפנים, והרקע). התמונה מ 2018 בהחלט סבירה גם היא וצריכה להיות משולבת בערך. התמונה מ2019 לא טובה מבחינת הרקע שלה (שחותך את סמל המדינה בגסות, צורה שצורמת לעין, בלי קשר לזה שזה סמל המדינה). באופן עקרוני התמונה לא חייבת להיות העדכנית ביותר, אלא המייצגת ביותר. ותמונה מתחילת הכהונה השניה שלו בראשות הממשלה היא בהחלט תמונה מייצגת. emanשיחה 15:48, 8 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
מסכים עם @Eman ממוקה455 - שיחה 09:19, 11 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

עדכון התמונה הראשית (2023) עריכה

 
תמונת פורטרט רשמית 2023

לאחרונה העלה משתמש:Geagea לויקישיתוף תמונת פורטרט רשמית חדשה (מ-2023) של נתניהו, שצולמה על ידי לשכת העיתונות הממשלתית והועלתה באישור. אני מציע לעדכן את התמונה הראשית לתמונה הזו, ואת תמונת הפורטרט מ-2009 להעביר לפרק העוסק בכהונתו השנייה שהחלה באותה שנה, או לפרק העוסק בסיכום וסקירת רוחב של פועלו. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:38, 15 בפברואר 2023 (IST)תגובה

אין שום סיבה להשאיר תמונה מ-2009 כשיש תמונה עדכנית רשמית פיטר פן - שיחה 🍂 19:03, 15 בפברואר 2023 (IST)תגובה
אני מסכים עם @פיטר פן. ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 17:26, 17 בפברואר 2023 (IST)תגובה
הוא מנהיג מכהן. עדיפה התמונה העדכנית. בר 👻 שיחה 19:13, 17 בפברואר 2023 (IST)תגובה
מצטרף לתומכים בהחלפה. מתוך הנחה שאופי התוכן שלהן שקול (אם לא מעניקים משקל לעדכניות, למשל), רצוי להעדיף את התמונה שהמאפיינים הטכניים שלה איכותיים יותר. ― מקף 00:16, 20 בפברואר 2023 (IST)תגובה
מסכים גם שעדיף תמונה מעודכנת מלאכי הלוי - שיחה 15:39, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה

סיפור החיילים הבריטים – מעדות חפץ עריכה

כזכור: באוקטובר 2006 התראיין נתניהו לידיעות אחרונות. בנוסח שהופיע בעיתון הוזכר ציטוט על חיילים בריטים שראה בילדותו. דובר הליכוד ביקש לתקן ולמחרת הופיע בידיעות תיקון לפיו מדובר על שילוב של שני משפטים שנתניהו אמר: על חיילים שראה בילדותו ממחנה צבא ששימש את הצבא הבריטי בעבר. לפי [6] (התמלול המלא של החקירה צריך להיות זמין), חפץ טען בחקירתו שנוסח התיקון לא בהכרח נכון: המשפט שאמר נתניהו בפועל היה מורכב מאוד ואפשר היה לפרשו לשני הכיוונים. כמוכן לפי חפץ ההקלטות הוחרמו על ידי המשטרה (כחלק מחקירת תיק 2000?) ולכן אין אפשרות לאמת.

כל עוד מדובר רק על טענה של חפץ, אני לא חושב שיש טעם לגעת. Tzafrir - שיחה 08:15, 30 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

תביעות דיבה עריכה

לגבי יגאל סרנה ראוי לתמצת בערך הזה את הסאגה לכך שזכה בכל הערכאות. ואגב היו עוד תביעות דיבה שזכה. נגד סיוון כהן ונגד בן כספית. ויש תביעה שמתבררת נגד בן כספית. אפי ב. 16:42, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה

הסדר טיעון עריכה

יש מקום להוסיף בערך את השמועות המסתובבות לגבי מו"מ, לכאורה, שמנהל נתניהו עם מנדלבליט בנסיון להגיע להסדר טיעון? דגן דיגן - שיחה 19:24, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה

https://www.kikar.co.il/410019.html דגן דיגן - שיחה 19:25, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה

לא. אם יהיה הסדר טיעון נעדכן. גילגמש שיחה 19:28, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה
וואוו, לי זה נראה ממש בדיחה שכל המדינה, כל אתרי החדשות וכל הפרשנים מדברים רק על זה, ובערך על נתניהו - זה לא מוזכר אפילו ברמז. אני נכנס לערך כל יום כדי לבדוק האם צדיק אחד בסדום הוסיף את זה (לי, לצערי, עדיין אין הרשאה לערוך את הדף) - אבל לא. ועם כל יום שעובר זה נהיה יותר ויותר מגוחך כי ההד הציבורי והתקשורתי מתגבר כל הזמן. דגן דיגן - שיחה 13:06, 17 בינואר 2022 (IST)תגובה
כרגע יש שמועות שמופצות על ידי גורמים אינטרסנטים. אין לנו יכולת לוודא את נכונותן. Tzafrir - שיחה 13:55, 17 בינואר 2022 (IST)תגובה
אנחנו משתדלים לכתוב על עובדות קיימות אחרי שנוצרו, ולא בזמן שהן מתבשלות, באדים ובחום של המטבח. אני מתרשם שאתה חדש כאן. ממליץ לך לקרוא קצת ערכים ודפי שיחה, וללמוד איך הדברים מתנהלים כאן. אפי ב. 15:04, 17 בינואר 2022 (IST)תגובה
הו, הו Effib.. יפה מאוד שאתה מתרשם שאני חדש כאן, אבל לפעמים מתרשמים מדברים לא נכונים. אני כאן מספר שנים, כאנונימי ובמשתמשים שונים, הייתי מעורב באינספור דפי שיחה, ואני מכיר את המערכת מצוין. להביא דוגמאות מהמטבח זה תמיד דבר טוב - אבל זה לא ממש קשור לכך שפרט קריטי (אולי) בחייו של נתניהו לא מוזכר בערך עליו. דגן דיגן - שיחה 18:16, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה
כשיהיו מקורות אמינים ולא ברווזים עיתונאיים - נעדכן. גילגמש שיחה 18:25, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה
איזה מקורות יכולים להיות מלבד אתרי החדשות?? דגן דיגן - שיחה 18:48, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה
אין עדיין עובדות מוצקות באתרי החדשות, אלו רק שמועות או הדים של עיתונאים, שתהיה עובדה מסוימת אני יותר מאשמח שתגיד לי מה אתה רוצה שאוסיף או אכתוב, ואם זה תקין ולא נוגד את הקריטריונים, אוסיף את זה (כי יש לי את ההרשאות המתאימות). אקסינו - שיחה 18:49, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה
כשתהיה עובדה מסויימת - לי כבר יהיו גם את ההרשאות המתאימות, אבל בכל אופן - תודה על הרצון הטוב. דגן דיגן - שיחה 19:02, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה
דגן, אני מסכים איתך עקרונית, אבל בויקיפדיה כותבים רק עובדות, ולא פרשנויות או הדים של עיתונאים. אקסינו - שיחה 18:28, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה

מחלוקת – בנימין נתניהו והחיסון השלישי עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Tzafrir
קודם כל, הסרה כל כך משמעותית של תוכן, 4,096 בתים, היא מעליבה כשהמתמש התורם, במקרה זה אנוכי, לא מקבל על כך הודעה בדף שיחתו או לחילופים נפתח דיון על נחיצות התוכן בדף שיחת הערך. סאגת החיסון השלישי הייתה מוקד משמעותי לעימות בין הקואליציה לבין האופוזיציה במהלך קיץ 2021, וראוי כי נאזכר את הוויכוח הפוליטי, ספק רפואי, בין שני הצדדים. בטרם הרחבתי את התוכן, היה קיים משפט חד-צדדי אחד. אני רואה באזכור המידע חלק אינטגרלי בערך, שבפרק על ראשות האופוזיציה הנוכחית לוקה בחסר. זה לא עוד ספין או אירוע זניח וחסר חשיבות, הוא משמעותי משתי סיבות – הוא חלק מפועלו של נתניהו עבור החיסונים בכהונתו כראש הממשלה, והוא עיקר הוויכוח המשמעותי ביותר שהתנהל בין תומכי הממשלה למתנגדיה במהלך חודשי הקיץ הסוערים. לכן, אני חושב שנכון לאזכר את העניין. אם אתה רואה לנכון לנהל את הדיון בדף שיחת הערך, אתה מוזמן להעביר לשם את ההודעה שלי ולהציב {{מחלוקת}} בראש הערך. בברכה, מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 12:47, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה

סוף העברה

ראשית, אף אחד לא צריך ליידע אותך על הסרת מידע מהערך. אם הוא חשוב לך, שים אותו ברשימת המעקב האישית שלך.
שנית, יתכן ויש צורך להתייחס לנושא, אבל הפיסקה, כמו שהיא כעת היא ארוכה מידי ויורדת לפרטים חסרי חשיבות. Eladti - שיחה 13:38, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
אני חוזר על מה שכתבתי בהודעת העריכה:
  • אין מקום לסתם דעות של ראש האופוזיציה. האם לדעות הללו הייתה השפעה מעשית על ההתרחשויות?
  • חלק ממה שכתבת צריך להיכתב, אם בכלל, בפרק על הממשלה הקודמת בראשותו.
  • על דיונים בין הקואליציה לאופוזיציה ראוי לכתוב בפרק על הכנסת. אבל בחודשים הללו היו דיונים מהותיים יותר בכנסת: דיוני התקציב. שבהם הליכוד בהנהגת נתניהו כמעט לא השתתף. Tzafrir - שיחה 13:40, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
קודם כל, Eladti, הערך אכן נמצא ברשימת המעקב שלי – אך זה קשה עד בלתי-אפשרי לעקוב אחרי כל שינוי, בכל יום יש כמעט 10 עריכות. בנוגע לדברים עצמם:
  • אלעד, מה הפרטים חסרי החשיבות בעיניך?
  • צפריר, כן. זה נראה לי מובן מאליו, משתי סיבות – ראשונה היא שנתניהו היה המנהיג הראשון בעולם כולו אשר בכלל רכש את מנות החיסון השלישי מבעוד מועד, ושנייה היא שהוא היה האדם הראשון במדינת ישראל שקרא בכלל להתחיל בחיסון השלישי.
  • יכול מאד להיות, אולי באמת צריך לאזכר שם ולא בפרק על האופוזיציה את הוויכוח עם גנץ, שהוא מאד מאד חשוב.
  • זה היה יותר אישי, זה לא "בין הקואליציה לאופוזיציה". את הוויכוח על החיסון השלישי הוביל נתניהו בעצמו, זה היה עיקר הפעילות שלו במהלך קיץ. תראה, למשל, את כל הדפים שלו ברשתות החברתיות (פייסבוק, אינסטגרם, טוויטר, יוטיוב), הוא התעסק כמעט אך ורק בזה. זה לא סותר את זה שצריך גם לציין את ההתנגדות של נתניהו להשתתף בדיוני התקציב.
מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 13:40, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
הראשון שרכש מבעוד מועד? זה לא מובן לי. אבל בקריאה חוזרת אני מסכים שהתוכן רלוונטי. Tzafrir - שיחה 13:50, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
מדינת ישראל, בהנהגתו של בנימין נתניהו, היא המדינה הראשונה בעולם שרכשה מבעוד מועד את החיסון השלישי, כך שעם ההחלטה על תחילת מבצע החיסון השלישי האספקה כבר הייתה קיימת ונחסכה כל הבירוקרטיה. מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 14:01, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
כל החלק מ"עם התפרצות התחלואה בקיץ..." הוא סיפור עיתונאי חביב, אך חסר חשיבות אנציקלופדית. Eladti - שיחה 14:06, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
אני באמת מנסה להבין איך זה חסר חשיבות אנציקלופדית. הרי, במשך כמעט חצי שנה (פרק זמן משמעותי), זו הייתה מהות הוויכוח בין הקואליציה לבין האופוזיציה. אתרי החדשות, הרשתות החברתיות והשיח הציבורי התמקד בנושא הזה, ברקע התפרצות התחלואה, ולכן נדרש מאיתנו אזכור מקיף, מדויק ונכון של האירוע. מעבר לזה, אני חוזר ואומר – נתניהו היה המנהיג הראשון בעולם שרכש את החיסון השלישי, והוא היה גם האדם הראשון בארץ (וכנראה גם בעולם) שבכלל קרא להתחיל בחיסון השלישי. מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 14:11, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני מסכים שהתוספת מיותרת. זאת אפיזודה אחת, קטנה בהיקפה בקריירה הארוכה של בנימין נתניהו. אי אפשר לנפח את הערך בכל אירוע זוטר. הרי הוא עדיין לא הושלם וכבר יש פה כל כך הרבה מידע. אנחנו צריכים לקמץ בתוכן כדי להציג לקורא ערך מתומצת. אז אפיזודות שוליות לא צריכות להכנס לפה. זה ערך שצריך לסקור שנים רבות ולא כתבה בעיתון שמתמקדת בכאן ובעכשיו. גילגמש שיחה 14:18, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה

גילגמש, נסעת לנופש בקיץ האחרון? הוויכוח הזה, הוא מהות בריאותם של אזרחי ואזרחיות מדינת ישראל, עמד בראש מהדורות החדשות, היווה ליבת הוויכוח הקואליציוני-אופוזיציוני והסעיר את הציבור במדינה. קודם כל, אני לא רואה כיצד אפשר לחלוק על העובדה כי נתניהו היה המנהיג הראשון בעולם שרכש מבעוד מועד את החיסון השלישי, והיה האדם הראשון בארץ וככל הנראה בעולם להתחיל בשימוש בו – זה חלק בלתי נפרד בביוגרפיה של האיש, ואת זה אנחנו חייבים לאזכר. בנוגע לעניין הפוליטי – הפרק על ראשות האופוזיציה דל לחלוטין, הוא יתמלא במוקדם או במאוחר באירועים שליוו את התקופה הזו, וזה אחד מהם, כמו גם הסירוב להשתתף בדיוני התקציב שהזכיר צפריר. אני בסך הכל נכנסתי למצב קיים, היה קיים משפט חד-צדדי אחד – אני הרחבתי אותו כראות עיניי. מן הסתם שכתבתי בסיס מסוים, לא עובדה מוגמרת, ועל ניסוחו אפשר להתווכח. אבל על עצם קיומו בערך? לא נראה לי מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 18:42, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
אני לא חושב שהרחבה זו נחוצה. אתה מרחיב משפט ב-4K מישהו אחר מרחיב משפט אחר ב4K והופ הערך מגיע ל1000 K. גילגמש שיחה 18:43, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
סביב העניין הזה הייתה מערבולת פייק ניוז ודיסאינפורמציה קשה, אני חושב שראוי לעשות סדר נכון ועובדתי בדברים. את העניין על רכש החיסון השלישי אפשר להעביר לפרק על ממשלתו החמישית, אבל כן קריטי בעיני להזכיר את הוויכוח בזמן האופוזיציה מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 19:00, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה
הערך הזה לא יכול לשאת על כתפיו את כל תולדתיה של ישראל ב25 השנים האחרונות. גילגמש שיחה 12:21, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה
מסכים עם גילגמש. חשוב להבחין בין עיקר לטפל. היכן להרחיב והיכן לקצר. לגבי החיסונים שנתניהו הביא, הדבר כבר כתוב בפסקה בהיותו ראש הממשלה, ואפשר לוותר על העובדה שבהיותו ראש האופוזיציה היה הראשון שדחף לבוסטר, ולחכות שישקע האבק בעניין. מי שרוצה לעשות חסד עם הערך כדאי שיסקור את 12 השנה האחרונות ויוסיף לערך החלטות שנתניהו וממשלותיו קיבלו, והשפיעו באופן משמעותי על פני המדינה. אפי ב. 03:15, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה
צריך הוכחה לטענת "הראשוניות בעולם" (וכמה היא נובעת מקצב ההתחסנות). יש גם סיכוי שבנט לחץ מאחורי הקלעים. בכל מקרה, מי שקובע אם צריך מנות נוספות (והמועד) זה הרגולטור, גורמי הרפואה. לא בנט ולא נתניהו. קריאות בנוסח הזה חסרות אחריות. הממשלה אחראית על היבטים לוגיסטיים כמו רכש (והסברה. דרך אגב, בסוף אושר [7]. 79.180.61.204 12:20, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
מסכימה עם המתנגדים, הקטע ספקולטיבי ולא אנציקלופדי. בניגוד לנאמר, בין 13 ביוני 2021 ל-1 בדצמבר 2021 נתניהו כתב רק שני ציוצים עם המילה "קורונה" - זה ביולי, וזה באוגוסט. שניהם פייקים על איך בנט קיבל מדינה בלי קורונה ודרדר אותה למצב גרוע. בנט לא הביא את הדלתא שנכנסה בדיוק בתפר בין הממשלות, נתניהו היה פטור מלהתמודד עם הוריאנט (אם היה צריך מן הסתם היה נוקט בשיטה הקלה - סגר). דווקא בגלל שישראל התחסנה ראשונה בעולם, היא נכנסה לדלתא במצב גרוע יותר ממדינות שהתחסנו אחריה ובמרווח גדול בין חיסון ראשון לשני, כמו אנגליה, בגלל הירידה ברמת הנוגדנים, ואיבדה את יתרון ההתחסנות. (גם בגלל שמודרנה אפקטיבי יותר מפייזר). נתניהו לא גילה שרמת הנוגדנים יורדת, את זה אמרו המדענים בעולם ומשרד הבריאות. אם יוחלט כן לציין חלק מהדברם, אז רק עם בדיקת עובדות. ‏- La Nave Partirà04:07, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה
נתניהו היה המנהיג הראשון בעולם שרכש מבעוד מועד את מנות החיסון השלישי והעריך בכלל את העובדה שנצטרך לשוב ולהתחסן פעם נוספת, אי-אפשר לחלוק על כך – זו עובדה מוגמרת בלתי ניתנת לערעור. 1 [8]. את הדברים האלו לא אומר אני, אלא טענו כלי התקשורת שהתנגדו לכך ומר בורלא בכבודו ובעצמו שצייץ על כך. לכן, אין שום סיכוי שלא נאזכר את תרומתו של נתניהו (או אי-תרומתו) לחיסון השלישי. אני שב ומוסיף כי פרק האופוזיציה חייב לכלול את האירועים שנסובו בזמן כהונתו כיושב ראש האופוזיציה, הוא לא יישאר ריק עד שישוב, או לא ישוב, לראשות הממשלה או יפרוש, או לא יפרוש, מן החיים הציבוריים. זו הביוגרפיה שלו, ובניגוד למה שכתב גילגמש, אני לא מבקש מן הערך לשאת את ההיסטוריה של מדינת ישראל ב-25 השנים האחרונות, אלא לכלול, בסך הכל, את האירועים המשמעותיים הנוגעים לאיש נתניהו. והחיסון השלישי הוא אירוע משמעותי הנוגע לו. לכן יהיה טוב אם נכלול את העניין, ואני מתעקש על כך. את העניין על רכש החיסון השלישי אפשר להעביר לפרק כהונת הממשלה ה-35, ואת המחלוקת שלו עם בנט להשאיר בפרק האופוזיציה. La Nave Partirà, כל מהות הדברים שכתבתי זו בדיקת עובדות. לפניי היו שניים וחצי משפטים לא כל כך מדויקים ודי מעוותים. את התיקון אני זה שביקש לעשות, אחרת היו נשאר המשפטים ההם. The Turtle Ninja (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הרגולטור הישראלי (משרד הבריאות + ועדת המומחים) קובע אם צריך להתחסן במנה שלישית או לא וגם מתי, לא נתניהו או בנט. אמירות שלהם אשר סוטות מהרגולטור אינן תקינות. לכן, אם נתניהו סתר את גורמי הרפואה בתחום זה בנקודת זמן מסוימת, מדובר בדבר לא תקין. עניני רכש או הסברה זה סיפור אחר ובאחריות גם של דרג מדיני.
לגבי "הראשון בעולם שרכש מבעוד מועד את מנות החיסון השלישית והעריך בכלל את העובדה שנצטרך לשוב ולהתחסן פעם נוספת". אין מקור לכך. משרד הבריאות קבע בזמנו שהתו הירוק ימשך חצי שנה. כלומר, האופציה שיהיה צורך במנה שלישית היתה ידועה בעיני גורמי המקצוע ובהשגחתם. במאי הוחלט להאריכו. ביוני החלה עליה ולאחר כן הוסק שיש ירידה בהגנה. הרגולטור אישר צורך. הממשלה פעלה שיהיו חיסונים (גנץ, נתניהו ובהמשך בנט) בזמנים הרלווטים ועסקו בהסברה. לגבי בורלה, הוא דיבר על רכש לשנת 2022, לא רכש לשנת 2021. 2A00:A040:184:2FAF:719E:3F2D:6025:2C3A 21:09, 8 באפריל 2022 (IDT)תגובה

בנימין נתניהו הוא סופר עריכה

בנימין נתניהו הוא סופר במקצועו, אשר פרסם מספר ספרים הרבה לפני שהיה נודע בציבור הישראלי "כראש הממשלה", לכן חשוב להוסיף לפסקה הראשונה בערך שבנימין נתניהו הוא קודם כל סופר ולאחר מכן ראש האופוזיציה ויושב ראש מפלגת הליכוד 2A0E:9CC0:23D0:4200:4CF:B54A:E708:B6A6 18:18, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה

נתניהו היה מדינאי או עובד מדינה כמעט כל חייו. ראוי להזכיר את כתביו, אבל גם אצל חתן פרס ביאליק דוד בן גוריון וגם אצל מחדש המילים משה שרת לא מופיעים הספרים בפתיח (וכך גם שאר ראשי הממשלה הקודמים). בעבר היה נהוג שמנהיגים כותבים ספרים שמציגים את תפיסת עולמם. היום זה אולי נהוג פחות. Tzafrir - שיחה 18:52, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה

תיק 3000 עריכה

אני מתנצל, אבל מדוע לא נזכר בערך את החקירה על תיק 3000 וההפגנות על כך? גם אם היועמ"ש החליט לסגור את התיק, הרי יש עוד תיקים שנסגרו שמופיעים בערך. 79.181.148.52 02:22, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה

פרשת בר-און חברון, פרשת עמדי, פרשת המתנות ופרשת ביביטורס עריכה

לא הוגש כתב אישום כנגד בנימין נתניהו בפרשות "בר-און חברון", "פרשת עמדי", "פרשת המתנות" וגם "פרשת ביביטורס". פרשות אלו לא נכנסו לסדר היום של החברה הישראלית ולא השפיעו במידה גדולה עליה. מסיבות אלו, אין צורך לתת מידע על פרשות אלו בערך הראשי על בנימין נתניהו ויש להוסיף עליהם מידע בערך משלהם. דבר זה קורה גם בתיק 3000, שאינו מצויין בערך הראשי על בנימין נתניהו - כך גם יש לנהוג עם הפרשות שמוזכרות להלן. 2A0E:9CC0:23C1:C300:7266:55FF:FE1E:D5AB 17:45, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה

או שאפשר לציין גם את פרשת הצוללות, בכל מקרה צריך להחליט - או הכל או כלום - המצב הנוכחי הוא אבסורד גלואה - שיחה 22:00, 3 באפריל 2022 (IDT)תגובה
הוא לא היה חשוד בפרשת בצוללות. אפשר לציין ההיבטים ציבורי או ניהוליים (שם נהיה חכמים יותר לאחר ועדת החקירה). בשאר המקרים הוא היה נחקר / מושא החקירה/בדיקה. כמו אולמרט וברק, מוזכרות גם פרשות שנסגרו. כל המקרים נכנסו לסדר היום של החברה הישראלית בזמן שהן היו פעילות. Myn2021 - שיחה 14:08, 5 באפריל 2022 (IDT)תגובה

דרגת סגן/סרן עריכה

יש להוסיף יותר מידע על שירותו הצבאי של בנימין נתניהו אשר סיים בדרגת "סרן" אשר נחשבת לגבוהה ולא כל אחד מגיעה אליה. 2A0E:9CC0:242E:900:831:79A1:A89:61BC 14:40, 2 באפריל 2022 (IDT)תגובה

סרן זו דרגת קצונה זוטרה. אך אם יש לך מידע בעל משמעות אתה מוזמן לצרף אותו. בר 👻 שיחה 16:21, 2 באפריל 2022 (IDT)תגובה

למעשה, על פי תקציר הביוגרפיה שלו כפי שהיא מופיעה באתר הכנסת, נתניהו קיבל את דרגת הסרן לאחר מלחמת יום כיפור (כלומר זמן רב אחרי שחרורו משירות סדיר). יש לכתוב "שוחרר בדרגת סגן ובהמשך הועלה לדרגת סרן במהלך שירות המילואים".

https://m.knesset.gov.il/mk/Pages/MKPersonalDetails.aspx?mkid=90

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

בעקבות הבטחת הבחירות בוצעו מגעים דיפלומטיים לסיפוח יהודה ושומרון למדינת ישראל וכן לגיבוש תוכנית השלום של הנשיא טראמפ שכונתה "תוכנית המאה". ב-13 באוגוסט 2020 הציגו הנשיא טראמפ, נתניהו ושייח' ח'ליפה בן זאיד אאל נהיאן".... לא חליפה בן זאיד אאל נהיאן שנפטר, מוחמד בן זאיד יורש העצר והנשיא הנוכחי. דווח על ידי: 2A0D:6FC2:4900:CB00:3C1C:BE01:DF9D:1C27 11:31, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה

טופל, תודה. פוליתיאורי - שיחה 19:39, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה


ראש האופוזיציה עריכה

כתוב "פרק זה טעון עדכון. אנא תרמו לוויקיפדיה ועזרו לעדכן אותו. ייתכן שתמצאו פירוט בדף השיחה.". מהו העדכון הנדרש? --2A00:A040:184:3024:934:CF7B:AF0E:F6DD 13:39, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה

איפה אתה רואה את זה? אני לא רואה זאת. זור987 - שיחה 20:23, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה
הוא צודק, בפסקה שהוא ציין אכן מופיעה התבנית הזו. החלפתי ב{{אקטואלי}}. בר 👻 שיחה 21:06, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבנימין נתניהו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:10, 2 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

עידכון על המבצע הסודי במלחמת יום הכיפורים עריכה

זה שנים נשאלת השאלה מה בדיוק עשה מר בנימין נתניהו במלחמת יום הכיפורים ?

ויש כמה גרסאות שונות בנושא בספרים שונים .

מר נתניהו עצמו טען בהזדמנויות שונות שהוא פיקד על מבצע סודי במהלך מלחמה זאת ואם זה נכון הרי זהו המבצע הצבאי החשוב ביותר שעליו פיקד.

אבל איש חוץ ממנו לא מזכיר מבצע כזה.

אז הנה עדכון בעניין מאוקטובר 2022 :

הופיעו שני ספרים חדשים על חייו ותולדותיו של מר בנימין נתניהו לרגל בחירות 2022.

ספר אחד של מזל מועלם "צופן נתניהו "( הוצאת כינרת זמורה דביר ספטמבר 2022 ) מציין ביבושת ובקצרה את הפרטים שצויינו כבר לגבי שירותו של מר נתניהו במלחמת יום כיפור ואין בו כל חדש.

הספר השני הוא כבר עניין אחר ובו לראשונה ניתנים פרטים -כלשהם על אותו מבצע סודי.

זהו ספרו של מר בנימין נתניהו עצמו "ביבי -סיפור חיי " ( הוצאת סלע מאיר אוקטובר 2022).

בספר זה לראשונה יש כמה מילים נוספות על אותו מבצע סודי.

לדברי מר נתניהו כאשר עזב את הדרום לצפון במלחמה הוא נשלח לפקד על מבצע סודי בסוריה. הוא לא מציין שום פרטים על המבצע הסודי, מה הייתה מטרתו ואם הצליח או נכשל.

רק מציין שבמהלך המבצע הוא ואנשיו ראו גוויות רבות של סורים.

וזהו.

מצער מאוד שגם אחרי 49 שנים המבצע הסודי נשאר כל כך סודי עד שהאדם היחיד שמזכיר את עצם קיומו, מפקדו שזה היה המבצע החשוב ביותר תחת פיקודו אין לו מה להגיד עליו.

רוב הפרק אגב מוקדש לעלילותיו של אחיו של מר נתניהו יוני ז"ל במלחמה ובבירור מר נתניהו מחשיב את הפרטים האלו כחשובים הרבה יותר מתיאור המבצע שלו.

אם המבצע הזה שהוא על פניו החשוב ביותר בקריירה הצבאית הקצרה של מר נתניהו אכן התקיים ( וזה "אם" גדול מאוד משום שאין שום עדות אחרת לקיומו ) אפשר רק להניח שהוא לא היה הצלחה כי אם הוא היה מצליח אפשר לשער במידה גבוהה של סבירות שמר נתניהו היה מאזכר זאת. 2A0D:6FC2:64F0:8000:6059:308C:1CCA:10EC 03:10, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

אפשר לסכם את דבריך בשלוש מילים: השערה, השערה והשערה. 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:3537:8378 10:27, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
יש פרטים במקור שכבר מצוטט אצלנו: הקישור לאלי אשד (מומלץ לקרוא). אלי בדק בביוגרפיות השונות שנכתבו על נתניהו ולא מצא באף אחד מהם אזכור של אותו מבצע עלום. הוא הזכיר שנתניהו הצטרף ליחידה של בוגרי סיירת(?) שתפקידם היה לפטרל בלילות בסביבות חניוני הטנקים כדי להרחיק התקפות חי״ר מצרי, ושבהמשך הוא הועבר לתפקיד דומה בחזית הסורית. אני חושב שאפשר קצת להרחיב את התיאור „שמירה על חניונים״.
האזכורים היחידים של המבצע העלום הם:
  • כתבה בוואלה משנת 2013. הכתבה חתומה ע״י המערכת ולכן חשודה בהחלט בהיותה כתבת תדמית.
  • האוטוביוגרפיה החדשה של נתניהו, שעליה כבר נמתחה ביקורת על כך שהיא לא תמיד מצטיינת בנכונות עובדתית.
Tzafrir - שיחה 14:49, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבנימין נתניהו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:27, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

אין לי זמן לתקן. התחקיר כולו נמצא ב[9], לא מצאתי קישור נפרד לפרק 6. Tzafrir - שיחה 14:59, 23 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

חוק הריכוזיות עריכה

מדוע לא מוזכר העברת חוק הריכוזיות בסוף 2013 ? חוק זה חשוב לפתיחת השוק לתחרות והגדלת המימון לחברות קטנות יותר, ואמור להיות חלק חשוב מהנושא הכללי של ממשלת נתניהו. כמובן שהחוק תואם את משנתו הכלכלית של נתניהו לגבי שוק חופשי 2A00:C281:1A55:1D00:980A:F50A:5D23:6812 08:58, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

נתניהו נבחר כבר לכנסת ה25 וזכה לכהן כראש ממשלה דבר שלא דווח בוויקיפדיה

מקור: votes25.bechirot.gov.il/nationalresults

דווח על ידי: 2A02:14C:8360:17E:4928:824:65B9:6E0A 15:22, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נתניהו לא "זכה" כראש ממשלה מאחר והשיטה בישראל היא פרלמנטרית והוא יהפוך לראש הממשלה רשמית (וגם בפועל) רק לאחר שיקבל את אמון הכנסת, דבר שיקרה רק עוד שבוע וחצי בברכה דזרטשיחה 15:29, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
היי דזרט, היית אופטימי... (או פסימי, תלוי בהשקפת העולם). יחיאל הלוי - שיחה 04:40, 15 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
היי, אכן הפרזתי, ייאמר להגנתי שהרבה כתבים פולייטים סברו ככה  . לגבי השפעת העולם, אני לא מחסידיו של הנוכל הסגול. נשארו לנתניהו ימים בודדים להרכיב ממשלה, נחיה ונראה. בברכה דזרטשיחה 18:33, 15 בדצמבר 2022 (IST)תגובה



עדכון בפתיח עריכה

משהו כמו "ראש ממשלת ישראל המיועד" או "צפוי להרכיב את ממשלת ישראל השלושים ושבע ולעמוד בראשה", או עדיין לא? דגן דיגן - שיחה 15:58, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

לא. נעדכן כשיכנס לתפקיד. גילגמש שיחה 16:24, 4 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

הסלמה עריכה

https://www.ynet.co.il/news/article/skk00xjd3o

תמונה מעודכנת רשמית עריכה

דוגדוגוש אשמח אם תסביר לי מדוע ביטלת את עריכתי שהחליפה את התמונה הרשמית מ-2009 בתמונה הרשמית מ-2023? הרי הוסכם בדיון שלמעלה שכל עוד אין תמונה רשמית מעודכנת, יש להשתמש בזו הרשמית הישנה, כעת ולאחר שהועלתה ואושרה תמונתו הרשמית והמעודכנת של רה"מ נתניהו, אני לא מבין מדוע לדעתך אין לשבץ אותה כתמונה הראשית. אשמח להסבר. בברכה, Lonparis - שיחה 20:07, 15 בפברואר 2023 (IST)תגובה

יש כבר דיון בנושא: #עדכון התמונה הראשית (2023). – ד"ר MathKnight (שיחה) 20:24, 15 בפברואר 2023 (IST)תגובה
לא שמתי לב לדיון. החזרתי את עריכתך, Lonparis; נא מחילתך. דוגדוגוש - שיחה 20:45, 15 בפברואר 2023 (IST)תגובה

יציבות עריכה

https://www.kan.org.il/Item/?itemId=145934 https://www.mako.co.il/news-money/2023_q1/Article-c994bed6e6a6681026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802

לא רלוונטי באופן ישיר, והרזולוציה נמוכה. מתאים לערכים שעוסקים בנושא האקטואלי באופן פרטני וממוקד יותר. ― מקף 00:18, 20 בפברואר 2023 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2023) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבנימין נתניהו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:04, 25 בפברואר 2023 (IST)תגובה

חוק התרומות עריכה

https://13tv.co.il/item/news/politics/politics/money-donations-903449054/?pid=62&cid=902992383 עם לחציו לכאורה https://www.mako.co.il/news-politics/2023_q1/Article-5381281df6db681026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802

הביקור הנדחה עריכה

https://www.mako.co.il/news-diplomatic/2023_q1/Article-cec53dab021e681027.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802

"משמר הלאומי" עריכה

אולי כדאי להכליל בערך: [10] – נתניהו הבטיח לבן גביר להעביר את האחריות למשמר הלאומי של ישראל אליו ישירות.

(כתבתי מחדש ניסוח מתלהם של: 77.137.73.171 05:56, 28 במרץ 2023 (IDT)) Tzafrir - שיחה 09:15, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה

לא קשור לכאן, אולי לערך על הממשלה ורק אחרי שאכן יוקם. התו השמיניהבה נשוחח 09:22, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה

כהונה נוכחית עריכה

ראשית, פיטורי גלנט בוטלו לבסוף. שנית, אולי יש צורך להתיחס לכך לאירועים הביחוניים החריגים בחלקם (מהומות הר הבית שגררו ירי מלבנון). לגבי הציטוט: "בתחילת כהונתו במהלך כחודשיים נתניהו יצא לשרשרת ביקורים מדיניים במדינות מפתח באירופה: צרפת[211], איטליה[212], בריטניה[213] וגרמניה[214]. הנושאים שעל הפרק היו נורמליזציה בין ישראל למדינות נוספות, סוגיית התגרענות איראן והרפורמה המשפטית. ביקורים אלה התרחשו בצל של מחאות בישראל ובמדינות המארחות כנגד נתניהו." יש לציין את עמדות המדינות ביחס לסוגיות המוזכרות.

בטחון וכלכלה עריכה

מצב ההרתעה https://www.ynet.co.il/news/article/b1sso6aqn#autoplay ומצב ההיטק

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=byq4tr2xn

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001445132

כספים קואליציוניים עריכה

השלכות. זה רלוונטי כי זה מוזכר בערך.

https://twitter.com/amsterdamski2/status/1657475688054571008

https://news.walla.co.il/item/3578491

2.55.47.201 08:42, 14 במאי 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-15 במאי 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

כתוב , "במאי 2023 הושגה פשרה שבמסגרתה נתניהו משך את תביעתו וכספית יפרסם הבהרה שבה הוא חוזר בו מהאשמותיו" להבנתי היה ויכוח ביניהם מה האשים כספית בכלל אז התאור מדויק ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שיניתי מעט את הניסוח. תודה. פוליתיאורי - שיחה 01:31, 14 במאי 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-16 במאי 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

קיבל תואר ד"ר לשם כבוד מאוניברסיטת בר אילן

כתוב בפרק "ראשית פעילותו הציבורית". ייתכן שעדיף לציין בפרק נפרד על פרסים והכרה. פוליתיאורי - שיחה 15:33, 16 במאי 2023 (IDT)תגובה

לולאה עריכה

https://www.zman.co.il/399552/ 2.55.61.221 21:43, 8 ביוני 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-13 ביוני 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

העריכה הזו הוסיפה מידע שאינו מבוסס מקורות

Amir Segev Sarusi, תרצה להגיב? נריה - 💬 - 23:47, 8 ביוני 2023 (IDT)תגובה
אאסוף מקורות בראשון... Amir Segev Sarusi - שיחה 00:08, 9 ביוני 2023 (IDT)תגובה
בוצע. מוזמנים לבדוק אם זה לשביעות רצונכם. Amir Segev Sarusi - שיחה 09:49, 11 ביוני 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-21 ביוני 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שלום, כתבתי את זה וזה נמחק. אכתוב ששני . העריכה הזו [[11]] נכתבה ללא מקורות. המקורות לכאורה שנוספו נמחקו, אולי בשל אורך.

משתמש:בן עדריאל, משתמש:Amir Segev Sarusi, פוליתיאורי 2.55.162.142 08:29, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
אני אינני אחראי לכך. המקורות עצמם בערך ואתה מוזמן להעיר אם הם לא מספקים לטעמך ואוסיף עוד. Amir Segev Sarusi - שיחה 11:02, 20 ביוני 2023 (IDT)תגובה
המקורות מפנה לפסקה מרעיון בישראל היום. איזו פסקה? 2A00:A041:1CE0:0:BD00:B6E3:2B46:E800 00:04, 22 ביוני 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-23 ביוני 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעה לשיפור

לאחר היציאה מהסכם הגרעין, האיראנים שבו להתקרב לפצצה. עכשיו הם לקראת סיכומים עם האמריקאים. כיצד הדבר אינו מוזכר.

בוצע. --Amir Segev Sarusi - שיחה 12:39, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-01 ביולי 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעה לשיפור

https://news.walla.co.il/item/3589796 הסלמת האלימות דורשת איזכור. גם המשך גל הטרור 2023

עמדי עריכה

העריכה הזו אינה אנציקלופדית: [[12]]. ראשית מדובר בדעת יחיד וידנן אחרות , שנית איננו מצטטים דעות של אנשים בערכים על סגירת התיקים בפרשות של קודמיו בתפקיד: אהוד אולמרט ואהוד ברק.

מסכים... שמי (2023) - שיחה 21:38, 24 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

חסר מידע על קשריו עם עבריינים וסוטי מין עריכה

קשריו עם ג'פרי אפשטיין, נהגו הפדופיל המורשע, העוזר שלו שצילם נשים מתחת לחצאית והבן שלו שהולך למועדוני חשפניות. Hila Livne - שיחה 23:43, 20 ביולי 2023 (IDT)תגובה

  • אין תיעוד על קשריו עם אפשטיין. יש תיעוד על כך שאפשטיין הפעיל קשרים כדי ליצור איתו קשר (לצורך תיאום ביקור) ואין תיעוד של פגישה ביניהם.
  • נתן אשל – נראה לי שהערך עליו לא מפרט מספיק עד כמה הוא ממשיך להיות מקורב לנתניהו.
Tzafrir - שיחה 08:00, 21 ביולי 2023 (IDT)תגובה
יש תיעוד לכך שג'פרי אפשטיין ארגן פגישה בין נתניהו לבכירי הבנק ג'יי.פי.מורגן - זה בהחלט מראה על קשר ביניהם, ועל השפעה מסויימת של אפשטיין על סדר היום של ביבי. למה בכירים של אחד מבנקי ההשקעות הכי חשובים בעולם צריכים לבקש עזרה מפדופיל כדי לפגוש ראש ממשלה ישראלי? אין לי מושג. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 13:15, 21 ביולי 2023 (IDT)תגובה
לא צריך ללכת רחוק, קשריו עם העבריין המורשע אריה דרעי ידועים לכל. בברכה. ליש - שיחה 13:21, 21 ביולי 2023 (IDT)תגובה

ההפיכה המשפטית עריכה

יש לכתוב שנתניהו בהשפעת גורמים קיצוניים בממשלה ופורום קוהלת נכנע ללחצים וסייע בקידום חקיקה שמשמעותה ביטול ערכי הדמוקרטיה והפרדת הרשויות במדינת ישראל. בעקבות זה יצר קרע בעם, ובצבא, וסיכן את עתידה ובטחונה של מדינת ישראל. קרעים שאין לדעת כיצד יתאחו בעתיד אם בכלל. 62.0.34.134 09:26, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבנימין נתניהו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:44, 25 ביולי 2023 (IDT)תגובה

מצב רפואי עריכה

נתניהו: "כשאני קיבלתי את זה אחרי שדיברנו, הרגשתי כאב. אין מה לעשות. אם אתה לא מגיע לבית חולים תוך דקות - אתה מת". האם עלינו לציין את הסיטואציה הזו? https://13tv.co.il/item/news/domestic/health/jd615-903633359/ https://www.mako.co.il/news-politics/legal_reforms/Article-fb72f281d3d9981027.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802_477135

הבנות בין האירנים והאמריקאים עריכה

https://www.ynet.co.il/news/article/rjo0qzshn

https://13tv.co.il/item/news/abroad/iran-nuclear-903664077/?pid=62&cid=902992386

מדוע מביאים באריכות את תגובות נתניהו על תיקיו הפליליים? עריכה

במהלך תיאור האישומים הפליליים והתקדמות התיקים מובאים בהרחבה ציטוטים מתגובות נתניהו, תגובות שהן לעיתים רוב הטקסט. בדקתי את הערכים 'אהוד אולמרט' ו'משה קצב' ולא מצאתי שם טקסטים מקבילים. לדעתי, לאחר שהמדינה החליטה על העמדה לדין, אין מקום להביא את הטקסטים המנגחים האלה, שאינם משקפים מידע אנציקלופדי. 2A02:14F:1F1:C489:0:0:9084:2A01 20:41, 13 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

שכחת לציין הבדל חשוב: המשפטים של אולמרט וקצב כבר הוכרעו וגזר הדין ניתן. משפט נתניהו עדיין פתוח ומתנהל, ולא הוכחה אשמתו. – ד"ר MathKnight (שיחה) 20:52, 13 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
האם עלי להבין מכך שאם נתניהו יימצא אשם יוסרו התכנים המנגחים? אני חשבתי, והתגובה לא שינתה את דעתי, כי ערך אנציקלופדי, ככל שהוא מתאר אירועי-עבר, אינו ערך זמני.האם עלינו להביא בוויקיפדיה את הצהרותיהם של כל מי שמועמדים לדין, ואז להסיר אותן ככל שיימצאו חייבים בדין? אתמהה! 2A02:14F:1F1:C489:0:0:9084:2A01 22:26, 13 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
@MathKnight איך זה רלוונטי לשאלה שלו? ArmorredKnight - שיחה 16:02, 16 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

נתינהו משכיב מדינה שלמה כדי לההציל את עצמו עריכה

ישנם רבים ששכבו על רימון כדי להציל את חבריהם. להלן כמה דוגמאות: רועי קליין, קצין צה"ל שנהרג בקרב בינת ג'בייל במלחמת לבנון השנייה, לאחר שזינק על רימון יד כדי להציל את חיי חייליו. נתן אלבז, חייל צה"ל שנהרג במהלך אימון בשנות ה-50, לאחר שזינק על רימון יד כדי להציל את חיי חבריו. יאיר מרגלית, חייל צה"ל שנהרג במהלך מבצע קדש בשנת 1956, לאחר שזינק על רימון יד כדי להציל את חיי חבריו. משה יצחק טובל, חייל צה"ל שנהרג במהלך מלחמת יום הכיפורים, לאחר שזינק על רימון יד כדי להציל את חיי חבריו. בנוסף למקרים אלו, ישנם גם מקרים של אזרחים ששכבו על רימון כדי להציל את חייהם של אחרים. לדוגמה, בשנת 2012, אישה פלסטינית בשם אסמא בלאדאן שכבה על רימון כדי להציל את חיי ילדיה. מעשים אלו הם מעשי גבורה אמיתיים, הממחישים את היכולת של בני אדם להקריב את חייהם למען אחרים.


החיילים ששכבו על רימון עשו זאת כדי להציל את חייהם של חבריהם, אנשים שהם מכירים ורואים בהם משפחה. הם היו מוכנים למות כדי להציל את האנשים שיקרים להם. נתניהו, לעומת זאת, משכיב את המדינה כדי להציל את עצמו. הוא לא מקריב את חייו למען המדינה, אלא את חייה של המדינה למען עצמו. הוא מוכן להזיק למדינה כדי להישאר בשלטון. אני חושב שזו השוואה מעוררת מחשבה. היא מדגישה את ההבדל בין הקרבה עצמית אמיתית לבין הקרבה עצמית מזויפת. החיילים ששכבו על רימון היו מוכנים למות למען משהו גדול מהם. הם היו מוכנים למות למען המדינה, למען העם, למען עקרונות. נתניהו, לעומת זאת, מוכן להזיק למדינה כדי להישאר בשלטון. הוא מוכן להקריב את המדינה, את העם, את עקרונות הדמוקרטיה, כדי להישאר בשלטון. אני חושב שזו השוואה חשובה, כי היא מראה לנו את ההבדל בין מנהיגות אמיתית לבין מנהיגות מזויפת. 176.230.219.253 10:57, 17 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

הביקור בארצות הברית 2023 עריכה

איתמר מחק את כל התוכן על הביקור, כולל הכל. כך לא יודעים שנפגש עם ביידן ודנו על סעודיה. אבל על המחאה כתוב בפרטי פרטים כולל מספר תא הכלא באלקטרז... יש להחזיר את כל התוכן שהסיר כי זו עריכה מגמתית ומוטית להפליא. מה מעניין בעשרה מפגינים משועממים מול פגישות רמות דרג? בורה בורה - שיחה 01:03, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

מעתיק לכאן את תקציר העריכה של אפי שהחזיר את המידע לערך. ”היכולת הזו המופלאה להתרכז בטפל ולא בעיקר מעוררת השתאות. ביקורים מדיניים של ראשי ממשלות מצויינות אצל כל ראשי הממשלות. אצל חלק מהם כמו לפיד אפילו שיחות טלפון עם מנהיגים מצויינות. אין שום סיבה להפלות לרעה את נתניהו. הניסיון להתעלם מפגישות של נתניהו עם נשיא ארצות הברית ומנהיגי מדינות אחרות ולהתרכז רק במחאה של עשרות אנשים הוא פשוט מדהים. ראשי מדינות לא מקשקשים כאשר הם מדברים אלא סוגרים עניינים כמו פתיחת שגרירויות ועסקאות שונות. הניסיון להתעלם מהתרקמות היחסים בין סעודיה לישראל כבר מצריך כישרון יוצא דופן” בורה בורה - שיחה 03:44, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
כל שנה יש כינוס או״ם ושיחות של ראשי מדינות. לא ברור לי למה נדרש סיקור של הכינוס הזה. הדיווחים על התפתחות היחסים בין ישראל לסעודיה הן דבר מעניין (וכמובן, כמו כל דבר שנכתב עכשיו, יצטרכו להישקל שוב בפרספקטיבה היסטורית). הערך על יאיר לפיד, לשם השוואה, לא מזכיר בכלל את נאומו באו״ם (ולדעתי אכן אין צורך בכך). Tzafrir - שיחה 10:37, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
מסכימה שאין שום צורך בפירוט, אבל הגינות בסיסית היא שמי שטוען שהפירוט חשוב, יציג את כל התמונה ולא את הפירוט החביב עליו. YR on wiki - שיחה 11:25, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אצל בנט מוזכר נאום באו"ם. אצל לפיד מוזכרות שיחות טלפון עם מנהיגים כמו ארדואן, עבדאללה השני ואסיסי. אם רוצים למחוק כאן את הנאום באו"ם, אז נא למחוק גם את האזכור אצל בנט. ואם אצל לפיד מוזכרות שיחות טלפון עם מנהיגים אז בקל וחומר פגישות נתניהו עם ארדואן ומשלחתו ועם זלנסקי ומשלחתו ועם ביידן ומנהיג קוריאה הדרומית צריכות להיות מאוזכרות. אפי ב. 23:25, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה אפי, אבדוק את הנושא. Amir Segev Sarusi - שיחה 23:42, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
הטיעון בעניין יאיר לפיד על-פניו סוגר את הדיון. מה טעם יש להבדיל בין השניים? --Amir Segev Sarusi - שיחה 12:07, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
ומה הטעם להשאיר את פסקת ההפגנות ללא פסקת הביקור? בורה בורה - שיחה 13:53, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
לדעתי שווה להזכיר באופן כללי את הליווי שהוא מקבל ממפגינים. זה גם בביקור בארצות הברית, גם בנופש וגם בהפגנות סביב ביתו. Tzafrir - שיחה 23:49, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

מערך ההסברה עריכה

https://news.walla.co.il/item/3616123 2A00:A041:1CE0:0:F99D:93CD:8F40:5F83 01:46, 15 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

וצוות השיקום . https://www.zman.co.il/live/429516/ 2.55.160.89 00:32, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
ומשרדו
https://www.themarker.com/news/politics/2023-10-16/ty-article/.premium/0000018b-39c8-d5b8-a78b-f9d96c340000
https://www.ynet.co.il/news/article/rkpuogoz6 2.55.46.85 10:44, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
דוח מבקר המדינה בעניין המנהרות
https://www.themarker.com/news/internal-info/2023-10-17/ty-article/0000018b-3d17-d450-a3af-7d1f60270000 2.55.168.10519:51, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
בריכה מאחריות
https://news.walla.co.il/item/3617369?utm_source=whatsup&utm_medium=sharebuttonapp&utm_term=social&utm_content=whatsup&utm_campaign=socialbutton 2A00:A041:1CE0:0:48C2:5BD8:53A1:D28216:11, 20 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
ולכאורה קמפיין : מינוי דובר. https://www.haaretz.co.il/news/politi/2023-10-21/ty-article/0000018b-4e19-dc3c-a5df-deb943180000?utm_source=App_Share&utm_medium=iOS_Native 2A00:A041:1CE0:0:4CDD:CFA:55D5:B5D14:15, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
ולייקים https://www.themarker.com/captain-internet/2023-10-15/ty-article/0000018b-337b-d1bc-a58b-7bffdbbc0000 2A00:A041:1CE0:0:4CDD:CFA:55D5:B5D14:35, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
וגישת המנכל
https://m.n12.co.il/news-politics/2023_q4/Article-07ecd2f180d6b81026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802 2A00:A041:1CE0:0:11BE:CB51:3B23:F30C22:12, 26 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
https://news.walla.co.il/item/3619083 2.55.188.17808:59, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
מוסיף לכך https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/589194/ , נראה כי קשור שמי (2023) - שיחה 13:33, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
https://www.haaretz.co.il/news/politi/2023-11-08/ty-article/.highlight/0000018b-ae99-d3c1-a39b-bef990d80000 וגם שמי (2023) - שיחה 22:08, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
https://news.walla.co.il/item/3622369 TOO שמי (2023) - שיחה 23:10, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
https://mobile.mako.co.il/news-politics/2024_q1/Article-3416ddae4472d81026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802
מערב לכאורה 2A00:A041:1CE0:0:349B:3DD1:CBF6:AF6422:51, 20 בינואר 2024 (IST)תגובה

משוב מ-21 באוקטובר 2023 עריכה

יש להוסיף את טבח ה7 באוקטובר והגדול ביהודים בעידן שאחרי השואה, שנערך תחת כהונתו 85.250.123.14220:34, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

ביבס עריכה

https://www.mako.co.il/news-israel/2023_q4/Article-26cc039beb35b81026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802_506653

מענקי איזון וכספים קואליציוניים עריכה

https://finance.walla.co.il/item/3617815 2.55.171.11710:44, 23 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

משוב מ-26 באוקטובר 2023 עריכה

האם סביר שהפיסקה החדשה על אירועי ה-7 באוקטובר מנוסחת בריחוק תמוה, ללא כל התייחסות לנשוא הערך, בנימין נתניהו?
אם לכאורה אינו קשור לנושא, מה ההצדקה לטקסט הזה בערך האנציקלופדי עליו?
אם הוא קשור (כמובן קשור), ראוי לפחות לציין את הטענות הנשמעות כלפיו בציבור.
השוו, למשל, לפיסקה השיפוטית שנוספה בערך ויקיפדיה על הרמטכ"ל הרצי הלוי.

2A00:A041:3BA6:CE00:4117:FC16:A091:D21414:25, 26 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

משוב מ-26 באוקטובר 2023 עריכה

בהמשך למשוב הקודם שלי, ראו את הערך על נתניהו בויקיפדיה באנגלית, ובפרט הפיסקה הבאה

The outbreak of war led to increased dislike of Netanyahu and the government from Israeli citizens due to a perceived failure of leadership on the issue, with increased calls for Netanyahu's resignation. A poll showed that 56 per cent of Israelis believed that Netanyahu must resign after the conflict, with 86% of respondents holding the country's leadership responsible for the security failings that led to the surprise attack.

פער כזה בין הנוסחים מעורר חוסר אמון לגבי עריכת ויקיפדיה בעברית

2A00:A041:3BA6:CE00:4117:FC16:A091:D21415:51, 26 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

פרשת הקלטת הלוהטת - שינוי מיקום של המילה "כביכול" עריכה

בפיסקה הנוגעת לפרשת הקלטת הלוהטת כתוב "ניסה לסחוט אותו באמצעות קלטת וידאו, המכילה ראיות לבגידתו כביכול באשתו". המילה "כביכול" כשהיא מוצמדת למילה "בגידתו" מטעה כי ביבי הודה בפה מלא מול המצלמות שאכן בגד באשתו. המילה "כביכול" צריכה להיות מוצמדת למילה "ראיות" ולא ל-"בגידתו". הנה הטקסט המתוקן המוצע - "ניסה לסחוט אותו באמצעות קלטת וידאו, המכילה כביכול ראיות לבגידתו באשתו" 141.226.11.19600:54, 29 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

משוב מ-29 באוקטובר 2023 עריכה

אין שום עדכון בנוגע לכך שנתניהו סימא את עיני העם והצבא ובכל הוביל לטבח של חמאס בעוטף ב7.10.23 . אם אתם לא מעוניינים באצבע מאשימה אתם יכולים פשוט להכניס כי המחדל הנורא היה תחת הנהגתו (באופן מקרי ) 2A10:8012:1:DC8A:895A:86CD:7E4E:132D11:24, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

עדכון בנושא ועדת החקירה הממלכתית לפרשת הצוללות וכלי השיט. עריכה

עדכנתי אתמול את הערך בנושא הנ"ל, ומשום מה הוא נמחק למרות שיש לו ערך ורלוונטיות. זו תוספת שהוכנסה בהמשך להתייחסות לתיקים הפליליים המתנהלים נגדו, וועדת החקירה הממלכתית נועדה לחקור בין היתר את תפקידו בפרשה. מצ"ב להלן מה שפרסמתי.


בנוסף לכתבי האישום ולהליכים המשפטיים המתנהלים נגדו, ב-24 בינואר 2022 החליטה ממשלת ישראל השלושים- ושש על הקמת וועדת חקירה ממלכתית לחקר פרשת רכש הצוללות וכלי השיט. נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט אשר גרוניס, מונה לעמוד בראש הוועדה. וועדה זו נועדה לחקור בין היתר את מעורבותו של ראש הממשלה בפרשת רכישת צוללות נוספות מחברת טיסנקרופ הגרמנית, בניגוד לעמדת מערכת הביטחון; לחקור את מעורבותו בהטיית מכרז כלי השיט שנועדו להגן על אסדות הגז - מכרז שיועד לשלוש מספנות דרום קוריאניות שאמורות היו לבנות את כלי השיט והוסב לטובת חברת טיסנקרופ, שסיפקה לבסוף כלי שיט יקרים יותר ומותאמים פחות לביצוע המשימה, על-פי עמדת מערכת הביטחון; לחקור את מעורבותו במתן אישור לגרמניה למכור צוללות מתקדמות למצרים, בניגוד לעמדת מערכת הביטחון כפי שנטען ומבלי שראשיה עודכנו. וועדת החקירה הממלכתית הוקמה לאחר מחאה ציבורית נרחבת וארוכה ולאחר הפגנות סוערות שהתקיימו ברחבי הארץ, מול ביתו הפרטי בקיסריה ומול מעונו הרשמי ברח' בלפור בירושלים. Stenorp - שיחה 13:51, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

אסון הכרמל גם היה בכהונתו כרה"מ עריכה

אסון הכרמל גם היה בכהונתו כרה"מ 2A02:14F:1F0:2CC8:0:0:A831:6F9323:06, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

נכון, הוספתי. BAswim - שיחה 23:45, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

מטרות המלחמה עריכה

https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/569728/

במלחמת לבנון השניה יש אזכור של מטרות המחמה. לדעתי צריך מקור נוסף עם דבריו של נתניהו עצמו בסוגיה.

יש לך , BAswim או לאחרים מקור? שמי (2023) - שיחה 00:37, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

בערך על אולמרט שמי (2023) - שיחה 00:37, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
או יש עמימתות https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001460608 שמי (2023) - שיחה 00:39, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

התעלמות מאזהרות עריכה

אין לי עמדה לגבי הנוסח הנוכחי שנמחק בלא נימוק מספק, אך ברור שהערך חייב להכיל התייחסות להתעלמות נתניהו מאזהרות גופי הביטחון מהתדרדרות מצבה האסטרטגי של ישראל, כמובן תוך אבחנה ברורה בין זה לבין הטענות המופרכות שידע על המתקפה עצמה והתעלם. הדבר קריטי על-מנת שויקיפדיה תמשיך להיות המקום הניטרלי היחידי שיכול לתת דיווח מתון וענייני לכל צידי המפה. --Amir Segev Sarusi - שיחה 15:57, 26 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

א. אני מתנגד לניסוח, מכיוון שהניסוח שנמחק לא מזכיר אפילו לא ברמז את המחלוקת על הרפורמה המשפטית, הניסוח קובע כי נתניהו לא התייחס לאזהרות של הצבא ולא רצה להפגש עם הרמטכל, ניסוח כזה נותן תחושה לקורא שנתניהו היה "ברוגז" עם הצבא ולא התייחס למידע על אירוע בטחוני שהוצג לפניו, שזה כמובן לא נכון שהרי נתניהו נפגש פעמים רבות עם הרמטכ"ל.
ב. אני גם מתנגד מהותית לקשור את המלחמה עם חקיקת חוק עילת הסבירות במסגרת הרפורמה המשפטית, הטענות שהושמעו על ידי מערכת הביטחון היו שאם חיילי מילואים יסרבו להתנדב, כשירותו המבצעית של צה"ל תפגע (למשל ניתן לקרוא על כך כאן https://www.mako.co.il/pzm-soldiers/Article-39897d269cde981027.htm), חשש שבסוף התברר כלא מוצדק כי ברגע האמת, החיילים שאיימו לסרב להתנדב כן הגיעו למילואים.
ג. אתה מדבר על כך שהערך "חייב להכיל התייחסות להתעלמות נתניהו..." אך יש כאן חוסר נטרליות לדעתי , מכיוון שאתה מניח שנתניהו היה אמור לוותר על הרפורמה המשפטית, לעומת זאת אנשים אחרים חושבים שוויתור על הרפורמה אינו פתרון, מכיוון שחיילים לא רשאים להשתמש בסחיטה כדי להשפיע על מדיניות הכנסת שנבחרה בצורה דמוקרטית. לצורך הנטרליות אני מציע לדמיין חוק אחר שאתה חושב שהוא ממש חשוב (למשל, חלק ממתנגדי הרפורמה עשויים לתמוך מאוד בחוק שיאסור על ראש ממשלה עם כתב אישום לכהן כראש ממשלה, חוק שאני חושב שהוא מסוכן ובעייתי ) אם הכנסת הייתה מחוקקת חוק כזה ואז חלק מהחיילים היו מאיימים לא לשרת/ לא להתנדב, אני למשל חושב שאסור היה לכנסת להכנע לכך, למרות שאני נגד חוק כזה כי זה יגרום לכך שהכנסת והממשלה יסחטו כל פעם על ידי חיילים. ולכן אני לא חושב שניתן לומר על נתניהו שהוא התעלם, ייתכן שהוא ניסה לטפל בנושא בדרכים אחרות(שאולי חלק לא פורסמו), כמו נסיון עידוד של מערכת הבטחון לחזור לשירות וכד' אבל אם אתה קורא לזה "התעלמות" זו דעה שיכולה להיות לגיטימית לחלוטין אם מישהו לא תומך ברפורמה אך למען הנטרליות תמיד צריך לזכור שיש צד שני. בכל מקרה גם אם היה מדובר בחוק שאני מתנגד אליו לא הייתי תומך בכניעה של הכנסת והממשלה לחיילים. אך כאמור הדיון הזה לדעתי מיותר מכיוון שממילא האיום שהוזהר מפניו היה איום שלא התממש בסוף.
ד. בלי קשר, אני תוהה לעצמי האם כל ביקורת שתהיה על פוליטיקאי תובא בערך עליו?! על פוליטקאי ובמיוחד על כל ראש ממשלה טבעי שיהיו ביקורות מהצד המתנגד לו, האנשים שמנסים לקשור עכשיו את המלחמה לבין הרפורמה המשפטית אינם קצינים מהמטה הכללי שבאים ואומרים "אמרנו לממשלה!" (להיפך, הם אמרו שהם לא חזו את זה, והשבוע גם התפרסמה כתבה שטוענת שראש אמ"ן קיבל מידע שמסרה נגדת והוא כל כך לא האמין שזה מתחבר עם המציאות וזלזל במידע (אם הוא היה חושב שהרפורמה המשפטית יכולה לגרום לדבר כזה לקרות בדרך כלשהי, הוא היה מתיחס למידע הזה ברצינות ולא מתעלם ממנו) ) ולכן לא נראה לי מתאים להביא בקורות שלא נשענות על שום בסיס רציני מכל מיני אנשים לא מוסמכים שמשמיעים ביקורת תמידית. לגיטימי שמתנגדיו של ראש הממשלה יבקרו אותו תמיד אבל אם נמלא את הערך בכל ביקורת שאומרים על כל פוליטיקאי אנחנו לא נגמור. ככל שגורם מקצועי יתחקר את האירוע וימצא קשר כלשהו בין הרפורמה המשפטית לבין המלחמה שפרצה ניתן יהיה להוסיף את מסקנתו של הגורם בתור "מסקנה מקצועית" ולא בתור "ביקורת שהושמעה". א.מ.ו - שיחה 00:15, 27 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

כשלים בעורף עריכה

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=b18n8jypt 2.55.21.22517:34, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

פירוט תמציתי של פעילותו כשר אוצר בפתיח עריכה

הוספתי את הפירוט התמציתי הנ"ל בפתיח לגבי פעילות של נתניהו כשר האוצר:

כשר אוצר, הוביל נתניהו רפורמות משמעותיות בכלכלה הישראלית ובהן הלאמת קרנות הפנסיות הגרעוניות, קידם רפורמה בשוק ההון באמצעות "ועדת בכר", הפרטת חברות ממשלתיות, הורדות מסים וקיצוצים חדים בקצבאות הביטוח הלאומי.

פארטירה שחזרה אותי בטענה שזה מיותר בפתיח ויש פירוט לגבי פעילותו כשר אוצר בגוף הערך. אני חולק עליה. גם היום, פעילותו של נתניהו כשר האוצר בממשלת שרון זכורה היטב, ויש הסכמה רחבה שהוא היה משרי האוצר הבולטים ביותר בתולדות המדינה וכהונתו בתפקיד השפיעה בצורה משמעותית על כלכלת ישראל. זהו פרק מרכזי וחשוב בביוגרפיה שלו ולא ייתכן בעיניי שהפתיח יזכיר, כבדרך אגב, שהוא כיהן גם כשר אוצר (בין שלל תפקידיו הרבים), בלי להזכיר במילה אחת הרפורמות המהפכניות שהוא הוביל בתפקיד זה. יורי - שיחה 23:17, 3 בינואר 2024 (IST)תגובה

יש פרק ארוך על פעילותו כשר האוצר במשך שנתיים, אין לזה מקום בפתיח. La Nave14:10, 5 בינואר 2024 (IST)תגובה
זה לא טיעון. יש פרק ארוך על כל פרט שרשום בפתיח. לפי הגישה שלך מוצדק למחוק את כל הפתיח.
גם נושא המשפט שלו מוזכר בהרחבה בערך. אז נמחק אותו מהפתיח?
פעילותו כשר אוצר הוא מהפרטים הבולטים והמרכזיים בביוגרפיה שלו. אחזור שוב, נתניהו זכור כאחד משרי האוצר המשפיעים ביותר בתולדות המדינה, לא ייתכן שהפתיח יזכיר, כבדרך אגב, שהוא כיהן גם כשר אוצר (בין שלל תפקידיו הרבים), בלי להזכיר במילה אחת הרפורמות המהפכניות שהוא הוביל בתפקיד זה יורי - שיחה 14:15, 5 בינואר 2024 (IST)תגובה
נימוק תמוה מאד. פתיח נועד לסכם את הכתוב בערך, לא? אין ספק שזו תחנה חשובה בקריירה שלו, וזה פרופרציונלי לגמרי. שמש מרפא - שיחה 15:51, 5 בינואר 2024 (IST)תגובה
הטענה "יש הסכמה רחבה שהוא היה משרי האוצר הבולטים ביותר בתולדות המדינה וכהונתו בתפקיד השפיעה בצורה משמעותית על כלכלת ישראל" זקוקה להוכחה נחרצת. בוודאי שההפלגה הזאת לא נכונה, ואפילו בערך על שר האוצר המיתולוגי של ישראל, פנחס ספיר\ לא כתוב בפתיח על תפקידו כשר אוצר, אלא בגוף הערך. נתניהו היה שר אוצר רק שנתיים, הוא המשיך רפורמות שהתחילו לפני כן והתחיל רפורמות שהמשיכו אחר כך. ההשפעה הכלכלית שלו כראש ממשלה היא משמעותית יותר. אפשר לכתוב בקצרה כי הרעיון ידוע: בהיות שר אוצר קידם הפרטה, הורדת מיסים, והורדת תשלומי ביטוח לאומי. אבל לא להיכנס לפרטים שממילא נמצאים בפרק המיועד. זאת תוספת מיותרת לערך. La Nave20:37, 5 בינואר 2024 (IST)תגובה
אין צורך בהוכחה שתקופת כהונתו כשר אוצר היא תקופה בולטת ומשמעותית בביוגרפיה שלו.
בערך של ספיר בהחלט מאוזכר פעילותו כשר האוצר. למעשה, חצי מהפתיח עוסק בזה (את בטוחה שקראת את הערך הנכון). צמד המילים "שר האוצר" מופיעה שלוש פעמים בפתיח הקצר ויש הרחבה על שהוא היה אחראי על המיתון ב-66 והתמודד עם משברים כלכליים אחרים (התקופה של ספיר אכן מאופיינת יותר במשברים כלכליים ופחות ברופורמות כלכליות).
בכל מקרה, למרות שאני חושב שהנוסח שלי בסדר גמור, אני מוכן להתפשר על הנוסח שלך. יורי - שיחה 21:21, 5 בינואר 2024 (IST)תגובה
מסכים עם @Yuri. חשוב שיופיע בפתיח. ידך-הגדושה - שיחה 00:40, 7 בינואר 2024 (IST)תגובה
מיותר בפתיח. הנ"ל ראש ממשלה 15 שנה, ויתר תפקידיו זניחים. מה גם שבתור שר כיהן באינספור משרדים. בר 👻 שיחה 01:26, 7 בינואר 2024 (IST)תגובה

סדר בפתיח! עריכה

@Yuri, אני סידרתי את הקטע של אירועים מרכזיים בפתיח באופן שקודם יובאו האירועים המרכזיים שהיו בתקופת כהונתו כראש ממשלה ואחרי כן האירועים המרכזיים שהיו בעת שכיהן כשר אוצר, ומחקת בטענה שזה לא מסתדר בקריאה כי פתאום חוזרים שנים אחורה, אך גם לשיטתך יקשה זאת כי אחרי שהקורא יקרא על כהונתו כשר אוצר ב 2004 הוא חוזר שנים אחורה אל הסכם חברון והסכם וואי. טוען - שיחה 02:58, 7 בינואר 2024 (IST)תגובה

לפני כן היה "אי-סדר" קטן, אחרי העריכה שלך נוצר "אי-סדר" יותר גדול. אני כלל לא בטוח שכל האירועים המרכזיים שכתובים בתקופת כהונתו כראש ממשלה יותר מרכזיים מכל הרפורמות שהוא הוביל בתקופת כהונתו כשר אוצר. יורי - שיחה 15:40, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
עכשיו זה בסדר, תודה. טוען - שיחה 15:51, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה

כלכלה עריכה

מזכירים את בנימין נתניהו וצעדיו הכלכלים מבלי להזכיר שנקט צעדים שהרסו את הכלכלה בישראל . זה מפר את המדיניות הניטרלית של ויקיפדיה Fun71528 - שיחה 13:48, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אציע שתצבור קצת יותר ניסיון בויקיפדיה בערכים שלא קשורים לפוליטיקה לפני שתביע דעה. יעקב - שיחה 13:54, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הכלכלה הישראלית נהרסה בעקבות צעדים של ביבי , הבאתי גם מקור לזה מה הבעיה? Fun71528 - שיחה 15:15, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הויקיפדיה מנסה להציג אותו באור חיובי ולהתעלם מכך שהוא הרס את הכלכלה אם כל הכבוד מזכירים צעדים שנעשו בזמן האחרון לא לפני 20 שנה Fun71528 - שיחה 15:15, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הבעיה היא שמנסים להפוך את הויקיפדיה לאתר תעמולה נגד ביבי. יעקב - שיחה 15:34, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בבקשה לא לשנות את הפתיח בערך הזה ללא הסכמה בדף השיחה הזה. באופן כללי: יש גבול לאורך הפתיח. כמוכן המאמר הזה מתייחס לתקופה קצרה (תחילת תקופת הקורונה). בדיעבד התחזית שלו לא התקיימה (כלכלת ישראל הצליחה להשתקם לא רע בשנים 2021–2022).
הפתיח צריך להיות סיכום של הערך. האם אפשר להסיק את הטענה הזו לגבי הכלכלה מהערך עצמו (ולא ממידע חיצוני לערך)? ואז נכנסים לשאלה: האם המידע הזה מספיק מהותי לערך כדי להיכלל בפתיח, שהוא סיכום הערך. Tzafrir - שיחה 15:40, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@Fun71528, אלו אינם דברים מוחלטים ונתונים לפרשנות גדולה מאוד, יש כאלה שיאמרו כדבריך, ויש כאלה שיגידו בדיוק ההפך המוחלט שהוא הזניק את הכלכלה וביצר אותה וחיזק אותה, וזה בדיוק אותה שאלה האם נתניהו הוא ראש ממשלה טוב או לא, תומכיו שהוא ראש ממשלה טוב ומתנגדיו יגידו שהוא ראש ממשלה רע, ולדברים אלה אין מקום בוויקיפדיה אלא בטורי העיתונים ובטוויטר. טוען - שיחה 15:42, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
סליחה? ויקיפדיה היא עמוד תעמולה לטובת ביבי.
הבאתי מקור ממוסמך שמראה שביבי הרס את הכלכלה . אתם לא יכולים להזכיר צעדים כלכלים שהוא עשה מלפני 20 שנה מבלי להזכיר שהוא הרס רמס הרס את הכלכלה הישראלית בשנים האחרונות והביא אותה למשבר כלכלי . איפה המדיניות הניטרלית של ויקיפדיה?חשוב לציין שלא הבאתי את זה על סמך דעתי אלה ממקור אמין ומוסמך. Fun71528 - שיחה 17:39, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הבעיה היא שאתה מזכירים צעדים כלכלים לפני 20 שנה מבלי להזכיר את המשבר הכלכלי של השנים האחרונות שהוא בתור ראש ממשלה אחראי . Fun71528 - שיחה 17:40, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
לא, לא הבאת מקור מוסמך, ר’ מה שכתבתי למעלה. המשבר הכלכלי מוזכר בערך בפרקים הרלוונטיים. אם לדעתך הוא לא מוזכר מספיק טוב, אנא החל מתיקון מה שנדרש בפרקים הרלוונטיים בערך. כמוכן: תוך הבאת מקורות מוצלחים יותר. Tzafrir - שיחה 17:46, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אין בעיה אז תזכיר גם את התוכנית הכלכלית חומת מגן כלכלית בערכים הנדרשים ולא בפתיחה.
לא יתכן שיזכירו את נתניהו כפלא כלכלי בנתונים שקרו לפני 20 שנה מבלי להזכיר את המשבר הכלכלי וקריסת הכלכלה בשנים האחרונות, עוד מקורות יותר עדכניות לקריסה הכלכלית שביבי כראש הממשלה כיהן בזמן קריסת הכלכלה הישראלית Fun71528 - שיחה 18:07, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
https://news.walla.co.il/item/3561143 Fun71528 - שיחה 18:09, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
https://www.haaretz.co.il/digital/podcast/weekly/2022-12-13/ty-article-podcast/00000185-0a6e-d43f-afc7-bbeeb1cd0000 Fun71528 - שיחה 18:10, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מאמר שנכתב בתחילתו של תהליך של חודשיים לא יכול להיות תיאור מקיף של כל התהליך. בטח לא של עשרות שנים. בנימין נתניהו הוא חלק מהנהגת מדינת ישראל כבר עשרות שנים. נראה לי שכבר בשלה העת לכתיבת פרק על המדיניות שלו. כיום יש פרקים נפרדים במסגרת הסיקורים של הממשלות השונות. אולי יש טעם לכתוב פרק על מדיניותו, שיכלול תת פרק על מדיניותו הכלכלית (וגם על מדיניות החוץ)? Tzafrir - שיחה 18:27, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בואו נהיה כנים לפי הנתונים היבשים ביבי הרס את הכלכלה וריסק אותה עד למשבר הכלכלי החמור שאליו הגענו וזה לא אני אמרתי אלה הנתונים היבשים.
הויקיפדיה מטעה בפתיחה זה כל הטענה שלי. Fun71528 - שיחה 18:35, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
נסה לערוך בערכים שלא קשורים בפוליטיקה. יעקב - שיחה 18:54, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני חושב שהוא מצביע על בעיה קיימת אבל לא מצביע על פתרון נכון. בתחום הכלכלי יש משפט שמתייחס רק לכהונתו כשר אוצר. אני חושב שבהחלט מקובל שמדיניותו הכלכלית כראש ממשלה שונה מזו כשר אוצר (אפשר לפחות למצוא לטענה הזו לא מעט מקורות אמינים).
אבל הדרך לתקן את זה אינה במלחמות על הפתיח אלא בפרק על מדיניותו הכלכלית שיסוכם בפסקה קצרה בפתיח. Tzafrir - שיחה 19:01, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
קודם כל מותר לי לערוך בכלל הערכים, שנית זה לא קשור לפוליטיקה אלה לכלכלה . הערך מטעה. נתניהו הרס את כלכלת ישראל והביא אותה למשבר כלכלי קיומי חמור מאוד , הכלכלה הישראלית במצב אנוש בזמן שהוא ראש הממשלה, הויקיפדיה מטעה ומתייחסת לתקופה שלו כשר אוצר לפני עשרים שנה שכן בתקופתה הוא זכה לשבח והכלכלה הייתה במצב מעולה . אך הערך לא מתייחס לשנים האחרונות שבהם בתור העומד בראשות הממשלה הכלכלה הדרדרה לתהומות אפלים. לכן או שמזכירים את תקופתו בתור שר האוצר כולל את מצב הכלכלה כשהוא ראש הממשלה או שלא מזכירים בכלל בפתיחה אחרת זה נוגד את מדיניות הניטרלית של ויקיפדיה . Fun71528 - שיחה 19:38, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@Fun71528, "לפי הנתונים היבשים ביבי הרס את הכלכלה וריסק אותה עד למשבר הכלכלי החמור שאליו הגענו", על זה נאמר "נתונים נתונים המה לי". טוען - שיחה 03:20, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה
איך נותנים יבשים יכולים להיות נתונים במחלוקת? ביבי כראש הממשלה הביא את ישראל לחורבן כלכלי . זה מטעה שמציינים רק את תפקידו כשר האוצר (שבו הוא זכה לשבחים) אבל לא את השנים שבהם הביא את ישראל לקריסה כלכלית בזמן שהוא עומד בראשות הממשלה Fun71528 - שיחה 15:38, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@Tzafrir @טוען אני מבקש להסיר את הקטע על הנושא הכלכלי ב2003 ולהעביר זאת העלה על הפרה של המדיניות הניטרלית או להוסיף על הקריסה הכלכלית בשנים האחרונות והצעדים שבתור ראש ממשלה קרו בזמן שהכלכלה קרסה והגיעה למשבר חמור. Fun71528 - שיחה 19:14, 3 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@Fun71528, אני מתנגד לכך בתוקף.
בוויקיפדיה לא נותנים ציון לאנשים או לפוליטיקאים ובודאי לא בפתיח, אלא מציינים עובדות. ושים לב שבפתיח לא מוזכר ציונים או מחמאות אלא את השינויים שעשה במבנה של הכלכלה כשהיה שר אוצר, שהיו שינויים מערכתיים משמעותיים ביותר שנעשו ע"י שר אוצר, ודברים אלו הם קונצנזוס, וזה כמו שכתוב שעשה את מבצע צוק איתן שזה עובדה ובקונצנזוס.
הדברים שלך הם ציונים שנתונים לפרשנות ובוודאי אינם קונצנזוס, וישנם רבים רבים שסוברים אחרת ממך. טוען - שיחה 02:21, 4 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מסכים עם טוען וצפריר. מתינות דרושה לנו. ידך-הגדושהשיחה 22:40, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הסכם השילומים מול הרפורמה המשפטית עריכה

אני מזמין את העוקבים והעורכים של הערך הזה לקרוא את הפירוט על הסכם השילומים בערך המומלץ דוד בן גוריון, ולהשוות את רמת הפירוט שם, לרמת הפירוט בערך הזה על הרפורמה המשפטית. אני חושב שהסכם השילומים עורר מחאה עזה והיה שנוי במחלוקת לא פחות מהרפורמה המשפטית. בכל זאת, הפירוט על הסכם השילומים בערך על בן גוריון קטן לאין שיעור ביחס לפירוט על הרפורמה בערך הזה. האם לא נראה לכם שיש מקום לקיצוץ מסוים? יורי - שיחה 15:42, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה

מסכים עם יורי. צריך להסתכל במבט של שנים קדימה. אנחנו כותבים אנציקלופדיה ולא אתר חדשות. ידך-הגדושהשיחה 22:37, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה
יורי, יש פה משהוא שאני לא מבינה. השוותי את הסטטיסטיקה של שני הערכים שציינת.
זה לא מה שעשיתי. תקראי שוב את מה שכתבתי. השוואתי בין הערך דוד בן גוריון לערך בנימין נתניהו.
בכל מקרה, ערכתי את החלק הזה. נכשלתי כישלון חרוץ בלצמצם את הפסקה אבל לפחות אני חושב שעשיתי קצת סדר. יורי - שיחה 14:51, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אסון מירון והמלצות ועדת החקירה הממלכתית עריכה

אסון מירון והמסקנות של ועדת החקירה הממלכתית אינן מוזכרות בערך. רק ותיקים יכולים להוסיף לערך. יחיד ומיוחדשיחה 00:03, 7 במרץ 2024 (IST)תגובה

קטגוריה "אחראים לאסון מירון (2021)" עריכה

יש להוסיף את הערך לקטגוריה הנ"ל NL1971שיחה 12:29, 7 במרץ 2024 (IST)תגובה

פרק 'ביוגרפיה' לא באמת ביוגרפיה עריכה

פרק ביוגרפיה עוסק רק בילדות ונעורים שלו. בויקפידיה האנגלי קוראים לפרק הזה 'early life' וזה נראה לי מתאים כאן, במיוחד ששאר הדברים הלא-פוליטיים שעשה מופיעים בהמשך בפרק 'חיים אישיים'. Guyariv2שיחה 19:21, 8 במרץ 2024 (IST)תגובה

המשך חייו מסופרים בתתי פרקים של פרק הביוגרפיה. פרק הביוגרפיה ממשיך עד (לא כולל) לפרק הראשי של „חשדות לפלילים״. Tzafrirשיחה 03:24, 9 במרץ 2024 (IST)תגובה


פסקה פרשת הכסף הקטרי עריכה

לא מובן לי מדוע נמחקה הפסקה שכתבתי. כל המידע עם סימוכין החזרתי את מה שכתבתי. זוהי החלטה שרירות למחוק. הפרק רק מביא את העובדות בנושא ורלוונטי לחשדות לפלילים CyberWhisper (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ר’ שיחה:DarkMatter Group. לדעתי מה שכתוב שם חסר בסיס רציני, אבל חלקו על דעתי שם. מתייג את משתמש:Oyoyoy‏. Tzafrirשיחה 13:08, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה
אז מדוע אתה מוחק את זה, זאת רק דעתך. המידע עם סימוכין והוכח כנכון. אתה מוחק את המידע שרירותית. אני מחזירה אותו CyberWhisperשיחה 13:30, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה
אין שום מקום לטענות כאלו בערך הזה. אם וכאשר תפתח חקירה פלילית נשמח לדווח. יעקבשיחה 13:39, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה
המידע נמצא תחת "חשדות לפלילים" ולא תחת "פלילים" או "משפטים" אז לא ברור איפה הבעיה CyberWhisperשיחה 13:41, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה
קראו לי, אז באתי, רק כדי לומר שאין לי כוונה להתעסק עוד בניסיונות האלה של משתמשים עם אג'נדה ברורה ומוצהרת, דוגמת יעקב ודומיו, משתמשים אשר קופצים כל אימת שמוזכר שמו של נתניהו. התעוד על תשלומים שהועיד שליט קטר לנתניהו (כמו גם לרשימה ארוכה של אחרים), עלה כחלק מתאור ההיסטוריה של חברה מסחרית עליה כתבתי, אבל הבנתי שגם בהקשר הזה, יש מי שיעשה הכל, כולל הכל, כדי למחוק כל זכר למידע העלול להכתים את מנהיג הימין. תהנו לכם ואני אשתדל לא להזכיר עוד את השם המפורש. Oyשיחה 21:41, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה
Oy, אבקש שתמחקי את האשמות השחר המרושעות שלך מיד. מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: לתשומת לבכם איך מרשים לעצמם אנשים להתבטא כאן. יעקבשיחה 22:05, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

6K של טקסט על פרשה מזעזעת שאני מוכן להישבע ש-99.99% מהאזרחים במדינה לא שמעו עליה. היא לא פורסמה בשום כלי תקשורת מערבי רציני, ואף לא בשום כלי תקשורת לא-מערבי רציני. איפה היא כן פורסמה? בכלי התקשורת האינטרנטי הצרפתי העצמאי BLAST שהוקם ב-2021. לומר עליו שהוא קיקיוני זו מחמאה, מה שלא הפריע לו לשמש מקור לכל הטענות הרשומות בערך.
מקור נוסף בו נעשה שימוש פעם אחת הוא בלה מונד הצרפתי. זה דווקא כלי תקשורת רציני מאוד רק חבל שהמקור בכלל לא דן ב-"פרשת הכסף הקטרי של נתניהו". במה הוא כן עוסק? בברנאר-אנרי לוי שה-"עיתונאים" של BLAST האשימו אותו בהאשמות דומות (קבלת כסף מקטאר) והתגובה שלו הייתה להגיש נגדם תביעת דיבה בטענה שזה פייק (הוא טען שהמסמכים שעליהם הם התבססו ושמוזכרים לכל אורך הפסקה הזו מזויפים).
המקור היחיד שהוא לא בדיחה ושבאמת דן ב-"פרשה" הוא זה של יגאל כרמון מאתר ממרי שמצטט בעיקר את הכתבה ב-BLAST. זה עצוב שהוא נפל בפח שלהם. הוא גם טוען שברנאר-אנרי לוי לא טען במשפטו שהמסמכים מזויפים, מה שלא נכון, זה בדיוק מה שלוי טען (הוא הפסיד במשפט כי השופטים קבעו כי לפרסם שהוא קיבל כסף מקאטר לא מוציא את דיבתו בין אם זה נכון או לא).
אז פרשה שמצוצה מהאצבע (וזו עוד טענה עדינה לגביה), שלא פורסמה באף גוף תקשורת רציני בעולם (לא בארץ ולא בחו"ל), כמעט זכתה אצלנו לאזכור נרחב בערך על בנימין נתניהו, ומשתמש רציני כמו Oyoyoy, במקום להודות ליעקב על שמחק את החרפה הזאת מערך בפרופיל כל כך גבוה, ממהר לתקוף אותו. בושה. יורי - שיחה 22:48, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה

יורי אינני שוכח לך חסד נעורים, אף שכאן אני בספק אם אתה מדייק בכל הפרטים. בכל מקרה, אני הסרתי ידי מהסיפור הזה, תש כוחי מהתפלשות בבוץ. Oyשיחה 23:10, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה
אם לא דייקתי, אני מבטיח לך שזה לא היה במכוון ומבקש ממך, בשיא הרצינות, אנא תקן אותי במקומות שטעיתי בהם או שלא דייקתי בהם. אפשר גם בפרטי ככל שלא בא לך להתפלש בבוץ כאן. מבטיח שאם אכן ימצאו אי-דיוקים בדבריי אדאג לתקן אותם. יורי - שיחה 23:13, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה
גם אני אשמח לדיוקים בכל הקשור לנושא. מחיפוש זריז בגוגל, לא הצלחתי למצוא מקורות בלתי תלויים ואמינים שישפכו אור על הפרשה. המקור הכי רציני שמצאתי הוא עיתון מצרי מ-2017 שמצטט בעצמו, לפחות לדבריו, מקור ישראלי. תאו הארגמן - שיחה 01:02, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
אתה גם לא תמצא. כמו שאני לא מצאתי. העיתון המצרי הזה וה-BLAST זה בערך מה שיש. אף גוף תקשורת רציני לא דיווח על כך, כנראה מסיבה טובה. אבל אצלנו עובדים לדחוף את זה בהרחבה לכמה שיותר ערכים. יורי - שיחה 01:06, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
בדקתי את האתר BLAST עצמו, ונראה שמדובר במקור לא אמין במיוחד, שהואשם בעבר בפיברוק ידיעות או לכל הפחות בשימוש במסמכים שמהימנותם לא הוכחה. ככל שלא יימצאו מקורות אמינים יותר (לה-מונד אמין, אל התייחס לתחום קשור אך לא רלוונטי ישירות לנושא כאן, ומראש ציטט את BLAST והתייחס לנושא צדדי בהקשר, ולכן אני לא רואה בו מקור רלוונטי לעניין זה), אין לשלב את הפסקה הזו בערך או את המידע עצמו בערכים קשורים. תאו הארגמן - שיחה 13:00, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
יורי, תעשה שירות מועיל מאד לקהילה אם תעדכן מיהם המשתמשים הרשומים שתמכו בהכנסת ה"מידע" הזה לערך. עוזי ו.שיחה 13:17, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
מיותר לחלוטין. אין שום סיבה להפוך דיון תוכן לדיון לגופם של עורכים. הנח כוונה טובה. תאו הארגמן - שיחה 13:20, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
זה נשמע קצת בעייתי, האם מפעילים שיטות של 'האח הגדול' בויקיפדיה? ממתי מנסים להגיע לזהות העורכים? עצם העלאת הנושא מאד מטרידה. מנוגד לרוח הויקיפדיה CyberWhisperשיחה 17:47, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
איפה ראית שמישהו ביקש להגיע לזהות העורכים? אני אומנם חושב שעצם ציון שמות העורכים הוא פסול, אבל זה לא מה שביקשו כאן. תאו הארגמן - שיחה 17:51, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
4 שורות מעל מה שכתבת.. "
יורי, תעשה שירות מועיל מאד לקהילה אם תעדכן מיהם המשתמשים הרשומים שתמכו בהכנסת ה"מידע" הזה לערך.
עוזי ו.
שיחה
13:17, 18 במרץ 2024 (IST)
תגובה
CyberWhisperשיחה 18:02, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
זו לא זהות עורכים, לפחות לא מחוץ לויקיפדיה, שזה מה שהבנתי שהתכוונת אליו. תאו הארגמן - שיחה 18:19, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
הבקשה אכן תמוהה, אבל אפשר בבקשה לסגור את הדיון הזה ולבזבז את הזמן במקומות אחרים? Tzafrirשיחה 18:22, 18 במרץ 2024 (IST)תגובה
הבקשה לא תמוהה. רשימת משתמשים כזו בהחלט יכולה להועיל, בין אם באיתור בובות קש/"אנשי סיירת" ובין אם באיתור משתמשים ותיקים שתומכים בעריכות מפוקפקות באופן רשלני רק כי הן תואמות את האג'נדה הפוליטית שלהם.
תאו הארגמן, נמאס כבר מהדרישה להמשיך להניח כוונה טובה כשברור לכל בר דעת שאין פה שום כוונה טובה. יורי - שיחה 07:41, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה
זה מידע שהיה קיים בחוץ. לגיטימי להעלות אותו ולדון עליו. בשביל זה יש דפי שיחה. Tzafrirשיחה 08:28, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה

רק כדי להקל על עוזי (לא ידעתי שהחלפת עיסוק), למיטב ידיעתי אני הראשון שהכניס לוויקיפדיה העברית מידע בעניין העברות כספים שהתבצעו בקטר בהוראת השליט ואשר, בהתאם למסמכים המצויים במרשתת, יועדו לשורה ארוכה של אישים בעולם, בהם שני אישים ישראלים, ראש הליכוד וראש ישראל ביתנו. הדברים עלו בעת שאספתי חומר לערך DarkMatter Group, חברת סייבר (הגנתי והתקפי) שפעלה באיחוד האמירויות ואשר בעזרת רוגלה "שאבה" מידע מתוך טלפונים של בכירי שלטון בקטר.
טרם כתבתי את הדברים, בדקתי את המקורות והמסמכים שהתפרסמו ובין השאר הסתמכתי על התרשמותו (שפורסמה) של מומחה למזה"ת, אשר שירת בתפקידים בכירים באמ"ן. ציינתי בערך במפורש כי אין ראיה לקבלת הכספים ע"י האישים הישראלים, קיימות ראיות על העברות כספים במזומן, בקטר, המיועדים להם. לא כיוונתי ליצור מהומה ומי שמעיין ברשימת הערכים שכתבתי פה עד היום (רשימה חלקית בדף המשתמש שלי) יכול להבין שבשגרה אינני כותב על ענייני אקטואליה. אבל, הסתבר לי שברוח הימים האלה בוויקיפדיה, כל איזכור של דמויות פוליטיות ישראליות פעילות (גם על אירועים מן העבר הרחוק), מכניס לפעולה חבורה מסוכנת למהותה של הוויקיפדיה - אסופת משתמשים שעשתה לה למטרה להפוך את הוויקיפדיה לעיתון יומי, או למהדורה השנייה (המורחבת ומחודשת) של האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה.
לכן, אני מודה שברמה האישית טעיתי, אירועים כאלה ומפגשים עם משתמשים כאלה, מוציאים לי את כל ההנאה שבתרומה למפעל הטוב הזה.
ועתה אתה יכול להעמידני אל הקיר. Oyשיחה 09:22, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה

אני מבקש מעוזי להעמיד גם אותי אל הקיר לצד אוי, ומוותר מראש על כיסוי העיניים ועל הארוחה האחרונה. תחי ויקיפדיה החופשית! בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 10:03, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה

אין לציין מידע שלא אומת על ידי מקור מהימן. יש סיבה למה כלי תקשורת מרכזיים לא פרסמו ידיעות בנושא הזה - בוודאי לא מאהבת נתניהו - אלא שפרשיות ריגול יכולות לשמש מארז להפצת פייק. אני כמובן לא אפול מהכיסא אם יתברר שנתניהו ו/או ליברמן קיבלו כסף קטארי אבל אי אפשר לפרסם דבר כזה בוויקיפדיה על סמך מסמכים לא מאומתים. Kershatzשיחה 10:28, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה

חזרה לדף "בנימין נתניהו".