שיחה:המכללה האקדמית הרצוג

שיחות פעילות

בעריכה זו הסירה יעל קישור לסקירה יחידה בויקיפדיה על כתב העת שעדיין לא זכה לערך ולכן כאן מקום הקישור. דרך - שיחה 17:48, 6 ביולי 2011 (IDT)

יעל רוצה להבין: מה חשיבותו של הקישור לבלוג הזה? על כתב העת שעדיין לא זכה לערך. יעל 17:53, 6 ביולי 2011 (IDT)
אמנם לא מדובר בבלוג אלא בסקירה ספרותית במוסף שבת של עיתון מקור ראשון, אבל גם אני לא חושב שמקובל להביא קישורים כאלו שאינם "עוסקים בהרחבה בנושא הערך כולו". אני-ואתה שיחה 18:33, 6 ביולי 2011 (IDT)

מיתוג המכללה שונה ל'מכללת הרצוג - גוש עציון'עריכה

זה מיתוג שקיים כבר מספר שנים, אך מסיבות 'היסטוריות' לא שונה עד לאחרונה באתר. דף הפייסבוק של המכללה, שפעיל מזה כשנתיים נקרא לפי המיתוג ה'חדש', וכן כל הפרסומים שהמכללה מוציאה (לדוגמה, המידעון של שנת הלימודים הנוכחית), כולל דפי הלוגו והמכתבים (אעלה לכאן סריקה, אם יש צורך) הם עם המיתוג ה'חדש'.

וכן כעת עדכנו את האתר ניתן לראות זאת בדף הבית של המכללה וכן בחלקים נוספים באתר.

נשמח אם ניתן בכל זאת לשנות את כותרת הערך ואת ההפניות, כך שישקפו את המיתוג הנוכחי של המכללה.

אסתי (אחראית תחום מדיה חברתית במכללת הרצוג - גוש עציון) --אסתי - שיחה 09:50, 3 בינואר 2013 (IST)

עושה רושם שהשם הנכון הוא דווקא "המכללה האקדמית הרצוג" (אינני יודע האם לפני שנתיים זה באמת היה "מכללת הרצוג -גוש עציון") גם באתר וגם בפייסבוק וגם במסמכים ותמונות שנמצאים בפייסבוק של המכללה השם הוא "המכללה האדמית הרצוג". מבב - שיחה - באחדות ובחירות - בואו לפנטז... 23:21, 9 בנובמבר 2014 (IST)
ומה השם שלהם ברישומי המועצה להשכלה גבוהה? גילגמש שיחה 23:22, 9 בנובמבר 2014 (IST)

מועד ייסוד המכללהעריכה

שלום נרו יאיר, ראיתי את השינוי שלך. למעשה, כששני גופים מתאחדים, ההיסטוריה שלהם הופכת להיות משותפת - ותאריך הייסוד המוקדם יותר הוא המשמעותי. נראה לי שניסחתי באופן שמסביר את המורכבות ואת התהליך, ואני לא רואה סיבה שלא להשאיר את המידע. אפשר לשנות ולדייק, אך נראה לי שהעלמת את כל המידע שהוספתי - לדעתי ללא הצדקה מספקת. אי לכך אני מבטלת את גרסתך, ומזמינה אותך לדון בזה כאן בנחת. אגב, חשוב לציין שהמכללה עצמה רואה את תאריך ייסודה כפי שהצגתי בערך. תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 11:52, 4 ביוני 2020 (IDT)

לא, כשגוף א' בולע לתוכו את גוף ב' ההיסטוריה שלהם לא מתאחדת. לדון בנחת זה מצוין, מלחמת עריכה פחות, וזה לא הולך יחד. מתייג את משתמש:בריאן. נרו יאירשיחה • י"ב בסיוון ה'תש"ף • 18:35, 4 ביוני 2020 (IDT)
לא מדובר כאן בבליעה, אלא בהתמזגות של שני הגופים. נכון שבסופו של דבר, הגוף הקטן יותר די נטמע במערכת. זה לא אומר שהמיזוג לא התקיים, או שההיסטוריה של אחד המוסדות צריכה להיעלם מהסיפור של המוסד המשותף. ושוב, כך מקובל גם במכללה עצמה להגדיר את הדברים - כך שאיך נוכל אנחנו להגדיר שהמוסד הוותיק יותר פשוט נעלם? תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 21:49, 4 ביוני 2020 (IDT)
אוקיי, לא בליעה, טמיעה. אותו דבר. ההיסטוריה של ליפשיץ נמצאת בסמינר ליפשיץ למורים. לא נעלמה ולא תיעלם. נרו יאירשיחה • י"ב בסיוון ה'תש"ף • 22:05, 4 ביוני 2020 (IDT)
תוכל לתת דוגמה למקרה נוסף של התמזגות שני גופים, והשארת תאריך הייסוד של המוסד המשותף כתאריך הייסוד של המוסד המאוחר יותר? תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 08:34, 5 ביוני 2020 (IDT)
תלם, על פי ויקיפדיה:מלחמת עריכה, אם ביצעת עריכה ומישהו אחר ביטל אותה, אין לבצע אותה שוב, אלא לדון עליה בדף השיחה.
לגוף העניין, האם המחלוקת היא רק על השנה המופיעה בתבנית? כי בגוף הערך מן הסתם אין מניעה לפרט את השתלשלות העניינים. בריאן - שיחה 10:01, 5 ביוני 2020 (IDT)
המחלוקת היא על כלל העריכה. מוסד צעיר יחסית וגדול בלע או הטמיע לתוכו מוסד קטן וותיק יותר. זה לא הופך את המוסד הגדול לכזה שנולד עשרות שנים קודם. כבר כתוב שהמכללות התאחדו ב-2013, ואפשר לכתוב את זה גם בפתיח. נרו יאירשיחה • י"ג בסיוון ה'תש"ף • 17:43, 5 ביוני 2020 (IDT)
מסכימה שזה יוצא מוזר למדי, אבל כך נהוג. שוב, אם יש לך דוגמאות למקרים שבהם ההיסטוריה של המוסדות שהתמזגו (בלי קשר לגודלם) לא הפכה למשותפת - נוכל לבדוק גם כאן איך כדאי לכתוב. תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 09:47, 7 ביוני 2020 (IDT)
לא הבנתי מה זה "על כלל העריכה". האם יש מניעה להזכיר בערך את ההתמזגות של המוסדות? זה לא חלק מההיסטוריה של המוסד? בריאן - שיחה 14:13, 7 ביוני 2020 (IDT)
כמובן שצריך להזכיר את ההתמזגות ובכל מקרה זה כתוב גם לפני העריכה של תלם, וכפי שכתבתי למעלה. נרו יאירשיחה • ט"ו בסיוון ה'תש"ף • 14:16, 7 ביוני 2020 (IDT)
חזרה לדף "המכללה האקדמית הרצוג".