פתיחת התפריט הראשי

אם אני לא טועה התנועה התפרקה לפני כמה חודשים... --89.139.109.20 11:39, 30 בינואר 2009 (IST)

מדובר בתנועה ייחודית או בכזו השייתה חשובה על לפני כמה חודשים.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:04, 16 בפברואר 2009 (IST)
חסרים פה פרטים משמעותיים ביותר. כיצד התנהלה הפעילות? האם היו מפגשים קבועים פעמיים בשבוע (כמו בתנועות שאני מכיר) או מפגשים לצורך פרויקטים מיוחדים בלבד? כמה בני נוער השתתפו בפעילות בממוצע? נרו יאירשיחה • ב' באייר ה'תשס"ט • 00:51, 26 באפריל 2009 (IDT)
תנועה ייחודית שזכאית לערך. פרוייקט מד"א היה משמעותי וזכה להד ציבורי לא מבוטל. העובדה שהתנועה הפסיקה לפעול אינה רלוונטית כלל. למיטב ידיעתי, באנציקלופדיה כותבים גם על אירועים שהתרחשו בעבר ועל תנועות שהיו פעילות בעבר... Lostam - שיחה 00:59, 28 באפריל 2009 (IDT)
אני מתלבט. הערך דורש עריכה אבל נראה כי על פניו מדובר בערך גבולי אבל אחד שעובר את רף החשיבות. כמובן שבלי קשר לכך אני מתכוון להצביע נגד מחיקת הערך במידה ותיפתח הצבעת מחיקה מכיוון שאני מצר על כך שנקמנות אישית חסרת מעצורים הגיעה לוויקיפדיה. אני גם קורא לכל מי שרוצה בטובת המיזם הזה להצביע בעד השארת הערך ונגד דיון החשיבות הזה שנגועה ביריבות אישית ושניפתח מסיבה זו בלבד. יורי - שיחה 01:12, 28 באפריל 2009 (IDT)
לדעתי יש חשיבות לערך (לא מובהקת, אבל בהחלט קיימת) - אין יותר מידי תנועות נוער בישראל (ראו קטגוריה:ארגוני נוער בישראל). התנועה הזאת וארגון נוער גאה הן היחידות (למיטב ידיעתי) בקהילה. ממילא אין חשש לאינפלציה בערכים על תנועות נוער הומו-לסביות בישראל (בניגוד למקרים אחרים בהם ערך חסר חשיבות אחד גורר עשרות נוספים). אפשר להשאיר. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 01:23, 28 באפריל 2009 (IDT)

העובדה שהתנועה התפרקה אינה מהווה בסיס למחיקה. התנועה יוצאת דופן בארץ גם בקהל היעד שלה וגם בפעילות החברתית שלה שיחסית לגודלה, היא יוצאת דופן גם יחסית לתנועות נוער ותיקות. • רוליג - שיחה 15:20, 28 באפריל 2009 (IDT)

לא צריך להגזים. לא מדובר בתנועה "יוצאת דופן". מדובר בתנועה קטנה שפונה לחתך צר מאוד של האוכלוסיה. אני לא מכיר את התנועה ולא יודע אם יש לה חשיבות אנציקלופדית או אין, אך בכל מקרה של ספק עדיף להחמיר ולמחוק. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:26, 28 באפריל 2009 (IDT)
בדרך כלל אני נוטה נגד החמרה אבל תנועה כה קטנה שפונה לקהל כה קטן צריכה להימחק. הציוני האחרון - שיחה 17:55, 28 באפריל 2009 (IDT)
מיקי, יש המון תנועות נוער בישראל, ויש גם לא מעט תנועות שפונות ל"קהילה", מהראש אני יכול לחשוב בנוסף לשתיים שהצעת על ה"גייטנה". תומר א. - שיחה 12:25, 30 באפריל 2009 (IDT)
אני לא יודע מאיפה הבאת את ה"גייטנה" (בחיפוש מגוגל לא מצאתי ולו איזכור אחד של תנועה כזו). אני, כמו מיקי, לא מכיר עוד תנועות נוער שפונות לקהילה חוץ מזו ומארגון נוער גאה. קהל יעד קטן זה עניין של השקפת עולם. אנחנו מדברים על כעשירית מבני הנוער. אם זה קטן, אז אולי צריך למחוק גם את תנועות הנוער הערביות או הדרוזיות שכל אחת מהן פונה לפלח אוכלוסיה דומה? ומה עם תנועות חרדיות? או תנועות בפונות לבנות מהמגזר הדתי? קהל היעד של כל אחת מהן הוא באותו סדר גודל, וגודל כל תנועה, אבוי לתנועות הנוער עקב התכווצותן המתמשכת, אבל זו לא סיבה לוותר על ערכים שלהן. עצם התארגנותן והלגיטימיציה לפעילות שלהן, שלא לדבר על קיום מאבק משמעותי כמו המאבק נגד מגן דוד אדום - הכל צועק חשיבות.• רוליג - שיחה 14:48, 30 באפריל 2009 (IDT)
לא הבעתי דעה על חשיבות הערך (וברור שקהילת ההומוסקסואליים אינה קטנה). רק טענתי שהנימוק של מיקי אינו טוב בעיני. תומר א. - שיחה 14:52, 30 באפריל 2009 (IDT)
לתנועה היתה השפעה על השיח הפוליטי בישראל ואני מצטרף לאלה הרואים חשיבות בשימור הערך ותחזוקו. אם התנועה התפרקה יש לציין זאת בגוף הערך נמר ערבות סיבירי - שיחה 16:15, 2 במאי 2009 (IDT)
חזרה לדף "הצבעים שלנו".