אימצתי את הערך אל לבי, אורח-פורח. TZivyAאהמ?20:48, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תודה רבה קריצה ‏HoboXHobot20:53, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה

ניקוד משפטים בתוך הערך, או בערכים בכלל עריכה

למיטב הבנתי, ניקוד המשפטים/מימרות וכו' מונע את אפשרות מציאתם בחיפוש בוויקיפדיה. מן הסיבה הזאת אני מתנגד לניקוד באופן כללי בערכים. אני כן בעד ניקוד שם הערך, כמובן (במקרה שהניקוד מוסיף בהירות). לפני הסרת הניקוד במשפטים המנוקדים בערך הנוכחי, אשמח אם תוכלו לחוות דעה בעניין זה. אלדדשיחה 11:21, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה

נראה לי שאלדד צודק, בערך הנוכחי הניקוד לא מוסיף הרבה. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:30, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה
זאת ועוד: בגלל הניקוד מפספסים כאן נקודה חשובה. מה עם "ליצור פרודיה"? איך היינו יכולים לאתר את המשפט? הוא לא היה עולה לנו בחיפוש בוויקיפדיה. וכאן בערך הנוכחי בדיוק עוסקים ביצירת פרודיה. עצם העובדה שהמילה "ליצור" מנוקדת "לִצּוֹר" (ניקוד תקין לחלוטין) מונעת את האפשרות למצוא את המשפט בחיפוש כלשהו במסגרת ויקיפדיה. אלדדשיחה 11:33, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה
שלא לדבר על המילה "אמיתי", שמעטים הוויקיפדים שיחפשו אותה בכתיב "אמתי" – אבל במשפט המנוקד היא מופיעה בתור "אֲמִתִּי". שוב, כתיב תקין לחלוטין, וניקוד ללא רבב. מן הסיבה הזאת, Ors, אני מאמין שעם כל חיבתי לניקוד, ניקוד משפטים ומימרות בערכים בוויקיפדיה עלול לפעמים לחבל באפשרות ההגעה למשפט, ובאפשרות מציאתו של הערך על פי המשפט. אלדדשיחה 11:52, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה
למעשה, הופעת מילה כלשהי בניקוד שוללת מראש את אפשרות מציאתה בוויקיפדיה. לכן עדיף להמעיט בניקוד עד כמה שאפשר. שוב, אני מתייחס למשפטים שניקדת, Ors. אלדדשיחה 11:54, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה
  נגד ניקוד ללא צורך ממשי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:58, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה
גם אני נגד ניקוד מיותר. יואב נכטיילרשיחה 12:06, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה
הניקוד הוסף על ידי משתמש:Ors, לא ברור לי למה. אין צורך שציטוטים יהיו מנוקדים, יש לכך מקום כשהמקור מנוקד כמו התנ"ך. אתמול הייתה הערה על ציטוט מנוקד בעמוד הראשי, שהביא מדברי גלילאו גליליי והייתה בו שגיאה הניקוד. לשם מה לנקד? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:59, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה
ביטלתי את הניקוד. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:03, 14 במרץ 2016 (IST)תגובה

חשיבות? עריכה

לבלוב 🎧 • כ"א בכסלו ה'תשפ"א • אשרי המאמין11:53, 7 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

מבחינתי זה ערך שברור לי שישרוד במנגנוני הקהילה - עורכי ויקיפדיה עושים בו שימוש תדיר כדי להסביר דברים בדיונים. לדעתי מדובר על מושג בסיסי מספיק בתרבות האינטרנט, שנמצא בשימוש תדיר מספיק ושמסייע להבין וללמד בסיס חיוני מספיק - כך שחשיבותו האנציקלופדית ברורה. (אגב, בכוונה לא שמת עדיין תבנית חשיבות?) איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:09, 7 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
איש השום (Theshumai) תודה. בהחלט בכוונה לא שמתי תבנית, זהו ערך וותיק מאוד ולי לא הובהרה חשיבותו. זה לא אומר שצריך להטריד את כולם. בסופו של דבר מגיע המלאך הקטן ועונה תשובות לבלוב 🎧 • כ"ב בכסלו ה'תשפ"א • אשרי המאמין23:45, 7 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
גישה מעניינת וחיובית לדעתי   אני במקרה ראיתי את זה, כי דגמתי עריכות שלך (לבקשתך), אז יצא טוב. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:57, 7 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחוק פו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:23, 25 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחוק פו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:35, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "חוק פו".