שיחה:חמת גדר/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 00:58, 4 בפברואר 2008 (IST) ערך יפה ומעניין שכבר היה ברשימת המתנה, עבר תיקונים ושיפורים. כתב דניאל ונטורה. אני ערכתי עריכה ראשונית, ואחרי עוד כמה וכמה. איתן • שיחה 14:09, 18 בינואר 2008 (IST)

בעד השתפר מאוד. נוי 18:46, 28 בינואר 2008 (IST)
נגד, עדיין צריך עריכה והגהה. ‏odedee • שיחה 04:55, 29 בינואר 2008 (IST)
בעד יופי של ערך. חובבשירה 08:35, 29 בינואר 2008 (IST)
בעד ואני מזמין את עודדי להסביר מה עדיין לא ערוך. עברנו מכל כיוון אפשרי. איתן • שיחה 00:22, 30 בינואר 2008 (IST)
בעד בהחלט ראוי להקרא מומלץ! יהל פליוב 19:56, 30 בינואר 2008 (IST)
בעד עמית 23:58, 30 בינואר 2008 (IST) עד שיעלה לעמוד הראשי נגמור את ההגהה. השאר בסדר גמור.
בעד. הערה קטנה: הפיסקה על מלון מרפא נגררת אל אחרי מלחמת ששת הימים בתוך הפרק על תקופת המנדט, ואחריה חוזרים לליל הגשרים, ומאוחר יותר בערך שוב מספרים מה קרה למלון אחרי 1967. דורש תיקון קטן. חוץ מזה מומלץ בהחלט. אמנון שביט • שיחה 00:49, 31 בינואר 2008 (IST)

טופל. נא עבור שוב וחווה דעתך איתן • שיחה 08:43, 31 בינואר 2008 (IST)

הרבה יותר טוב. וכאמור אני בעד גם לפני התיקון. אמנון שביט • שיחה 20:58, 1 בפברואר 2008 (IST)

בעד ערך טוב מאוד! --Yoavd 19:26, 1 בפברואר 2008 (IST)
בעד ליש 19:43, 1 בפברואר 2008 (IST)
בעד. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בשבט ה'תשס"ח 04:17:17
ניכרת בערך השקעה רבה, והוא בסיס ראוי לערך מומלץ, אך הוא הצריך הגהה יסודית (וחבל שהממליצים הקודמים לא עשו זאת), ונותרו שאלות אחדות בדף השיחה. דוד שי 12:03, 2 בפברואר 2008 (IST)
- ועוד איך עשינו. גם ההגהות שלך הם בגדר תיקוני ניסוח עדינים. לגבי השאלות נחכה לכותב הערך. איתן • שיחה 13:38, 2 בפברואר 2008 (IST)
נגד אם יש צורך בתיקונים ועריכה אני לא חושב שאפשר להמליץ. גובלין 12:05, 2 בפברואר 2008 (IST)
- מה זאת אומרת "אם יש צורך"? אם לא קראת את הערך, איך אתה מעז להשתתף בהצבעה, ואם קראת, מדוע אתה שואל אם יש צורך? עמית 13:45, 2 בפברואר 2008 (IST)

קראתי את הערך, אך אם דוד שי חושב שיש צורך בהגהה, אני נגד ההמלצה בשלב זה. גובלין 15:56, 2 בפברואר 2008 (IST)

- אם אין לך דיעה משלך, אלא רק מסתמך על אחר, זה כמו לתת לאחר יפוי כוח להצביע בשבילך - זה לא מקובל. בברכה. ליש 16:01, 2 בפברואר 2008 (IST)
בעדהשמח בחלקו (-: 14:44, 2 בפברואר 2008 (IST)
נגד, כמו דוד שי. ירון • שיחה 16:39, 2 בפברואר 2008 (IST)

תודה על הערות. היו מועילות מאוד. השבתי בדף השיחה ותיקנתי את מה שיכולתי. אם יש עוד שאלות אשוב מחר. אני מבקש להמשיך ולעסוק בכתיבת ערכים חדשים . שבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 20:00, 2 בפברואר 2008 (IST)

נגד כמו דוד שי ואחרים. עד שלא יתוקנו הליקויים שצוינו אין להסכים להכללת הערך ברשימת המומלצים. גילגמש • שיחה 22:47, 2 בפברואר 2008 (IST)
נגד מסכים עם גילגמש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:49, 2 בפברואר 2008 (IST)

כתבתי למעלה, שתי פיסקאות לעיל, כי עברתי על הערות ותיקנתי מה שיכולתי. אם התיקון הוא לא מספיק, אנא כיתבו באיזה סעיף מדובר. ללא קשר להמלצה או לא אני מבקש להשלים את כתיבת הערך על הצד הטוב . תודה. ‏Daniel Ventura‏ 15:35, 3 בפברואר 2008 (IST)

דניאל, בעקרון ההצבעה אמורה להיסגר עכשיו והערך אמור להתווסף לרשימת המומלצים. אם אתה חושב שיש בכך צורך, אפשר להשעות את קבלת תואר המומלץ ביום יומיים ולחכות ולראות אם יש הערות נוספות לתקן. דניאל ב. 17:15, 3 בפברואר 2008 (IST)

מצידי אתה יכול לסיים את ההצבעה. אהיה מוכן לתקן כל מה שיידרש. אני לא מבין מדוע אין תגובה לבקשתי לעיל: " כי עברתי על הערות ותיקנתי מה שיכולתי. אם התיקון הוא לא מספיק, אנא כיתבו באיזה סעיף מדובר. ללא קשר להמלצה או לא אני מבקש להשלים את כתיבת הערך על הצד הטוב" בקשתי משאר בתוקפה. אם אתה סבור כי דחיית סגירת ההצבעה תסייע לקבלת הערות, בבקשה. לי חשובה איכות הערך. ‏Daniel Ventura‏ 18:01, 3 בפברואר 2008 (IST)

בעד ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:09, 3 בפברואר 2008 (IST)
- אני מציע שדוד שי יחווה את דעתו על הערך לפני הכרזתו כמומלץ. שאר ההתנגדויות הן בגדר הד לדבריו איתן • שיחה 19:54, 3 בפברואר 2008 (IST)
  - מרבית הערותי זכו לטיפול נאות, כך שאין לי התנגדות להכרזת הערך כמומלץ. אני מקווה שההערות שעדיין פתוחות בדף השיחה יזכו לטיפול. דוד שי 20:03, 3 בפברואר 2008 (IST)

הוסף

הוספת נושא