פתיחת התפריט הראשי
מתקיים דיון בו מוצע לאחד את הערך מעמדה החוקי של ירושלים עם הערך ירושלים המאוחדת.
אם אין התנגדויות, ניתן לאחד את הערכים שבוע לאחר הצבת התבנית.


תוכן עניינים

פתיחת הערךעריכה

צביה. 1) תודה על פתיחת הערך, איחולינו בהצלחה בעבודת העריכה. 2) כדאי להוסיף את התבנית:היסטוריה של ירושלים בצד שמאל למעלה. 3) בסיום העבודה כדאי לעשות ערך מורחב לכאן מ-היסטוריה של ירושלים#העיר המאוחדת. אבגד - שיחה 15:37, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

אכן אני צריכה את איחוליכם. (בשם מי עוד אתה מדבר, אגב?  ) תודה. צביה - שיחה 20:25, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
מה לגבי הערך: ירושלים הכבושה? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
אתה מוזמן לכתוב. צביה - שיחה 20:35, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
צביה. כן, אני מדבר בשם עצמי.., אנונימי: יש כבר את הערך ירושלים המחולקת אם לזה התכוונת. אבגד - שיחה 22:01, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

מתקדם יפהעריכה

לגבי גדר ההפרדה. יש ערך מורחב ספציפית על הגדר של ירושלים. הערך נקרא עוטף ירושלים. אבגד - שיחה 01:03, 14 בספטמבר 2011 (IDT)

האמת שתהיתי אם זה בכלל מתקשר לנושא. נראה לי שאני אבטל את התת נושא הזה ואתמקד בבינאום העיר. מחר אני הולכת למסע צילומים כדי לנסות להעלות בחכתי תמונות רלוונטיות לערך... • צביהלשוחח?משנתי הויקיפדית 09:24, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
מה נסגר עם זה? אבגד - שיחה 00:12, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
שלבתי את זה כעת בפנים. אבגד - שיחה 01:14, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

מעמדה החוקי של ירושליםעריכה

לא הייתי אומרת שמדובר בשני נושאים נפרדים. למעשה, מעמדה החוקי של ירושלים מתפצל לגבי חוקיה עצמה (חוק יסור ירושלים כבירת ישראל) ומעמדה החוקי של ירושלים בקרב הקהילה הבילאומית (שלרב רואה אותה כהתנחלות). לפיכך, אולי יותר מתאים לכתוב: מעמדה של ירושלים ותת כותרת: בעיני מדינת ישראל, בעיני הקהילה הבינלאומית. ??? צביה - שיחה 23:02, 18 בספטמבר 2011 (IDT)

תשים לב שצריך להיזהר מליצור כפילויות בערך עצמו: זה דבר די שכיח בויקיפדיה, וחבל. אם אתה טוען שצריך להוסיף תת ערך על מערב ירושלים, הרי שתת הערך בנייה בירושלים המשוחררת אמור לעבור לתתי הערכים מערב ירושלים ומזרח ירושלים ולהימחק. צביה - שיחה 23:22, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
נכון.מידע כפול זה לא טוב. תני לי כמה דקות. ונדבר. אני מפזר את חלק מהפיסקה זהו במקומות המתאימים. אני רוצה לשמוע מה את אומרת בנידון. אחרי שאסיים. אבגד - שיחה 23:40, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
חן חן על עבודתך, אגב.   צביה - שיחה 23:41, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
תודה. זה מגיע בעקבותיך.. בכל אופן, האם המילה "רב" מתאימה? יש אולי מילה יותר טובה? אבגד - שיחה 23:46, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
אין מילה יותר טובה, זאת האמת המרה. עזוב, כולם שונאים אותנו. אגב, בכוונה לא הרחבתי בנושאים מסויימים כמו הרקע ההיסטורי: כאמור, אני שונאת כפילויות. לפיכך עשיתי הפנייה לערך המורחב ובערך פה תיארתי בקצרה את כל הגורמים הרלוונטים לדעתי. אני חושבת שכדאי להוריד את כל התבניות של להשלים. צביה - שיחה 23:52, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
חוץ ממערב העיר, שעל זה אני צריכה להרהר מעט... צביה - שיחה 23:52, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
  בוצע אני ממשיך. אבגד - שיחה 00:12, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
עשיתי באופן שונה, הסרתי את מערב העיר. ראי בפנים מה יצא. אבגד - שיחה 01:39, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

הוספתי מפהעריכה

ותצלום לווין. אבגד - שיחה 00:24, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

סיימתי בשלב זה פחות ויותרעריכה

אשמח לשמוע ממך צביה מה את אומרת. טשתדל להמשיך בהמשך. --אבגד - שיחה 01:40, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

עשית מצויין, רק הפיסקה של עוטף ירושלים תמוהה למדי: ייתכן וצריך להרחיב על הנושא בתוך הערך, (דבר שאני לא בטוחה שנכון, אגב) אבל היחס של ירושלים לאיזורים שנמצאים שם קשור יותר לגבולות ירושלים או משו כזה. אם היה מדובר בפיסקה ארוכה שדנה בנושא אולי היה מקום להוסיף את זה כהערת שוליים. צביה - שיחה 09:26, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

מפת העירעריכה

מה אתה אומר על להציג אותה ישר בפתיח של הערך מצד שמאל? זה גם יסדר את הקומפוזיציה של הערך. צביה - שיחה 11:59, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

הלוואי והיה אפשר. משום מה מסיבה טכנית כל שהיא זה לא הולך. ראי בנסיון שעשיתי. אבגד - שיחה 16:17, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

נוכחות צה"לית?עריכה

אין במזרח ירושלים נוכחות צה"לית אלא רק נוכחות מג"ב/משטרה. השוק, הפעילות בשכונות הספר, הטיפול במהומות וכל השאר הם אחריות המשטרה והמג"ב. החבלןאשמח לתגובות משעמם לך? סווג גלקסיות 21:10, 24 בספטמבר 2011 (IDT)


קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 11:17, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 2עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 11:17, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 3עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:15, 15 במאי 2013 (IDT)

הערך אינו ניטרליעריכה

מופיעות בו לא מעט קביעות חד ממדיות מבחינה פוליטית, כנראה מפני שהוא מתבסס בעיקר על כתבות מעיתון הארץ וחומרים של עיר עמים בעלי הקו הפוליטי המובהק. הנה למשל הפסקה הזאת: "במשך שנים רבות ישראל נמנעה מיישוב יהודי בתוך שכונות פלסטיניות מתוך תפיסה שהדבר עלול להוביל לחיכוכים מיותרים. אולם, מאז שנות ה-90 השתנתה מגמה זו וגופי השלטון העירוניים והממשלתיים מסייעים להתיישבות מסוג זה. אחד הגורמים המשמעותיים שהובילו לשינוי המגמה הקודמת הייתה האפשרות שירושלים תחולק בעקבות תהליך השלום של שנות ה-90". מהו המקור לטענה הנפיצה הזאת? מסמך של "עיר עמים". סליחה, אבל זה לא רציני. אני גם לא חושבת שערך שעוסק באיחוד העיר צריך להקדיש את רובו ככולו לפערים ולאפליות. יש מספיק מה לספר על ירושלים המאוחדת, ובעיקר על ההיסטוריה של איחוד העיר, מאשר להתבוסס באכלו לי שתו לי. תמרה שיחה 00:18, 10 בינואר 2017 (IST)

את צודקת. הערך לא נייטראלי, וטוב ששמתי עליו את תבנית השכתוב.
למרות שאת טועה ב 180 מעלות בכיוון ההטיה שממנו סובל הערך. וזה מתחיל בשמו "ירושלים המאוחדת" הערך מדבר על ירושלים מאז 1967, וצריך להיות מכונה בשם מתאים ברוח זו. חוץ מזה זו טענה יורת מסבירה, ו"עיר עמים" מקור רציני ואמין בהרבה מהממוצע אצלנו בערכים כאלה. emanשיחה 00:54, 10 בינואר 2017 (IST)
לגבי ניטרליות לא אתווכח בעיקר כי אין לי פנאי, אבל ודאי שנתונים על פערים הם רלוונטיים. זה נושא משמעותי, אמיתי, עם מידע ודיווח רב, ומגובה במקורות. כמובן שאפשר להוסיף נושאים אחרים ולהתמקד עליהם, זה לא עומד בסתירה לשום דבר. • צִבְיָהשיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ז 15:31, 10 בינואר 2017 (IST)

התנגדות להצעת "איחוד"עריכה

לנושא "ירושלים המאוחדת" יש חשיבות אנציקלופדית לכשעצמו, (אם כי צריך להסיר את הדיווחים המגמתיים של ארגוני השמאל הקיצוניים...).
לכן אין מקום לאיחוד הערך. --בן נחום - שיחה 08:46, 10 בינואר 2017 (IST)

שינוי שםעריכה

מירושלים המאוחדת לאיחוד ירושלים. יוניון ג'ק - שיחה 16:55, 26 בדצמבר 2017 (IST)

  •   נגד. לא משקף את הסיטאוצייה. אין מישהו שמאחד אלא השאלה האם זה מאוחד או לא. • בקרה וייעוץשיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 16:56, 26 בדצמבר 2017 (IST)
  •   נגד איחוד ירושלים הוא שם לתהליך האיחוד אבל זה לא מה שהערך מתאר. ואני לא מכיר יישות שנקראת "איחוד ירושלים" (כמו למשל "איחוד האמירויות הערביות"). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:48, 26 בדצמבר 2017 (IST)
  •   נגד. איחוד ירושלים יכול להוות ערך בפני עצמו אשר מסביר את מהלך האיחוד שעברה ירושלים. הכינוי ירושלים המאוחדת הינו כינוי ולא מהלך. Guy213 - שיחה 18:47, 6 בינואר 2018 (IST)
חזרה לדף "ירושלים המאוחדת".