שיחה:ישי הדס

דיון חשיבות

די מפורסם בתקופה אחרונה. בעד השארת הערך דוד א. - שיחה 07:03, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

אני לא חושב שמתוך מה שעשה עד כה יש מקום לחשיבות. גם על crime minister אין ערך Nirvadel - שיחה 09:12, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

אז הגיע הזמן שיהיה. בעד השארת הערך. --עומר טולדאנו - שיחה 10:27, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

אתה זה שכתב את הערך. אין לי ספק שאתה חושב שהוא עם חשיבות Nirvadel - שיחה 12:16, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

לדעתי הדס לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. לא מוצא הצדקה גם לערך נפרד ל-crime minister או לעמותה שהוא עומד בראשה. Lostam - שיחה 12:43, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד להשאיר יונתן770י - שיחה 11:08, 5 באוגוסט 2020 (IDT)

נגד המחאות הפופוליסטיות שהוביל, לא מספיקות בשביל חשיבות. שעה טובה - שיחה 14:20, 6 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד להשאיר. Laliv g - שיחה 15:53, 6 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד להשאיר. מראשי המחאה נגד בנימין נתניהו (2020). נעם דובב - שיחה 17:04, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

נגד מאוד מאוד פפוליסטי אין ספק שיש מקום למחאה אבל הוא לא משמש כדמות מפתח או לפחות לא ככזאת שמצדיקה חשיבותBalberg - שיחה 19:24, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

נגד אם יש חשיבות, הרי שהיא לא משתקפת בתוכן הערך. Ronam20 - שיחה 22:49, 9 באוגוסט 2020 (IDT)

נגד מנימוקי קודמיי. Ehud Amir - שיחה 10:02, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

דיון שחזור

• הערך המקורי שנמחק בהצבעת מחיקה באוגוסט - טיוטה:ישי הדס
• הערך שנכתב כעת ע"י היידן - טיוטה:ישי הדס 1

ישי הדס בהפגנה בירושלים. לפחות תדעו איך נראה האיש עליו אתם דנים

ישי הדס נח על הכסא בהפגנה בירושלים באזור רחוב בלפור.

אני מבקש לשחזר את הערך כי חל שינוי מהותי במעמדו. הוא יו"ר חוזה חדש crime minister. מגיש תביעת דיבה נגד יאיר נתניהו הדמות הכי מתוקשרת בציבוריות. במבחן גוגל מעמדו עלה.

• בעד --היידן 17:42, 1 בדצמבר 2020 (IST)
• נגד חזק זה לא שינוי נסיבות מהותי (הוא היה המייסד במילא, זה יותר גבוה מיו"ר והוחלט שעצם זה שהוא מייסד זה לא מקנה לו חשיבות). תביעות דיבה נגד יאיר נתניהו זה לא משהו שמקנה חשיבות. כמו כן שליש מהטיוטה מתארת את פעילות התנועה במחאה ולא את פעילותו האישית. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 17:51, 1 בדצמבר 2020 (IST)

HiyoriX. הפסקתי לכתוב כי לא הייתי מודע להצבעת המחיקה באוג'. יש עוד הרבה לכתוב ולכן אני מבקש אם אתה יכול לשקול שוב את הצבעתך. בכל אופן מכבד את דעתך תהא אשר תהיה.--היידן 18:27, 1 בדצמבר 2020 (IST)

• בעד --עומר טולדאנו - שיחה 18:24, 1 בדצמבר 2020 (IST)
• נגד לא השתנה שום דבר מהותי מאז אוגוסט האחרון. Eladti - שיחה 18:30, 1 בדצמבר 2020 (IST)
• אני לא רואה בזה שינוי נסיבות מהותי. Dovno - שיחה 20:01, 1 בדצמבר 2020 (IST)
• בעד, יש לו חשיבות כפעיל פוליטי, אבל לפני כן צריך לעבות את הערך. הצבעת המחיקה הייתה לפני שלושה וחצי חודשים ואני מאמין שרוב האנשים לא הבינו מי האיש הזה ומה הוא עושה כאן, והערך לא הבהיר את זה. היום השם שלו מוכר ומזוהה עם המחאה. אני מציע להרחיב על הביוגרפיה שלו, אקטיביזם פוליטי, "מחאת החטיארים", והנהגת קריים מיניסטר במחאה הנוכחית, ואחרי זה לשחזר. PelicanTwo - שיחה 08:42, 2 בדצמבר 2020 (IST)

במידה וזה יהיה רלוונטי, אפשר לבקש שחזור של הערך מאוגוסט ולבנות עליו. --עומר טולדאנו - שיחה 17:10, 2 בדצמבר 2020 (IST)

• בעד אישיות מוכרת ומפורסמת. פעילותו הפוליטית בולטת באופן ניכר, יו"ר התנועה מהמדוברות ביותר בישראל בשנה האחרונה שמובילה עשרות אלפי אנשים למאות הפגנות. BAswim - שיחה 23:39, 2 בדצמבר 2020 (IST)
• בעד חזק אחת הדמויות הבולטות ביותר במחאה. הדס מרואיין תכופות בשידורי הרדיו והטלוויזיה. הוא הפנים של תנועת Crime Minister, הגיש תביעה משפטית על הוצאת דיבה על סך 500,000 ש"ח כנגד יאיר נתניהו שמתבררת בימים אלה בבית המשפט. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 09:28, 13 בדצמבר 2020 (IST)
• מדוע לא הונחה תבנית של דיון שחזור עם פתיחת הדיון, כדי לתחום את הדיון ל-7 ימים כמקובל? יש פה דיון שנמשך כבר שבועיים. הנחתי תבנית כעת. בכל מקרה, נראה כבר כעת שאין הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי. הערך נמחק רק באוגוסט האחרון, וגם לדעתי לא חל מאז שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזורו. Lostam - שיחה 16:55, 13 בדצמבר 2020 (IST)

Lostam, אני לא מסכימה אתך לגבי השינוי המהותי. היום ישי הדס הוא אחר מהבולטים בראשי המחאה נגד נתניהו. באוגוסט הוא היה הרבה פחות מוכר בציבור. ראיתי למשל את הצבעתו נגד של Nirvadel, אני מעריכה שהיום הוא היה מצביע בעד. הבעיה הייתה כפי שהבנתי שם הערך לא היה איכותי. אני מציעה שקודם כל תיכתב טיוטה טובה יותר ואז יתקיים דיון מחודש. בכל מקרה אפשר לפתוח וב בהצבעה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:24, 13 בדצמבר 2020 (IST)

לא ניתן לפתוח הצבעת שחזור לפני שחולפת שנה מאז הצבעת המחיקה הקודמת. Lostam - שיחה 21:37, 13 בדצמבר 2020 (IST)

• בעד חשיבות. מהדמויות הבולטות במחאה. Danny Gershoni - שיחה 17:29, 13 בדצמבר 2020 (IST)

• נגד המחאות הפופוליסטיות שהיה שותף להם, לא מקנים חשיבות. ובטח שלא תביעת הדיבה שהגיש נגד יאיר נתניהו, יש עוד הרבה שתבעו אותו. לא התרשמתי שחל שינוי נסיבות משמעותי מאז מחיקת הערך. שעה טובה - שיחה 21:33, 13 בדצמבר 2020 (IST)

משתמש:שעה טובה יאיר נתניהו שנתבע על חצי מיליון ש"ח על ידי ישי הדס בגין לשון הרע, ובנימין נתניהו לא מסכימים אתך. מצער אותי לראות איך בנושא המחאה, הדעות הפוליטיות משפיעות על אנשים בנוגע לחשיבות אנציקלופדית.אחד האנשים הכי בולטים במחאה ואתה אומר שאין לו חשיבות אנציקלופדית. הביטוי המחאות הפופוליסטיות מראות מה אתה חושב על המחאה, חבל שזה משפיע על דעתך . חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:42, 13 בדצמבר 2020 (IST)

"בנושא המחאה, הדעות הפוליטיות משפיעות על אנשים בנוגע לחשיבות אנציקלופדית" - הגמל אינו רואה את דבשתו... Eladti - שיחה 21:45, 13 בדצמבר 2020 (IST)

כל אחד יכול להביע את מחאתו וזה בסדר גמור, אבל איני חושב שהערך יכול להתבסס רק על פעילותו במסגרת תנועת המחאה אלא שתהיה גם פעילות אחרת בנוסף לכך. לא עסקתי כלל בדעותיו הפוליטיות, לצערי את זאת שבחרת לערבב בין פוליטיקה לחשיבות אינצקלופדית. שעה טובה - שיחה 22:03, 13 בדצמבר 2020 (IST)

Lostam, אני חושב שכדאי לדחות את ההצבעה עד שהערך שהיידן עובד עליו ילבש צורה, כי כרגע הוא טיוטתי. PelicanTwo - שיחה 21:55, 13 בדצמבר 2020 (IST)

לא תהיה הצבעה לפחות עד אוגוסט 2021, לפי הכללים, ונראה גם שאין הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי, כך שהערך לא ישוחזר בשלב הזה. Lostam - שיחה 22:20, 13 בדצמבר 2020 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בוויקיפדיה האנגלית יש ערך על ישי הדס ראו כאן. מצחיק יהיה שבעברית לא יהיה עליו ערך וובאנגלית יהיה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 23:07, 13 בדצמבר 2020 (IST)

ויקיפדיה העברית אינה ויקיפדיה האנגלית. אני בכללי חושב שלא הבנתם את הפואנטה של דיון חשיבות מחודש לאחר מחיקה - הערך ישוחזר רק לאחר שינוי נסיבות מהותי (ראו דיון למעלה), אחרת בשביל לשחזרו יהיה צריך ללכת להצבעת שחזור. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 16:44, 16 בדצמבר 2020 (IST)

בעד. מהדמויות הבולטות במחאה - גם תקשורתית וגם מהותית. מציע ניסוי: כדאי לשחזר, ואם יותר מ-1,000 איש גולשים לדף הזה בחודש הקרוב זה מעיד בעיניי על חשיבות יותר מכל דבר אחר, שהרי הויכוח פה הוא פוליטי במהותו, אבל על מספרים קשה להתווכח Alleycat80 - שיחה 00:32, 14 בדצמבר 2020 (IST)

בעד בולט מאוד. בר 👻 שיחה 13:36, 15 בדצמבר 2020 (IST)

בעד חשיבות. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:41, 15 בדצמבר 2020 (IST)

נגד נרו יאיר • שיחה • א' בטבת ה'תשפ"א • 21:10, 16 בדצמבר 2020 (IST)

נגד חשיבות שמיה רבה • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"א • 02:44, 18 בדצמבר 2020 (IST)

Lostam אני מניחה שבשנתיים שלא ערכתי, לא השתנו הכללים של הנימוקים בדיוני חשיבות, שבו מי שלא מנמק את החלטתו, דעתו לא נספרת. זאת לא הצבעה, זה דיון חשיבות. ובהתאם לכך, יש להתעלם מנרו יאיר ושמיה רבה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:26, 18 בדצמבר 2020 (IST)

בדיון חשיבות התנגדויות הן פחות משמעותיות, מנומקות או לא, מאחר ומספיקה הבהרת חשיבות מצד ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה כדי שהערך לא יימחק במחיקה מהירה. הדיון כאן הוא לא דיון חשיבות, אלא דיון שחזור. בדיון שחזור, כדי לשחזר ערך ללא הצבעת שחזור, נדרש לנמק מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם, ולקבל לכך הסכמה רחבה בדף השיחה. במקרה כזה המתנגדים לשחזור לא חייבים לנמק את התנגדותם, ועדיין יש לה משקל. בדיון הנוכחי יש כבר 7 ויקיפדים שמתנגדים לשחזור (אם זה לא היה ברור, גם לדעתי לא חל שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון הקודם באוגוסט), ולכן לא ניתן בשלב הזה לשחזר את הערך. הצבעת שחזור ניתן לפתוח רק בחלוף שנה מאז שהערך נמחק, ז"א לא לפני אוגוסט 2021. Lostam - שיחה 04:58, 18 בדצמבר 2020 (IST)

נגדBalberg - שיחה 10:01, 19 בדצמבר 2020 (IST)

דיון שחזור נוסף?

לדעתי יש צורך בדיון שחזור נוסף לאור האירועים האחרונים (1) (2)

רק מציין שבאנגלית יש לו כבר ערך ממזמן. אקסינו - שיחה 18:18, 11 בדצמבר 2021 (IST)

• בעד--היידן 18:22, 11 בדצמבר 2021 (IST)
• בעד, כל כך מגוחך שאין לישי הדס ערך בוויקיפדיה העברית. הוא איש המחאה הבולט ביותר, גם לא ויתר כמו שוויתרו הדגלים השחורים. מחיקת הערך נעשתה לדעתי מסיבות פוליטיות בלבד, בלי להתאמץ להכיר את הבולטות הרבה של ישי הדס. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:31, 11 בדצמבר 2021 (IST)

מעבר לכך הוא היה פרסומאי, ידוע מאד בתחומו וגם פה עובר את רף החשיבות.--היידן 19:57, 11 בדצמבר 2021 (IST)

די ברור שהיא נעשתה משיקולים פוליטיים, אבל עכשיו השיקולים האלו לא מחזיקים מים שרואים בכמה סוגיות ישי מעורב מאז דיון החשיבות הקודם, ועצם העובדה שיש לו ערך בויקיפדיה זרה אומרת הרבה עלינו כאנשים שמוחקים ערכים משיקולים פוליטיים. אקסינו - שיחה 20:07, 11 בדצמבר 2021 (IST)

בפוסט של קריים מיניסטר יש התייחסות לטענות המגוחכות של נתניהו. ראו כאן חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:21, 11 בדצמבר 2021 (IST)

אני לא רוצה להיכנס לפוליטיקה כי זה באמת מיותר ויביא לוויכוח (ואגב, אני מסכים איתך ואני שמאלני בעצמי), אבל אני רק אומר דבר אחד

בין אם אתם ימנים ובין אם אתם שמאלנים, לערך הזה יש חשיבות ברורה. אקסינו - שיחה 20:59, 11 בדצמבר 2021 (IST)

שני הקישורים שהובאו בתחילת דיון זה לא מתייחסים כלל אישית לישי הדס ושמו לא מוזכר שם. לכן לא הוצג כאן עדיין שום שינוי נסיבות (ודאי לא שינוי נסיבות מהותי, כדרישות הנוהל) לשחזור הערך. Dovno - שיחה 00:14, 12 בדצמבר 2021 (IST)

הם מתייחסים אליו, הוא עומד מאחורי הארגון ולטענתם, הוא גם מי שרשם את הדברים, יש עליו הרבה דיבור עכשיו לנוכח הדברים. אקסינו - שיחה 02:07, 12 בדצמבר 2021 (IST)

נו באמת דב. ראשית מלכתחילה לא היה צריך למחוק את הערך, אבל כשראש ממשלה לשעבר מתלונן על שי הדס, מעלה פוסט מלא האשמות ואומר שהגיש/יגיש תלונה במשטרה, אתה לא רואה בכך כל שינוי בנסיבות? תגובתך מראה שאינך יודע שהדף של קרייםמיניסטר מנוהל על ידי שי הדס וכמעט כל הפוסטים שם נכתבים על ידו. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:53, 12 בדצמבר 2021 (IST)

נגד השחזור. כמו Dovno, גם אני לא רואה שינוי נסיבות מהותי. Eladti - שיחה 06:15, 12 בדצמבר 2021 (IST)

הדיון כאן אינו על ערך על הארגון "קריים מיניסטר", אלא על האדם ישי הדס (ולא משנה שהוא האדם שעומד מאחורי הארגון). ולא - לא הוצג כאן עדיין שום שינוי נסיבות מהותי. ברור שלדעת חלק מהמשתמשים מלכתחילה לא היה צריך למחוק את הערך, אבל שאלה זו כבר הוכרעה ע"י הקהילה, ולכן השאלה בדיון הנוכחי היא לא "האם יש לו חשיבות אנציקלופדית?" (הקהילה כבר הכריעה שהתשובה לכך היא "לא", ברוב מובהק של 36 מול 8). השאלה כרגע היא: "האם יש שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה המצדיק היום שחזור?". לשם כך כל הטיעונים על "מלכתחילה היתה לו חשיבות" או "היה פרסומאי" או "לפחות אדם אחד דובר אנגלית כתב עליו ערך בוויקיפדיה אחרת" פשוט לא רלוונטיים לדיון זה. אז אם הטיעון היחיד הוא "נתניהו צייץ בטוויטר שבכוונתו להתלונן עליו", אז זה לא שינוי נסיבות בפני עצמו ובטח שלא מהותי. (עצם זה שנתניהו מצייץ שיתלונן נגד מישהו לא יכול להיות בפני עצמו נימוק לחשיבות של אף בן אדם). Dovno - שיחה 01:10, 13 בדצמבר 2021 (IST)

אני חושב שיש רוב שרוצה לדון בדיון שחזור, ולדעתי זה מוצדק. אקסינו - שיחה 18:01, 14 בדצמבר 2021 (IST)

ודאי שאפשר לדון - זה תמיד פתוח לכולם. אבל אתה מבלבל כמה מושגים רלוונטיים כאן:

1. בדיון הנוכחי, השאלה איננה "האם יש חשיבות?" אלא "האם השתנה משהו מהותי מאז שהקהילה כבר החליטה שאין חשיבות?". ללא מענה לאותה השאלה הדיון לא יתקדם למקום פרקטי. דיון שחזור אפקטיבי מתנהל עם הצגת שינוי נסיבות מהותי ברור, דיון על האם מסכימים עם טענה מסויימת זו, ואם כן - הערך משוחזר ללא בעיות או הצבעות בתום הדיון.
2. אין כאן בדיון משמעות ל"רוב" גם כי אין כאן הצבעה וגם כי לא ספרת את 36 המשתמשים שכבר הביעו דעה בהצבעה הקודמת שאין חשיבות. אולי אותם 36 משתמשים שינו את דעתם מאז ואולי לא - אנחנו לא יודעים. אז לכל היותר אפשר לכתוב ש-X משתמשים בעד השחזור, אבל אנחנו לא ידועים אם זה "רוב".

Dovno - שיחה 23:38, 14 בדצמבר 2021 (IST)

הבנתי, אני חושב שיש שינוי סיבות מהותי שהסברתי אותו כבר, גם אם לא מדובר בישי הדס מהמשתמש הספציפי שלו, מדובר בו, וכרגע ביבי מתרגט עליו, כך שזה מביא לו הרבה חשיפה ומביא ומביא אנשים לדון עליו. אקסינו - שיחה 14:47, 15 בדצמבר 2021 (IST)

בעד השחזור. ישי הדס עלה בעשרות שידורי לייב בשנתיים האחרונות, הוא הפנים של הארגון, מוכר מהפעילות בשטח וברשת. סטודנט של החיים - שיחה 06:27, 12 בדצמבר 2021 (IST)

בעד השחזור/ Laliv g - שיחה 08:28, 12 בדצמבר 2021 (IST)

בעד שחזור. כדבריו של משתמש:סטודנט של החיים. בברכה, דני Danny-w - שיחה 10:29, 12 בדצמבר 2021 (IST)

בעד דיון שחזור. Amit91803 - שיחה 15:34, 12 בדצמבר 2021 (IST)

בעד שחזור. --עומר טולדאנו - שיחה 20:47, 26 בפברואר 2022 (IST)

דיון שחזור 3

שלום, היות ובפעם האחרונה לא נפתח בזמנו דיון שחזור רשמי, ברצוני לפתוח כעת דיון שחזור באופן רשמי. קיימת טיוטה:ישי הדס. מר' הדס מיצב עצמו כמנהיג ציבור. פעילותו במישור הציבורי מורגשת, הן במחאות אותן הוא מארגן, בפעילותו החברתית וכן בהופעותיו בכלי תקשורת שונים הן כנושא והן ככותב. ועל כך הינו ראוי לערך בויקיפדיה. --עומר טולדאנו - שיחה 13:54, 10 באפריל 2022 (IDT)

• בעד חשיבות--היידן 13:55, 10 באפריל 2022 (IDT)

  הוחלט למחוק את הערך ברוב של 36 מול 8.. לא רואה מה השתנה מהותית מאז החלטת הקהילה הקודמת בנושא. Eladti - שיחה 13:59, 10 באפריל 2022 (IDT)

  עובדה שכבר רצו לפתוח דיון שחזור עם רוב של בעד וזה פשוט לא יצא לפועל מסיבה מסוימת, סביר להניח שהרבה השתנה.. אקסינו - שיחה 14:00, 10 באפריל 2022 (IDT)

  בעד חשיבות, ראוי שיהיה עליו ערך, מדובר באחד הפעילים היותר מוכרים והיותר מתוקשרים בשמאל הישראלי, יש עליו כבר ערך באנגלית. הוא והכיסא שלו זה סמל מחאה. אקסינו - שיחה 14:00, 10 באפריל 2022 (IDT)

  אל תדר בסיסמאות, דבר בעובדות. מה השתנה? Eladti - שיחה 14:26, 10 באפריל 2022 (IDT)

  גם אני לא מבין מה השתנה מאז. PRIDE! - שיחה 15:28, 10 באפריל 2022 (IDT)

  מה לא השתנה? קיבל פרסום רב וחשיפה עקב פולמוס סביבו שנערך לפני כ-4 חודשים, וגם העמותה שלו קריים מיניסטר הפילה את רה"מ והוא שיתף פעולה עם "חוזה חדש", משהו שלא קרה בדיון השחזור הקודם. אקסינו - שיחה 15:34, 10 באפריל 2022 (IDT)

  קריים מיניסטר הפילה את ראש הממשלה??? פפחחח... Eladti - שיחה 15:35, 10 באפריל 2022 (IDT)

  גם אני לא חושב שהם אלו שהפילו את נתניהו מהשלטון. הם יכלו להפגין גם שנים אם הממשלה הקודמת הייתה עדיין חיה והם יכלו להסתדר מצוין אחד עם השני. חוץ מזה, זה אולי מתאים לדיון של דצמבר 2021. לא לדיון הנוכחי. PRIDE! - שיחה 13:32, 11 באפריל 2022 (IDT)

  כן. אקסינו - שיחה 18:19, 14 באפריל 2022 (IDT)

• בעד חשיבות. דני Danny-w - שיחה 14:20, 10 באפריל 2022 (IDT)
• בעד חשיבות. אחד ממנהיגי המחאה, היה פעיל מאוד בתקשורת. שינוי הנסיבות הוא בכך שהמחאה השיגה את מטרתה והביאה לסיום שלטון נתניהו. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:21, 10 באפריל 2022 (IDT)

  אזכיר שוב למגיבים: הדיון כאן אינו דיון חשיבות ולכן השאלה לפנינו כלל אינה האם "ראוי שיהיה עליו ערך" או לא. השאלה היחידה: האם יש שינוי נסיבות מהותי מאז שנמחק הערך, או אף מאז דיון השחזור האחרון? (שינוי נסיבות לגבי האדם עצמו, לא לגבי תנועה זו או אחרת או לגבי המחאה, שעליה יש ערך בפני עצמה). Dovno - שיחה 00:35, 11 באפריל 2022 (IDT)

  לאחר שנה מאז הצבעת המחיקה, אין צורך בשינוי מיוחד בנסיבות חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:49, 11 באפריל 2022 (IDT)

• נגד חשיבות כדברי Dovno לא התרשמתי שהוצג שינוי נסיבות משמעותי מאז הדיונים הקודמים. שעה טובה - שיחה 08:25, 11 באפריל 2022 (IDT)
• בעד חשיבות משעשעים אותי כל אלה שמצביעים נגד שחזור הערך. הדמות הכי בולטת במחאה. נתבעה ותבעה את יאיר נתניהו וויקיפדים ממשיכים להתנגד לשחזור הערך. ההצבעה בעבר נעשתה כשהוא היה עדיין פחות מוכר מהיום על ידי צופי ערוץ 20 וקוראי אתר מידה. אני בעד פתיחת הצבעת שחזור. בא נראה מה הקהילה חושבת היום. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:47, 11 באפריל 2022 (IDT)
• גם אני לא מצאתי שחל שינוי נסיבות מהותי מאז הצבעת המחיקה. מאחר וחלפה מעל שנה מאז ההצבעה, עדיף לגייס 5 חתימות ולפתוח הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 09:56, 11 באפריל 2022 (IDT)

יש כבר 5 חתימות (Lostam)--היידן 11:11, 11 באפריל 2022 (IDT)

גם אני בעד שחזור. BAswim - שיחה 11:18, 11 באפריל 2022 (IDT)

היידן, אז לדעתי דיון השחזור הנוסף מיותר, כי יש התנגדות לשחזור בנימוק של שינוי נסיבות מהותי. פשוט תפתחו הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 11:52, 11 באפריל 2022 (IDT)

הצבעת שחזור

עומר טולדאנו - שיחה 13:20, 11 באפריל 2022 (IDT)