שיחה:ליברל (מגזין)

שיחות פעילות

דיון חשיבותעריכה

ירחון שהגיליון הראשון שלו יצא רק במאי 2014. מוקדם מדי, כרגע זו פרסומת חינם למגזין חדש. Lostam - שיחה 12:56, 22 ביולי 2014 (IDT)

חשיבותו בעיסוק הבולט בתקשורת פוליטית, על רקע מצב העיתונות המקומית, בצירוף ההדים שהצליח לייצר בתקופה קצרה, מבנה הבעלות ומגוון הכותבים.

מסכים עם Lostam. אם הירחון הזה יחזיק מעמד עוד כמה חודשים, נוכל לדבר על זה שוב. כרגע זה נראה מוקדם מדי ופרסומי מדי. עמירם פאל - שיחה 11:53, 23 ביולי 2014 (IDT)
חבל למחוק, עם נבזלין מאחוריו זה לא ייעלם כל כך מהר, 35 אלף עותקים זה הרבה והכותבים רציניים וידועים. אני מציע להשאיר ולבדוק שוב את המצב בעוד כמה חודשים, מסתבר שאז גם אתם תסכימו. נרו יאירשיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ד • 14:35, 24 ביולי 2014 (IDT)
מצטרף לעמדתו של עמיתי נרו יאיר. אצטרובל - שיחה 15:22, 24 ביולי 2014 (IDT)
אני מתנגד להצעתו של נרו יאיר. יש הרבה ערכים שיש אפשרות שיגיעו לחשיבות אנציקלופדית בעתיד ובכל זאת הם נמחקים. אין מקום "לחמול" על ערך זה דווקא (ולתת לו פרסומת חינם). זה תקדים לא הוגן. אם השבועון יתבסס, אפשר יהיה לשחזר את הערך בעתיד. יואב ר. - שיחה 17:49, 24 ביולי 2014 (IDT)
לא מדובר בחמלה או בתקווה או בתקדים. כבר יש אצלנו כתב עת שיצא עם שני גיליונות בלבד: אפיקורוס (כתב עת). הנוכחי חשוב יותר לטעמי. נרו יאירשיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ד • 19:07, 24 ביולי 2014 (IDT)
גם לדעתי נבזלין הוא גב חזק. וכל עוד לא העברנו חוק נגד פרסומת משתמעת בחודשי קיום ראשונים של עיתון, או בתקופת ההשקה של ספר, אין סיבה של ממש למחוק. ביקורת - שיחה 21:52, 24 ביולי 2014 (IDT)
עיתון עם גב חזק, רשימת כותבים מרשימה ומוכרת בתחום העיתונאות. לא מדובר במקומון בעיירה שכוחת אל.Nirvadel - שיחה 22:02, 26 ביולי 2014 (IDT)

קישור לא פעילעריכה

--‏Yoavd‏ • שיחה 17:36, 30 ביוני 2016 (IDT)

חזרה לדף "ליברל (מגזין)".