שיחה:נישואים בחברה החרדית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת אייל בנושא האיחוד המרגש
איחוד
עריכהדומני כי יש לאחד את הערכים הבאים:
- סידור מלא
- שידוך בחברה החרדית
- ריקוד מצווה (להשאיר גם הפנייה)
לתוך ערך אחד, בשם זה • חיים 7 • שיחה • 16:03, 14 בדצמבר 2016 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:24, 14 בדצמבר 2016 (IST)
- בעד, נימוק בשיחה:שידוך בחברה החרדית. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 16:33, 14 בדצמבר 2016 (IST)
- נגד, אולי הערכים קשורים אך אינם שייכים לערך אחד. מה הקשר בין סידור מלא למצווה טאנץ??? זה מנהגים ממקורות שונים שנהוגים על ידי ציבורם שונים. להכניס את כולם תחת המטרייה של ערך אחד זה רע מאוד, זה כמו שיכניסו את כל המחלות הנגיפיות תחת ערך אחד או את כל שרי הממשלה תחת ערך אחד. בשביל זה אנחנו עושים קטגוריות לא ערכים. מי שרוצה לכתוב את הערך "נישואין בחברה החרדית" ולשלב את הערכים החשובים האלה, בי מיי גסט, אך הערכים האלו חשובים לכשעצמם. יעלי - שיחה 16:57, 14 בדצמבר 2016 (IST)
- בעד. יעלי, ברור שערך המטרייה של כל הנושאים הללו הוא הערך הזה, בשלב הראשון לאחר שיוסרו ממנו כל הדברים נטולי המקור הוא יגיע מכל הנושאים הללו ביחד ל-3.5K בערך. כשיהיה מספיק חומר יוכל כל אחד מהנושאים הללו להיות ערך משנה בפני עצמו. ביקורת - שיחה 20:54, 14 בדצמבר 2016 (IST)
- בעד איחוד סידור מלא + שידוך. אבל אין מה לאחד - פשוט צריך לכתוב בצורה מסודרת מחדש את הערך נישואים בחברה החרדית על סמך מקורות מבוססים, בלי פרטי טריוויה מיותרים. נגד איחוד ריקוד מצווה. מצווה טאנץ הוא מושג שעומד בפני עצמו, שאפשר לפתח אותו יותר ממה שהוא כיום. • צִבְיָה • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"ז 21:01, 14 בדצמבר 2016 (IST)
- בעד איחודם - למעט מצווה טאנץ העומד בפני עצמו - אבל נגד ערך נפרד. אין צורך בו, די בהוספת פרק ממצה ולא ארוך מדי בערך הראשי חרדים. לא מדובר בנושא רחב כל כך, ובכלל יש כאן עודף עצום בערכים טריוויאליים אודותם (סידור מלא?!). ―AddMore-III (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- נגד הקהילה הביעה את דעתה על החשיבות האנציקלופדית של הערך, והוא גדול מכדי להבליע אותו בתוך ערך אחר. להפך, כפי שהעידו ויקיפדים שמכירים את הנושא, יש מקום לדייק ולהרחיב אותו. PelicanTwo - שיחה 04:41, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- ריקוד מצווה נהג מאות שנים לפני שנוצר המושג "החברה החרדית". השניים האחרים - אולי. נרו יאיר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ז • 10:29, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- בעד מלבד מצווה טאנץ. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:08, 23 בדצמבר 2016 (IST)
לקראת הצבעה
עריכההאם יש דעות נוספות, או ניגש להצבעה? • חיים 7 • שיחה • 01:20, 21 בדצמבר 2016 (IST)
- חיים, חושבת שחבל להטריח את הקהילה בהצבעה מיותרת. אני ארחיב טיפה. לגבי ריקוד מצווה רוב הנידונים תמכו בערך עצמאי. סידור מלא הוא ערך וותיק שלא אכל לא שתה ולא הפריע (אישית, חושבת שזו תופעה מוכרת שזקוקה לערך עצמאי) מה שנשאר זה שידוך בחברה החרדית שהיה רע, צביה ניכשה וגם אני סיגננתי אותו קצת וכעת הוא בסדר. אני חושבת שכדאי לנו לעזוב את המצב ככה ולא לגרור את זה להצבעות ונימוקים. יעלי - שיחה 09:15, 21 בדצמבר 2016 (IST)
- אין מה לאחד את שניהם אם אף אחד לא מתכוון לכתוב תוספת על הנושא "נישואים בציבור החרדי". הנושאים "שידוך+סידור מלא" לא מרכיבים את הנושא "נישואים בציבור החרדי". ערך כזה שייכתב דינו מחיקה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ז 12:13, 23 בדצמבר 2016 (IST)
האיחוד המרגש
עריכהסקיצה ראשונית, אשמח להערותיכם הבונות • חיים 7 • שיחה • 03:19, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- האיחוד באמת מרגש כי היה רוב נגדו. כמדומני. לא היתה הסכמה להקטין את הערך שידוכין לשתי פסקאות ולהבליע אותן בתוך נישואין וכדאי שתחזיר את המצב לקדמותו. PelicanTwo - שיחה 03:52, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- אתה טועה ומטעה, ראה לעיל • חיים 7 • שיחה • 04:08, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- אני מניח שכמוני עוד אנשים לא ראו את הדיון שמתרחש כאן, כי הוא היה אמור להתקיים בשיחה על שידוך ולא כאן, הערך נישואין בכלל לא היה קיים. הדיון נפתח ב-14 לדצמבר ועוד לא עבר שבוע, תתאזר בסבלנות ותן לאנשים להביע את דעתם. אני מבין את הרגישות של מי שקרוב לתחום, אבל זה ערך מעניין וחשוב אנציקלופדית בעיני הקהילה, ולמרות הביקורת אין בו שום דבר "צהבהב". PelicanTwo - שיחה 04:39, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- חיים אני מתפלאת מאוד על מה שעשית כאן. התנגדתי לאיחוד וביארתי היטב מדוע. על הערך ריקוד מצווה כמדומני הרוב מתנגדים. זה נוגד את הנהלים לאחד ללא שהושגה הסכמה. ראה ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. יעלי - שיחה 05:54, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- וברשותך אחזיר כעת את המצב לקדמותו, עד שימוצה הדיון. יעלי - שיחה 05:56, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- PelicanTwo אתה צודק שיש להמתין עד סוף הדיון, עם זאת שים לב שאיחוד, אם יבוצע, לא יעשה מפאת חוסר חשיבות. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 06:41, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- יעלי, צודקת. בטעות זכרתי שנדרש רוב ולא הסכמה • חיים 7 • שיחה • 15:47, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- חיים 7? ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 03:08, 29 בדצמבר 2016 (IST)
- מתנגד. שמחתי לראות שהאיחוד בוטל. הנושאים אינם קשורים מספיק. נריה מגן האלף - שיחה 18:47, 4 בינואר 2017 (IST)
- ביקורת, כמפעיל מערכת ומישהו שהיה מעורב קצת בדיונים: הערך הזה נפתח ללא הסכמה, וכרגע הוא מהווה כפילות עם הערך שידוך בחברה החרדית. יש למחוק אותו במחיקה מהירה. האם תוכל לעשות זאת? • צִבְיָה • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:34, 4 בינואר 2017 (IST)
- אני נגד כל ערך שנכתב מכאילו ידע אישי, ראי עריכות אחרונות בדף על השידוכים. זה נראה שאין כאן הסכמה על מחיקה. לא כן? ביקורת - שיחה 20:37, 4 בינואר 2017 (IST)
- חיים 7 פתח דיון לאיחוד כמה ערכים לערך חדש. לא הייתה הסכמה, הוא פתח את הערך בכל אופן כך שנוצר ערך כפול. איך לדעתך אמורים לפתור את בעיית הכפילות? • צִבְיָה • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:38, 4 בינואר 2017 (IST)
- הפתרון הכי טוב זה למחוק את כל מה שבלי מקור טוב ומסודר. ביקורת - שיחה 20:50, 4 בינואר 2017 (IST)
- נתחיל בקודם ואולי נמשיך כאן. • צִבְיָה • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:51, 4 בינואר 2017 (IST)
- @חיים 7 @ביקורת מה הלו"ז? יש שני ערכים כפולים. אייל • שיחה 18:00, 28 במאי 2023 (IDT)
- נתחיל בקודם ואולי נמשיך כאן. • צִבְיָה • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:51, 4 בינואר 2017 (IST)
- הפתרון הכי טוב זה למחוק את כל מה שבלי מקור טוב ומסודר. ביקורת - שיחה 20:50, 4 בינואר 2017 (IST)
- חיים 7 פתח דיון לאיחוד כמה ערכים לערך חדש. לא הייתה הסכמה, הוא פתח את הערך בכל אופן כך שנוצר ערך כפול. איך לדעתך אמורים לפתור את בעיית הכפילות? • צִבְיָה • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:38, 4 בינואר 2017 (IST)
- אני נגד כל ערך שנכתב מכאילו ידע אישי, ראי עריכות אחרונות בדף על השידוכים. זה נראה שאין כאן הסכמה על מחיקה. לא כן? ביקורת - שיחה 20:37, 4 בינואר 2017 (IST)
- ביקורת, כמפעיל מערכת ומישהו שהיה מעורב קצת בדיונים: הערך הזה נפתח ללא הסכמה, וכרגע הוא מהווה כפילות עם הערך שידוך בחברה החרדית. יש למחוק אותו במחיקה מהירה. האם תוכל לעשות זאת? • צִבְיָה • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ז 20:34, 4 בינואר 2017 (IST)
- מתנגד. שמחתי לראות שהאיחוד בוטל. הנושאים אינם קשורים מספיק. נריה מגן האלף - שיחה 18:47, 4 בינואר 2017 (IST)
- חיים 7? ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 03:08, 29 בדצמבר 2016 (IST)
- יעלי, צודקת. בטעות זכרתי שנדרש רוב ולא הסכמה • חיים 7 • שיחה • 15:47, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- PelicanTwo אתה צודק שיש להמתין עד סוף הדיון, עם זאת שים לב שאיחוד, אם יבוצע, לא יעשה מפאת חוסר חשיבות. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 06:41, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- וברשותך אחזיר כעת את המצב לקדמותו, עד שימוצה הדיון. יעלי - שיחה 05:56, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- חיים אני מתפלאת מאוד על מה שעשית כאן. התנגדתי לאיחוד וביארתי היטב מדוע. על הערך ריקוד מצווה כמדומני הרוב מתנגדים. זה נוגד את הנהלים לאחד ללא שהושגה הסכמה. ראה ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. יעלי - שיחה 05:54, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- אני מניח שכמוני עוד אנשים לא ראו את הדיון שמתרחש כאן, כי הוא היה אמור להתקיים בשיחה על שידוך ולא כאן, הערך נישואין בכלל לא היה קיים. הדיון נפתח ב-14 לדצמבר ועוד לא עבר שבוע, תתאזר בסבלנות ותן לאנשים להביע את דעתם. אני מבין את הרגישות של מי שקרוב לתחום, אבל זה ערך מעניין וחשוב אנציקלופדית בעיני הקהילה, ולמרות הביקורת אין בו שום דבר "צהבהב". PelicanTwo - שיחה 04:39, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- אתה טועה ומטעה, ראה לעיל • חיים 7 • שיחה • 04:08, 19 בדצמבר 2016 (IST)