שיחה:נפה (יחידה שלטונית)

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Mbkv717 בנושא מדוע נמחק הערך?

אני מבקש עריכה

לשנות את שם הערך ל"נפה" בלי שום תוספות, כי זה שם פנוי וזה השם שעל פיו יחפשו את הערך ורק מעטים, אם בכלל, יעלו על הדעת שם כמו השם הנוכחי. בברכה. ליש 00:37, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

לדעתי השם הוא נכון, אבל צריך ליצור דף פירושונים. אעשה זאת מיד. ‏odedee שיחה 00:39, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

יפן עריכה

האמנם ביפן זה "prefecture"? זאת לא ממש מילה יפנית. עידושיחה 14:22, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שמתי על הערך תבנית שכתוב. אי הדיוקים פה בלתי נסבלים. ערבבו יחידה ברמה ראשונה כמו פרובינציה, ליחידה מרמה שלישית כמו נפה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 14:44, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה

זיהוי נפה עם פרובינציה עריכה

אני חושב שזיהוי זה הוא שגוי, וקל וחומר שהמשמעויות הנוספות למילה פרובינציה, דהיינו שטח שמעבר לים וכד', לא צריכות להופיע בערך על נפה. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 15:03, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אתה צודק 100% הנני בדעה שכל איזכור של פרובינציה צריך להעביר לערך נפרד - פרובינציה. דוד א. - שיחה 18:13, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה
באיטליה, משמעות המילה פרובינציה היא נפה. יש חלוקה מנהלית של איטליה לנפות. 87.68.55.123 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שם הערך עריכה

הועבר לדף וק:מ#סרבול שמות ערכים
מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 16:36, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

כדאי להרחיב עריכה

לא ברור לי מקריאת הערך מה התפקוד של נפה (בישראל). מה עושים ברמת נפה? מי מנהל את הנפה? למה צריך את זה? 109.64.154.72 14:30, 11 ביולי 2014 (IDT)תגובה

התשובה כתובה בערך: אין בישראל מערכת שלטון נפתי תת-מדיני אלא כל משרד ממשלתי מרכזי הנדרש לקיים פעילות ברמה המקומית, מקיים מערך של נציגויות במחוזות ובנפות לפי שיקולים פנימיים של המשרד, ולחלופין מקיים מערך שירותים מקומיים באמצעות שותפות עם השלטון המקומי. כלומר, אם צריך לבצע פעילות מסויימת (למשל, ניקוז מי תהום) בכמה נפות במחוז הגליל, אז יחלקו את העבודה לפי נפות, ולכל נפה יהיה מנהל פעילות. דוגמה נוספת - אם בנפה מסויימת יש צרכים מיוחדים (למשל, שירותים מוניציפליים לאיזור תעשייה), אז יקימו מינהלת נפה שתספק את הצרכים הללו. -- ‏גבי‏ • שיח 14:49, 4 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

מספר הנפות עריכה

בישראל 13 נפות ולא 16. תודה מראש 79.179.97.245 17:27, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

מדוע נמחק הערך? עריכה

משתמש:Ldorfman, היכן הדיון על מחיקת הערך? "נפה" זה מונח כללי ואני לא רואה שום סיבה לשים אותו בערך נפות ישראל. בעבר היו מקושרים למילה זו אלפי ערכים דרך תבנית:עיר וגם היום יש למשל את קטגוריה:נפות עם עשרות ערכים שאין קשר בינם לישראל. אבקש לשחזר את הערך. מתייג עוסקים בערכי ערים: משתמש:קרלוס הגדול, משתמש:Mbkv717, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Itaygur. ראיתי גם שאתה הולך ומסיר מערכים את הקישור לנפה, כדי שזה "יתאים". למשל שינוי זה. פעולה זו ודאי אין לה מקום. בורה בורה - שיחה 02:17, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

יש גם לציין כי לערך זה יש כ-500 קישורים! ממתי שוברים 500 קישורים סתם כך? בורה בורה - שיחה 02:21, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
בורה, ראה את דיון האיחוד (הקצר אמנם, אולם לגיטימי) בדף השיחה של הערך "נפות ישראל". הועלתה בקשה בדף הבקשות מהמפעילים לאחר שבוצע מיזוג באופן תקין. כל עוד אין ערך כללי מתאים, אין טעם לקשר לערך העוסק בנפות בישראל. Ldorfmanשיחה 02:26, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
ראיתי את הדיון. אתה כמפעיל לא אמור למחוק ערך שמקושר מ-500 ערכים. דיון בין שני אנשים, שמסתמא לא מבינים את כל המשמעויות, לא יכול ליצור כזו מחיקה. אני מעלה בקשת שחזור. בורה בורה - שיחה 02:28, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
רוב הערכים המקושרים קשורים לישראל ומחיקת הקישור מתבניות המחוזות בישראל תציג (לאחר העדכון, בעוד דקות ודאי) מספר תקין של הקישורים מערכים שאינם עוסקים בישראל. אם לדעתך יש מקום להשאיר את הערך "נפה (יחידה שלטונית)" כקישור אדום, אין לי התנגדות למהלך. Ldorfmanשיחה 02:36, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
הוא לא ישאר אדום. אחרי שישוחזר אני או מי מהחברים לעיל, ירחיב אותו למונח הכללי. לא רואה מה היה שם קודם, אז אני לא יכול להעיד כמה כללי הוא היה, אבל מקום יש לו כפי שהסברתי לעיל. בורה בורה - שיחה 02:46, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
העברתי את תוכנו של הערך שנמחק לדף "טיוטה:נפה (יחידה שלטונית)". Ldorfmanשיחה 02:52, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
כתבתי את הערך נפה (יחידה שלטונית) והעברתי אותו למרחב הערכים. מקווה שבזה הסאגה נגמרה. בורה בורה - שיחה 04:00, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אני חושב שהערכים אמורים להיות נפרדים, אבל אני לא מסכים עם ההרחבה של בורה בורה. כידוע, ככל הנראה מסיבות היסטוריות, העברית לא נדרשה למגוון גדול במיוחד של שמות של יחידות מנהליות - אי לכך ה"נפה" העברית יכולה לחפוף למספר גדול מאוד של יחידות בלועזית - רק עיון בעשר התוצאות הראשונות של "נפות" נתקלתי ב-districts, sub-districts, governorates, provinces, municipalities, nahias ו-arrondissements. ‏county הוא למעשה אחד המושגים המזוהים ביותר עם מחוז, כנראה בעקבות ארצות הברית. אני לא חושב שאנחנו בהכרח חייבים לזהות את הערך עם ערכים בשפות אחרות, גם במחיר של קצרמר. Mbkv717שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 07:51, 23 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
חזרה לדף "נפה (יחידה שלטונית)".