שיחה:עת הדעת

חשיבות?

נראה כמו פמפלט פרסומי של חברה לא חשובה. הרי אין אצלנו ערכים על יצרני בדידים, מוציאים לאור של "בלי סודות" וכך הלאה. לטעמי ערך מוטה, פרסומי ומיותר לגמרי. אילן שמעוני - שיחה 00:34, 22 באפריל 2018 (IDT)

אילן, אתה טועה. יש בויקיפדיה ערך על יוצרי שיטת הבדידים. ראה ערך על "המרכז לטכנולוגיה חינוכית" שיצרה את שיטת הבדידים ומוכרת בהרבה מליוני שקלים את את מוצריה. עת-הדעת היא בדיוק כמו מט"ח. שני ארגונים שהוקמו על ידי נדבנים למען החינוך בישראל. לכן יש חשיבות בהשארת הערך. 195.192.229.8 09:35, 28 באפריל 2018 (IDT)

אני לא מומחה בתחום, אבל הערך הזה (שנכתב ב-2013) נראה לי חשוב, בין השאר משום "שמעל 1,200 בתי ספר יסודיים וחטיבות ביניים בישראל מלמדים בעזרת עת הדעת את מקצועות הליבה". אגסי - שיחה 01:13, 22 באפריל 2018 (IDT)

החשיבות ברורה מתוך הערך, אך חייבים לשכתב אותו, כדי שלא ייראה כפרסומת. ‏עמיחי • שיחה 08:23, 22 באפריל 2018 (IDT)

כמו אגסי. בורה בורה - שיחה 08:25, 22 באפריל 2018 (IDT)

להעביר לטיוטה עד שישוכתב. יוניון ג'ק - שיחה 18:11, 22 באפריל 2018 (IDT)

לא רק שהחשיבות לא ברורה מהערך - מהערך אפילו לא ברור מה זה בכלל. הפתיח נפתח במשפט המטעה "'עת הדעת' ישראל (השם המלא: עת הדעת מערכות חינוך בע"מ) היא חלוצה עולמית בתחום ההוראה הדיגיטלית וטכנולוגיות הלמידה". מה זה "חלוצה עולמית"? הערך לא מופיע בקטגוריה:חלוצים לפי תחום או בשום קטגוריית חלוצים אחרת. האם ייבשה ביצות? כבשה את השממה? האם מדובר באדם, צמח, חיה, או משרד ממשלתי? מהערה קטנה בתחתית הערך נראה שמדובר בחברה, אבל אין לכך זכר בפתיח, וגם בערך עצמו העובדה מוצנעת. הלאה: אחרי שהבנו שמדובר בחברה, לא ברור מה החברה עושה: האם היא מוכרת מוצרים, מספקת שירותים, או מה? אם היא מוכרת מוצרים, מה הם? אם היא מספקת שירותים, מה הם? מי הם לקוחותיה? התלמידים, ההורים, בתי הספר, או משרד החינוך? אוקצור, הטענה "החשיבות ברורה מהערך" מופרכת - לא רק שהחשיבות לא ברורה, הערך לא מספק מידע על מושאו, ולא מבהיר במה בכלל מדובר. קיפודנחש 18:29, 24 באפריל 2018 (IDT)

מסכים עם הקיפוד. הם הצליחו להיות גם פומפוזיים וגם בלתי ברורים. נרו יאיר • שיחה • ט' באייר ה'תשע"ח • 20:11, 24 באפריל 2018 (IDT)

מסכים עם הקיפוד. עלון פרסומי ותו לא. Dindia - שיחה 00:35, 25 באפריל 2018 (IDT)

מסכים גם כן. קודם כל, הפרקים על "התפיסה הפדגוגית" ועל "חזון החברה" לא רלוונטיים באנציקלופדיה אלא רק באתר החברה ויש להסירם. מעבר לכך, כפי שקיפודנחש ציין, אין הסבר מה בעצם המוצר/שירות של החברה. Dovno - שיחה 12:24, 26 באפריל 2018 (IDT)

Dindia - התפיסה הפדגוגית של החברה היא המצאה ישראלית עולמית ויחידה במינה בכל העולם. עת-הדעת המציאה מערכת שמנהלת הוראה ולמידה בכיתה בזמן אמת. המערכת שלה היא סוג של "מערכת הפעלה חינוכית" המשלבת תכנים דיגיטליים אינטראקטיביים המחליפים ספר ומערכת ניהול ייחודית. אין כזו מערכת בעולם, שמשלבת תכני ליבה במקום ספרים ומערכת ניהול זמן-אמת. 195.192.229.8 09:35, 28 באפריל 2018 (IDT)

אני מתייג את משתמש:ChipsIL שהוא תלמיד בית ספר (מוכשר), ואבקש ממנו להבהיר אם שמע על המערכת הזו, והאם הוא יכול לעשות בירור עם תלמידי בית ספר לגבי חשיבות המערכת הזו, הלכה למעשה. אגסי - שיחה 13:32, 26 באפריל 2018 (IDT)

עברתי על הערך, מבחינת החשיבות, החשיבות מוצדקת "מעל 1,200 בתי ספר יסודיים וחטיבות ביניים בישראל מלמדים בעזרת עת הדעת את מקצועות הליבה: אנגלית, מתמטיקה, חינוך לשוני ומדעים", זאת אומרת, לפחות מאתיים אלף תלמידים לומדים על ידי שיטה זו. הבעיה היא בכתיבת הערך. אני מציע להעביר את הערך לדף המשתמש, לתת לכותב לשכתב אותו ואז להעביר למרחב הערכים. מצב הערך עכשיו אינו בשל. ChipsIL - שיחה 14:51, 26 באפריל 2018 (IDT)

עץ הדעת היא חברה ותיקה וגדולה בתחום פיתוח הלמידה המתוקשבת. החברה מפתחת הן את הטכנולוגיה והן את התוכן ונעשה בה שימוש רב במערכת החינוך. אני חושב שהחישוב שעשה ChipsIL, הוא לא מדוייק, אבל עשרות אלפי משתמשים זה גם מספיק. הבעיה שלי עם הערך היא שהוא פשוט לא כתוב טוב ודורש שכתוב מאסיבי. Eladti - שיחה 15:04, 26 באפריל 2018 (IDT)

תגובה רשמית

תודה לכולם על התגובות. אני mashiahme עובד בחברת עת הדעת. החברה עדיין לא שיכתבה את הערך בגלל השקעה במוצר ועדיין לא בשיווק. כל מי שערך אותו לאחרונה לא היה עובד חברה פעיל אלא ספקים או אנשים מטעם עצמם. החברה אכן משפרת את חווית הלמידה ע"י שימוש בכלים מתקדמים והמוצר עדיין בבניה. אני מזמין מורים ואנשי מוצר או פיתוח להצתרף לשינוי. תודה רבה!

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעת הדעת שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.timetoknow.co.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130703134643/http://www.timetoknow.co.il/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:39, 21 בנובמבר 2022 (IST)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• http://www.youtube.com/watch?v=DzhazHNdnZA/ עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:46, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעת הדעת שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.timetoknow.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130814094444/http://www.timetoknow.com/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:04, 31 במאי 2024 (IDT)