שיחה:פגם גנטי

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 6 בספטמבר - סדרה 2
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 6 בספטמבר - סדרה 2
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
דיון

זהו ערך יפה מאוד, שקושר רבים מהערכים הבסיסיים בתחומי הביולוגיה, הגנטיקה והרפואה בערך אחד, שיש בו עניין רב גם למי שהפרטים הטכניים בתחומים אלה אין בראש תחומי העניין שלו. כל הכבוד ל-Pixie. גם בערך זה, נעים לראות את שפע הקישורים הכחולים שמופיעים בו, שמראים שעם כל השטויות שמבזבזות לא מעט מזמננו, נוצרת כאן אנציקלופדיה מקיפה וטובה.דוד שי 08:50, 27 אוגוסט 2005 (UTC)

אכן, כל הכבוד. גילגמש שיחה 08:54, 27 אוגוסט 2005 (UTC)

ערך זה העשיר אותי בידע רב עריכה

שתי הערות:

  1. האם נכון יהיה להוסיף את המילה "כיום" לפני המשפט "פגמים גנטיים הינם כמעט תמיד חשוכי מרפא". לאור המחקר הנעשה כיום בחיפוש אחר טכנולוגיות לריפוי גנטי.
  2. אחרי המשפט "קיימים, אם כן, ארבעה דפוסי הורשה עיקריים, המחולקים לפי דומיננטיות האלל ולפי סוג הכרומוזום:", מופיעים יותר מארבעה דפוסי הורשה. אולי יש לערוך שם בדרך כלשהי.

תודה, מלח השמים 22:04, 27 אוגוסט 2005 (UTC)

הערה נוספת: הסדר תחת גורמים נראה לי הפוך, שכן הוא הולך בסדר כרונולוגי הפוך - קודם מה שקורה במהלך החיים, אח"כ בהפריה ורק בסוף מה שקיים מראש בגנים של ההורים. נדב 07:03, 1 ספטמבר 2005 (UTC)

ההפריה קודמת למה שקורה במהלך החיים. ואילו מה שקורה בגנים קודם להפריה. כי הרי על מנת ליצור חיים חדשים, יש צורך בהפריה והיא בעצמה תלויה בגנים. גילגמש שיחה 07:17, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
הוא שאמרתי. בערך זה מסודר הפוך. נדב 07:20, 1 ספטמבר 2005 (UTC)


-==============

אני טוען כי זו לא מחלה אלא אבולוציה במיטבה. עריכה

לא ברור לי מדוע לגילגמש יש החוצפה למחוק את ההערה הזו שלי ?

זה ממש סקנדל  !!!

אני ממתין לתגובה נאותה ממי שמנהל את הענינים כאן  !!!


חזקיהו

גם חברת IBM חושבת כמוך, ולראיה המקלדת שבה 12 מקשי פונקציות, שנועדה לגרסה המתקדמת של האדם. אני מציע שתיצור קשר עם מרכז המחקר שלהם, להמשך מחקרך בנושא זה. דוד שי 07:20, 15 אוקטובר 2005 (UTC)
דוד שי, זו ציניות שאינה במקומה. אתה אמור להיות אדם רציני, רק חבל שאתה גם מרובע. הרי אין ספק כי לאדם המודרני יש יתרון בשש אצבעות.

חזקיהו

שש אצבעות מקנות יתרון לא רק לאדם המודרני: שיטת הספירה על בסיס סקסגסימלי (בסיס 60), ששימשה את הבבלים הקדמונים, נועדה ללא ספק לאנשים עם שש אצבעות. בנוסף לכך, גם להיות מרובע זה יתרון ולא חסרון, כי מרובעים ניתן לארוז ביעילות גבוהה. דוד שי 14:13, 18 אוקטובר 2005 (UTC)

קטגוריה ומאמר עריכה

בויקי פדיה ישנם שני ערכים קטגוריה:פגמים גנטיים ומאמר פגם גנטי . לדעתי ניתן לשניהם שם אחיד "פגם גנטי" . הערך פגם גנטי יהיה המאמר המלא קטגוריה:פגם גנטי. זה המקום להדגיש התבנית של מאמר ראשי מקובלת מאוד בקטגוריה:מחשבים. אני מצטרף לדעתו של גילגמש הנוגע לטיב המאמר שנכתב על ידי Pixie. Rubinjo 16:14, 14 נובמבר 2005 (UTC)

אתה מנסה לשנות סדרי בראשית. שמו של מאמר ניתן תמיד ביחיד. שמה של קטגוריה, שמכילה מאמרים רבים באותו נושא, ניתן פעמים רבות ברבים. המקרה שלפנינו הוא דוגמה טובה לכך. דוד שי 18:57, 14 נובמבר 2005 (UTC)


חדירות Penetrance עריכה

Pixie שלום !

כל נושא החדירות en:Penetrance לא מוזכר כלל. זה רלוונטי בעיקר להורשה אוטוזומלית דומיננטית.

בברכה,   דף משתמש שיחה 22:40, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

משפט הפתיחה עריכה

"פגם גנטי הינו מצב רפואי או מחלה הנגרם.." - נגמה לי שהצירוף המודגש לא יפה ולא נאה, במיוחד בראש ערך מומלץ. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 20:36, 9 במרץ 2007 (IST)תגובה



מצטרף לדעתך.

מדוע קוביע מי שקבע כי מדובר ב "פגם גינטי" ?

ראו את התכנון המופלא של עצמות היד. כל אצבע מתוכננת בצורה שאינה דומה לאחרת. מדוע לקבוע כי זה "פגם" ?


ראוי לשנות את הכותרת להצבת שאלה ולא לקביעת עמדה חד-צדדית הזויה.

חזי

3/4/2007

תוקן. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:52, 4 ביולי 2009 (IDT)תגובה

בחינת המלצה עריכה

הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה תפתח ביום 1 בדצמבר 2009 ותתקיים כאן, ‏Ori‏ • PTT23:44, 22 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אני חושבת שכדיי שיבינו יותר אז כדאיי לכתוב קצת פחות בשפה גבוהה.(כי לא רק אנשים מבוגרים נכנסים לויקיפדיה!)


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:21, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה

חזרה לדף "פגם גנטי".