שיחה:פילוסופיה של המאה העשרים
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת קפקא בנושא הבהרת חשיבות
אין למונח "פילוסופיה של המאה העשרים" משמעות בהיסטוריה של הפילוסופיה. הערך נכון לעכשיו הוא רשימה של זרמים פילוסופים ופילוסופים שפעלו במאה העשרים. אני מציע למחוק את הערך. יואב נכטיילר – שיחה 18:10, 23 בינואר 2016 (IST)
- איפה הערך? Lostam - שיחה 20:10, 23 בינואר 2016 (IST)
- יש חשיבות לערך על הנושא, רק לא לערך רשימתי שאפשר להחליף בקטגוריות.Ben tetuan - שיחה 20:17, 23 בינואר 2016 (IST)
- יואב, על סמך מה מתבססת הקביעה שלך? אבנר - שיחה 08:02, 24 בינואר 2016 (IST)
- בהיסטוריה של הפילוסופיה לא קרה שום דבר שהתחיל ב-1901 והסתיים ב-2000. יואב נכטיילר – שיחה 09:10, 24 בינואר 2016 (IST)
- מדובר במונח מקובל ובשימוש רחב. אבל הערך גרוע ואפשר למחוק אותו. אבנר - שיחה 09:39, 24 בינואר 2016 (IST)
- יש מקום לערך, ראו את הערך האנגלי. הייתי שמח שמישהו יתרגם אותו, אבל עד שזה יקרה, לכאורה יש טעם גם ברשימה. יותר טוב מכלום. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ו • 17:31, 24 בינואר 2016 (IST)
- הערך באנגלית הוא רשימה גרועה של זרמים פילוסופים במאה ה-20, אני לא הייתי שמח שמישהו יתרגם אותו. יואב נכטיילר – שיחה 17:41, 24 בינואר 2016 (IST)
- גם לדעתי הערך באנגלית הוא לא טוב. אבנר - שיחה 17:51, 24 בינואר 2016 (IST)
- נרו, מה הטעם בערך רשימה, שאי אפשר להשיג בקטגוריה או בתבנית? יזהר ברק • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ו • 10:35, 25 בינואר 2016 (IST)
- זה מושג קיים ויש צורך בערך בנושא. אני מוצא תועלת בכך שמי שיחפש את המושג יגיע לרשימה כזאת. יותר טוב מכלום. אם יש דרך לכך שמחפשי המושג יגיעו לקטגוריה או לתבנית - זה טוב באותה מידה, אבל האם יש בכלל קטגוריה או תבנית כאלה? נרו יאיר • שיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ו • 23:46, 26 בינואר 2016 (IST)
- כאמור, המושג "פילוסופיה של המאה העשרים" קיים אך אין לו משמעות מעבר לפילוסופיה בשנים 1901-2000. לכן אני לא חושב שניתן לכתוב ערך אנציקלופדי על המושג הזה. יש קטגוריה פילוסופים של המאה ה-20 וזה מספיק בהחלט. יואב נכטיילר – שיחה 16:50, 27 בינואר 2016 (IST)
- הפילוסופיה של המאה ה-20 שונה מהותית מהפילוסופיות שקדמו לה. החלוקה החדשה של הפילוסופיה לאנליטית וקונטיננטלית היא אחד מהמאפיינים לשוני הזה הנדב הנכון - שיחה 18:30, 29 בינואר 2016 (IST)
- כאמור, המושג "פילוסופיה של המאה העשרים" קיים אך אין לו משמעות מעבר לפילוסופיה בשנים 1901-2000. לכן אני לא חושב שניתן לכתוב ערך אנציקלופדי על המושג הזה. יש קטגוריה פילוסופים של המאה ה-20 וזה מספיק בהחלט. יואב נכטיילר – שיחה 16:50, 27 בינואר 2016 (IST)
- זה מושג קיים ויש צורך בערך בנושא. אני מוצא תועלת בכך שמי שיחפש את המושג יגיע לרשימה כזאת. יותר טוב מכלום. אם יש דרך לכך שמחפשי המושג יגיעו לקטגוריה או לתבנית - זה טוב באותה מידה, אבל האם יש בכלל קטגוריה או תבנית כאלה? נרו יאיר • שיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ו • 23:46, 26 בינואר 2016 (IST)
- נרו, מה הטעם בערך רשימה, שאי אפשר להשיג בקטגוריה או בתבנית? יזהר ברק • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ו • 10:35, 25 בינואר 2016 (IST)
- גם לדעתי הערך באנגלית הוא לא טוב. אבנר - שיחה 17:51, 24 בינואר 2016 (IST)
- הערך באנגלית הוא רשימה גרועה של זרמים פילוסופים במאה ה-20, אני לא הייתי שמח שמישהו יתרגם אותו. יואב נכטיילר – שיחה 17:41, 24 בינואר 2016 (IST)
- יש מקום לערך, ראו את הערך האנגלי. הייתי שמח שמישהו יתרגם אותו, אבל עד שזה יקרה, לכאורה יש טעם גם ברשימה. יותר טוב מכלום. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ו • 17:31, 24 בינואר 2016 (IST)
- מדובר במונח מקובל ובשימוש רחב. אבל הערך גרוע ואפשר למחוק אותו. אבנר - שיחה 09:39, 24 בינואר 2016 (IST)
- בהיסטוריה של הפילוסופיה לא קרה שום דבר שהתחיל ב-1901 והסתיים ב-2000. יואב נכטיילר – שיחה 09:10, 24 בינואר 2016 (IST)
- יואב, על סמך מה מתבססת הקביעה שלך? אבנר - שיחה 08:02, 24 בינואר 2016 (IST)
- יש חשיבות לערך על הנושא, רק לא לערך רשימתי שאפשר להחליף בקטגוריות.Ben tetuan - שיחה 20:17, 23 בינואר 2016 (IST)
- זה לא ערך. זו רשימה. מכזה מידע יש לקבץ קטגוריה ולא ערך. 94.159.171.59 12:52, 25 בינואר 2016 (IST)
אין פה ערך, מדובר בקטגוריה לכל דבר, שצריכה להיות מוחלפת באחת כזו. Lionster • שיחה 00:26, 28 בינואר 2016 (IST)
- מצטרף לטיעוני נרו יאיר. בורה בורה - שיחה 04:49, 29 בינואר 2016 (IST)
מדוע הערך הזה קיים? מה אומרים בעלי הידע בפילוסופיה? קפקא - שיחה 15:05, 1 במאי 2020 (IDT)
- נכתב פה כבר שאפשר למחוק אותו. אלא אם כן בא לך לכתוב אותו מחדש. אפשר להציב תבנית הבהרת חשיבות. אבנר - שיחה 15:49, 1 במאי 2020 (IDT)
- כפי שהוא כעת, קטגוריה עדיפה ממנו. אם מישהו מתנדב לתרגם, הייתי ממליץ על ויקי הגרמנית לדוגמה על פני זה האנגלית. המושג כשלעצמו חשוב ונדרש. קובץ על יד • שיחה • 20:26, 3 במאי 2020 (IDT)
הבהרת חשיבות עריכה
לאור מה שנאמר קודם, מוטב לערך להמחק עד שיכתב בצורה ראויה. אבנר - שיחה 21:50, 3 במאי 2020 (IDT)
- במצבו הנוכחי אכן אין מקום לערך זה. דוד א. - שיחה 06:41, 4 במאי 2020 (IDT)
- לערך עצמו יש חשיבות מפני עצמו, אבל בצורתו הנוכחית - אין לו כלל. Euro know - שיחה 10:19, 4 במאי 2020 (IDT)
- אני חושב, כמו שחשבתי גם בדיון הקודם, שמה שיש כאן כעת זה לא ערך, ולכן ניתן למחוק. אבל לא הייתי מוחק בנימוק של "לא הובהרה חשיבות", מאחר ונראה לי שקיימת הסכמה רחבה שאם ייכתב ערך ראוי על הנושא, להבדיל מ"ערך" שהוא רשימה/קטגוריה, תהיה לו חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 11:24, 4 במאי 2020 (IDT)
- אם כך אבקש מחיקה מהירה. אבנר - שיחה 11:33, 4 במאי 2020 (IDT)
- בעלי הידע בקטגוריות ובעלי הידע בפילוסופיה, יש מתנדב לבניית הקטגוריות לפני המחיקה? קובץ על יד • שיחה • 14:39, 4 במאי 2020 (IDT)
- אין צורך. אין כאן ידע מיוחד שצריך לשמר. אבנר - שיחה 15:26, 4 במאי 2020 (IDT)
- לגבי רשימת האישים (שהיא רוב הערך), כבר קיימת קטגוריה:פילוסופים של המאה ה-20. Dovno - שיחה 15:38, 4 במאי 2020 (IDT)
- ואפילו קיימת קטגוריה:פילוסופים של המאה ה-21 (שצריך קצת לעדכן) קפקא - שיחה 17:34, 4 במאי 2020 (IDT)
- לגבי רשימת האישים (שהיא רוב הערך), כבר קיימת קטגוריה:פילוסופים של המאה ה-20. Dovno - שיחה 15:38, 4 במאי 2020 (IDT)
- אין צורך. אין כאן ידע מיוחד שצריך לשמר. אבנר - שיחה 15:26, 4 במאי 2020 (IDT)
- בעלי הידע בקטגוריות ובעלי הידע בפילוסופיה, יש מתנדב לבניית הקטגוריות לפני המחיקה? קובץ על יד • שיחה • 14:39, 4 במאי 2020 (IDT)
- אם כך אבקש מחיקה מהירה. אבנר - שיחה 11:33, 4 במאי 2020 (IDT)
- אני חושב, כמו שחשבתי גם בדיון הקודם, שמה שיש כאן כעת זה לא ערך, ולכן ניתן למחוק. אבל לא הייתי מוחק בנימוק של "לא הובהרה חשיבות", מאחר ונראה לי שקיימת הסכמה רחבה שאם ייכתב ערך ראוי על הנושא, להבדיל מ"ערך" שהוא רשימה/קטגוריה, תהיה לו חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 11:24, 4 במאי 2020 (IDT)
- לערך עצמו יש חשיבות מפני עצמו, אבל בצורתו הנוכחית - אין לו כלל. Euro know - שיחה 10:19, 4 במאי 2020 (IDT)