שיחה:פרוגי

הערך מועתק! מכאן [1]. אביעד‏ • שיחה 09:15, 20 ביולי 2013 (IDT)

הוא לא מועתק!!! הוא כתוב בצורה דומה נכון יש חלק דברים שאותו דבר! אבל אני אחד הכתבים באתר ועבדתי על הערך עם הבעלים של האתר! --רועי ביטון - שיחה 16:19, 29 ביולי 2013 (IDT)

חשיבות

דירוג אלקסה: [2]. למחיקה מהירה. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:00, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

גם לטעמי אינו מגיע לסף החשיבות עבור אתרי אינטרנט כפי שנקבע הסטנדרט על ידי הקהילה, מה גם שכרגע נראה פרסומי בפרט אחרי שנמחקה כל פיסת ביקורת על ידי 'אנונימי', בברכה, Nurick - שיחה 21:10, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

פרסומת חינמית. Assayas • שיחה • 21:14, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

אין חשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 22:05, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

מסכים. אביעד‏ • שיחה 12:30, 10 באוגוסט 2013 (IDT)

ברור שחסר חשיבות. אין שום משמעות לביטוי "אתר חדשות הצעירים הגדול ביותר". גם אני יכול להקים אתרונצ'יק ולהכריז עליו כ"אתר חדשות הזקנים הגדול בישראל" או "אתר חדשות האשכנזים הגדול בישראל". עִדּוֹ - שיחה 20:31, 10 באוגוסט 2013 (IDT)

לא רואה חשיבות Dindia - שיחה 12:52, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

שחזור הערך לטיוטה

לבקשת עורך בדף שיחתי שחזרתי את הערך לטיוטה ראו טיוטה:פרוגי. הוא ביקש הזדמנות לשפר את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:25, 10 בינואר 2016 (IST)

משתמש:Aramago ביקש ממני שאשחזר את הערך לטיוטה, ראיתי עכשיו שהוא העלה את הערך למרחב הערכים מבלי לפתוח דיון כאן. אני פותחת את דיון החשיבות מחדש. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:57, 14 בינואר 2016 (IST)

hanay לאתר ראש1 ומעריב לנוער קיים ערך הויקיפדיה ולכן גם לאתר פרוגי שהינו אתר נוער ישראלי השייך לקבוצת ידיעות אחרונות רצוי שיהיה ערך. Aramago - שיחה 00:17, 15 בינואר 2016 (IST)|Aramago

זאת לא הנקודה, הערך נמחק בעבר בעקבות דיון חשיבות. לפי הכללים: החזרת הערך למרחב הערכים צריכה להיעשות לאחר הסכמה בעקבות דיון מחודש. לכן פתחתי את הדיון. אני לא הכתובת הספציפי לשכנוע. ואנא חתום על תגובותיך באמצעות 4 טילדות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:08, 14 בינואר 2016 (IST)

החזרתי את הערך לדף הטיוטה, טיוטה:פרוגי. על פי הכללים, לא ניתן לשחזר אותו מבלי לקבל הסכמה רחבה בדף השיחה לכך שחל שינוי נסיבות מהותי מאז דיון החשיבות הקודם. Lostam - שיחה 07:03, 15 בינואר 2016 (IST)

לעצם חשיבות הערך. הוא כתוב בצורה סבירה. השאלה עד כמה האתר הוא פופולרי. בגוגל יש שפע תוצאות אבל אני מתארת לעצמי שחלקן חוזרות על עצמן. אם האתר פופלארי, לפי אלקסה הוא מדורג במקום ה-1,706 בישראל. אני בעד החזרת הערך למרחב הערכים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:44, 15 בינואר 2016 (IST)

1,706 בישראל דווקא מעיד על חוסר חשיבות, במיוחד בעידן האינטרנט שבו לכל כך הרבה ילדים יש גישה לאינטרנט... תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:40, 17 בינואר 2016 (IST)

חנה Hanay אני בעד החזרת הערך, מאז הדיון האחרון הוא עלה למקום 1,101 בישראל, קפיצה של יותר מ-600 מקומות בשנה וחצי. כבר יש לנו תבנית {{פרוגי}} אבל אין ערך... כמה תומכים נדרשים כדי להשיבו? בר 👻 שיחה 01:46, 15 ביולי 2017 (IDT)

הוספתי תבנית חשיבות, אני נתקלת בשמו של האתר הזה במקומות רבים, אני בעד שחזור הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:23, 15 ביולי 2017 (IDT)

אני בעד שחזור הערך. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:43, 15 ביולי 2017 (IDT)

גם אני בעד שחזור הערך. ניב - שיחה 15:12, 15 ביולי 2017 (IDT)

• בעד – אסף (Sokuya)^שיחה 15:53, 15 ביולי 2017 (IDT)
• בעד דוג'רית - שיחה 15:24, 16 ביולי 2017 (IDT)
• בעד גם לדעתי מדובר על אתר מוכר וותיק מספיק כדי לקבל ערך. Lostam - שיחה 19:10, 16 ביולי 2017 (IDT)
• בעד מצטרפת לדברי Lostman ‏ --Midrashah - שיחה 22:38, 16 ביולי 2017 (IDT)
• בעד מעולם לא שמעתי על האתר - בשביל זה יש ויקיפדיה. קודגורו - שיחה 07:19, 18 ביולי 2017 (IDT)
• בעד בורה בורה - שיחה 23:20, 18 ביולי 2017 (IDT)