שיחה:שמואל כהנא שפירא

מתי מונה לאב בית הדין הרבני בירושלים? 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 14:54, 17 בינואר 2017 (IST)

הבהרת חשיבות

נשוא הערך לא עומד בקריטריונים של העקרונות והקווים המנחים של ויקיפדיה ליצירת ערכי אישים אודות אנשי משפט. יוניון ג'ק - שיחה 15:25, 17 בינואר 2017 (IST)

לא התעמקתי בקריטריונים עד תומם, יחד עם זאת היה ידוע כרב ומורה הוראה, יחד עם אב בית דין אזורי ירושלים, דומני שדי בכך לחשיבות • חיים 7 • שיחה • 18:23, 17 בינואר 2017 (IST)

רב איננו תנאי מספיק לחשיבות. גם מורה לא. גם אב בית דין אזורי לא. כך על פי הקריטריונים. יוניון ג'ק - שיחה 19:08, 17 בינואר 2017 (IST)

כתבתי, רב ידוע ומורה הוראה • חיים 7 • שיחה • 19:50, 17 בינואר 2017 (IST)

באיזה משרות רבניות מדובר בדיוק? (פרט למשרות במערכת המשפט). יוניון ג'ק - שיחה 20:28, 17 בינואר 2017 (IST)

אני חושב שהוא יעבור את הרף בגלל שורה ארוכה של פסיקות בולטות. אבל בערך הן לא הובאו. ביקורת - שיחה 20:52, 17 בינואר 2017 (IST)

אם הוא כתב פסקי דין בעלי חשיבות - כמובן שיש לערך חשיבות. אך הדבר חייב לבוא לידי ביטוי בערך עצמו. אני לא הצלחתי למצוא מקורות המעידים על כך. יוניון ג'ק - שיחה 21:08, 17 בינואר 2017 (IST)

הוספתי בערך פסק תקדימי אחד שהיה לו אזכור ושימוש בפסק מאוחר יותר של בית הדין הרבני הגדול. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ז • 09:39, 19 בינואר 2017 (IST)

חשיבות 2

לא נגרע מהחשיבות שהובהרה לפני כמה שנים. הרחבות עדיין נצרכות אבל קיומו של הערך הוא הדבר שמאפשר זאת. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ח' בניסן ה'תש"ף • 15:11, 2 באפריל 2020 (IDT)

נוטה לתמוך במיכאל משיכון בבלי אין לי ספק בחשיבותBalberg - שיחה 12:17, 4 באפריל 2020 (IDT)

במקרים כמו זה, אם הערך לא מורחב תמיד החשיבות תהיה בספק, ותמיד התבנית תחזור. אני רואה חשיבות לערך, אך כדי מאוד שהוא יורחב. GUNR7229 - שיחה 20:55, 5 באפריל 2020 (IDT)

איני רואה שינוי מהבהרת חשיבות קודמת, דיון זה נראה כהטרחה מיותרת של הקהילה • חיים 7 • שיחה • 16:44, 6 באפריל 2020 (IDT)

אין שום שינוי מהדיון הקודם. הרב שפירא קיבל חשיבות. הוא חשוב כהיותו אב"ד שבהצבעה הוכח כחשוב. כל שכן שאנחנו דנים פה שנים לאחר פטירתו, ומלבד פסקי הדין ועוד. מדובר בתלמיד חכם גדול שהשפיע רבות במציאות.מרכז הרב1 - שיחה 12:18, 7 באפריל 2020 (IDT)