שיחה:תיארוך פחמן-14

שיחות פעילות

צוטט (ללא ציון מקור או קרדיט)עריכה

ערך זה צוטט ב"עוד בעניין ספר התורה המיוחס לר"ן והצד"י ביו"ד הפוכה", במכתבו של פרופ' ישראל פלנר, ב"המעיין", גיליון תשרי תשע"ג. לא ניתן קרדיט לוויקיפדיה.

מעניין שאף השאיר על כנן את ההפניות ה"בינויקיות" בהעתקה, וכך עלה חשדי... Adieu - שיחה 09:55, 12 באוקטובר 2012 (IST)

פירוש המושגעריכה

פירוש המושג "מחצית החיים" אכן מדבר על כך שכעבור פרק זמן קבוע תשאר רק מחצית מהכמות, אך לא נובע מכך שכעבור עוד 5700 שנה הכמות תקטן בעוד 25% או משהו דומה. הפונקציה איננה לינארית.

הנוסחה לחישוב (אני לא יודע איך מכניסים פה נוסחאות עם חזקות) היא הכמות הנוכחית (N) תיהיה שלכמות ההתחלתית (No) בחזקת (מינוס e כפול למדה קטנה כפול הזמן) גילגמש 07:22, 29 אפר' 2004 (UTC)

כיול (קליברציה)עריכה

אין כאן שום נתונים על הכיול שעושים בבדיקה. מהערך משתמע שהנוסחה היא אחידה ומוחלטת. יעקב135 10:33, 15 במרץ 2007 (IST)

פחמן 14 או פחמן-14.עריכה

השם המקובל הוא תיארוך פחמן-14, ולא תיארוך פחמן 14 כמו השם הנוכחי. ‏miniature‏ • שיחה 13:09, 11 ביולי 2008 (IDT)

פחמן-14 עדיף. מלמד כץשיחה 22:06, 12 ביולי 2008 (IDT)
אם כך אפשר לבקש ממפעיל שיעביר? ‏miniature‏ • שיחה 22:09, 12 ביולי 2008 (IDT)
כדאי לשמוע עוד דעות. באנגלית אכן מקובל לשים מקף ואז התרגום ההגיוני הוא פחמן-14, אבל כדאי להתייעץ למשל עם משתמש:אלדד אם מקובל לשים מקף במקרים אלו גם בעברית. מלמד כץשיחה 22:06, 12 ביולי 2008 (IDT)
כך עשינו גם בערך אורניום-235. emanשיחה 22:32, 12 ביולי 2008 (IDT)
גם לי נראה שעדיפה הצורה הממוקפת. אלדדשיחה 22:40, 12 ביולי 2008 (IDT)
גם לא היתה התנגדות בפחמן-11 ובפחמן-12. ‏miniature‏ • שיחה 23:56, 12 ביולי 2008 (IDT)
טיפלתי בהעברה. אלדדשיחה 00:06, 13 ביולי 2008 (IDT)
תודה. ‏miniature‏ • שיחה 00:07, 13 ביולי 2008 (IDT)

עמנואל וליקובסקיעריכה

הסרתי מהערך 2 קישורים חיצוניים למאמרים של וליקובסקי. הרושם הראשוני שהוצג לקורא הוא כאילו זוהי שיטת תיארוך השנויה במחלוקת, ואולי אף מחוץ לקונזצוס. אין לי מושג בארכאלוגיה - אולם לא נראה לי שאפשר להציב טענה כזאת ללא הרחבה ומקורות.

ולקורא הבקיא, אשאל. האם חששו של וליקובסקי מפני אירוע קוסמי שהתרחש בעשרת אלפים השנים האחרונים הינו רעיון מרווח ומקובל בקהילה המדעית? בין אם כן ובין אם לא, מן הראוי להציג את העובדות בערך אודותיו. על כל פנים על סמך המובא בערך עולמות מתנגשים ניתן להסיק שמדובר ברעיון פסבדו מדעי. וככזה - נראה לי רחוק מידי להציג את השגותיו כ"ביקורת" על שיטת התיארוך פחמן-14. --Rex - שיחה 15:39, 20 בפברואר 2009 (IST)

טוב עשית. גילגמש שיחה 16:13, 20 בפברואר 2009 (IST)

למה עריכתי שוחזרה?עריכה

MNPCMW - שיחה 21:12, 12 במרץ 2013 (IST)

כי היא מחקה מידע מידע חשוב מהערך. בברכה, משתמש כבד - 21:15, 12/03/13

ופחמן-14, המהווה טריליונית מהפחמן בטבע (0.0000000001%),עריכה

לאיזו טריליונית מתכוונים כאן? לאמריקאית או לאירופית? כך או כך, נדמה לי שהמספר אינו כתוב נכון.

אגב, בערך המקביל באנגלית נאמר גם כן שמדובר בחלק אחד לטריליון. בערך ppt תואר המונח "חלק אחד לטריליון" כמספר 10 בחזקת מינוס 12.

Oqimta - שיחה 11:27, 5 במאי 2013 (IDT)

כך גם כאן. שים לב שמדובר בחלקי אחוז, שהוא בעצמו מאית. בברכה, משתמש כבד - 12:33, 05/05/13

מה זה טבע?עריכה

בטבעבטבע מצויים שלושה איזוטופים של פחמן: "פחמן-12" (המהווה כ-99% מהפחמן בטבע), "פחמן-13" (המהווה קצת פחות מ-1% מהפחמן בטבע), ופחמן-14, המהווה טריליונית מהפחמן בטבע (0.0000000001%), בעוד שסוגי הפחמן האחרים הם יסודות יציבים, פחמן-14 הוא יסוד רדיואקטיבי, כלומר, הוא דועך במשך הזמן והופך ליסוד אחר, (לחנקן-14).

מה זה טבע בהקשר הזה? יקום כאו כדור הארץ (או זה לא משנה כאן?) 109.64.185.65 19:22, 17 במאי 2013 (IDT)


קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:52, 9 ביולי 2013 (IDT)

תוקן. שרשרשיחה 13:46, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

קישור שבור 2עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:52, 9 ביולי 2013 (IDT)

תקין. שרשרשיחה 13:46, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

קישור שבור 3עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:52, 9 ביולי 2013 (IDT)

תקין. שרשרשיחה 13:46, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
חזרה לדף "תיארוך פחמן-14".