שיחת ויקיפדיה:עמותת ויקימדיה ישראל/תחרות יוצרות ערך - תחרות כתיבת ערכים על נשים/2016

ארכיונים

• הכנות לתחרות לשנת 2016

כדאי להסיר את תבנית בעבודה, זה נראה לא טוב. אבנר - שיחה 17:05, 7 במרץ 2016 (IST)

בעוד כמה שעות... תודה מיכל לסטר - שיחה 18:27, 7 במרץ 2016 (IST)

על אילנה ורד רשום שהיא פסנטרנית. עם ט'. Tuna miguel - שיחה 07:22, 8 במרץ 2016 (IST)

תוקן. תודה. לא צריך לקבל "אישור" לתקן טעויות כאלה. Corvus-TAU - שיחה 13:42, 8 במרץ 2016 (IST)

הערה/שאלה טכנית קטנה

כשהערך נרשם לתחרות, איפה צריך להיות השם של המשתמש שרושם אותו- בשורה של שם האישה או בשורה של תיאור? כרגע זה לא אחיד. Corvus-TAU - שיחה 19:38, 8 במרץ 2016 (IST)

בשורת שם האישה. אתקן חוסר אחידות. תודה. Ldorfman • שיחה 01:55, 9 במרץ 2016 (IST)

לא הצלחתי להוסיף את הNiritb - שיחה 10:20, 30 במרץ 2016 (IDT) ברשימה. בחרתי המיכל אלברשטיין Niritb - שיחה 10:20, 30 במרץ 2016 (IDT)

באיזו בעיה נתקלת? צריך להיכנס לדף ויקיפדיה:ויקימדיה ישראל/תחרות יוצרות ערך - תחרות כתיבת ערכים על נשים‎, ללחוץ "עריכה" ליד הפסקה הרלונטית (משפטניות) ולהוסיף 4 פעמים "~" בסוף השורה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 10:27, 30 במרץ 2016 (IDT)

חשיבות

אין בדף הפניה לוויקיפדיה:חשיבות, זה יוצר רושם שכל הערכים המוצעים נבדקו בעניין זה. אין לי מושג איך אפשר לקבוע דבר כזה מראש, במקרים שאינם מובהקים, וכדאי לחסוך עגמת נפש למשתמשים חדשים. ביקורת - שיחה 20:11, 8 במרץ 2016 (IST)

שבוע טוב, האם יש לך חששות לגבי שם זה או אחר? אשמח לדעת. תודה מיכל לסטר - שיחה 21:26, 12 במרץ 2016 (IST)

תחרות כתיבה

אחרי שתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" מ-2014 בוטלה במפתיע לאחר שהחלה, מוזר ששוב הוחלט על תחרות כתיבה חדשה.Talmor Yair - שיחה 10:59, 11 במרץ 2016 (IST)

Talmor Yair, התחרות הנוכחית היא בליגה נמוכה יותר, פונה בעיקר לקהל הרחב ולמטרות יח"צ. תחרות הכתיבה מקצרמר למובחר היא תחרות לעידית שבעידית בין הכותבים הקבועים שיודעים את המלאכה היטב. זו ליגה אחרת והיא בוטלה כמדומני בגלל מיעוט משתתפים. ביקורת - שיחה 11:15, 11 במרץ 2016 (IST)

כן, יח"צ זה חזק פה. Talmor Yair - שיחה 11:17, 11 במרץ 2016 (IST)

יש הצעה לחדש את התחרות הרגילה במזנון. גילגמש • שיחה 11:20, 11 במרץ 2016 (IST)

גילגמש, למטרת השגת ערכים מוצלחים - לא רק יח"צ . Ldorfman • שיחה 18:52, 13 במרץ 2016 (IST)

תבנית של תחרות

כבר הצעתי את זה בתחרות הקודמת. אני מציע שוב - תבנית אלטרנטיבית שבה כתוב שהערך הוא כן מועמד לתחרות, והוא פתוח לעריכה. תבנית זו תוצב על ידי הכותב במקרה שהוא סיים את העבודה המרכזית ומעוניין לאפשר לאחרים לבצע שינויים טכניים או תופסות. לגבי סוגיה "של מי הערך?" אם הוא נערך על ידי מספר אנשים: הערך מועמד לתחרות על ידי כותב אחד בלבד (זה שרשום בדף כאן). Corvus-TAU - שיחה 11:29, 11 במרץ 2016 (IST)

בעד. אני סיימתי את עבודתי על הערך רות בייפוס לאחר שמיציתי את המקורות שעמדו לרשותי. אבל אולי יהיה מישהו שיוכל ליצור קשר עם האמנית ולבקש את תמונתה ו/או פרטים נוספים. ביקורת - שיחה 12:21, 11 במרץ 2016 (IST)

נראה לי רעיון נחמד. האם השתמשתם בתבנית כזו בתחרויות בעבר? Ldorfman מה דעתך? לסטר - שיחה 21:32, 12 במרץ 2016 (IST)

לא זכור לי, אבל זה לא איזה תקדים מרשים. בסך הכל תבנית שאומרת שהערך כן משתתף בתחרות, והוא פתוח לעריכה. Corvus-TAU - שיחה 16:52, 13 במרץ 2016 (IST)

תודה, Corvus על הרעיון. לא השתמשנו בתבנית כזאת בתחרות בשנה שעברה. במהלך "העבודה השוטפת" יש לנו את התבנית "בעבודה מתמשכת", המזמינה כותבים אחרים לבוא ולשפר ערכים עוד בזמן שהערך נמצא "בתהליך כתיבה" של מי שהחל לכתוב אותו. במקרה שלפנינו, לפי שיחה שקיימנו, כנראה שמיכל ואני די חלוקים בינינו לגבי משמעות התבנית שאתה מציע במהלך תקופת התחרות. מכיוון שהערך מועמד בתחרות בה נבדק טיבו, קריאה לשיפור ערך מסויים עשויה ליצור מצג-שוא כאילו כותב הערך, המועמד לפרס בזכותו, הוא זה שביצע את כל השיפורים בערך והביאו למצבו בעת בחינתו על-ידי השופטים. כך למשל ביקורת, בהחלט מצופה מכותב הערך לפעול להשגת תמונה של נשואת הערך. בשנה שעברה הכותבים/כותבות בהחלט פנו לנשואות הערכים בחלק מהמקרים וקיבלו מהן תמונות, ואף מסמכים שונים בהם יכלו להיעזר (חלק אף הועלו לפי אישור לכך, שנשלח ל-OTRS). אני לא מתייחס לעבודת "ויקיזציה" בלבד, אלא שיפורים מהותיים בתכנים. אם לא תהיה תבנית בראש הערך, קורא מזדמן שימצא משהו שניתן להוסיף, ואף כותב ותיק, יתקשו לדעת כי הערך משתתף בתחרות. אני לא חושב שדרישה מהשופטים לבדוק מה התווסף ע"י המועמד לפרס ומה לא תהיה ריאלית, לאור העובדה שמדובר בערכים רבים המגיעים לשלב השיפוט, ועריכות רבות שיהיה עליהם לבדוק. מלבד זה, עדיין לא נקבעה ועדת השיפוט לשנה זאת. כשמדובר בשופטים שמגיעים "מחוץ לוויקיפדיה", דרישה לבדיקה מדוקדקת של הגרסאות הקודמות תהיה עבורם קשה עוד יותר. אשמח לקבל הצעות לדרכים בהן נוכל ליישם את הרעיון בבסיס שיחה זאת. Ldorfman • שיחה 19:09, 13 במרץ 2016 (IST)

אני לא רואה פסול בכך שמישהו קורא לאחרים לעזור לו בתחרות, אם תהיה תבנית כולם יידעו שהם עוזרים למתמודד מסויים ואין יפה משיתוף פעולה למען האחר. כשלעצמי, אני לא חושב שהערך שכתבתי יכול להגיע למקומות הראשונים ואני מוכן לוותר מראש על הפרס לטובת מי שישפר אותו לרמה כזו . ביקורת - שיחה 19:12, 13 במרץ 2016 (IST)

מהי מטרת התחרות? הדף טוען שהמטרה היא להרחיב את כמות הערכים על נשים בעלות הישגים מרשימים. אין לתחרות מטרה לבחון יכולות עריכה טכנית של משתמשים חדשים ואפילו לא לבחון את יכולות הכתיבה שלהם. האם שיפור ערך על ידי משתמש השונה מהמשתמש הנרשם לתחרות תפגע במטרת התחרות? בדיוק להפך. לגבי שאלת השיפוט: השופט בודק את הגרסה האחרונה שמוצגת לתחרות. גרסאות קודמות לא רלוונטיות. מישהו הרוויח מכך שהאחר התנדב לשפר את הערך שלו? יופי, ככה פעולת ויקיפדיה: מתנדבים לשפר. Corvus-TAU - שיחה 19:33, 13 במרץ 2016 (IST)

עוד שמות שאולי כדאי להוסיף לרשימה

https://www.tau.ac.il/inspiring-researchers-2016

https://www.tau.ac.il/phd-2016-women-day ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הרשימה של השנה נסגרה. ניתן להציע שמות חדשים כאן. אגב, דוקטורטנים לא זכאים לערך. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:28, 15 במרץ 2016 (IST)

שיפוט על הערכים בתחרות

שלום! אני מציע להכניס כשיקול בשיפוט, את השאלה אם הערך תורגם מויקיפדיה זרה או שהחומר לערך לוקט ממקורות ראשוניים. תודה- ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:17, 19 במאי 2016 (IDT)

רעיון טוב. תודה Ovedc ―לסטר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מסכים. Ldorfman • שיחה 00:49, 21 במאי 2016 (IDT)

תוצאות התחרות

שלום! חלף כחודש מסיום התחרות. האם פורסמו כבר הזוכים? תודה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:32, 25 ביוני 2016 (IDT)

שלום Ovedc, השיפוט ייערך בתחילת יולי ומיד לאחר מכן נפרסם את התוצאות. כל טוב, מיכל לסטר - שיחה 13:06, 26 ביוני 2016 (IDT)

ברכות

ברכותי לזוכים! Corvus-TAU - שיחה 19:38, 17 ביולי 2016 (IDT)

אני מצטרפת, ברכות לזוכים ולעושים במלאכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:29, 17 ביולי 2016 (IDT)

לירון, אני מציעה להוסיף בנוסף את רשימת הערכים שזכו ובציון סוג הזכייה, בראש הדף, כי כרגע זה נבלע למטה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:31, 17 ביולי 2016 (IDT)

אפרסם הודעה ב"מזנון". כל יתר פרסום הנתונים, כמו בשנה שעברה - מי שיעבור על דף התחרות, יוכל לראות את הערכים שנבחרו כטובים ביותר. Ldorfman • שיחה 22:49, 17 ביולי 2016 (IDT)

ברכות לזוכים. מצטרף לבקשתה של חנה לפירסום הרשימה, או להצבת קישור לדף ההודעה מטעם העמותה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 00:27, 18 ביולי 2016 (IDT)

ברכות לזוכים. מצטרף לבקשתה של חנה לפירסום הרשימה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:58, 18 ביולי 2016 (IDT)

יש סיבה מיוחדת שבגללה לא הוזכרו שמות הזוכים עצמם? ‏DGtal‏ - שיחה 08:09, 18 ביולי 2016 (IDT)

לסטר: בקיצור, אנחנו רוצים לשמוע הודעה רשמית עם speech ‏ Corvus-TAU - שיחה 11:58, 18 ביולי 2016 (IDT)

ברכות לזוכים ולזכות ותודה למברכים. תודה מיוחדת לLdorfman שהוביל את התחרות!

כמו שלירון כתב, הוא יפרסם הודעה רשמית במזנון ואני אצור קשר במיילים עם הזוכים בנוגע לפרסים.

במקום נאום מספר הערות/מחשבות:

• שיתוף הפעולה עם הקהילה בהרכבת הרשימה היה חשוב ומשמעותי. לא כל השמות התאימו אבל נוצר מאגר מרשים של נשים שעוד צריך לכתוב עליהם ערכים.
• יותר ויקיפדים לקחו השנה חלק בתחרות
• מספר קטן יותר של חדשים השתתף בתחרות
• פחות ערכים נכתבו השנה בתחרות (שנת שעבר כמעט 60 והשנה 40). חבל

אשמח להתייחסויות. תודה. מיכל לסטר - שיחה 17:04, 18 ביולי 2016 (IDT)

תודה, מיכל. כמובטח, פורסמה הודעה ב"מזנון". דיגיטל, כל כותב בוויקיפדיה בוחר את הדרך בה יוצג לעולם כשתבדקנה עריכותיו. יש שבוחרים שם-משתמש הקשור לשמם האמיתי ויש שלא, מסיבותיהם שלהם (אני מניח שגם לך היתה סיבה בבחירת הכינוי שלך אצלנו). משום כך, בתוך ויקיפדיה, אנו מעדיפים להזכיר את שמות הזוכים באמצעות שמות-המשתמש בלבד. בפרוטוקול, לא ציינו את שמות הזוכים מכיוון שבמהלך הישיבה לבחירת הערכים הזוכים, כלל לא נבדקה זהות הכותבים. התייחסנו לערך כתוצר אותו עלינו לבחון, ללא קשר לכותב, ותיק או חדש בוויקיפדיה. בכל מקרה, על-גבי המחאות הפרס, נציין את השמות כך שגם הבנקים יזהו אותם ואת אלה נקבל בראשית השבוע הבא, משניצור קשר עם הזוכים. Ldorfman • שיחה 19:19, 18 ביולי 2016 (IDT)

האם רמת הפירסום והחשיפה היתה דומה השנה ושנה שעברה? ירידה מ60 ל40 זה די משמעותי, אבל לא ברמה של "נפילה". אני עברתי טיפה על הערכים שנכתבו ונראה שהשנה דווקא האיכות (הממוצעת) של הערכים גובה יותר וגם החשיבות הממוצעת טיפה גובהה יותר. אציין לטובה את הכמות המכובדת יותר של החוקרות הישראליות, חבל שלמרות שחלק נכבד מהן "נלקחו" לתחרות, הערכים לא נכתבו בפועל (קצת מאכזב). מקווה שהתחרות תהפוך לנוהג. Corvus-TAU - שיחה 19:25, 18 ביולי 2016 (IDT)

מלבד סייט נוטיס במשך כחודש בוויקיפדיה העברית (שזו חשיפה אדירה!), הפרסום באמצעי התקשורת המקוונים, הכתובים והמשודרים היה דל ביותר. בשנה שעברה, היה קל יותר "למכור" את הארוע לתקשורת כתחרות ראשונה בתחום ובנוסף לכך, היה עניין תקשורתי בנוגע למגוון הנשים ברשימה.

שתי התייחסויות שקבלתי היו, שלא היינו צריכים להעביר שמות מהתחרות של שנה שעברה לשנה וכן שעל חלק מהנשים היה קשה מאוד למצוא חומר.

תודה Corvus-TAU על הסיוע בבניית הרשימה. אני מאמינה שהערכים על המדעניות יכתבו. מיכל לסטר - שיחה 15:28, 19 ביולי 2016 (IDT)

השנה התחרות זכתה לפרסום רב יותר מזה של השנה שעברה במידעונים של ויקימדיה ישראל. משמעות הדבר היא שכל מי ש"מנוי" על הידיעונים שהעמותה מפיצה, קיבל מידע מספק בנושא ודי זמן להיערך לכתיבה. מידע בנושא הופץ גם בפייסבוק בדפים שונים ובקבוצות שונות שחבריהן נחשבו כותבים-פוטנציאליים. יש גבול לרמת החשיפה לה אנו יכולים לזכות בתקשורת הכללית, שגם כך, מדווחת באופן די קבוע על ענייני ויקיפדיה ובכל מקרה, על כך אין לנו שליטה, גם אם מאוד נתאמץ.
לגבי הרשימה, אני יכול לציין שהיו לנו שיקולים שונים בהעברת שמות מהשנה שעברה. לבסוף, בעקבות המהלך, נכתבו מספר ערכים אודות נשים מהרשימה של השנה שעברה, ואין ספק לגבי זה שראוי היה לכתוב עליהן. אחד מאותם ערכים, שלא נכתבו בשנה שעברה, אף הגיע לשלושת המקומות הראשונים. Ldorfman • שיחה 15:41, 19 ביולי 2016 (IDT)