שיחת משתמש:גילגמש/ארכיון אוגוסט 2004
תיקון לערך "אביר" עריכה
שלום גילגמש,
ראיתי שערכת מספר שינויים בערך "אביר", ובין השאר הסרת שתי פסקאות מסיום הערך, שהם דיון קצר באופן השימוש בתואר "סר" (או "דיים"). הפסקאות הגיעו כחלק מתרגום הערך מאנגלית, ואני תוהה מדוע הסרת אותן. Tal Cohen 12:12, 6 אוג' 2004 (UTC)
- טל שלום רב,
- אני מצטער, המחיקה היתה כתוצאה מטעות. החזרתי את שתי הפסקאות, תודה לך על הערתך.
- גילגמש 14:53, 6 אוג' 2004 (UTC)
קטגוריות עריכה
שלום גילגמש, שים לב לשייך ערכים מתאימים גם לקטגוריה Category:מלחמת העולם השנייה. בנוסף, לדעתי אס אה אינו קשור להיסטוריה צבאית. זה היה ארגון של בריונים שפעל בתוך גרמניה, ולא עסק בלחימה. דוד שי 18:07, 6 אוג' 2004 (UTC)
כפל הפניות עריכה
כאשר אתה מצרף ערך לקטגוריה "היסטוריה צבאית", הורד בבקשה את "ראה גם היסטוריה צבאית", כי אין צורך בכפילות. דוד שי 06:48, 7 אוג' 2004 (UTC)
- לעתים דווקא כן יש טעם בהפניה כי הערך "היסטוריה צבאית" הוא בעצם שער לערכי משנה שיכוילים להיות רלוונטיים לערך שממנו המשתמש הופנה להיסטוריה צבאית. הערכים התורמים יכולים להיות מאמרים בנושא טקטיקה או חילות השונים שהמשתמש יתקשה להגיע אליהן בכוחות עצמו. ברור שברב המקרים הצדק איתך ואוריד את הקישור הכפול גילגמש 07:41, 7 אוג' 2004 (UTC)
המשך חסימה עריכה
המשך לחסום אותו עד שיתייאש. בן הטבע.
צמצום עריכה
ראה נא, במקרה של תת מין, ישנה אפשרות לעיתים לשלב את הערך בתוך הערך של מין. אכן, כך יהיה נוח יותר ובזאת אני מסכים איתך. בן הטבע 16:21, 8 אוג' 2004 (UTC)
- אחלה. גילגמש 16:23, 8 אוג' 2004 (UTC)
שילוב ומחיקה עריכה
גילגמש, כאשר יש שני ערכים זהים עדיף לשלב את שניהם ולעשות הפניה מאחד לשני. הדבר עדיף בהרבה על מחיקה כיוון שכך נמנע כפל ערכים. ערן 09:00, 9 אוג' 2004 (UTC)
- הערך היה זהה מילה במילה. ריבוי הערכים נבע מכך שהכותב לא ידע להעביר את הדפים לערכים החדשים לכן לא היה מה לשלב גילגמש
בן הטבע עריכה
שלום חן. ראיתי שגם אתה שמת לב לכך שבן הטבע יוצר ערכים שאינם מכילים דבר מלבד שלוש אותיות, או במקרה הטוב את השם הלועזי. יש משהו שאפשר לעשות חוץ מאשר למחוק את הערכים ושהוא ישחזר אותם בלי הפסקה?--רועי 11:29, 9 אוג' 2004 (UTC)
- קודם כל אפשר לפנות אליו. פניתי אליו לגבי מספר נושאים שהפריעו לי והוא תיקן את הבעיות שהצבעתי עליהן. למרות שאין מידע ממשי בערכים הקצרים שהוא יוצר, לעתים יש אנשים שמרחיבים את הקצרמים שלו. אני מתכוון להרחיב את התסמונות השונות מחר או מחרותיים לאחר שהוא יסיים את כתיבת הקצרמרים. פרט לפניה אישית אליו לא נראה לי שיש משהו נוסף שאפשר לעשות היות והוא מפעיל מערכת. נידויו מויקיפדיה לא ישרת את המטרה כי תרומתו גדול לאין ערוך על הנזק המועט שהוא גורם (מה גם שרבים לא יסכימו שיש כאן נזק כלל). תרומתו היתה רבה ואני מקווה שהוא יתמיד יותר בהרחבת הערכים הרבים שהוא יוצר על פני כתיבת ערכים קצרים נוספים גילגמש 11:34, 9 אוג' 2004 (UTC)
- אני מקווה שהתכוונת ברצינות לדבריך אלה ובאמת תפתח את הקצרמרים האלה. לדעתי הם מאד חשובים ואתה לבטח בקיא בנושא. אני אשתדל להרחיב לגביהם מעט היום, אך למען האמת, אינני יודע רבות. זהו תפקידך, דוקטור. אני מקווה שכבר ביקרת באגם בלטון. יש גם אוטובוס מבודפסט עד סקופיה ומשם תוכל ליסוע לאגם אוכריד. חשוב ביותר שתתעמק בנושא האגמים האלה. אני ביקרתי בהם אך אינני מוסמך לחבר עליהם ערכים של ממש. אנא, בקר גם בחוף הלבן של בלטון וגם בחוף השחור שלו ונסה להסביר את מקור ההבדלים. כמו כן, אבקש אותך לחבר ערך על הרכבת התחתית העתיקה של בודפסט ועל הטירה היפה שבנו בקצה הקו שלה. כנסיית מתיאוס שהיא מאד עתיקה כמובן וגם תנסה להסביר את שיטת החלוקה הגיאוגרפית של האוניברסיטה בבודפסט, שכל פקולטה שוכנת באזור אחר. הסבר נא על האי מרגריטה ועל בריכות השחייה שבו תוך התמקדות בהישגים אולימפיים, הסבר את השחזור שנעשה בבודה ואחר בפסט, בשל החרבתם על ידי הנאצים. אין לנו ברירה אלא לסמוך עליך. תבורך, בן הטבע 12:41, 9 אוג' 2004 (UTC)
יד קלה על המחיקה... עריכה
ראיתי שמחקת לפני מספר רגעים את הערך "ויפאסאנה". זה היה ערך בן 2 שורות, שאפילו אם היה מועתק, שיכתובו לא היה צריך להיות עבודה קשה הרבה יותר ממחיקתו. זה היה דווקא קצרמר אינפורמטיבי ומועיל. Lazylemon 16:41, 14 אוג' 2004 (UTC)
- הוא היה מועתק מילה במילה. על כן מדובר בהפרת זכויות יוצרים. לשיטתך, כל העתקה תורמת ולכן אין צורך למחוק אותה גילגמש 16:58, 14 אוג' 2004 (UTC)
- לא הבנת אותי נכון. לא טענתי שהיה אפשר להשאיר את הערך כמו שהוא, רק טענתי שבערכים קצרים שכאלה, עדיף לשכתב (לכתוב מחדש, בניסוח שונה וטוב יותר) מאשר למחוק. Lazylemon 12:21, 15 אוג' 2004 (UTC)
לי הארווי אוסוואלד עריכה
חן, תודה על שהורדת תמונות מהויקי האנגלית לערך שכתבתי, אבל לא הורדתי אותן בכוונה. בדף השיחה של הערך האנגלי יש דיון שלם לגבי זכויות יוצרים על התמונות האלו וחבל להסתבך עם העניין הזה. התמונות אכן מוסיפות לערך והן חשובות, אבל עדיף בלעדיהן. לצערי עלי להוריד אותן, ושוב תודה על המאמץ לשפר את הערך שכתבתי אלמוג 18:38, 14 אוג' 2004 (UTC)
קראתי את הודעתך בדף השיחה של הערך. אני מעלה את העניין למזנון, ונפעל לפי דעת הגדולים. אלמוג 18:39, 14 אוג' 2004 (UTC)
- הדיון במזנון תמיד מקובל עלי גילגמש 18:43, 14 אוג' 2004 (UTC)
תלמי / פטולמאוס קלאודיוס עריכה
שלום גילגמש,
ראיתי שאתה הוא זה שהפך את הדף תלמי מדף הפנייה לדף פירושונים בעבר. אני חושב שיש להפוך את הדף הזה לדף הראשי עבור הערך פטולמאוס קלאודיוס, משום שאפילו אני, שבקי יחסית באסטרונומים החשובים של העת העתיקה, לא מכיר אותו בשם זה אלא בתור "תלמי". גם בקטגוריה "אסטרונומים" הוא צריך להופיע כ"תלמי" ולא כ"פטולמאוס קלאודיוס", וכך גם צריך להיות שם הערך (ואילו פטולמאוס קלאודיוס צריך להיות דף הפנייה). אשר לשושלת תלמי או בית תלמי - בינתיים אין עבורם כל ערך, וגם כאשר יהיה, הם מוכרים בתור שושלת ולאו-דווקא כמלך מסויים. לכל היותר אפשר לשים הפנייה קצרה בראש הערך "תלמי" שאומר "ערך זה עוסק באסטרונום תלמי מאלכסנדריה. מידע על שושלת המלוכה של מצרים העתיקה נמצא בערך בית תלמי."
מה דעתך?
--אייתלאדאר 20:40, 14 אוג' 2004 (UTC)
- אני לא מתנגד להעברת הערך "פטולמאוס קלאודיוס" ל"תלמי (אסטרונום)". זהו אכן השם המקובל בעברית. בקשר לשושלת בית תלמי אז אני מתנגד להורידה מדף פירושונים. אם תשים לב יש לנו רשימות של שולשלות כמו למשל שושלת מלכי אנגליה וצרפת. אמנם רב הקישורים בה אדומים, אך יש תקווה שזה ישתנה ביום מן הימים. שושלת תלמי היא שושלת חשובה מהתקופה ההלניסטית. אני מעריך שמספר האנשים שיחפשו אחרי האסטרונום יהיה זהה פחות או יותר למספר האנשים שיתענינו בשושלת על כן אני בעד דף הפירושונים. גילגמש 04:45, 15 אוג' 2004 (UTC)
הרשמה 62.90.40.50 עריכה
תודה על הערכתך. אני מכיר את ההרשמה (אני רשום באנגלית). אני ארשם בקרוב. זו אכן תחושה משונה לחתום כ 62.90.40.50 :-)
דרך אגב, אני מעריך מאד את עבודתך. בעקבות הממלוכות האבודות שלך התוודעתי לממלכת ירושלים.
- תודה גילגמש 05:52, 15 אוג' 2004 (UTC)
שם הרי אורל, הושט היד וגע בם עריכה
עבר לשיחה:הרי אורל. גילגמש • שיחה 12:31, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
סטלין עריכה
עבר לשיחה:יוסיף סטלין#תיקונים של גילגמש. גילגמש • שיחה 12:33, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
הערך ריק ומוגן. מכיוון שאתה האחרון שערך, אשמח לקבל את התייחסותך בדף השיחה. נדב 20:33, 17 אוג' 2004 (UTC) נ.ב. הגיע הזמן להעביר חלק מהשיחה לארכיון :-)
- שלום נדב, תוכל לקראות את התיחסותי בדף השיחה של הערך הנדון. בקשר לארכיון, אני לא ממהר כל כך :) גילגמש 20:34, 17 אוג' 2004 (UTC)
מחיקת המזנון עריכה
בלי יותר מדי ועדות אני יכול לנסות לקבוע שהאשם הוא בבני בן השלוש... מקווה שהנזק תוקן אלמוג 18:07, 18 אוג' 2004 (UTC)
- ברכותי לבנך. כן, תוקן בהחלט, רק שתגובתך לענין הפורנוגרפיה נעלמה כלא היתה :)
גילגמש 18:10, 18 אוג' 2004 (UTC)
גילמגש עריכה
לתשומת לבך: המשתמש החצוף חובב התועבה פתח לעצמו חשבון חדש בשם "גילמגש". שים לב למקרה שיהיו עוד מיני התחכמויות מצדו (נסיונות להתחזות למשתמשים אחרים), כיוון שאני צריך ללכת ואחזור רק בעוד כמה שעות.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 15:49, 19 אוג' 2004 (UTC)
- מתחזה אלי? טוב נו... מה אפשר לעשות, יצור חסר חיים.
תגובתך נחוצה עריכה
בקשה: נא הגב בשיחה של אנג'לה. ערן 21:51, 19 אוג' 2004 (UTC)
- תודה שהפנית את תשומת ליבי. הגבתי בדף השיחה. גילגמש 22:43, 19 אוג' 2004 (UTC)
Thank you very much for your input into the discussion on my talk page. I was beginning to draw that same conclusion for myself. Obviously recreating an article 100 times is not acceptable. I hope you and the other admins here find a way of dealing with this. Let me know if there is anything I can do.
Angela 22:52, 19 אוג' 2004 (UTC)
גלגמש, שלום. קוראים לי דני ואני אחד הפעילים הוותיקים בויקיפדיה באנגלית Danny. הבנתי מ-אנג'לה שיש איזשהי בעייה עם משתשמש מסוים והתבקשתי להתעניין קצת. אנא תודיע לי איך נוכל לעזור. תשאיר לי הודעה או כאן או בעמוד שלי באנגלית. Danny 00:58, 20 אוג' 2004 (UTC)
התפתחות כלי הירי עריכה
עבר לשיחה:התפתחות כלי הירי#הערות של אלמוג. גילגמש • שיחה 12:38, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
חן חן ידידי עריכה
בתודה, SHIMONSHA
המאמר המומלץ עריכה
גלגמש,
תודה על ההפניה לדיון. עם זאת, משום מה הוספת את הפניה אלי בעמוד המשתמש שלי, ולא בעמוד השיחה. עמוד המשתמש שלי היה ריק, ואשמח אם יחזור להיות כזה: האם יש אפשרות למחוק את ה"ערך"? Tal Cohen 05:45, 21 אוג' 2004 (UTC)
מסדרים בריטיים עריכה
גילגמש - האם הסתכלת בויקי האנגלית בערך "Order of the Bath" שהוא חלק מן הקטגוריה "British Honours system"? (לפעמים התשובה נמצאת בדיוק מחת לאף...) אלמוג 06:41, 21 אוג' 2004 (UTC)
- תשע האגורות שלי (בעקבות Order of the Bath: נראה לי שעדיף לתרגם זאת ל"מסדר הרחצה" ולא ל"מסדר האמבטיה". Eranb 06:50, 21 אוג' 2004 (UTC)
- שלום,
תודה לכם על העזרה. כן התסכלתי בויקי האנגלית, הבעיה היא לא מידע על מסדר זה או אחר אלא תרגום שמו לעברית. לצערי גם השם "מסדר הרחצה לא מופיע בגוגל. פניתי לשגרירות בריטניה, בתקווה שהם יענו לי.
גילגמש 07:18, 21 אוג' 2004 (UTC)
המאמר המומלץ - הצעה עריכה
שלום גילגמש,
הרעיון נראה טוב. השאלה אם יש מישהו ביננו שמסוגל לבצע זאת. לי למשל, אין מושג בנושא.
- שבת שלום. אביהו 09:22, 21 אוג' 2004 (UTC)
- אני מקווה שכן. מקסימום אפשר לשנות באופן ידני. חייבים ליצור סדר כלשהו. המצב הנוכחי הוא בלתי נסבל גילגמש 09:26, 21 אוג' 2004 (UTC)
מי אתה חושב שאתה? עריכה
למה כל פעם שכתבתי את המאמר על אבירי האור הקסום העפתה אותי (לא כמו שכתבתה שהעלתי אותו דבר 8 פעמים -אתה כל פעם מחקתה!) ? וגם חסמתה אותי פעממים ? אני חדש כאן אי היתי יודע מי ממונה עליך היתי אומר להם להעיף אותך!! וקיפידה הוא חושית ! מי אתה שתגיד מה אהי יכול לכתוב כאן - אבירי האור הקסום הוא סדרת טלוויזיה! ואתה תתביש!
- בתור חדש לא יאה לצעוק על הויקיפדים הותיקים ממך. מאמרך נמחק היות והכיל מידע פרסומי (לאתר המאריצים) ודבי בלה מתלהמים (משהו בסגנון אבירי האור הם הסדרה הטובה ביותר בכל הזמנים). ויקיפדיה איננה מנוע חיפוש לאתרי מעריצים וגם לא במה לערכים בנוסח שכתבת. אתה מוזמן לכתוב ערכים נוספים בכל נושא שתבחר.
גילגמש 12:55, 21 אוג' 2004 (UTC)
תודה על תיקוני העריכה עריכה
אני לאט לאט מוצא את דרכי בנבכי הויקי ורק עכשיו מצאתי את ההערה על REDIRECT שהשארת לי על המושג מדיטציה. תודה. (ובכלל תודה על כל שאר עידכוני העריכה השונים... מדיטציה וויפאסאנה ) מאוד מעודד שיש מי שמשגיח :-) נדב :-)
- בבקשה, שמחתי לעזור. גילגמש 12:56, 21 אוג' 2004 (UTC)
אל מתכות עריכה
אני לא יודע מה יש לך נגדי... כל מה שאני עשיתי זה לתרגם את המאמר מהויקיפדיה האנגלית (רק בלי הקטעים שלא הבנתי) ואתה קורא לזה שטויות (אם זה ככה תערוך גם את האנגלית).
למה את רוצה שלא יהיה ערך לדו-אטום?
ועוד, אני ספרתי 12 אל-מתכות (ועוד שהתרגום המקובל ל-twelve הוא שנים עשר) בלי המטלואידים. --הדוקטור המשוגע 21:59, 21 אוג' 2004 (UTC)
- שלום. אין טעם של ממש לערך של דו אטום שזה בסך הכל מולקולה עם שני אטומים..... בקשר ל12, אז יש 17. אני לא יודע איך ספרת, אך אתה מוזמן להסתכל בטבלה המחזורית. אני מצטער אם דברי פגעו בך, זאת באמת לא היתה הכוונה. בקשר לעריכת הגרסה האנגלית, אז בטוחני שיש שם מספיק אנשים שיעשו זאת במקומי, אני מתרכז בעיקר בויקי העברית.
גילגמש 22:02, 21 אוג' 2004 (UTC)
- יכלת פשוט להסביר את עצמך במקום לכתוב לי "איזה קטע לא הבנת?" בלי שום הקדמות... אני מסכים לגמרי בנושא שהגזים האצלים הם חלק בלתי נפרד מהאל מתכות (כמו ההלוגנים) וזו פשלה שלי ששכתי אותם (פשוט לא חשבתי יותר מדי ורק תרגמתי את הערך האנגלי) אותו כנ"ל לגבי At. פעם הבאה תסביר מה הבעיה ואני אוכל להגיב... במקום לראות שינויי בלי לדעת למה הכוונה. --הדוקטור המשוגע 22:30, 21 אוג' 2004 (UTC)
כפי שהבהרתי בדף השיחה שלך "איזה קטע לא הבנת" התיחס לבקשתך בעזרה בתרגום, או כך לפחות הבנתי את זה אז. גילגמש 22:33, 21 אוג' 2004 (UTC)
אלוורז עריכה
תודה, חן, על התיקון בנוגע ללואיס אלוורז. אבל היתה לך שם שגיאה. כתבת שאם לוחצים על הדלת היא תיסגר למרות שהיא אמורה להיסגר. תיקנתי שם לתיסגר למרות שהיא אמורה להיפתח. אז אם לא הבנתי אותך אנא תקן בערך עצמו, וגם בחלק המתאים (נדמה לי "לאחור ולשמאל") בארגז החול שלי. אלמוג 17:15, 22 אוג' 2004 (UTC)
לאור הודעותיך בדף השיחה שלי, אני מוחק את התוספות שלך בערכים "לואיס אלוורז" ובארגז החול שלי. אין ספק כי הכדור פגע למעלה, ולכן נושא המומנטום לא כל כך תופס. אלמוג 17:47, 22 אוג' 2004 (UTC)
חח.. כן.. לא ממש.. גילגמש 18:00, 22 אוג' 2004 (UTC)
המאמרונימצ'יקים של בן הטבע עריכה
שלום, כמו שכתבתי בדף השיחה של בן הטבע, המאמרונים שהוא מעלה הם חלק מויקיפדיה:מפתח רשימות. יש אולי מקום לדיון האם יש צורך כעת, כשיש לנו את מנגנון הקטגוריות, ברשימה המקבילה של מפתח הרשימות. יתרון אחד שאני רואה למפתח הוא שהוא מאפשר להכניס placeholders לערכים שעדיין לא קיימים וברור שכדאי לכתוב אותם בעתיד, בניגוד למנגנון הקטגוריות, שמחייב אותך קודם כל לכתוב את הערך, ורק אז להכניס אותו לקטגוריה. אולי יש טעם להעביר את הדיון הזה למזנון (למרות שיש לי תחושה קלה של דז'ה וו). Eranb 18:59, 22 אוג' 2004 (UTC)
- ^ כבר נתן להם הערה על הצבעות מחיקה. אני צירפתי אותם לדף המועמדים למחיקה. את הדיון יש לעשות שם ולא להרוס את המזנון לגמרי. אני מניח שזה יקח 2-3 דפים כרגיל. יש לקבל החלטה עקרונית בענין של האוטרה קצרמרים של בן טבע. גילגמש 19:02, 22 אוג' 2004 (UTC)
- אכן, רב הסיכויים שזה אכן הוא. אולי הוא החליט לחזור למוטב. גילגמש 19:17, 22 אוג' 2004 (UTC)
מלחמת עריכה עריכה
התחל להתאפס על עצמך. בסמכותי גם להחליט מה יימחק ומה לא, ואף לשחזר מחיקות. כאשר יש נושא שנוי במחלוקת, כמו רצונך לבטל את מפתח הרשימות, עליך להמתין לבואו של העורך האחראי, החבר דוד שי. היה סבלן, הוא ישוב ויטפל בעניינך. בן הטבע 06:00, 23 אוג' 2004 (UTC)
אני לא מוחק כלום. הנושא עלה לדיון ואנחנו ממתינים לדוד שי. הורדת ההפניה לדיון היא בלתי מקובלת! אם תשים לב, התבנית היא הצבעת מחיקה ולא מחיקה מהירה. גילגמש 06:01, 23 אוג' 2004 (UTC)
הערה עריכה
החבר גילגמש, אתה באת ואני צריך ללכת (איזו תצפית עד מחר...). דומני שדי להשחתת המילים בנושא הקצרמרים. כל עוד יש מדיניות נפעל לפיה, ובכל זאת, יהא עליך לחזור בך מההתבטאות החמורה "הקצרמרים של בן הטבע" כשם נרדף לעשייתי בויקיפדיה, אחרת לא אירגע עד קץ הימים. בן הטבע 11:11, 23 אוג' 2004 (UTC)
גלקסיות עריכה
שלום גלימש המידע שלי מגיע מתוכנית שהיתה בערוץ שמונה (ערוץ המדע) והקלתתי אותה התוכנית דיברה על הנושא מדוע יש חור שחור במרכז כל גלקסיה ועל פי התוכנית נכתב הערך אורן מירון
שמע אני לא יודע למה אתה חותר אך אני אוהב אסטרונומיה ומתי שראיתי שיש את התוכנית הקלתתי אותה וצפיתי אני לא העתקתי וכנראה שיש לי מושג על מה אני כותב ואני מבקש בפעם הבאה אל תמהר למחוק עד שאני אענה לך בסדר כי עובד ומתאמץ כדי לתרום לאתר והערך שלי כל כך הציק לך על הלב שאין לך סבלנות אז בבקשה בפעם הבאה חכה לתשובה ממני כי אם יראו את הערך לא יקרה שום דבר (גם אם הוא מועתק ממשתמש) תודה אור מירון
- כפי שאמרתי לך בדף שיחתך, הנושא בבדיקה, אנא התעזר בסבלנות. גילגמש 15:16, 23 אוג' 2004 (UTC)
אין שום בעיה אני מסכים ואני מודע לך על ההבנה אורן מירון
- אני רוצה להבהיר, אני לא בעל הסמכות לקבוע אם מאמרך נכון או לא, היות ואני חסר השכלה באסטרופיזיקה, לכן הענין הופנה לויקיפד אחר, שכן מבין בנושא. תודה על הבנתך, אם יש לך הערה או בעיה כלשהי, תרגיש חופשי לפנות אלי או לכל ויקיפד אחר שיסייע לך.
גילגמש 15:20, 23 אוג' 2004 (UTC)
הערה עריכה
תודה תודה תודה לך ואני אמשיך לכתוב אני מאוד שמח שהכל הסתדר רק שאלה אחרונה אתה תחזיר את הערך שלי
- שלום, לצערי זה לא ניתן לעשות זאת היות והוא שולב בערך אחר. מדיניות זו מקובלת בויקיפדיה ואין לראות בה פגיעה אישית. גילגמש 15:47, 23 אוג' 2004 (UTC)
זה בסדר רק מה שם הערך [אורן
- "גלקסיה" גילגמש 15:49, 23 אוג' 2004 (UTC)
תודה ביי אורן
מה בין סדרות טלוויזיה לסדרות מצוירות? עריכה
עבר לשיחת קטגוריה:סדרות טלוויזיה#מה בין סדרות טלוויזיה לסדרות מצוירות?. גילגמש • שיחה 12:46, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
רצח קנדי:הקטגוריה עריכה
אני חושב שיש איזה שלושים מאמרים שאפשר לשים בקטגוריה. חמשת "הראשיים" ועוד די הרבה שכתבתי בזמן האחרון. יש עוד הרבה ערכים כגון אוליבר סטון שבכוונתי להמשיך ולכתוב. אקדיש ליצירת הקטגוריה ושילוב הערכים זמן מחר או בסוף השבוע (אני יוצא לחופש ביום רביעי ולא תשמעו ממני או מג'ון קנדי לארבעה ימים...). אלמוג 17:49, 23 אוג' 2004 (UTC)
היהדות הקראית עריכה
שמחתי כשראיתי שהוספת את הערך יהדות קראית למועמדים לרשימת המומלצים (למרות שבנתיים הוא הוסר - ובצדק). אולם לדעתי עדיין לא הגיע הזמן להוסיף את הערך, יש לי עוד כשבועיים של עבודה על הערך, עד שהוא יהיה ראוי להיכנס לרשימה.--נריה הרואה 17:54, 23 אוג' 2004 (UTC)
- תודה על הערתך, כפי שראית הערך הוסר על ידי בעקבות טענות שהעלה שן שש זעם. אני חסר השכלה מספקת במדעי היהדות (אני מתמצא יותר בהיסטוריה כללית) על מנת להכריע בנושא ולכן לא התערבתי בדף השיחה. לגופו של ענין, אשמח להחזיר את הערך לכשיושלם לרשימת המומלצים. גילגמש 18:00, 23 אוג' 2004 (UTC)
הצבעות מחיקה עריכה
שים לב שבויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:אימפריות רשמת שאתה בעד "להשאיר" ונימקת למה "למחוק". ערן 19:45, 23 אוג' 2004 (UTC)
- תודה גילגמש 19:47, 23 אוג' 2004 (UTC)
תמונות עריכה
אני לא יודע המשתמש ערן הביא לי אותה לפני כמה חודשים שהיתי יותר פעיל כי אז הינו בקשר טוב תשאל אותו ואם לא יש אתר של המורה שלי ואז ממנו אני אוכל להביא תמונות אורן מירון
אולימפיאדה עריכה
שלום גילגמש זה אורן מירון דוד1 ביקש ממני שאני אכתוב תת פרק על טאיקוונדו בערך על אולימפיאדת אתונה 2004 ואני לא מוצה שום דבר כזה מחכה לתשובה אורן
כתיבת ערכים עריכה
היי תגיד אתה כתבת לי שבדרך כלל לא כותבים פעמים ערך אורן.
- כפי שהסברתי לך, לא כותבים שני ערכים על אותו הדבר. תשלב בבקשה את מה שכתבת בערך הראשון על מנת שהשני ימחק. אל תפתח ערכים על נושאים קיימים. אם יש לך דבר מה להוסיף, תוסיף בערך הראשון. גילגמש 06:01, 24 אוג' 2004 (UTC)
אתה לא מבין דוד1 רצה שאני אכתוב עוד בנפרד על תחרויות
- לא יתכן שהוא ביקש משהו כזה. ככל הנראה הוא ביקש שתרחיב בערך של אולימפיאדת אתונה על שיטת הלחימה הזאת (אם זה ענף אולימפי, כי אני לא ממש מתמצא באולימפיאדות וענפיהן). אם זה ענף אולימפי, אז תרחיב בערך של האולימפיאדה. אם זה לא ענף אולימפי, תרחיב בערך עצמו על התחרויות. גילגמש 06:04, 24 אוג' 2004 (UTC)
אתה עוד פעם להיתרב איתי נוו באמת הוא רצה שאני אוסיף כי יש לנו נציגה בתחרות זו בסביבות שש שבע בבוקר הוא דיבר איתי על הערך וכל זה ואמר לי שהוא יוצא לעבודה ומתי שהוא יחזור בערב הוא ישלח לי תשובה על שאלה ששאלתי אותו תשאל אותו גם אתה אם הוא ביקש ממני את זה
- אורן, כפי שאמרתי לא נהוג ליצור שני ערכים על אותו הדבר. אני מבקש ממך לשלב את זה במקום שהצבעתי עליו, כי הערך ההוא ימחק על ידי. תשתדל בבקשה לכתוב בפורמט המקובל. תיצור פרק באולימפיאדת אתונה על טאיקוונדו ומשתתפים עיקריים, כולל המשתתפים ממדינת ישראל. כמו כן, הקישור צריך להיות לערך הקיים ולא לערך החדש. גילגמש 06:12, 24 אוג' 2004 (UTC)
סליחה על זה שאני מתערב, אבל אני חושב שראוי יהיה להבהיר פה נקודה: דוד1 אכן ביקש מאורן שיכתוב על טאיקוונדו בנוגע לאולימפיאדה, אבל כפרק ולא כערך חדש. לעיונכם, הנה הבקשה שלו [1] (מסיבה כלשהי אורן מוחק את דף השיחה שלו אז זה נמצא ב"גרסאות קודמות").--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 06:19, 24 אוג' 2004 (UTC)
- זה מה שאמרתי. יש להוסיף בערך הקיים ולא לפתוח חדש גילגמש 06:22, 24 אוג' 2004 (UTC)
דבר אחרון אני היתי מספטמבר אז אני לא כל כך חדש אני פשוט לא כתבתי כלום (ועכשיו שאתה יודע שאני לא חדש תפסיק להתיחס אלי כאחד או שפשוט מפריע לך שאני בן 13)
- אם אינך חדש, אז אדרבא, תצמד בבקשה לכללים. הכללים האלה חלים על כולם, אף אחד לא נטפל אליך בגלל גילך. גילגמש 06:35, 24 אוג' 2004 (UTC)
אני מכיר את הכללים טוב מאוד אבל כנראה לא הבנתי נכון את דוד1 רק עוד דבר אחד אם יש לך דרך להגיד שכבר הערתה לי על משהו או שכבר ביצעת משהו תגיד כי לא מזמן גם ערן שינה לי שוב את הערך והיתי שמח עם מערך שלי ישאר גם משהו שלי
המאמר המומלץ עריכה
עבר לשיחת ויקיפדיה:מאמרים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 1#המאמר המומלץ. גילגמש • שיחה 12:50, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
דפים עריכה
שלום גילגמש. זה אורן מירון אני אשמח אם תעזור לי ותשנה את השם על הערך שלי בול קלעה לבול קלע תודה אורן מירון בלי ה גם לא רק בלי י
ברשותך אני יכול לשנות את השם לשמו המדויק במקום שאני אנדנד לך אורן
- שנה, אם כי נראה לי שהשם שנתתי הוא הנכון גילגמש 05:28, 25 אוג' 2004 (UTC)
תודה עכשיו השם תקין (אתה צודק מפכינה לשונית אין מילה כזאת קלע אך אני לא המצתי את השם).
אין שום בעיה אני מסכים אורן מירון.
תשובה עריכה
אנא ראה את תשובתי בדף השיחה שלי. נדב 13:54, 25 אוג' 2004 (UTC)
החטא ועונשו עריכה
חן, אתה בטוח שמה שחשוב בהקשר של החטא ועונשו זה דבר ראשון להזכיר שמדובר בשעשועון טלויזיה? דורית 18:12, 25 אוג' 2004 (UTC)
- שלום דורית,
- ככה נהוג לעשות הפניות בויקי. אם את רוצה, את יכולה להעלות את זה לדיון, אבל זה באמת מיותר. גילגמש 18:14, 25 אוג' 2004 (UTC)
כרגיל, טעויות של מתחילים, אזכור להבא (למרות שההגיון בזה לא ממש ברור לי). דורית 18:17, 25 אוג' 2004 (UTC)
- ההגיון הוא פשוט - מי שחיפש ערך על תוכנית טלויזיה לא ירצה לקרוא ערך על הספר. אין טעם לעשות דף פירושונים עם שתי הפניות כי הספר מוכר הרבה יותר מתוכנית הטלויזיה. גילגמש 18:19, 25 אוג' 2004 (UTC)
ההגיון הוא שמי שמחפש את שעשועון הטלוויזיה, ויגיע לערך של הספר, לא יקרא את הערך עד סופו כדי לגלות שיש שם הפניה לשעשועון. נדב 18:20, 25 אוג' 2004 (UTC)
- תודה על ההסבר דורית 18:24, 25 אוג' 2004 (UTC)
עבר לשיחה:דופמין#נוירוטרנסמיטור או הורמון. גילגמש • שיחה 12:52, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
גלריית דגלים עריכה
אנא ראה הערה בדף השיחה שלי. Eranb 17:29, 26 אוג' 2004 (UTC)
ערכים לא מלאים עריכה
הערת לי על הערך מולקולה חד-אטומית שהוא שגוי וחסר. אני הסתמכתי על הידע שלי ואין לי אפשרות לשנות את המידע שרשמתי (כי לפי מה שאני למדתי זה מה שאמור להיות כתוב), ומכיוון שאני אינני מפעיל מערכת, אני לא יכול למחוק את הערך.
נשאלת השאלה, מה אתה רוצה שאני אעשה? להפסיק לכתוב, כי אולי מה שאני כותב לא מספיק נכון? --הדוקטור המשוגע 19:39, 26 אוג' 2004 (UTC)
תודה רבה על התגובה. אני מבין למה התכוונת ומעתה אני אקפיד לפחות לעבוד במקביל לוויקיפדיה האנגלית --הדוקטור המשוגע 19:57, 26 אוג' 2004 (UTC)
בית השיטה עריכה
שלום גילגמש,
לכבוד יהיה לי אם תוסיף את חתימתך לעמוד ויקיפדיה:פרויקט "בית השיטה". שלך, Tal Cohen 07:29, 27 אוג' 2004 (UTC)
שלום, חן
בתשובה לשאלתך, על-פי האתר של האיגוד הישראלי לשחמט (הקישור בערך הראשי), בתיקיה חוקי המשחק, מסתבר שהרגלי הוא אחד הכלים, וכך מתייחסים אליו. אני לא מכיר ספר שלא מגדיר את הרגלי ככלי, אולם הוא לא נחשב קצין כמו הכלים בשורה הראשונה.
בברכה, פיני
קטגוריות עריכה
גילגמש היקר,
אמנם לא הייתי פה איזה 10 ימים עד שובעיים (לא כל הודו מרושתת באופן מתקבל על הדעת...), אבל אני בהחלט יודעת מה הן קטגוריות, מהו פרוייקט הפורטלים, ועברתי על הדיונים שהיו פה בהעדרי... אני לא מסכימה שיש טעם לכלול את תסביך אדיפוס בתוך הקטגוריה הכללית. מי שיודע מה הוא מחפש, יקליד זאת במנוע החיפוש. הקטגוריוצת מיועדות למי שרוצה לקבל רשימת ערכים בתחום מסוים. ומה לעשות, למרות השם שיצא לפרויד, בתוך כל התחום הנרחב של פסיכולוגיה התסביך הזה שלו אינו כה מרכזי בכדי להיכלל בקטגוריה הראשית, וכפי (שנדמה לי שאתה כתבת) שנאמר - בהמשך יהיה צורך לשנות את כל הקטגוריות הללו ידנית. ולכן בדיוק עדכנתי עכשיו את רשימת תתי הקטגוריות בפסיכולוגיה, על מנת למנוע צורך לבצע עבודה כפולה שכזו בהמשך(אני מסכימה שיש ערכים שראוי שיופיעו תחת כמה תתי קטגוריות, אך לא נראה לי שזהו אחד מהם). F
- מצטער להתערב בשיחתכם האישית, אבל אנא העבירו את הדיון לcategory talk:פסיכואנליזה - כבר הבעתי שם את דעתי בנושא. נדב 11:27, 27 אוג' 2004 (UTC)
- שלום אף,
- שלום אף,
כאמור בדף השיחה שהצביע עליו נדב, אני לא רואה סיבה שלא לכלול את הערך בשתי הקטגוריות. הקוראים יכולים לחפש משהו שקשור לפסיכולוגיה ובמקרה להתקל בערך על תסביך אדיפוס. גם אם התסביך הסציפי הזה לא עונה על ההגדרות המדויקות של פסיכולוגיה, עדיין רב הציבור משייך אותו לקטגוריה זו, ואני באמת לא רואה כאן פגיעה חמורה כל כך במדע. מה גם, תסביך אדיפוס מופיע גם בקטגוריה של הפסיכואנליזה. גילגמש 16:44, 27 אוג' 2004 (UTC)
היסטוריה סורית עריכה
אני מתרגם את הערך מהויקי האנגלית. בהסטוריה העתיקה אני באמת לא מתמצא (ואתה מוזמן לתקן את השגיאות) בהסטוריה הקרובה (שהיא עיקרו של הערך) אני בודק וכותב מחדש על פי מקורות מהימנים. תודה על ההערה אלמוג 16:56, 28 אוג' 2004 (UTC)
- בסדר, אשכתב רק את הפרק הדן בהיסטוריה העתיקה של סוריה לכשתסיים את הערך. גילגמש 16:57, 28 אוג' 2004 (UTC)
למה שיחזרת את אנטישמיות - זה עובדות בשטח לא דעות עריכה
עבר לשיחה:אנטישמיות#שיחזור. גילגמש • שיחה 12:55, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
למה שיחזרת את פמיניזם??? הערך לא חייב להיות מתאים להשקפת העולם שלך!! עריכה
עבר לשיחה:פמיניזם#שיחזור. גילגמש • שיחה 12:59, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
מחיקת ערכים עריכה
נראה לי שאת הערכים קרום שחייה וקיפודן כדאי למחוק, משום שהם אינם מכילים מידע ויותר פשוט למחוק אותם וכשלמישהו בעל ידע בנושא יהיה זמן הוא יכתוב אותם ים
- שלום, הנושא נדון בהרחבה והגענו להחלטה לא לפגוע בערכים על עולם הטבע. אין טעם לעלות את הדיון הזה שוב. גילגמש 15:20, 31 אוג' 2004 (UTC)