שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון16

קלאסיקה

אהלן, הצטרפתי גם אני.

חשבתי להוסיף קטעים של מוסיקה רלוונטיים לדפים של המלחינים. השאלה היא מה לגבי כל הזכויות יוצרים. כשמורידים שיר מקאזה של ביונסה ברור שהביצוע הוא של ביונסה, אבל באינטרנט יש קטעים של מוצרט בשפע שאפשר להוריד. יש אפילו אתרים שאומרים שמי שמוריד אצלם זה חוקי. הבעיה למצוא בעלים, מי התזמורת ומי המבצע, היא שיש מיליון ביצועים למוצרט. אז חשבתי למה לא להעלות מוסיקה של מלחין גם לפה. חוץ מזה, תמיד אפשר לעשות כמו שעושים באמזון, להוריד את האיכות ל-30 BPS ואז מה? האם זה מותר? תבררו לי בבקשה את העניין הזה מבחינת זכויות היוצרים. באמת תודה.

לפני שאני מתחיל להעלות פה את זה, אני רוצה שתגידו מה החוק למה שאני לא רוצה להסתבך.

טוב ששאלת גם בדלפק היעוץ, שהוא המקום הנכון לשאלה מסוג זה. אתן שם את תשובתי. דוד שי 16:54, 23 ינו' 2005 (UTC)

בעיית הניווט בויקי ועיצובו של העמוד הראשי

שלום,
ראה בבקשה את הצעתי לשנות את עיצוב העמוד הראשי ולפתור את בעיית הניווט והפורטלים במזנון. תודה. גילגמש • שיחה 09:20, 24 ינו' 2005 (UTC)

הזמנה להשתתף בקביעת חוקי הדיון

זוהי הצבעה מיוחדת, הקובעת את חוקי הפרלמנט. הצבעתכם חשובה, אנא השתתפו בהליך זה. נא לא לפתוח דיון על כל סעיף וסעיף ולהסתפק בהערת שוליים בלבד.
על הפרק עומדים 4 סעיפים - 1. מינימום משתתפים לקביעת תוקפו של הדיון. 2. זמן מינימום להצבעה. 3. פרק זמן מינימלי לדיון חוזר 4. הצבעות הדורשות רב מיוחס.

אחרי קבלת הנוהל החדש כל ההצבעות יתקיימו במזנון. אפשר לעקוב אחרי ההצבעות ב-רשימת הצבעות. לא ישלחו עוד בזמנות אישיות להצבעה בדיונים. מי שירצה להשתתף יהיה חייב לעקוב אחרי רשימת ההצבעות

להצבעה --- > ההצבעה

הבהרה בנוגע לשימוש בלשון זכר: כדי למנוע סרבול מיותר, וכמקובל בשפה העברית, ננקטת לעיתים לשון זכר בהתייחסות אל כלל הגולשות והגולשים ובמתן שמות לערכים. אנא קבלו זאת בהבנה.

בברכה,

גילגמש • שיחה

העברת דף משתמש

לפי מה שהבנתי יש אפשרות להעביר את חשבון המשתמש הישן שלי לחשבון החדש, שאלתי אם אתה בתור הבירוקרט תוכל לעשות את זה? (לי אין מושג ירוק ואין ביכולתי להשתמש בשם הישן והמליטריסטי :) F 16:54, 25 ינו' 2005 (UTC)

אין לי מושג איך עושים דבר כזה, וגם לא ברורה לי המטרה. הרי יש לך חשבון חדש, ואת יכולה להשתמש בו. את גם יכולה לציין בדפי המשתמש של שני החשבונות את הקשר ביניהם. מה חסר? דוד שי 18:48, 25 ינו' 2005 (UTC)

יש כמה בעיות בזה אבל זה לא כל כך נורא.. הבעיות הם שאין לי קרדיטים על העריכות הקודמות שלי (אבל אני יוכל לחיות בלעדיהם) ושאין לי הרשאה של מפעילת מערכת בניגוד לישן שבו זה נישאר אותו דבר, את כל השאר שני דפי הפנייה יכולים לסדר. F 12:43, 26 ינו' 2005 (UTC)

אופס, כנראה שבכל אופן בן הטבע צדק. שימוש מיותר ב-"...", שלוש שגיאות כתיב ודקדוק במשפט אחד, ועילגות כללית - כל אלו מאוד לא אופייניים לה. שש"ז 22:31, 27 ינו' 2005 (UTC)

תבנית

מה הפריע לך כל כך בתבנית? לדעתי זה יפה. אם יש שורה או כמה שורות ספציפיות שמפריעות לך, אפשר להוריד. אם מפריעה לך התבנית עצמה, אין ברירה אלא להוריד את הכל. התבנית נמצאת כרגע בשלושה ערכים: שני ערכים שראית וגם אצל אלכסנדר הגדול. אצל אלכסנדר היה בצורתה הסופית. לא רציתי לעלות את זה לדיון כי לא חשבתי שזה יעורר התנגדות עזה כל כך וגם ראיתי את זה בויקיפדיות אחרות. בכל אופן, אל תהסס להגיד לי מה בדיוק מפריע לך ואשמח להפוך את העקוב למישור (אולי ציטוט זה יפייס חובב ציטוטים עבריים שכמוך).
בברכה,
גילגמש • שיחה 00:23, 26 ינו' 2005 (UTC)

עניתי במזנון, כדי לרכז את הדיון במקום אחד. דוד שי 05:08, 26 ינו' 2005 (UTC)

תיקון קל לחדשות

צה"ל עומד לבטל את המחלקות המיוחדות לבוגרי ישיבות ההסדר הקרביים - צ"ל: לבני ישיבות ההסדר, או לתלמידי, או לחיילי. בכל מקרה לא מדובר בבוגרים אלא בתלמידים בהווה. אֲמִתַּי 09:34, 26 ינו' 2005 (UTC)

מייל

שלום דוד,

שלחתי לך מייל באמצעות ויקיפדיה. זה די דחוף. בתודה, רועי • שיחה 13:37, 26 ינו' 2005 (UTC)

מפתח

שלום,
ערן ויתר על מועמדותו לתפקיד מפתח. יש לך רעיון מי עוד יכול לשמש בתפקיד חשוב זה? גילגמש • שיחה 22:04, 27 ינו' 2005 (UTC)

חשד להפרת זכויות יוצרים

שלום,
רציתי להתייעץ איתך לגבי הפרה אפשרית של זכויות יוצרים בערך ציור. כותב הערך הוא משתמש:0ftal. אני חושד בכותב כי שפתו בדפי השיחה דלה לאין ערוך יחסית לשפתו בערך זה. בנוסף לכך בויקיפדיה:מאמרים מומלצים/הוספה למומלצים#ציור הוא טוען שהערך לא נכתב על ידו אלא רק נערך על ידו. פניתי אליו, אך לא קיבלתי תשובה מספקת. אני חושד שמדובר בילד שכבר ביקר במחוזותנו וכתב על טאיקוונדו. המשתמש הוא אורן מירון. אני חושב שמדובר אדם אחד בשני המקרים בגלל הדמיון הרב בניסוח דפי השיחה. אני מציע למחוק את כל תרומתיו של זה מחשד להפרת זכויות יוצרים.
בברכה,
גילגמש • שיחה 12:19, 28 ינו' 2005 (UTC)

אבדוק את העניין כשאהיה פנוי יותר. דוד שי 12:42, 28 ינו' 2005 (UTC)

שתי ציפורים ביד

העניין עם תפיסת האנציקלופדיה העברית בקלקלתה בעניין לאה גולדברג, אמור להיות שמחה כפולה ומכופלת בשבילך, כי מי שהעיר את תשומת לבנו היה משתמש אנונימי, כך הוכחו בבת אחת שתיים מהתזות שלך על ויקיפדיה. שבת שלום שן שש זעם (לא מחובר, כדי לעורר את דמיונו של בן הטבע)

בעיה בהפניות

תשים לב בבקשה שההפניה לקטגוריה לא ממש עובדת. ראה לדוגמא את ההפניה סופרים. מקבלים רק את המלל שיש בקטגוריה ללא הרשימה עצמה. אם אי אפשר לפתור את הבעיה, נראה לי שצריך פשוט להעביר את התוכן של הרשימות ולמחוק אותן בלי להפוך אותן להפניות. גילגמש • שיחה 11:32, 29 ינו' 2005 (UTC)

אכן בעיה. בתור התחלה צריך להגיע למצב שאין קישור לסופרים, למשל, אלא שכל הקישורים מובילים ישירות לקטגוריה Category:סופרים. דוד שי 11:34, 29 ינו' 2005 (UTC)

אני עסוק כרגע בפרויקט השקתו של העמוד הראשי החדש ונטלתי על עצמי את המיון לפי קטגוריות, כך שאין לי פנאי לתיקון ההפניות. אולי כדאי להכריז על "שבוע תחזוקה" בויקיפדיה העברית במהלכו הויקיפדים שתורמים מעל 100 עריכות ביום לא יכתבו מאמרים חדשים במשך השבוע אלא יעבדו על הקישורים, קטגוריות, הפניות, סידור תאריכים ועוד. אני בטוח שתוך שבוע נספיק לסדר את הכל. גילגמש • שיחה 11:39, 29 ינו' 2005 (UTC)

אתה יכול לציין במזנון משימות שנחוצות לך, ומי שירצה יצטרף, בלי כללים. אפשר לפתוח דף ויקיפדיה:משימות שבו יוכרזו על משימות גדולות, שמי שרוצה יצטרף אליהן. לא ברור לי איך פרויקט הקטגוריות הגדול שאתה עסוק בו כרגע מתחבר לעמוד ראשי חדש. איפה הוגדר המבנה של העמוד החדש?דוד שי 11:52, 29 ינו' 2005 (UTC)

הוגדר במזנון כשאמרתי שאני רוצה שהניווט יהיה על פי הקטגוריות ולא על פי מפתח הנושאים. לא היו התנגדויות ורועי לקח על עצמו את העיצוב ואני את המיון. על מנת שהניווט על פי הקטגוריות יהיה קל, יש צורך להוסיף קטגוריות רבות ולהרחיב את המיון בערכים הקיימים. אחד מהפרויקטים הראשיים כרגע הוא הכנתו של פורטל ההיסטוריה למתכונתו החדשה - ביטול ההפניות הסטטיות והמרתן בהפניות לקטגוריות. לכן נוצרו קטגוריות לכל מאה עם תת קט' "אנשי המאה ה-X. אחרי השלמתו אשיק פרויקט נוסף: אירועי המאה ה-X וכך האלה. גילגמש • שיחה 12:00, 29 ינו' 2005 (UTC)

לטעמי הדיון היה קצר מדי, וראוי לברר את העניין טוב יותר. ברור לי שהמצב הנוכחי, שיש קטגוריות ומפתח נושאים, הוא כפילות, אבל יש לי ספק האם הפתרון שהניווט יהיה על פי הקטגוריות הוא הדרך לצאת ממנו. ההסתייגות הזאת שלי לא צריכה להפריע לך עם פורטל ההיסטוריה, שהוא רק אחד מהפורטלים שאליהם יהיה קישור מהעמוד הראשי.דוד שי 12:40, 29 ינו' 2005 (UTC)

האמת היא שככל הנראה לא יהיה קישור אל הפורטל הזה מהעמוד הראשי כי זהו תת פורטל במדעי הרוח. לטעמי ההיסטוריה לא חשובה יותר מהספרות, הקלונוע וכך הלאה. היות ואי אפשר לשים 100 פורטלים בעמוד הראשי, יכנסו לשם רק החשובים שבהם. במקום ההיסטוריה יכנס פורטל מדעי הרוח. המפר הסופי של הפורטלים נקבע על 10 בגלל בעיות טכניות עם העיצוב. נקיים דיון אילו פורטלים נכנסים ואילו לא ומקסימום נקיים הצבעה זריזה. אחרי השלמתו של פורטל ההיסטוריה אני מתכוון לשכתב את יתרת הפורטלים בעזרתם של הכותבים המקורים שיעזרו לי לבנות את השלד של הקטגוריות. גילגמש • שיחה 12:45, 29 ינו' 2005 (UTC)

אם הפורטלים יבואו במקום מפתח הנושאים, יש מקום לחמישים פורטלים, או כמה שיש כעת במפתח הנושאים. כפי שאמרתי, צריך להמשיך לדון בזה. דוד שי 12:58, 29 ינו' 2005 (UTC)

זה בלתי אפשרי ואין אפשרות לדון בזה. עיצוב העמוד הראשי מחייב 10 פורטלים. לא פחות ולא יותר. הבעיה היא טכנית ולא יצוגית. לגבי מספר תת פורטלים - אין בעיה, שיהיה גם 100 מצידי. תיהיה גישה נוחה לפורטלי המשנה מהפורטלים הראשיים. ראה לדוגמא את הויקי האנגלית - יש להם רק 7 או 8 פורטלים בעמוד הראשי. 10 פורטלים ראשיים הם יותר מדי. תאמין לי, לא תיהיה שום בעיה בניווט. גילגמש • שיחה 13:02, 29 ינו' 2005 (UTC)

תזכורת

אני מזכיר לך את הפרת זכויות היוצרים בערך ציור וסיכוי סביר להפרה דומה בערכים נוספים. גילגמש • שיחה 13:51, 29 ינו' 2005 (UTC)

בקשת חסימה

תחסום בבקשה את 212.179.180.37, הוא מכניס המון זבל. משתמש: John Doe אמנם משחזר את הכל, אבל חבל על הזמן שהוא מבזבז בזה. טרול רפאים 14:41, 29 ינו' 2005 (UTC)

לא חשוב, גילגמש טיפל בזה. טרול רפאים 14:52, 29 ינו' 2005 (UTC)

פאקצה

ההפנייה מפאקצה לסלנג הייתה רעיון של טרול רפאים להתגבר על לינק לתוך הערך פאקצה מבלוג של איזה ילדודים, שגרם לכך שנוצר ערך זבל בשם הזה לפחות שבע פעמים היום. אם יש לך רעיון טוב יותר מה עושים במקרה כזה, אשמח לשמוע. --Harel 22:12, 29 ינו' 2005 (UTC)

אני מקווה שהילדודים הלכו לישון.דוד שי 22:13, 29 ינו' 2005 (UTC)

מקסימום אפשר להגן על ערך ריק למשך שבוע. גילגמש • שיחה 22:15, 29 ינו' 2005 (UTC)

מקובל עלי - כך נעשה בהשחתה הבאה. דוד שי 22:18, 29 ינו' 2005 (UTC)

קטלוג

האם הקטלוג החדש באמת מפריע עד כדי כך? הרי לא הורדתי את הקטגוריות הכלליות. ראה בבקשה את התיחסותי לענין זה במזנון. גילגמש • שיחה 22:43, 29 ינו' 2005 (UTC)

eman הציג יפה את שתי הבעיות שמפריעות גם לי:

• הפרויקט התחיל מהר מדי, לפני שנערך בו דיון רציני. בהתחשב בגודל הפרויקט, היה צריך לקיים לפני התחלתו את הדיון שמתקיים כעת, לאחר מאות עריכות.
• החלוקה של אישים למאות אינה מהותית, וספק אם המאמץ מצדיק את התועלת. דוד שי 05:32, 30 ינו' 2005 (UTC)

הורד את החסימה שלי

משתמש:משתמש חבוי, אגב לא ברור לי למה נחסמתי?

שאלה

שלום,
האם שמעת שהמילה ספורט נגזרת מהפוליס היווני "ספרטה"? אם לא שמעת, והמילה הזאת אכן נגזרת מהפוליס, מה הסיכוי שהיית שומע על כך? מישהו כתב את זה בפורטל ספורט וזה פשוט לא נראה לי הגיוני. תודה גילגמש • שיחה 15:54, 30 ינו' 2005 (UTC)

עיין כאן http://www.bartleby.com/61/48/S0664800.html המקור הוא במילה צרפתית כלשהי שפירושה להנות, אבל אין ספק שהרעיון על "ספרטה" כמקור לספורט נשמע נחמד. שש"ז 16:40, 30 ינו' 2005 (UTC)

כן, תודה. שאלתי עוד מישהו והוא נתן לי את האטימולוגיה המלאה. זה מופיע בפורטל:ספורט שנמצא כרגע בעריכה. העורך הקודם "שכח" לציין מספר אירועים חשובים כמו למשל האולימפיאדה. לזכותו יאמר שהיו בפורטל לפחות 20 שחקני כדורגל, רובם כמובן ישראלים ועוד 20 שחקני כדורסל. כאן הבחור חטא והכניס כמה גויים. גילגמש • שיחה 16:43, 30 ינו' 2005 (UTC)

ניסיונות או נסיונות

איך ראוי לכתוב ? שש"ז 16:35, 30 ינו' 2005 (UTC)

לפי הספרון "כללי הכתיב חסר הניקוד" שבהוצאת האקדמיה ללשון העברית, יש לכתוב "ניסיונות". ההסבר:

מסמנים תנועת i ביו"ד, אף על פי שאות בשווא נח אחריה, במילים שנכתבת בהן יו"ד בצורתן היסודית, כגון ניסיוני (הניסיון שלי), כדי שלא להפריד בכתיב בין צורת היחיד בנפרד ובין צורות הנטייה והנגזרות.

בהתחשב בכך שמטרתה של האקדמיה ללשון העברית היא הפצת העברית התקינה בין כל דובריה, ראוי היה שהספרון "כללי הכתיב חסר הניקוד" יהיה בשלמותו באינטרנט, ואינני יודע מדוע אין זה כך. בהזדמנות אשלח לאקדמיה מכתב בעניין זה, וגם אבקש שיטפלו ב"ו'יליאם" (תוך מתן קרדיט להוגה הרעיון). את טעותה של האקדמיה לא קשה לתקן, משום שתמורת 20 שקל ניתן להזמינו בטלפון מהאקדמיה, ולקבל כבונוס גם את כללי הפיסוק. דוד שי 12:50, 31 ינו' 2005 (UTC)

זה לא יכול להמשך ככה

כמה פעמים אפשר לרדוף אחרי חנוכה? אתמול הציף את ויקי בתמונות פורנו, היום היה מקורי פחות התחיל עם כתיבת קללות (ראה את יומן המחיקות). הדבר הזה פשוט נמאס. היות ואתה הבירוקרט והכל, אני מבקש ממך לפנות בהקדם האפשרי ל"Wikipedia:Arbitration Committee" Wikipedia:Arbitration Committee כל מנת לקבל את האופציה לתת למפגר הזה באן (BAN - Wikipedia:Banning policy. המצב הזה הוא בלתי אפשרי. שיביאו פתרון במטה-ויקי ומקומות אחרים. אנחנו נלחמים איתו כבר חצי שנה. לי המצב הזה נמאס. ההצעות הפופוליסטיות של ללכת לחוקר פרטי, להגיש תביעה וכו' לא יעזרו. לאף אחד אין את הזמן או הכסף לעשות את זה. כולם נמצאים פה בהתנדבות ואי אפשר לבקש מהויקיפדים בנוסף לתרומת הזמן שלהם גם תרומה כספים למאבק בטרולים. מצידי שג'ימבו בכבודו ובעצמו יפרוץ לו למחשב וישרוף אותו. המצב הזה לא יכול להמשך. אם הוא מפר את הבאן, לפחות יהיה לנו מה להגיד במשטרה. זאת הוכחה מוצקה למדי לכך שהוא משחית. ככה סתם אין מה ללכת.
בכאב רב ובציפיה לזמנים טובים יותר,
גילגמש • שיחה 19:02, 30 ינו' 2005 (UTC)

כבר החלטנו למעשה על ban נגד חנוכה, עוד צעד פורמלי הוא בזבוז זמן. מעבר לכך אני ממליץ לחזור למדיניות של ערןב בנושא טרולים. בימים האחרונים נעשתה חריגה ענקית ממדיניות זו, ואינני מופתע מהתוצאות. בנוסף לכך, אני מסכים בלב שלם עם דבריהם של גדי ושש"ז בשיחת משתמש:גילגמש#ההתפרעות של חנוכה בפאי. כדי שהדברים יהיו ברורים אומר במפורש: אני ממליץ לך ולבן הטבע לא לטפל בחכם חנוכה, השאירו את הצרה הזאת למפעילים אחרים (הסתייגות: במקרה של השחתה פורנוגרפית בעמוד הראשי טפלו בכל זאת בבעיה). המטרה היחידה שלנו בפרשת חכם חנוכה צריכה להיות מזעור נזקים, השאיפה לנצחון או לפתרון מוחלט יומרנית מדי. דוד שי 03:04, 31 ינו' 2005 (UTC)

דוד שי, איך אתה רוצה שאני אשב בשקט כשכל פעם הוא עובר גבול אחר? אני רוצה שכל תרומתו תמחק, גם החוקית. אני רוצה שנחשוב על דרכים נוספות לטפל בו. היצור הזה מפריע לי לנשום. המדריך שכתב ערן ב. לא יעיל בגרוש. אנחננו מוחקים, חנוכה חוזר למחרת וממשיך. חייבת להיות דרך טכנולוגית למנוע את הדבר הזה. הענין הזה עובר כל גבול. אם השיטה של ערן הייתה יעילה, אזי אחרי חצי שנה הטרול היה מתיאש והולך. הוא לא. סימן שהשיטה לא יעילה. אני לא מבין במחשבים, אך יש פה מספיק אנשים שכן. הגישה הוותרנית שלכם מרתיחה את דמי. איך אתה יכול לסלוח למפגע הזה? האם היית סולח גם לבריון שבא לביתך, שובר את הריהוט והופך את הספרים וממשיך בהתנהגות זו במשך חצי שנה? האם לא היית מבקש הגנה מהמשטרה? האם אני צריך לאתרו עם חברים על מנת לעשות בו שפטים?? מה זאת הברבריות הזאת? חייבים למצוא פתרון חוקי וטכנולוגי לבעיה. המצב הזה לא יכול להמשך. גילגמש • שיחה 08:04, 31 ינו' 2005 (UTC)

גילגמש. כמו שכתבתי בשיחת המשתמש שלך - אין דרך טכנולוגית למנוע מטרול לכתוב בוויקיפדיה. העובדה שאתה ובן הטבע מפגינים את העצבנות שלכם בכל פעם מחדש רק מעודדת אותו לשוב. מה שכן, הראת בינתיים שאין לך את קור הרוח הנחוץ כדי לטפל בטרול. אנא, הנח לאחרים לעשות זאת. בברכה, ערןב 08:11, 31 ינו' 2005 (UTC)

אני מצטרף לדבריו של ערןב. ובקשר להגנת המשטרה, הנה סיפור (מה יש, רק לבן הטבע מותר?): ביום קיץ נאה נכנסתי עם משפחתי למכוניתנו ונסענו לים. בדרך עברנו באחת משכונות הרצליה, ולפתע קפצו נערים לכביש וחסמו את דרכנו, ואחרים פתחו את דלתות המכונית ושפכו עלינו דליים של מים. המום ממעשה הבריונות נסעתי מיד לתחנת המשטרה, ושם היו קורבנות נוספים. "מה הבעיה?", אמר לנו השוטר, "היום זה חג המים, וכל מה שעשו לכם זה מאהבה". מאז אני יודע שתושבי אותה שכונה אוהבים אותי, ועל אהבה אני משיב באהבה, אבל בחג המים אני נוסע בדרך עוקפת. דוד שי 08:55, 31 ינו' 2005 (UTC)

כשאתה פוסע בשדה חמניות אינך יכול שלא להרהר מה רבים הם זיכרונותיך. בן הטבע 12:22, 31 ינו' 2005 (UTC)

הערך ברק (תופעה מטאורולוגית)

שלום ובוקר טוב, ערך זה שוחזר ונחסם אמש ע"י גילגמש. הערך מכיל שינויים מינוריים + תמונה לגיטימית של "משתמש חבוי". השינויים שעשה נבדקו ואומתו על ידי והם נכונים. הייתי מבקש לשחרר את ההגנה ולשחזר לגירסה האחרונה שלי. בברכה John Doe 03:46, 31 ינו' 2005 (UTC)

תודה John Doe 05:22, 31 ינו' 2005 (UTC)

הדואל בא אתמול?

היי. שלחתי לך דואל אתמול. האם הוא הגיע אליך, או שטבע בים ה-Spam? בברכה, ערןב 10:44, 31 ינו' 2005 (UTC)

נעלמו עקבותיו, ולא בים ה-Spam (זו תיבת דואר שכמעט אינה מוכרת לספאמרים). דוד שי 10:52, 31 ינו' 2005 (UTC)

שלחתי שוב אתמול. האם הגיע? ערןב 23:47, 1 פבר' 2005 (UTC)

לא הגיע. האם קיבלת את מכתבי שמציע כתובת אלטרנטיבית? דוד שי 05:01, 2 פבר' 2005 (UTC)

כן. נו שוין. בקיצור: רציתי להמליץ על משתמש:טרול רפאים ועל משתמש:John Doe לתפקיד מפעילי מערכת. שניהם עושים עבודה שלא תסולא בפז בטיפול בהשחתה, וסמכויות מפעיל רק יקלו עליהם את העבודה. אתה מוזמן לבדוק את היסטוריית העריכות שלהם. בברכה, ערןב 07:11, 2 פבר' 2005 (UTC)

השחתה

הערך אדוארד גריג הושחת. תוכל לתקן? אסף.צ 12:53, 31 ינו' 2005 (UTC)

הבהרה

אני מזכיר לך את המדניות הנוכחית - 0 סובלנות כלפי חנוכה. לא הכרה בטרול, לא עידוד הטרול ולא מו"מ עם הטרול. אני מבקש שכל ערך שהוא כותב בו, ינעל והמידע שהוא הכניס ימחק. לאחר מכן אפשר לדון אם המידע הוא נכון ומישהו אחר יכול לכתוב אותו תוך כדי שינויו, ועדיף היה שהמידע לא יכתב כלל. אין לקבל את תרומותיו הלגטימיות של חנוכה כי זה מעודד אותו וכך עובר על הדיבר הראשון במלחמה נגד הטרול - "לא הכרה בטרול" ועל הדיבר השני "לא עידוד הטרול". דרך הפעולה היחידה שיש לנקוט נגד חנוכה היא חרם מלא וטוטלי. אם הייתי יכול לגרום לכך שחנוכה לא ינשוף יותר לכיוונה של ויקי והיה יושב מאחורי סורגים, הייתי עושה את זה. היצור המתועב הזה מרתיח את דמי בעצם קיומו.

אני מרגיש שקבלת תרומתו של הטרול, פירושה שהיא כשרה, והיא לא כשרה. תרומה של משתמש מן השורה היא כשרה. תרומה של טרול צריכה להמחק. אם המדניות הזאת לא תנקט, אני אפרוש מכתיבה בויקיפדיה. אני לא יכול לכתוב באתר, שבו הטרול מקבל במה חופשית. גילגמש • שיחה 14:18, 31 ינו' 2005 (UTC)

אסונות

עפ"י מה שכתוב בקטגוריה: אסונות, היא מתייחסת אך ורק למקרים ברורים של מאורעות שלא קרו בכוונה. רעב תפוחי האדמה הגדול באירלנד בהחלט לא נמצא בקטגוריה הזאת (אפשר להתווכח על מידת האשמה של האנגלים בנושא, אבל היא קיימת). אי לכך קיימות שתי אפשרויות:

1. לשנות את הכיתוב בקטגוריה (במקרה כזה יש להחזיר גם את רעב המוני שהורדתי ממנה מסיבה דומה).
2. להוריד את הערך מהקטגוריה.

אני לא בטוח מה יותר טוב, אז תודיעני דבר. טרול רפאים 16:26, 31 ינו' 2005 (UTC)

חששתי מתגובה כזאת שלך. לאחר עיון ברעב המוני קיבלתי את עמדתך שם. בערך רעב תפוחי האדמה הגדול באירלנד מיוחס הרעב גם למחדלי אנוש, אבל אחד הגורמים היה אסון טבע - מחלת הכימשון, ולכן נראה לי שראוי להשאירו בקטגוריה של אסונות (אך לא אסונות טבע). דוד שי 16:31, 31 ינו' 2005 (UTC)

הערה

ראה בבקשה את הערתי בשיחה:מלח (כימיה). תודה גילגמש • שיחה 21:00, 31 ינו' 2005 (UTC)

דואל

שלום,
שלחתי לך דואר אלקטרוני, תראה אם קיבלת אותו. גילגמש • שיחה 23:44, 1 פבר' 2005 (UTC)

קיבלתי ועניתי. דוד שי 05:01, 2 פבר' 2005 (UTC)

שלחתי לך תשובה. אנא תודיע לי אם קיבלת. גילגמש • שיחה 16:21, 2 פבר' 2005 (UTC)