שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 16

►►קודם             ארכיון #             הבא◄◄

---

עצבוב

היי יוסי, ראיתי בהרבה ערכים אתה כותב "עצבוב", שאני מניח שזה העצב ששולט על ההפעלה והתחושה באיבר הרלוונטי. אולי כדאי לכתוב ערך מה זה בדיוק. תודה ‏Ori‏ • PTT‏ 20:31, 19 בפברואר 2010 (IST)

זה מין שם תואר (או שם פועל או שם משפחה, צריך לשאול מישהו שמבין בעברית) כזה. להגיד על משהו שהוא מעוצבב, זה כמו להגיד על משהו שהוא מרוצף. החדר מרוצף בבלטות אקרשטיין, האולם מרוצף באריחי שיש וכן האלה. יש ערך על עצב, ואני לא יכול להעלות על דעתי ערך שהוא לא מילוני פרופר למעוצבב, עצבוב ודומיהם. יוסי • שיחה 22:23, 19 בפברואר 2010 (IST)

מסכים. מקסימום אפשר (וכדאי) לקשר בצורה מעוצבב, כפי שעשיתי בכמה ערכים. אביעדוס • ו' באדר ה'תש"ע • 01:47, 20 בפברואר 2010 (IST)

דלקת פרקים

ראה נא את דף השיחה. תודה, ‏odedee • שיחה 01:04, 22 בפברואר 2010 (IST)

שלום יוסי

שלום יוסי.

אני לא ממש מבין גדול בצורת השימוש בויקיפדיה, אבל רציתי לשאול למה מחקת את הקישורים שלי של שכונות פסגת זאב ונווה יעקב.

הפרוייקט הינו פרוייקט קהילתי שמרכז מידע לתושבי השכונה ללא עלות כלל.

אולי לא עשיתי את הדברים בדרך המקובלת, אשמח אם תכווין אותי יותר.

תודה ושבוע טוב, איציק.

אני לא בטוח על מה אתה מדבר. בדקתי את כל העריכות שנעשו מה-IP שלך ולא מצאתי אחת שבה התערבתי. אני מנחש שאתה מדבר על מחיקת "שכונות" שנתרם מ-IP אחר. למניעת אי הבנות דומות, כדאי להירשם לוויקיפדיה. לגופה של השאלה, ויקיפדיה אינה מאגר קישורים, הערך שכונות לא היה ערך אלא שני קישורים וככזה אין לו מקום. להערכתי גם ערך של ממש על פורטל שכונות אין לו מקום בוויקיפדיה, אבל כרגע זה לא העניין. ראה גם המדיניות בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. יוסי • שיחה 10:27, 23 בפברואר 2010 (IST)

שלום יוסי

[אני מניחה שכך עונים על הודעות?] קודם כל תודה על הביקורת הבונה. למיטב ידיעתי, 'ונדטה' היא מילה בלטינית שפירושה נקמת דם. בקשר לאליזבת'- כמובן שתמיד אפשר לשפר, בתור התחלה הבאתי את הערך למצב קריא ותקין, אם יש לך הצעות שיפור אתה מוזמן לערוך, או להגיד לי. רמונה.

בדרך כלל עונים במקום בו התחילה השיחה. אני אעתיק את זה לדף השיחה שלך. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. יוסי • שיחה 22:03, 27 בפברואר 2010 (IST)

שלום יוסי

ממתין לתשובתך לתגובתי לדבריך בדף השיחה שלי סופר צללים - שיחה 15:37, 4 במרץ 2010 (IST)

החפפת תמונה

שלום, להמשך הטיפול בבקשתך בסדנה לגרפיקה נא להשיב על ההערה או השאלה בסדנה. Setreset - שיחה 00:15, 12 במרץ 2010 (IST)

קטלוג

אין לנו Category:Bone fractures, אז עליתי קטגוריה אחת למעלה.. אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 20:05, 19 במרץ 2010 (IST)

שבר מסווג בקטגוריה:פציעות ויש עוד מקום לכל שברי העצמות בקטגוריות המשנה שם כמו (נכון להיום) "פציעות שורש כף יד וכף יד", "פציעות קרסול וכף רגל" וכולי. אבל קלוס לא שייך לשם, כמו שצלקת לא שייכת להפרעות בעור, כמו שגבס או קיבוע פנימי של עצם לא שייכים לקטגוריה:מחלות. ליתר בטחון בדקתי באתר של ה-ICD ואין שם זכר לקלוס. יוסי • שיחה 20:18, 19 במרץ 2010 (IST)

נכון.. אבל לקטלג ל"פיזיולוגיה" זה קצת כללי מדי, אתה לא חושב? אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 01:23, 20 במרץ 2010 (IST)

כללי [מדי] ולא שגוי. אני משתעשע במחשבה על קטגוריה שתכסה ריפוי\החלמה טבעיים או דומה לה. הבעיה שגם אם נצליח להגדיר קטגוריה כזו, יכנסו אליה היום אולי שני ערכים. יוסי • שיחה 01:35, 20 במרץ 2010 (IST)

אם סביר להעריך שיתווספו אליה עוד ערכים, אז אולי שווה לנסות. אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 01:41, 20 במרץ 2010 (IST)

קשה לי להאמין. אני חושב שמצאתי פתרון מתאים בהכנסה לקטגוריה "מערכת השלד" (כמו הפולנים). יוסי • שיחה 10:10, 20 במרץ 2010 (IST)

כמו צלקת במערכת הכסות. טוב, אבל חבל שלא תהיה קטגוריה יותר ספציפית מפיזיולוגיה שתאחד את שניהם. אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 14:39, 20 במרץ 2010 (IST)

אני לא יודע אם יכולה להיות כזו בעתיד הקרוב. אפשר להעזר בw:Template:Wound healing לקביעת תוכנה. כדי שקלוס יכנס פנימה שם הקטגוריה צריך להכיל לא רק החלמה של פצע ברקמה רכה אלא גם של שבר. יוסי • שיחה 14:51, 20 במרץ 2010 (IST)

נכון. יש לך אולי הצעה? אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 14:59, 20 במרץ 2010 (IST)

אולי תרגום הולם ל Tissue Repair יוסי • שיחה 18:18, 20 במרץ 2010 (IST)

לא מכיר את המינוח העברי.. איחוי רקמות? אביעדוס • ט' בניסן ה'תש"ע • 20:29, 23 במרץ 2010 (IST)

אז אנ ימניח ש"תיקון רקמות". יש אפילו מספר מופעים בגוגל רלוונטים. יוסי • שיחה 21:18, 23 במרץ 2010 (IST)

ראיתי, אבל נדמה היה לי שזה מתקשר אולי לריפוי רפואי אקטיבי. אביעדוס • ט' בניסן ה'תש"ע • 21:20, 23 במרץ 2010 (IST)

במופעים הראשונים כן. ראה מופעים אחר כך[1][2] (אומנם לא בדיוק "הרפואה" אבל גם משהו). אני מניח ש"כפל" המשמעות נמצא גם במונח האנגלי. יוסי • שיחה 21:39, 23 במרץ 2010 (IST)

אכן, *לא בדיוק* :) כן, הגיוני. טוב, אני משער שתרגום אחד לאחד כזה לא יכול להחטיא את המטרה יותר מדי.. אפשר תמיד לשנות את השם בהמשך. אביעדוס • ט' בניסן ה'תש"ע • 21:43, 23 במרץ 2010 (IST)

היי יוסי,

הועבר לשיחת משתמש:Dori Disc. יוסי • שיחה

עדיף להמנע מקישור בכותרת

למה בעצם? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:23, 28 במרץ 2010 (IDT)

כי זה מכוער? כי זה פוטנציאל לקושי טכני בקישור ישיר לכותרת? עלה לפחות פעם באיזשהו דיון והרוח הכללית, גם אם לא נוצר קונצנזוס ברור, הלכה לכיוון שעדיף קישור בפסקה מקישור בכותרת. יוסי • שיחה 23:27, 28 במרץ 2010 (IDT)

טוב, לא מכיר אבל בסדר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:27, 28 במרץ 2010 (IDT)

לצורך העניין, אם אין אפשרות לקשר מהפסקה, ואני נתקל בקישור מהכותרת, למרות שבחיים אני לא אעשה קישור כזה, את זה שאמצא והוא כאמור, לא אבטל. יוסי • שיחה 23:31, 28 במרץ 2010 (IDT)

יצא לך קצת מסובך המשפט, לא? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:31, 28 במרץ 2010 (IDT)

אבל ברור, לא? יוסי • שיחה 23:33, 28 במרץ 2010 (IDT) :)

הייתי צריך לקרוא פעמיים כדי להבין. אולי זה קשור לריטלין שכבר נגמר להיום. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:38, 28 במרץ 2010 (IDT)

התכוונתי שיוצא ברור אחרי הקריאה השניה, אבל לא כתבתי את זה, כדי לצמצם את הפגיעה האפשרית בקוגניזציה ובקשב, שאולי נגרמה מקריאת התגובה הקודמת. די מעצבן לקרוא את זה. אני מבין ומתנצל. הרשיתי לזה להיות חזק ממני. יוסי • שיחה 23:44, 28 במרץ 2010 (IDT)

LOL. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:45, 28 במרץ 2010 (IDT)

הלוח העברי

תוכל להעיף מבט בסוף דף השיחה? זה נראה לי די דומה לעזרא/בני עקיבא. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 29 במרץ 2010 (IDT)

נראה עניין שונה. במבט חטוף נראה שיש שם עודף וכפילויות. לכמה לוחות צריך לקשר? ולכמה ממירים? יוסי • שיחה 00:50, 29 במרץ 2010 (IDT)

לדעתי לאף אחד, כי אחרת תיגרם הצפה (ומצב הערך הנוכחי מוכיח זאת היטב). קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:54, 29 במרץ 2010 (IDT)

ראה למשל BMI. צומצם למחשבון אחד, התרחב למחשבון שני שנותן משהו שהראשון לא נותן ונשמר ככה תוך כדי מעקב אחרי הערך. זה סוג הפתרון שהייתי חותר אליו אם הייתי במקומך. יוסי • שיחה 01:00, 29 במרץ 2010 (IDT)

נים

עדיף כבר להגיד קוטר לא? הרי שטח החתך הוא מושג מוזר שגם כך נקבע באופן יחיד על ידי הקוטר. דניאל ב. 18:14, 29 במרץ 2010 (IDT)

אני לא בטוח שקוטר עדיף. גם בגלל שלא מדובר בצינורות עם חתך שהוא עיגול מושלם וגם בגלל ששטח חתך מתקשר באופן ישיר לעניין המהירות שנובעת, אם אני לא טועה, מהספיקה. ראה שימוש במונח בערך ספיקה. יוסי • שיחה 00:54, 30 במרץ 2010 (IDT)

התמונה שמחקת מופיעה גם בערך של צה"ל באנגלית בפרק על חיילי המילואים

ובעוד כמה שפות בויקיפדיות בעולם. אז מותר גם בעברית.

אני פחות פעיל בשפות אחרות אז הצרות שלהם פחות מעניינות אותי. האם אתה צחי זקס? להזכירך, שיחת קובץ:Copy of 105-0542 IMG.JPG. יוסי • שיחה 00:16, 2 באפריל 2010 (IDT)

ומי אתה שתקבע

הועבר לתחילת הדיון בשיחת משתמש:Theb2b#תוספות לערכים בעניין צה"ל. יוסי • שיחה 13:46, 5 באפריל 2010 (IDT)

מאיר הר ציון

ביצעתי שינוי בדף ורשמתי את ההסבר בדף השיחה עליו. חבל ששינית את זה חזרה מבלי לקרוא. אני מכיר את האיש ופועלו. אי אפשר להגדירו כימני, זה פשוט לא נכון. כן אפשר להגדירו כתקיף, אך לא כימני.

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מחיקה

היי יוסי, ראה אם אתה יכול לעזור... תודה! איתי פ. • שיחה 20:08, 11 באפריל 2010 (IDT)

למרות שפעילות הורמונים נופלת בקטגוריה פיזיולוגיה, זו אינה כוס התה שאני בקיא בה או שהיא חביבה עלי. רוב הערך האנגלי נגיש למדי גם למי שלא דובר את שפת הב'. אם מישהו ירצה לתרגם הערך, אוכל להיות לו לעזר במידת הצורך. יוסי • שיחה 22:20, 11 באפריל 2010 (IDT)

המחלוקת

שלום יוסי. כשסיימנו את הפרשה רציתי להודות לך על צורת הוויכוח. לצערי נתקלתי במספר וכחנים בויקיפדיה שניסו לכפות את דעותיהם בצורה לא נעימה ולא מכובדת. הרגשי שאיתך הדיון אכן מוצה וגם הירידה להצבעה הייתה נכונה, תוצאות ההצבעה הצמודות יוכיחו שאכן הייתה כאן שאלה, אך לבסוף אני מקבל את ההכרעה של הרוב ושמח בצורת הדיון. תודה • קוני למל •כ"ט בניסן ה'תש"ע• 13:43, 13 באפריל 2010 (IDT)

אני מאד מודה לך על התגובה הזו ומעריך אותה ואת מי שמאחוריה. יוסי • שיחה 14:22, 13 באפריל 2010 (IDT)

טנטרה

שלום יוסי.

קודם כל את הערך הזה אני כתבתי, ולכן התרומה שלי היא אין סופית, מבחינה מתמטית. כי כל מספר חלקי 0, נותן אין סוף... :)

בנוסף, המילון הטנטרי, הוא ללא מסר פירסומי, ותורם המון למונח טנטרה... ישנם שם דברים שאין מה להכניס לתוך הערך, ובחרתי לכתוב עליהם באתרי, ולהפנות לשם.

למה אתה חושב שאין שם אינפורמציה חשובה?

בקשר לכתיבה שלא בשם המשתמש שלי, הית כאן חוסר תשומת לב, חשבתי שאני נכנס אוטומטית.

יום נפלא

אני מצטט ללא נאמנות למקור מהדף הזה: "מעולה", "הזהרו ממתחזים" וכמובן הערך המילוני שאין מילון טנטרי שלם בלעדיו "דרך המגע - שם הקליניקה של מנחיי הטנטרה לי ויובל רוזי, ראו קישור מדף קישורים." (בזה לא נגעתי). כמו שכתבתי לך מקודם, שיקולי העריכה שלך שמביאים לקישור לדף הזה מוטים. באופן כללי רצוי להימנע בוויקיפדיה מעניינים שקרובים מדי לפרנסה, באופן פחות כללי, אל תקשר לאתר שלך. יוסי • שיחה 21:43, 13 באפריל 2010 (IDT)

טוב - עכשיו יותר מובן. בקרוב אני אתקן את הדף, בהתאם להערות שלך. ומחזיר את ההפניות. בנוסף הפרנסה שלי באה מעבודתי: מנהל שיווק של מערכות מידע פיננסיות בע"מ, ולא מטנטרה - זה רק תחביב... תודה ולהתראות... Bunrg - בועז סופר - שיחה 12:20, 15 באפריל 2010 (IDT)

בעניין הערך אוריאל זוהר

הוספתי נימוקים שם

אוריאל זוהר

יוסי, הגנתי ובכל זאת החזרת לבקשות ממפעילים. אני לא מבין. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:42, 16 באפריל 2010 (IDT)

טעות שלי, לא שמתי לב שהערך מוגן. יוסי • שיחה 12:48, 16 באפריל 2010 (IDT)

אה, עכשיו הבנתי. היו לי קצת בעיות תקשורת עם השרת של ויקיפדיה, כשבדקתי אם העריכה שלי נקלטה בדף הבקשות, לא מצאתי אותה וחזרתי על העריכה. יוסי • שיחה 12:50, 16 באפריל 2010 (IDT)

שבת שלום. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:55, 16 באפריל 2010 (IDT)

שבת שלום קפטן. יוסי • שיחה 12:55, 16 באפריל 2010 (IDT)

ארתרוסקופיה

יוסי שלום,

ראיתי שרשמת בערך הזה כי זהו "ניתוח זעיר פולשני". אני לא בטוח שההגדרה ניתוח מתאימה כאן, כיוון שרוב הרופאים אינם מתייחסים אליה כאל ניתוח. אישית אין לי דעה בנושא (אני לא רופא, פשוט עברתי את הניתוח בעצמי), אבל רציתי לדעת מאיפה המקור שלך. תודה

אני מבין. סלח לי על השאלה, אבל האם התבססת על מקורות כתובים כלשהם (גם באינטרנט הולך) לכתיבת הערך? הנחתי שהנתונים שרשמת שם (משך הניתוח, משך השיקום) מבוססים על משהו ולא קשורים לחוויה אישית שלך. אם אין להם בסיס טוב, עדיף להסיר אותם מאשר להטעות קוראים.

לשאלתך, מדובר בניתוח. וראה למשל כירורגיה. יוסי • שיחה 13:17, 16 באפריל 2010 (IDT)

אז ככה. ראשית, אם אתה באמת רוצה מקור כתוב, אז יש לבי"ח רמב"ם אנציקלופדיה רפואית שלמה. אבל כדי לא להעתיק (זכויות יוצרים וכו'), אז רשמתי בערך את מה שהרופאים אמרו לי ומה שחוותי מנסיון אישי, ווידאתי דרך האתר הנ"ל שמה שאני כותב נכון. אם הייתי מעתיק הכל, היו שם כמה דפים טובים.

נשמע כמו דרך פעולה טובה ויעילה. אפשר לצרף לערך קישור לאתר שהשתמשת בו לבדיקת הנתונים. יוסי • שיחה 20:54, 20 באפריל 2010 (IDT)

ארתרוסקופיה הינה ניתוח לכל דבר! BASWIM - שיחה 18:02, 2 במאי 2010 (IDT)

קטגוריות של מחלות

יוסי, ברצוני להוסיף לכל הקטגוריות של מחלות תבנית:

מה דעתך? דוד א. - שיחה 09:39, 17 באפריל 2010 (IDT)

להוסיף לאן? לערכים או לקטגוריות? יוסי • שיחה 09:44, 17 באפריל 2010 (IDT)

לקטגוריות. תיקנתי את התבנית. דוד א. - שיחה 10:43, 17 באפריל 2010 (IDT)

לדעתי זה רעיון טוב. אולי כדאי לוודא שאין התנגדויות ולבדוק שאין רעיונות לשיפור הרעיון בעזרת הודעה מוקדמת בשיחת קטגוריה מחלות. יוסי • שיחה 11:17, 17 באפריל 2010 (IDT)

העברתי לשם דוד א. - שיחה 12:41, 17 באפריל 2010 (IDT)

מיקרוטיה

אהלן,
אתה יכול להגיש לו ע"ר? • עודד (Damzow) • שיחה • מתנדבי אלסטר! הדיוויזיה ה-16 קוראת לכם! • 15:26, 18 באפריל 2010 (IDT)

סכות

שלום יוסי, האם לבטל את הפירושונים שיצרתי לסכות? ושאלה נוספת, למה תחזית? מה יאמר דני דויטש? דורית 21:11, 19 באפריל 2010 (IDT)

אביעדוס מחק (אם כי אני חושבת שאפשר היה לשחזר ולהשאיר את ההפניה לסוכות על כנה, שויין). אבל לגבי תחזית, שאלתי בעינה. חג שמח, דורית 21:23, 19 באפריל 2010 (IDT)

בעע זו הייתה הכוונה.. אביעדוס • ו' באייר ה'תש"ע, 21:30, 19 באפריל 2010 (IDT)

למה תחזית? הסכות הזה הרג גם אותי. נכנסתי לאתר האקדמיה לעברית, רשמתי prognosis וקיבלתי את התוצאה תַּחֲזִית, סִכּוּי. יוסי • שיחה 23:26, 19 באפריל 2010 (IDT)

מחשש מה מתגובתו של מר בץ, בדקתי גם בגוגל, מחרוזת החיפוש תחזית+פרוגנוזה מעלה מיד תוצאות רלוונטיות המראות שהמונח בהחלט בשימוש. לפי גוגל יש פחות תוצאות ל סכות+פרוגנוזה. יוסי • שיחה 23:34, 19 באפריל 2010 (IDT)

גם אני לא הבנתי מהי אותה סכות. לכן, וכשראיתי שזה אפילו בשימוש, הפכתי את ההפניה לפירושונים. אני לא אתעקש, אבל כן חושבת שיש מי שעלולים לחפש תחזית במובן של גשם שיורד במקום. דורית 14:14, 20 באפריל 2010 (IDT)

נמנעתי בשמחה רבה מלהביע דעה על נושא הפירושונים, שלפעמים גורם לי אי נוחות מסיבות שטרם עמדתי על טיבן. התייחסתי רק לדיוק שבשימוש במונח תחזית במקום סכות. לדעתי שני המונחים נכונים ותחזית עדיף על סכות ולכן הגיוני שהקלדת שני המונחים תאפשר להגיע לערך פרוגנוזה. אני מקבל כל החלטה שתעשו לגבי הפירושונים, המפנים, ההסברים האחרים והבחירות לוועד הקישוט. יוסי מחשבון אחר - שיחה 15:52, 20 באפריל 2010 (IDT)

פירושונים זה אביעדוס. אני פה רק כדי לשים קישורים לשבשבות ולדבר על שקעים חמקמקים. דורית 15:59, 20 באפריל 2010 (IDT)

מיזם רפואה שלמה

זה לא נגמר? אביעדוס • כ"ג באייר ה'תש"ע, 23:34, 6 במאי 2010 (IDT)

לדעתי הכל מסודר (למעט מספר קטן של ערכים עקשנים במיוחד). כשנפתחים ערכים חדשים מקטלגים אותם בהתאם. אבל אם אתה רוצה שאני אבין מה אתה אומר, בבקשה תאמר את זה כדי שאבין. יוסי • שיחה 23:49, 6 במאי 2010 (IDT)

חח יופי. סתם תהיתי אם הוא עדיין בגדר "פעיל". אביעדוס • כ"ג באייר ה'תש"ע, 23:50, 6 במאי 2010 (IDT)

אני לא בטוח. מצד אחד הוא לא פעיל מכיוון שכל הערכים מסודרים, מצד שני הוא פעיל כי הוא מנחה כיצד לסדר ערכים חדשים. אני לא סגור על הטרמינולוגיה וההגדרות של המיזמים פה. יוסי • שיחה 00:09, 7 במאי 2010 (IDT)

גם אני לא לגמרי. אני חושב ש"מיזם" הוא פרויקט נמשך; ואם כך, זה יכול להמשיך להיות מיזם פעיל. עם זאת, אם זה הגיע לידי מיצוי ולשלב של סיום גיבוש כללים, אולי כדאי להפוך את זה לדף הנחיות. אביעדוס • כ"ג באייר ה'תש"ע, 00:16, 7 במאי 2010 (IDT)

בהקשר הזה, אני בכנות חושש להשתמש בקול רם במילה האחרונה שכתבת. אני בעד. יוסי • שיחה 00:22, 7 במאי 2010 (IDT)

עכשיו תורי לא להבין אותך... אתה בעד מה? אביעדוס • כ"ג באייר ה'תש"ע, 00:27, 7 במאי 2010 (IDT)

להפוך את זה לדף. יוסי • שיחה 00:30, 7 במאי 2010 (IDT)

...הנחיות. סבבה. אביעדוס • כ"ג באייר ה'תש"ע, 00:49, 7 במאי 2010 (IDT)

דורון ז"ל

אני מקווה שאני בדף הנכון מצטער על התגובה המאוחרת אני אחיו של דורון כתבת "כל אירוע בצה"ל הוא פוטנציאל לתחקיר ולהפקת לקחים. החל מאירועי בטיחות ועד לאירועי לחימה. בעקבות תחקירים רבים מספור שונו שיטות עבודה ונהלים בצה"ל. מהבחינה הזו, אין כל ייחוד להתקלות המצערת שהביאה למותו של דורון" אז ההיתקלות הזאת היא לא היתקלות רגילה תולי"ם בצה"ל משנים פעם בעשור או תקופות מלחמה במקרה של דורון שונה ואמרת "ועוד אוסיף, אם ההתקלות המסוימת היא כל כך מיוחדת, אז יש לכתוב ערך על ההתקלות ולא על החייל שנהרג במהלכה. אם נגזור מההצדקה הזו לערך, אז יש לכתוב על כל אחד מהלוחמים בהתקלות" יוסי • שיחה 11:22, 4 במאי 2010 (IDT)- אז ידידי עם כל הכבוד הלוחמים במקרה של דורון פלגה זה 12 לוחומים שלוש היבטחו את המבנה בכניסה לבית שניים נפצעו חובש ושני לוחמים טיפלו בהם מה שמשאיר לנו את דורון ושלושה לוחמים שעמדו בצד וראו איך דורון מתנהל והמסקנות נולדו לא בגלל התקרית עצמה בגלל פעולתו והתנהלותו של דורון ובקשתו (בזמנו חריג)להרוס את הבית ולמרות שהיה תת אלוף במקום (ישראל זיו)דורון טוראי ניהל את הקרב ועוד ועוד.... זה לא תקרית רגילה זה לא לוחם רגיל וזה לא שינוי נהלים פשוט זה תו"ל חדש! ולגבי צל"ש רמטכ"ל בגלל דד ךיין לתאריך מסויים אחי לא קיבל והייתי במאות טקסים לצלש"ים ראיתי שני לוחמים שהיו ופעלו אותו דבר באותה תקרית אחד קיבל צל"ש אלוף שני רמטכ"ל למרות שאמר שהלוחם שקיבל אלוף מגיע לו אבל לא עזר למה כי צל"ש הרמטכ"ל הוענק ללוחם שמקורב לרמטכ"ל עם רקורד והשני חפש מגבעתי אז קיבל צל"ש אלוף לא צריך ללכת בקיר צריך לראות גם מסביב

הדיון נערך במקום אחד והוא דף השיחה של הערך. אבל יש לי בכל זאת שאלה רטורית אחת בשבילך: אתה אחיו, אתה באמת מאמין שאתה יכול להתבונן בשאלת הערך באופן אובייקטיבי? יוסי • שיחה 01:33, 7 במאי 2010 (IDT)

אה לא ידעתי אני רשום זמן מה אבל התחלתי להשתמש בחודש האחרון אז לאט לאט הבין את הכללים לגבי שאלתך כמו שאמרת היא רטורית ברור מה עמדתי אבל העובדות קרות ומוצקות (אם אתם לא מקבלים את הערך אז רק על הסעיף צל"ש רמטכ"ל - וזה לדעתי חישוב מוטעה - אבל את זה אקבל)דורון ולא התקרית יצר תקדימים דורון ולא התקרית קיבל צל"ש על דורון ולא על התקרית מלמדים בלוחמה בטרור ביה"ס לקצינים ומורשת קרב ואם לא תקבל את עמדתי עכשיו בעוד ארבע שנים שהסרט יצא לאקרנים נדבר ומקווה שתחליט אחרת בכל אופן אתם עושים אחלה עבודה תודה נ.ב יש לך מושג מתי או מוחקים את הערך או הצבעת מחיקה או משאירים אותו לשיפור אבל שרושמים בגוגל את שמו עולה דף שיחת המשתמש על חוסר החשיבות (גם בערך עליי) התבניות מעל שבוע אשמח אם תסדירו את זה לכל כיון אבל תסדירו שבת שלום mastar • שיחה 15:19, 7 במאי 2010 (IDT)

דיון כזה נמשך כשבוע, אם אני לא טועה השבוע עבר. אם עדיין תמצא בעיה עם תוצאות גוגל עוד שבוע-שבועיים (לוקח לגוגל זמן להתעדכן) אז תעדכן אותי ונמצא את הפתרון. יוסי • שיחה 15:31, 7 במאי 2010 (IDT)

בלס פלסי

שלום יוסי, התוכל לבחון את בלס פלסי שהועלה היום? תודה וד"ש לגבשושית, דורית 14:52, 8 במאי 2010 (IDT)

צריך לשכתב. יוסי • שיחה 15:39, 8 במאי 2010 (IDT)

שיתוק על שם בל

למה ערכת כך? חזרתי ∞ חזרתי ∞ שיחה 16:10, 8 במאי 2010 (IDT)

לא יודע, נראה כמו תקלה, אולי התנגשות עריכה שהמערכת לא התריעה עליה. למיטב ידיעתי העריכה שלי כללה הוספת סיבה לתבנית השכתוב ותו לא. בעריכה הבאה שלי הוספתי קטגוריה ותיקנתי את הבינוויקי. חוץ מזה, לא ערכתי שום דבר אחר באופן מודע. יוסי • שיחה 16:13, 8 במאי 2010 (IDT)

וקטור

היי יוסי, אשמח אם תבדוק את זה. איתי פ. • שיחה 19:13, 11 במאי 2010 (IDT)

אין לי דרך לבדוק את זה. נשמע הגיוני. יוסי • שיחה 19:35, 11 במאי 2010 (IDT)

הבנתי. תודה! איתי פ. • שיחה 19:36, 11 במאי 2010 (IDT)

למה התכוונת?

למה התכוונת? אני כותב חדש ויתכן ואני לא מדייק באופן העריכה

מחקת ולא בצדק - זה לא בסדר

או קי הבנתי מחקת את שיטת לייף אנרג'י לא בצדק . זו שיטת טיפול לגיטימית . רק בארץ יש למעלה מ 200 מטפלים בשיטה . אפילו אין קישור לאתר לייף אנרג'י בישראל . זכותו של הציבור לדעת על השיטה שעוזרת לרבים . אנא תגובתך . יום נפלא

אתה מפרסם פר-אקסלנס. ויקיפדיה לא נועדה לשרת צרכים כאלו. אתה יכול לנסות לתרום בתחומים אחרים. יוסי • שיחה 20:29, 13 במאי 2010 (IDT)

מערכת הנשימה

היי יוסי, תוכל לבדוק את זה? איתי פ. • שיחה 21:40, 15 במאי 2010 (IDT)

הערך הזה, בכל פעם שאני מעיין בו, אני נכנס לתקופת הדחקה קצרה. צריך לכתוב את רובו מחדש ולהפוך אותו מאסופת טלאים כמעט מקרית לערך מסודר. ללא מקור, הנתונים הנוכחיים טובים בדיוק כמו הקודמים :) יוסי • שיחה 21:52, 15 במאי 2010 (IDT)

הבנתי אותך. חבל כי זה ערך חשוב. נקווה שמישהו יטפל בו מתישהו. :) תודה בכל אופן! איתי פ. • שיחה 21:53, 15 במאי 2010 (IDT)

בהחלט חשוב. וכמו חלק ניכר מהערכים על מערכות הגוף הוא חשוב וגם כתוב מתחת לרמה הנדרשת. כמות הכותבים בנושא קטנה מאד. תודה שהפנת לתשומת ליבי (הוא ברשימת המעקב שלי, כדי שאוכל לשמור על רצף הדחקתי ללא עליות ומורדות). יוסי • שיחה 22:00, 15 במאי 2010 (IDT)

מה אתה רוצה ממני?

הועבר לשיחת משתמש:Builds. יוסי • שיחה 21:36, 24 במאי 2010 (IDT)

יוסי היקר,

אתה מוזמן לקרוא את הערך על סטרדיווארי באנגלית. תרגמתי משם.

כן אני יודע. משום מה עלה בדעתי לבדוק רק לאחר שפניתי אליך. לא נגעתי בעריכה שלך, המשך תרומה נעימה. יוסי • שיחה 19:11, 26 במאי 2010 (IDT)

Please

Here. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 20:49, 11 ביוני 2010 (IDT)

And here. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 22:41, 11 ביוני 2010 (IDT)

דגל אדום

דורית 15:20, 5 ביולי 2010 (IDT)

לתפארת. יוסי • שיחה 17:50, 5 ביולי 2010 (IDT)

בקשה

יכול לעשות משהו עם סרקומר? תודה. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 12:09, 7 ביולי 2010 (IDT)

מה לדעתך צריך לעשות עם הערך? במה אתה רואה את הבעיה\שתיים העיקריות שלו? יוסי • שיחה 13:21, 7 ביולי 2010 (IDT)

אני רואה שבסווים שיפץ אותו, אבל בעיני ההדיוט שלי, אני פשוט לא מצליח להבין אותו. אוי כדאי קצת לפשט יותר. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 13:25, 7 ביולי 2010 (IDT)

הבנתי, אני אנסה לתת לבעיה מענה. יוסי • שיחה 13:40, 7 ביולי 2010 (IDT)

שאלה

שלום יוסי, ראיתי שבטלת את העריכה שלי בערך המשרד לביטחון לאומי (גיאורגיה). הבנתי את מה שכתבת, אבל יש לי שאלה. אני בטוחה שאני לא היחידה שאין לה בדפדפן אותיות קיריליות, וגם אם היה לא הייתי יכולה לקרוא כי איני מבינה את השפה ואיני מכירה את האותיות. עם כל הכבוד השפה הרוסית אינה נפוצה כמו השפה האנגלית. אני באמת תוהה וזו שאלה אמיתית לא הערה צינית. מה הטעם לקשר ערכים לאתרי אינטרנט שאינם בשפה האנגלית? Hanay • שיחה 20:47, 10 ביולי 2010 (IDT)

גם אני מובך לפעמים כשאני פוגש קישורים בשפה שאני לא מבין, איטלקית, צרפתית, פורטוגזית וגם גאורגית. אבל הם עדיין טובים באותה מידה בתור קישורים חיצוניים. השאלה היא למה לא לקשר לשפה שאת או אני לא מבינים? תמיד טוב שיש קישור בעברית, טוב גם קישור בשפה מוכרת לקוראים שלנו (אפשר למנות רוסית כאחת מהן?) וכמובן שכל קישור צריך להימדד קודם כל באיכות שלו (שלעיתים אין ביכולתי להעריך אותה עקב דלות השפות בפי). אני מתאר לעצמי שגם בוויקיפדיות בשפות אחרות, אפשר למצוא בערכים הנוגעים לעניינים ישראלים קישורים לאתרים בעברית. יוסי • שיחה 22:37, 10 ביולי 2010 (IDT)

נ.ב. בכלל צריך להיזהר כשבודקים קישורים חיצוניים. לפעמים בעיה מקומית (במחשב שלך) או זמנית גורמת לקישור להראות בעייתי. ככל הנראה כבר מחקתי בזמני אי אלו קישורים חיצוניים בגלל בעיה בדפדפן שלי (ולך תמצא את העריכות השגויות שלך אחר כך..). מאז שעמדתי על טעותי אני נזהר שבעתיים ובגלל זה נדמה היה לי מתקציר העריכה שלך שנפלת בפח דומה. יוסי • שיחה 22:46, 10 ביולי 2010 (IDT)

מעולם לא ראיתי בויקיפדיה באנגלית קישורים לאתרים בעברית (אבל אולי יש). הבעיה הגדולה היא שלא ניתן להעריך את טיב האתרים האלה. שמתי לב שבקישורים חיצוניים לאתרים בעברית יש הקפדה גדולה מאד לגבי איכותם, וקישורים לא טובים או קישורים שתורמים מעט נמחקים. מה מבטיח לנו שהקישורים לשפות שבודדים מבין הכותבים מבינים נעשית לאתרים באיכות טובה? Hanay • שיחה 23:00, 10 ביולי 2010 (IDT)

נתקלת פעם בערך שעוסק בתחום שלא מוכר לך? כל כך לא מוכר שאין ביכולת לבקר את תוכנו? אני לא רואה הבדל מהותי בין שני המקרים ולא עולה על דעתי להתנגד לקיומם של ערכים בתחומים לא מוכרים לי. לכל היותר אפשר לשאוף לגיוס כותבים מוכשרים נוספים, בעלי ידע בתחומים נדירים. יוסי • שיחה 00:21, 11 ביולי 2010 (IDT)

מפרק לסתי-רקתי

סליחה, אבל הבטחתי לשווא. אתה מרשה לי לדחות את זה למחר? גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:31, 11 ביולי 2010 (IDT)

בסוף לא... הערך מובן לגמרי, ויש לי תחושה שחששותיך אין להם על מה שיסמוכו :)

כמה עניינים:

1. הפכת את לעיסה לקישור, האם זה דבר שמצריך ערך עצמאי? אולי זה יכול להיות חלק ממערכת העיכול? וגם הפכתי את גומץ הלסת התחתונה ואת הגבשושית המפרקית לקישורים, כי אין לי מושג קלוש מה זה.
2. ועוד משהו: מה זה חלל סינוביאלי? יש קישור למפרק סינוביאלי, אך לא לעצם המושג סינוביאלי.
3. אם במקרה היית יכול להשיג שרטוטים שיבהירו את המוסבר בפסקה "רצועות", כמו בפסקה "תנועות", זה מאוד היה יכול לעזור. כרגע זה מכיל הרבה - יחסית - מונחים מקצועיים. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 19:40, 11 ביולי 2010 (IDT)

תמיד טוב לקבל חוות דעת נוספת מנקודת מבט רעננה.

1. נראה לי שכן, לעיסה כמו הליכה, כמו ישיבה וכמו תנועה פריסטלטית. גומץ הלסת התחתונה והגבשושית המפרקית הם סתם שמות של מקומות על העצם. הם גם מופיעים באיורים. וראה סעיף 3
2. חלל סינוביאלי, אנסה להפוך את זה לברור יותר
3. שוב פעם מדובר בשמות שלא נעימים לאוזן. כולם כבר מופיעים באיורים של המפרק, אני אחדד את זה.

שוב תודה, יוסי • שיחה 20:19, 11 ביולי 2010 (IDT)

יוסל', קראתי את הערך היום שוב והוא לגמרי ברור. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 16:36, 13 ביולי 2010 (IDT)

טוב לדעת ) יוסי • שיחה 19:42, 13 ביולי 2010 (IDT)

סינטור

שלום יוסי, אתה מחקת בשנת 2008 את הערך סינטור בטענה "הבל". הערך היה מדעי ותקין. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 12:07, 13 ביולי 2010 (IDT)

תודה על שהפנת את תשומת ליבי לעניין. הבעיה, שמעיון בגרסה שמחקתי (שכוללת משפטים ספורים לא כל כך ברורים וחלקם הגדול נשמע כמו הדרכה וכולל פניות לקוראים ושאלות רטוריות) לא בטוח שאפשר למצוא סימנים מזהים לערך אמיתי שימנעו מחיקה דומה בעתיד. מה דעתך?

בעניין מקביל, האם אתה יכול להפוך את הערך לקריא? איך גוף הופך לגוף הנדסי? אולי להבהיר מה היא אנרגיית פני שטח? יוסי • שיחה 12:25, 13 ביולי 2010 (IDT)

הסברתי בגוף הטקסט. דבר ראשון בעתיד לתת לערך מדעי להנות מן הספק, לשים תבנית חשיבות. אין נטייה נפוצה למשחיתים לרשום ערכים מדעיים שהם הבל. הקטע המיותר והרטורי היה רק הפסקה השניה. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 12:41, 13 ביולי 2010 (IDT)

אוסף הבעיות של הערך, קצר מאד, מתאר הפיכת גוף לגוף הנדסי ורטוריקה ברובו לא מגדיר אותו כערך מדעי. הייתה תקופה (שלדעתי חלפה, אני ממעט לסקור ערכים חדשים כבעבר) במהלכה מחקתי בלב שקט ערכים "מדעיים" לכאורה קצרים וגם הבל שלא מוטל בספק (בתחום ידיעותי) ובאותה תקופה קמו ערכים רבים כאלו, הבלים שהסתתרו מאחורי אותה "מדעיות" (להערכתי רובם הגיעו מאותו מקור). מהם תחומי הידע שלך? שאדע לפנות אליך במקרה דומה.
בנוסף, לדעתי עשית עבודה טובה בשכתוב השורות הקצרות והרחבתן, עכשיו אפשר להבין מה כתוב שם. יוסי • שיחה 12:51, 13 ביולי 2010 (IDT)

(מחקתי את הערך הבא לפני דקה "אפידופולוס היער אפידופולוס היער הינה מחלה נדירה אשר גורמת לשינה מושכת, כאבי גוף עזים וחום גוף. המחלה מגיעה בעיקר מארץ המוצא שלה, בלגיה. פתרון למחלה נמצא בסוגי תרופות אשר מרפאים כאבי גוף, אך יש מקרים בהם אין פתרון והחולה ימות בייסורים." הסתרתי שורה אחת מהערך המדעי הזה, אתה יכול לקרוא אותה בחלון העריכה. יוסי • שיחה 12:56, 13 ביולי 2010 (IDT))

הבעיה היא שמחיקה מדכאת מאוד את הכותב. אם הערך אינו הבל מובהק, צריך לפנות אל הכותב ולהזמין אותו להרחיב. מקובל עלי שקורה לעתים נדירות שערך אמיתי נמחק מיד, אבל גם אחד עלול להיות נזק רציני, יעני כותב בתחום חדש שהפסדנו. תחומי הידע שלי הם מגוונים בכלל המדע והטכנולוגיה. אני היחיד שמבין בהנדסת חומרים מתוך העורכים המוכרים בויקיפדיה, ובשאר התחומים שאני מבין בהם יש הרבה מומחים. אם אתה לא מכיר את הנושא ולא מכיר משתמש שמבין בו, הדרך היא לפנות קודם כל אל הכותב בבקשה להרחיב לתת מקורות ולהבהיר, אחר כך בהכה את המומחה ובלוח המודעות. הערך שמחקת הוא הבל מוחלט בהיותו סותר את ההגיון (מחלה שמתרחשת כאשר לא שותים משקאות מוגזים, לא היית צריך להסתיר את השורה הזו, היא מעידה על הבלותו של ההבל). אבל הבנתי את הנקודה שלך, גם ערכים המתחזים למדעיים יכולים להיות הבל. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 13:10, 13 ביולי 2010 (IDT)

בזכות השורה הזו ההחלטה הייתה קלה. לא תמיד מוצאים שורה כזו. לפעמים מתבזבז הרבה זמן בגלל שאין שורה כזו ולפעמים ערך נמחק בגלל שהוא נחשב בטעות להבל ולא בגלל שהוא קצרמר לשכתוב. בכל מקרה, אתה מוזמן להקדיש זמן מה למעקב אחרי פעולות המפעיל שלי. אשמח לשתף פעולה עם תהליך כזה ולקבל משוב עדכני. יוסי • שיחה 13:19, 13 ביולי 2010 (IDT)

סרקומר

תודה על ההרחבות שעשית לערך! Yoavd - שיחה 16:48, 14 ביולי 2010 (IDT)

תודה ששמת לב ) יוסי • שיחה 23:11, 14 ביולי 2010 (IDT)

עלילות

אהלן יוסי. שים לב לתיקון שלי כאן. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 12:30, 16 ביולי 2010 (IDT)

שמתי. תודה. יוסי • שיחה 12:46, 16 ביולי 2010 (IDT)

ואני לא מסכים לתיקון. מי שמחפש מידע על הדמויות מעוניין לדעת מה הן עושות בסרט. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:47, 16 ביולי 2010 (IDT)

---

►►קודם             ארכיון #             הבא◄◄