פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמש:שומשום1

זה נכון מה שאומרים?עריכה

ששומשום זה על שם השומשום שעל הלחמניה בשוקו? דורית 22:42, 23 בדצמבר 2007 (IST)

שומשום הוא מתנת האל למין האנושי, זה הרבה יותר גדול מלחמניה. כל מה שטוב הוא שומשום - כל מה ששומשום הוא טוב. שומשום1 09:06, 26 בדצמבר 2007 (IST)
אפשר לגזור מכך שגם טחינה -> פלאפל -> שווארמה זה טוב? כי אם כן, אני מציע לעשות את הצעד המכריע ולקבוע שגם עמבה זה טוב. ‏odedee שיחה 02:21, 27 בדצמבר 2007 (IST)
את העקרון הכללי הבנת. הבעיה באינדוקציה (או דדוקציה?) שלך מתחילה בקשר הרופף בין פלפל לשווארמה. על עמבה אני מנוע מלהגיב, פן יבולע לי מעדה שלמה. שומשום1 09:46, 30 בדצמבר 2007 (IST)

,תגובהעריכה

היי, לא בדיוק יודע מי אתה ומזה "בובת קש", אבל כתבת לי תשובה ולכן בא לי לעדכן אותך. הייתי ברפואה נסמכת הוכחות והבנתי שלא הבנת אותי נכון. אז כתבתי יותר בפירוט למה התכוונתי, כולל דוגמה. אתה מוזמן לקפוץ לדלפק ייעוץ. בנוסף, אם כבר הייתי באותו הערך - אז רציתי להעיר 2 דברים:

  • מזה "החלו מופנים תקציבים למחקרים ברפואה"? איני מבין מה המשמעות
  • מזה "המחקרים שפורסמו החל עולה בקצב מהיר"? אותה בעיה

לא בטוח שמעניין אותך לתקן שם משהו אבל חשבתי שאם שלחת אותי דווקא לשם, אז יש לך איזו זיקה אישית לנושא
--‏Stypex‏ • שיחה 02:06, 27 בדצמבר 2007 (IST)

לבובת הקש כנראה של עודד...עריכה

לבובת הקש כנראה של עודד: אין פה כוונה לפגוע אלא לציין מידע אובייקטיבי!!! הביטול של התוספת (הראויה, וכל מי שמכיר את המציאות יסכים לכך!!) שנלקחה מדף השיחות של הערך בתרוץ כי היא ציטוט: "עדיף בלי תוספות מביכות שכאלה" הפטרונות של מי שחושב שהוא.... ומתרץ עצמו מאחורי מילים גבוהות, ציטוט מהדף משתמש של עודד(שלא ניתן בו אפשרות להגיב בדף השיחות שלו....) :

"היא מוסיפה מידע שגוי, או שגוי חלקית (או להיפך: מסירה מידע נכון). אין לנו גמדים קטנים שמתקנים שגיאות, כך שאל לך לצפות מקהילת הוויקיפדים שתתקן את הטעויות שלך. אם התוספת שלך גורמת לנזק שמקזז את תרומתה, היא תימחק כליל. היא מוסיפה מידע לא רלוונטי. לא כל דבר ראוי לציין בערך, גם אם הוא נכון. יש להפעיל שיקול דעת ולזהות את העיקר והטפל. את הטפל איננו משאירים בערך. היא כתובה בסגנון נמוך ו/או לא משתלבת בגוף הערך שקיים, ומכאן שנזקה עולה על תועלתה. עדיף לנו ערך שכתוב בו רק "חלף עם הרוח הוא סרט קולנוע מפורסם" מאשר ערך שבו כתוב "חלף עם הרוח הוא סרט קולנוע מרגש ביותר שמצליח כבר המון שנים. הכוכבת של העלילה היא סקרלט אוהרה, היא מפונקת מאוד ואוהבת שמלות אבל בסוף הסרט היא מתבגרת. היא מדרום אר"הב ואחרי שהיא מתחתנת עם רט באטלר נולדת להם ילדה אבל היא נופלת מהסוס. כשאטלנטה נשרפת סקרלט רעבה והיא אוכלת תפו"א לא מבושל".

מקור: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Odedee/%D7%9C%D7%9E%D7%94_%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%AA%2C_%D7%9C%D7%9E%D7%94_%D7%A9%D7%97%D7%96%D7%A8%D7%AA"

מי שלא מבין בדברים מסויימים עדיף שלא יתעסק בהם. במידה ויש לערוך/ להגות יש שילוט לכך. העובדות מראות שהושם קודם שילוט שכזה...והוא בוטל ע"י עורכת אחרת!!!! עם ה"סמכות" עודד (שאני מבין שבבולוניה הוא בחיים לא היה, והוא מוזמן בחום לשנות זאת...ואינו מכיר לא את הערך ולא את המקום...)חושב כי הסגנון מביך (ואת זה אפשר לקבל.) שיתרום לשיפור הסגנון/ישים שלט לשיפור הסיגנון (שוב יש לפחות שני אנשים בנוסף אליי...זה שכתב , ועורכת שהורידה את שלט השיכתוב/הגיה/עריכה שראו בתוספת זו את ערכה!!). שוב אין פה כוונה לפגוע, למרות הצורה החריפה בה נכתבים הדברים....אך לפעמים לא ניתן להסתיר את הדברים מאחורי מלמלות!

בתודה אוראל.

ביטלתי את עריכתך משתי סיבות, הראשונה היא אופיה הטכני או לחילופין כזה המבקש להתנגח עם ויקיפד מעל דפי המרחב הראשי. אין מקום לא לטעויות טכניות גסות (התבנית שהוספת) ולא להתנגחויות כאלו במרחב הפתוח לקריאתם של המבקשים לדעת על בולוניה. הסיבה השניה היא שאני סומך על דעתו של הויקיפד שהוא גם מפעיל מערכת ,עודדי. פנייתך פה עוררה אותי לסקור את התרומה שלך באריכות ולגלות שדעתי אינה רחוקה מדעתו, שבערך על בולוניה, לכתוב על קבוצת סטודנטים ישראלים שכנראה יצרה הווי משלה, זה לא לעניין. משול הדבר לכתוב על יהדות הודו בערך הודו: הרבה ישראלים אחרי צבא מגיעים להודו ויש להם מסורת לעשות חגים בבית חב"ד. שומשום1 14:16, 6 בינואר 2008 (IST)

בקשר לשאלתך לגבי הערך פנתר (טנק)עריכה

לא נראה לי שאגע בערך זה בזמן הקרוב, אז - תפאדל

--Alhimik 21:20, 14 בינואר 2008 (IST)

ברעריכה

אני לא יודע מה יותר הזוי, עצם השאלה, או הטענה שבר היא דודה. עידושיחה 15:55, 20 בינואר 2008 (IST)

אפתח ואכתוב שכל מה שעשיתי היה עניין טכני. מכיוון שכל מה שאני יודע על רפאלי זה שמדובר בדוגמנית בעלת גוף מוביל בטבלאות העולמיות ודעות המדשדשות בתחתית הטבלאות המקומיות. אולם לאחר שפתחת את עיני למשמעות השאלה, אז מה שמעניין, זה שכנראה יש לה אחות. שומשום1 16:06, 20 בינואר 2008 (IST)
מישהו הזכיר דודה? שומשום שולתת!1 דורית 16:52, 3 בפברואר 2008 (IST)
רוצה להיות דודה? בקשה, רק אל תצבטי לי בלחיים, הזיפים ידקרו לך. שומשום1 16:58, 3 בפברואר 2008 (IST)
לא מפחידים שפם בזיפים. דורית 17:03, 3 בפברואר 2008 (IST)
על משקל לא מפחידים יונה ביין? אהבתי שומשום1 17:25, 3 בפברואר 2008 (IST)

מדוע?עריכה

[1]. תומר 16:51, 3 בפברואר 2008 (IST)

ראה דף שיחתו, הסברתי שם באריכות. שומשום1 16:54, 3 בפברואר 2008 (IST)
ראיתי. בדיוק באתי להסיר את שאלתי מכאן. תומר 16:55, 3 בפברואר 2008 (IST)

תודה.עריכה

על התקון בערך רפואה מונעת בובה בובתי, יהודה מלאכישיחה • ה' באדר א' ה'תשס"ח • 18:41, 10 בפברואר 2008 (IST)

תנינאיםעריכה

תודה על ההערות. הוספתי מקור אחד, ולגבי פסקת הפתיחה - אמצא פתרון בימים הקרובים. תודה, ירוןשיחה 23:58, 11 בפברואר 2008 (IST)

שוםשום?עריכה

מכל הכינויים של בובות הקש, דווקא שומשום? גילגמש שיחה 10:12, 13 ביוני 2008 (IDT)

שומשום הוא גיבור התרבות האהוב עלי :) שומשום1 - שיחה 11:26, 13 ביוני 2008 (IDT)
ואני חשבתי שזה בגלל הלחמניה. פייר, אני מה זה מאוכזבת! דורית 17:21, 18 ביוני 2008 (IDT)
את שמש העמים! שומשום1 - שיחה 17:43, 18 ביוני 2008 (IDT)

חיוווי???עריכה

אפשר לדעת מדוע שינית את שם הערך בחופזה, ללא התייעצות מתאימה? אם אתה מעוניין לדעת, משמעותה של חיווי: הבעה, ביטוי. אבקש לשנות מיד לחוי, או על כל פנים חיוי או חוים!!נדב דוד - שיחה 00:07, 20 ביוני 2008 (IDT)

תערוכת הגופיםעריכה

ראה את השינוי שעשיתי. איתן 19:27, 6 במאי 2009 (IDT)

נחליםעריכה

סוכות נחלים יצרן לסוכות מוכנות . לא למחוק. זה לא מפעל קטן. זה עסק גדול. אם היה לי זמן הייתי כותב עליו ערך. דני - שיחה 06:27, 11 ביוני 2009 (IDT)

האם מדובר בעריכה ישנה שביצעתי? האם תוכל להפנות אותי לאותה עריכה כדי שאוכל להגיב לפי הצורך? יוסי מחשבון אחר - שיחה 08:44, 14 ביוני 2009 (IDT)

תודהעריכה

על התיקונים בהתפתחות גוף האדם. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:08, 17 ביוני 2009 (IDT)

על"ד. אם גרונטולוג היה רואה את הביטויים האלה ("התפתחות שלילית") הוא היה משתנק. אני יכול לחשוב גם על הרבה אנשים זקנים וחכמים שהיו סתם מחווירים. :) יוסי מחשבון אחר - שיחה 15:13, 17 ביוני 2009 (IDT)
זהו שלא תמיד המילים הנכונות נמצאות על כן השיגור. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 17:22, 17 ביוני 2009 (IDT)

רישום ריכוז ערכיםעריכה

ליוסי מחשבון אחר שלום.

תודה על היעוץ. אם יש לך זמן כנס בבקשה לרשימת הערכים שריכזתי וראה כיצד ריכזתי אותם. האם יש לך הערות?

ראיתי אצל אחד הכותבים שרשימת הערכים שכתב מופיעה בצבע כחול בולט. האם יש דרך לשנות את הצבע של הערכים משחור לכחול (פרט להוספת סוגריים של קישור) ? תודה, ROSENMAN424 - שיחה 10:33, 12 בנובמבר 2009 (IST)

העיצוב הוא עניין אישי, מדוע שיהיו לי הערות? כנס לחלון העריכה של דף משתמש שאהבת את העיצוב שלו, ותעתיק ממנו בלי בושה. זה מה שרובנו עושים :) אני מנחש שהכחול הבולט הוא שילוב של סוגרים מרובעים כפולים והדגשה, '''[[דוגמה]]''' יראה דוגמה. יוסישיחה 19:04, 12 בנובמבר 2009 (IST)

שיחת משתמש:84.109.89.7עריכה

על שום מה הוספת את התבנית? אנדר-ויק • 17:23, 25 ביולי 2010 (IDT)

אנדר, תראה בתרומות משתמש מחוקות. למרות שתמיד עדיף לרשום את שם הערך וכך אני משתדלת לעשות. ואל תציק לשומשום, היא רגישה. דורית 17:26, 25 ביולי 2010 (IDT)

שינוי קטגוריות הקשורות לרפואהעריכה

לידיעתך, בתחום זה הקטגוריות לא הולכות (לצערי) לפי ההיגיון הבריא אלא לפי מדריך האבחון לפסיכיאטרים ופסיכולוגים שאינו בהכרח רלוונטי לויקיפדיה. כך החליטה הקהילה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 16:13, 1 באוגוסט 2010 (IDT)

אל תצטער, השינויים שערכתי הולמים את ה ICD10. אתה יכול לבדוק. יוסי מחשבון אחר - שיחה 17:25, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
אני עדיין מצטער על החלטת הקהילה. אבל אני שמח שלא בזבזת מאמץ. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 17:31, 1 באוגוסט 2010 (IDT)

אזהרהעריכה

אל תיגע בארכיונים שלי. יש לי זכות למחוק מהם שיחות, וממילא אין שום חובה חקוקה לארכב (ע"ע הייתשלהדוס). ואם זה מפריע למי שצינזר אותי הוא יידע לפנות אלי בעצמו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:59, 13 ביולי 2012 (IDT)

האם זה מגניב?עריכה

לשומשומית ולמפעילהּ השלום והברכה,

אני מתקשה להחליט אם המאמר הזה מספיק חשוב כדי להזכיר אותו בתבנית:חדשות ואקטואליה. התקציר מרשים והתמונות מגניבות, אבל עד כמה שאני מצליח להבין התקשורת החשמלית ברשת די משעממת (איור 4). מה דעתך? ליאור पॣ • י"ט באב ה'תשע"ב • 12:07, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

חזרה לדף המשתמש של "שומשום1".