פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 15

קטגוריותעריכה

שלום! נתקלתי בקטגוריות שיצרת שהן בעיני בעייתיות: קטגוריה:תסמינים וסימנים הקשורים לקול ולדיבור- רוב הערכים שנמצאים שם לא קשורים לקול ולדיבור, למשל דיסגרפיה שמדבר על בעיה בכתיבה. קטגוריה:הפרעות בהתפתחות הנפשית- מה זה? ואיך הערכים שנמצאים שם קשורים לבעיות נפשיות? אמצע הדרך - שיחה 12:07, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

ראה בבקשה את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם רפואה שלמה. אם נפלה טעות באיתור הסיווג המתאים ב-ICD, תוכל להפנות את תשומת ליבי לעניין וגם לתקן אותה. יוסישיחה 12:54, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
אולי נקרא ל"הפרעות בהתפתחות הנפשית" - "הפרעות התפתחותיות"? אולי זה פחות רגיש וטעון? Ravit - שיחה 18:45, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
זה בטוח פחות טעון. השאלה היא אם זה הופך את הקטגוריה לכוללנית מדי והתשובה מעבר לידע שלי. אך אולי עצם סיווגה תחת הפרעות נפשיות והתנהגותיות תמנע בעתיד סיווג מוטעה תחת כנפה. יוסישיחה 19:46, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
יוסי, הרעיון שלך להתאים את סיווגי התופעות הרפואיות לסיווג של מדריך אבחון רפואי הוא רעיון טוב כשלעצמו. צריך רק לבדוק אם הוא גם מבוצע היטב ואם לא אז למה. אם כל הבעיות הקוגניטיביות הן בעיות דיבור בסיווג שלך וכל בעיות התנועה הן בעיות התנהגות, אז את טועה בגדול בהבנת מה שכתוב במדריך. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:24, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
כנס בבקשה לקישור למיזם רפואה שלמה שלוש פסקאות מעל תגובה זו, חפש אחרי התופעות שלטענתך טעיתי בסיווגן במנוע החיפוש של ה-ICD ותאתר את הכשלים שלי. תעזור לי לבדוק את המהימנות של שיטת הסיווג הזו (שאינה שלי, כן?). יוסישיחה 00:42, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
אם אצליח לגייס לזה זמן וריכוז, אעשה זאת. בכל מקרה, אל תבנה עלי. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:22, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
אני דווקא כן מצפה ממך לבדוק בעצמך את הטענה שלך, המציינת בפירוש שאני "טועה בגדול בהבנת מה שכתוב במדריך". אם לא תעשה את המינימום הזה והוא אינו קשה לביצוע, יהיה עליך למשוך את טענתך. יוסישיחה 15:58, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
I understand you and I really hope I will not have to give up my claim just because I lack resorces. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:45, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

ובעניין דומה - אשמח לדעתכם בשיחה:גמגום. תודה, Ravit - שיחה 18:41, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

אני מסכימה עם עדו. הרעיון לסווג על פי ה-ICD נראה טוב, אבל מסתבר תוך כדי ביצוע כלא כל כך טוב. על פי הדוגמאות המדוברות כאן נראה ששיטת הסיווג שלו היא די בעייתית. כשזה נמצא בתוך הקונטקס של המדריך זה עוד נסבל, אבל כשמשתמשים בקטגוריות שלו באנציקלופדיה זה יוצר בלבול רציני. למשל, בדוגמא שנתתי, קוראים של ויקיפדיה עלולים לחשוב שדיסגרפיה זו הפרעה בקול ובדיבור. אמצע הדרך - שיחה 11:04, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
שם הקטגוריה הוא Symptoms and signs involving speech and voice. אם נקרא לקטגוריה הזו "תסמינים וסימנים הקשורים לקול ולשפה", האם הבעיה תיפתר? האם תיווצר בעיה חדשה? האם יש בדעתך כותרת מתאימה אחרת? יוסישיחה 15:58, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
No. Dysgraphia has nothing to do with the human voive. I think we need to read the ICD preface and understand their concept of definition before we use their definitions. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:48, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
..לקול ולשפה. דיסגרפיה קשורה לשפה? הם מציינים שם את הדיסגרפיה כחלק מהפרעות הקשורות לסמלים (או סמלול או משהו כזה, אני לא מכיר את הטרמינולוגיה הבלשנית\קוגנטיבית). יוסישיחה 23:28, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

קטגוריה:מחלות מין ‏עריכה

איך קרה שהיא התייתרה? היכן אפשר למצוא קטלוג של מחלות שקשורות למין? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:56, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

קטגוריה:זיהומים המועברים בעיקר במגע מיני. יוסישיחה 20:20, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
נייס. כדאי להוסיף בינוויקי... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:01, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

אני פונה ללב שלךעריכה

תרגם בבקשה את

.   הידרו - שיחה 13:27, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

אתה צריך עזרה בתרגום מבחינה גרפית או מבחינה לשונית? יוסישיחה 18:54, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
אני צריך קצת לשונית. אתה צריך עזרה גרפית? הידרו - שיחה 21:11, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
אנטיבודי הוא נוגדן ואנטיגן הוא אנטיגן. אם תרגום מלא של הכתוביות אז (משמאל לימין ומלמעלה למטה:) "דם מסוג A" (או "סוג A"), "דם מסוג B" וכן הלאה, "סוג תא דם אדום" (או "טיפוס תא דם אדום"), "נוגדנים קיימים" (או "נוגדנים נוכחים") "נוגדן אנטי-B" (או "אנטי-B"), "נוגדן אנטי-A" וכן הלאה, "אנטיגנים קיימים" "אנטיגן מסוג A" (או "אנטיגן A") וכן הלאה. לטעמי הטקסט באיור הזה סובל מהגדלת יתר ביחס למקום שלו, צריך במידת הצורך להגדיל את תיבות הטקסט. יוסישיחה 23:25, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

QA_STAMP_FOR_BOTעריכה

אני מקווה שאתם כבר יודעים מעכשיו איך תורידו את זה אח"כ. תומר א. - שיחה 21:27, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

בעל הבית אומר שאין בעיה להוריד את זה. יוסישיחה 23:14, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
אם אמר אז אמר. תומר א. - שיחה 21:57, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

התייחסותךעריכה

שיחת קטגוריה:התפתחות גוף האדם. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 11:44, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

משהו?. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 01:11, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
קראתי את הדיון עוד בפנייתך הראשונה והתרשמתי שאין לי מה להוסיף על הדברים שנאמרו שם (פעמים על ידי הצד האחד ופעמים על ידי הצד השני). לטעמי ובלי קשר לעובדות שעלו בדיון, אתה נוטה לבנות מסגרת מסביב לערך אחד מושקע במקום להסתפק בשילובו במסגרות הקיימות. אני חושב ששיקולי העריכה שלך מוטים. יוסישיחה 20:17, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
אתה לא חושב שצריך תבנית או קטגוריה שתרכז את כל הנושאים בהתפתחות גוף האדם, נושא שקיימים הרבה ערכים מורחבים עליו?. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 21:18, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

עוברעריכה

שמע, עדיין אין לי ילדים אז זה התירוץ שלי לשאלתי הבאה ;-) בתמונה הבאה תמונה:Tipos de Placenta.svg: ‏ 1,5 - חבל הטבור. 2,7 - שליה (אגב, איך מבטאים את זה? ל' עם חיריק או קמץ?). 4,8 - צוואר הרחם. 3,6 - כלי דם עוברי. עולה השאלה למה יש שתי איורים? אני יכול לבחור אחד מהם? אני מתכוון להחליף את המספרים במילים בעברית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:13, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

אני אומר שיליה וככה אומרים אלו שאני מקשיב להם. יכול להיות שאבשלום קור אומר אחרת, לא יודע. ניסיתי להבין את ההבדלים בין שני האיורים, וקצת יותר הצלחתי להבין אחרי עיון ב"גרסאות אחרות". נדמה שמנסים להדגים שם השתרשויות שונות של השליה לדופן הרחם. אז אם אתה לא רוצה להיכנס לזה, תבחר באחד מהם (אני לא יודע איזה, לא ברור לי מדוע צוירו כלי הדם של העובר מחוץ לחבל הטבור). יוסישיחה 23:26, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
במחשבה שניה, אולי עדיף לא להשתמש בכלל באיורים האלו. בשניהם רואים שהשליה קרובה מאד לצוואר הרחם, זה מצב של שליית פתח (Placenta praevia) וזה מצב בעייתי ולא נורמלי. יוסישיחה 23:30, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
לעניין הלשון, השאלה היא האם צ"ל שלייה (כמו רבייה). לעניין התמונה, האם קובץ:Gray38.png עדיף? אם כן, אני אבדוק בסדנה אם אפשר להפוך את זה ל-SVG האהוב עלי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:58, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
אה, אני מבטא את ה-ל' עם שווא, אבל אני לא סמכות בעניין (באתר האקדמיה שִׁלְיָה, שִׁלְיַת פֶּתַח, שִׁלְיָה חֲצוּיָה וכולי). האיור מגריי נראה נורמלי ובהחלט עדיף מהבחינה הזו. יוסישיחה 00:09, 12 בספטמבר 2009 (IDT)

תרגוםעריכה

היי, ישנה התמונה File:Simplified spermatozoon diagram.svg שאני מעוניין לעברת (אני מתכוון להסיר את הקטע שמציג את החתך, זה סתם מבלבל). אני לא בטוח לגבי התרגומים, ואני אשמח אם תעבור עליהם ותשלים.

תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:46, 12 בספטמבר 2009 (IDT)

ואם כבר, הנה עוד אחת :-) תמונה:Hepatitis B virus v2.png (שאותה אהפוך ל-svg באמצעות הסדנה).
  • Hepatitis B e antigen - אנטיגן הפטיטיס B
  • DNA polymerase - דנ"א פולימראז
  • Hepatitis B core antigen
  • Partially double-standard DNA
  • Hepatitis B surface antigen
תודה שוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:58, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
אה.. פה אין לי ערך מוסף, זו תרגום שמתאים יותר לביולוגים\מיקרוביולוגים. אבל בכל זאת הצלחתי למצוא אחד שהייתה לי תחושה טובה לגביו: "DNA דו-גדילי בחלקו\חלקית" (מתוך נגיף). יוסישיחה 20:31, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
אוקיי... איפה אני מוצא ביולוג? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:58, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
ברשימות התורמים של ערכים כתובים היטב (או לא קריאים) במיקרו ביולוגיה? יש גם את אתר האקדמיה ללשון שבדרך כלל עושה עבודה טובה. יוסישיחה 21:02, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
כן, הרבה משתמשים עושים שם עריכות קטנות, והשאר לא פעילים P: בכל אופן, שמתי הפניה בלוח המודעות, ואם לא תהיה תשובה בקרוב, אפנה לפורום חיצוני (מי יודע, אולי יצטרפו אלינו כמה ביולוגים). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:31, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

קטגוריה:מחלות של מערכת העצביםעריכה

הי! למה הקטגוריה הזו מחליפה את הקטגוריה "ליקויים במערכת העצבים"? לא כל הליקויים הם מחלות. למשל, אי אפשר להגיד שפגיעה בחוט השדרה זו מחלה. אדם שעבר תאונת דרכים ונפגע בחוט שדרה הוא לא אדם שחולה במחלה כלשהי. גם שיתוק מוחין לא נקרא מחלה. אמצע הדרך - שיחה 02:06, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

ראי בבקשה ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם רפואה שלמה. לגופו של עניין וליקוי או מחלה, האם קיים לדעתך הבדל בין שם הקטגוריה של מחלות של מערכת העצבים לשם הקטגוריה של מחלות של מערכת העיכול (או בעצם כל אחת מכעשר הקטגוריות שמתחילות ב"מחלות של.."? ובנוסף אשמח לשמוע את דעתך לגבי הצעתי בדיון הקודם לשם הקטגוריה שם "קול ושפה" במקום "קול ודיבור". יוסי מחשבון אחר - שיחה 10:00, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
שפה זה לא בהכרח דיבור. אדם עם לקות דיבור יכול להשתמש בשפת סימנים ואילו אדם עם לקות שפה לא בהכרח יכול. אגב, לפני שמישהו מציע להכניס גם את המילה "תקשורת" לשם, אציין שלקות תקשורת היא לקות רחבה בהרבה מלקות שפה. אדם עם לקות תקשורת מתקשה גם בהפקה ובהבנה של הבעות פנים, באיצבוע, בזיהוי סיטואציות חברתיות, ביצירת קשר עין וכיוצא בזה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 16:22, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
באופן נקודתי לגבי דיסגרפיה, אני חושבת שהפתרון של הקטגוריה "קול ושפה" הוא הגיוני. באפן כללי לגבי המיזם, אני גיבשתי דעה מאד שלילית על אופן הקטלוג של ה-ICD. הקטגוריות בהרבה מקרים לא מדוייקות, מפורטות מדי ובאופן כללי לא מיטיבות עם הקורא. לדעתי לפני שאתה ממשיך לקטלג את הקטגוריות כדאי להעביר את כל הדיונים הרלוונטיים למקום שבו יהיה אפשר לנהל דיון (שעוד ויקיפדים יוכלו להשתתף בו) על המיזם. אמצע הדרך - שיחה 13:27, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
כבר נערך דיון כזה וכבר נערכו דיונים חוזרים. פרסומים בולטים לדיונים בדפים כללים הוצבו לא פעם אחת. בפועל לא נשארה הרבה עבודה, עץ הקטגוריות הוקם ומרבית המחלות סווגו. התוכנית היא לחפש מענה לבעיות נקודתיות שעלו במהלך העבודה לאחר סיום העבודה.
האם את יודעת מה הייתה איכות הסיווג בוויקיפדיה לפני תחילת המיזם? יוסישיחה 13:43, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
לא ידעתי שכבר נערכו דיונים. מצטערת...
אנסה להיות נקודתית. לגבי מחלות של מערכת העצבים- בדקתי ב-ICD ושם המיפלגיה וטטרפלגיה מסווגות תחת קטגוריית שיתוק, כלומר שם אפשר להכניס את הערך "פגיעת חוט שדרה טראומתית". הבעיה היא שהערך "פגיעה בחוט השדרה" מדבר על כל סוגי הפגיעות, לא רק הטראומתית.
נקודה נוספת- אני לא כל כך הבנתי את ההבדל בין "אטרופיות מערכתיות המשפיעות על מערכת העצבים" לבין "מחלות ניווניות של מערכת העצבים". גם אם יש הבדל מסוים אולי עדיין אפשר לסווג את כולם בקטגוריית "מחלות ניווניות של מערכת העצבים". הייתי גם מכניסה את מחלת פרקינסון לקטגוריה הזאת, בנוסף לקטגוריה בה הוא נמצא. אמצע הדרך - שיחה 14:29, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
בינתיים יש לי זמן לבדוק ולהגיב לעניין עמוד השדרה והשיתוק. למה להכניס את פגיעה בחוט השדרה לקטגוריה תסמונות שיתוק? דבר ראשון, לא ידוע לי מה הקשר בין המיפלגיה לפגיעה בעמוד שדרה, אולי התכוונת לפאראפלגיה? דבר שני, ב-ICD יש הערות ספציפיות לעניין הזה, הנוגעות לאי סיווג המיפלגיה, פאראפלגיה או טטרפלגיה בקטגוריה הזו כאשר ידועה הסיבה לפגיעה. יוסי מחשבון אחר - שיחה 17:09, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
הי! באמת התכוונתי לפרפלגיה... בכל מקרה, יש לך הצעה מה לעשות עם הערך פגיעה בחוט השדרה?, כי לא נראה לי נכון שהוא יהיה מסווג כמו שהוא מסווג כעת- תחת קטגורית "מחלות של מערכת העצבים". אמצע הדרך - שיחה 01:59, 22 בספטמבר 2009 (IDT)
זו דווקא לא בעייה קשה לפתרון (כשלעצמה). משנים את המילה "מחלות" ל-"הפרעות" ואז זה כולל גם לקויות, גם פציעות וגם מחלות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:06, 22 בספטמבר 2009 (IDT)
הבנתי שיש לך בעיה עם המונח "מחלות", לא הבנתי למה הבעיה לדעתך רק במערכת העצבים. אבל הנקודה העיקרית היא שבמידה ויש לשנות את שם הקטגוריה, אז יש לשנות את שמות כל הקטגוריות ולא רק את מחלות של מערכת העצבים. מה שאני מבקש הוא שתציעי פתרון בדף השיחה של המיזם ולאחר שתושג לגביו הסכמה, נעשה מה שצריך. כדאי שתפני לשם גם את אביעדוס שהיה מעורב בבחירת שמות הקטגוריות הראשיות. יוסישיחה 09:06, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

המיזםעריכה

מה סדר העבודה כרגע? איך ניתן לראות אילו מחלות עדיין לא מסווגות? אביעדוסשיחה 20:35, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

כרגע כל משתתפי המיזם עושים ישיבה בסלון שלי כמה דקות לפי תחילת העריכות ומחליפים מידע לגבי קטגוריות שטופלו. בשלוף אני יכול להגיד לך שבקטגוריה:מחלות וליקויים של העיניים לא נגעתי. עריכם שטופלו לחלוטין (כולל קטגוריית משנה) מסומנים בהערה בוטית כזו. שים לב שהערכים באנגלית לא תמיד אלופים בסיווג והרבה פעמים כדאי להריץ חיפוש במנוע של ה-ICD. יוסישיחה 20:39, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
המ. :) אוקיי, את הסימון ראיתי, אבל יש רשימה שמרכזת אותם (כי אחרת מה הפואנטה)? אביעדוסשיחה 20:47, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
מדובר בכל הערכים של המחלות, על חלקם עברתי באפן שיטתי (קטגוריה אחרי קטגוריה). כשנסיים את העבודה השיטתית, נריץ את הבוט כדי לבדוק מה פוספס. במילים אחרות, כרגע די קל לדעת (אחרי ישיבה קצרה בסלון) אילו ערכים עדיין צריכים סיווג. יוסישיחה 20:53, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
טוב.. אם כך, תודיע לי לשתריץ את הבוט. אביעדוסשיחה 20:56, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
סבבות. אתה רוצה להתחיל עם הליקויים של העיניים? כל הערכים שם בלי יוצא מהכלל אינם מסווגים. יוסישיחה 20:57, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
אוקיי. אביעדוסשיחה 21:14, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
גם בהפרעות נפשיות לא נגעתי, יש שם טונה עבודה ואולי זה קרוב יותר לתחומי העניין שלך. יוסישיחה 21:19, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
צריך רק לסגור את ה"אפקטיבי".. אביעדוסשיחה 21:22, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
מה? לא נסגר? אני מקבל כל החלטה שקיבלתם בעניין. הערכים היחידים שכבר מסווגים בהפרעות נפשיות אלו הבודדים שנתקלתי בהם בקטגוריות אחרות והם נמצאים בקטגוריות המשנה החדשות שפתחתי בשבילם (הפרעות בהתפתחות הנפשית,, הפרעות התנהגותיות ורגשיות שתחילתן בילדות ובגיל ההתבגרות,, הפרעות נוירוטיות, תלויות דחק וסומטופורמיות,, הפרעות נפשיות אורגניות, כולל סימפטומטיות). יוסישיחה 21:27, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
טוב, עוד מעט אגש לזה. בינתיים אני מקטלג את מחלות העיניים. אביעדוסשיחה 21:31, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
בהצלחה. אם נתקעת\התלבטת אז תשאל ואולי חלק מהנסיון שצברתי יעזור לפתור את זה. יוסישיחה 21:33, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
זהו. בינתיים כל ההתלבטויות מצאו את דרכם לקטגוריית האב (וכמובן, נדרש עוד תרגום מלא שיחליף את קטגוריה:הפרעות בשרירי העין). אביעדוסשיחה 22:04, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
אתה הוריקן. סימנת את ההתלבטויות בבוט? איך נדע לזהות אותן? יוסישיחה 00:19, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
לא היו שם כ"כ הרבה. לא סימנתי את ההתלבטות בבוט (אלא אם התפלק לי) - אבל בכל מקרה הן מקוטלגות רק לקטגוריית האב, כך שאי-אפשר לפספס אותן. אביעדוסשיחה 00:27, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
חשבתי שאמרת זהו על הפרעות נפשיות :) יוסישיחה 00:29, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
אה, זה? עוד לא :) אביעדוסשיחה 00:44, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

אלאדין: סדרת טלוויזיהעריכה

שלום. ברצוני לעשות ערך על הסדרה המצויירת של דיסני - אלאדין. התחלתי לעשות את הערך בארגז חול שלי, והייתי רוצה שתיכנס לשם, ותגיד לי מה דעתך על הערך שעשיתי שם. רק תדע שבנתיים הערך עוד לא גמור, ואני צריך עוד להמשיך אותו אז בבקשה כנס למשתמש:דניאל בראון/ארגז חול. דניאל בראון - שיחה 11:28, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

סתם מסקרנות, מדוע פנית אלי?
טוב, כמו שכתבת עוד אין שם ערך אלא רשימת דמויות. אתה יכול להתרשם מערכים הנחשבים לטובים ביותר בוויקיפדיה ולבנות את הערך לפי הדוגמאות האלו: אפוקליפסה עכשיו‏ - בלייד ראנר - בצהרי היום - דבר אליה - הטוב, הרע והמכוער - מופע הקולנוע של רוקי - פליקס החתול - קזבלנקה (סרט). בהצלחה, יוסישיחה 18:58, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
פניתי אליך, כי ראיתי שביצעתה עריכה הקשורה לאלאדין, אז הבנתי שכנראה אתה מבין באלאדין, ושנית ראיתי שאתה מפעיל מערכת בויקפדיה, אז הבנתי מזה שיש לך גם מידע בויקפדיה. בנוסף גם פניתי לעוד שני משתמשים. בעיקרון אין הרבה מה להוסיף לערך, שנמצא בארגז חול שלי, כי אני מתכנן אותו כמו הערך שנמצא בויקפדיה האנגלית. אתה מוזמן לעיין בו - אלאדין: סדרת טלוויזיה דניאל בראון - שיחה 20:13, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

ביולוגיה התפתחותיתעריכה

חוקרת גם התפתחות קוגניטיבית?. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 21:16, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

אני לא יודע. ניסית לשאול את משתמשת:Ravit? נדמה לי שהיא ממש עוסקת בהתפתחות נפשית של ילדים. יוסישיחה 00:48, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
לא יודע אם היא עוסקת בהתפתחות קוגניטיבית. אנסה אותה. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 13:42, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

עברות תמונהעריכה

ברצוני לעברת את התמונה ולכן אני פונה אליך בעזרה לניסוח. הצעה שלי?

  • מיתרי הקול קרובים אחד לשני (ומתוחים?) בזמן דיבור
  • מיתרי הקול רחוקים זה מזה ורפויים בזמן נשימה

אנא הבע את דעתך על הניסוח, --ALPR - שיחה 13:29, 18 בספטמבר 2009 (IDT)

על פניו, נראה בסדר אבדוקציה היא הרחקה ואדוקציה היא קירוב. למעט התוספת הנוגעת ל"רפויים ומתוחים" שהיא כמובן לא חלק מהתרגום ועל דעתך. אבל, יכול להיות שפונולוגים בחרו במונחים אחרים לתיאור תנועת מיתרי הקול, וכדאי לחפש אחד מהם (זה אמור להיות קל, כי הם בדרך כלל גם בלשנים, כלומר הם ימצאו בדלפק הייעוץ הלשוני) כדי להיות בטוח. יוסישיחה 00:39, 19 בספטמבר 2009 (IDT)
כעיקרון, נעזרתי בהסברים מתוך הערך מיתרי הקול. אתה מציע בכל זאת לפנות לדלפק ייעוץ לשוני? --ALPR - שיחה 17:19, 19 בספטמבר 2009 (IDT)
לאחר שיקולי עלות-תועלת, התשובה היא כן. יוסישיחה 20:25, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

יבוטלעריכה

כפתור השיחזור. אפילו לא שמתי לב ששיחזרתי. חג שמח ושנה טובה, דורית 00:43, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

לתשומת לבךעריכה

מחקו לך קטגוריה. קטגוריה:הפרעות בהתפתחות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:12, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

תודה, אבל זה רק עידו ממשיך להשתולל. לא נורא, אני אמשיך בעבודה העיקרית ואחר כך אתפנה לטפל בזוטות. יוסישיחה 20:25, 20 בספטמבר 2009 (IDT)
עוד פעם העברת את ההפרעות ההתפתחותיות לקיטלוג של מחלות נפש. תגיד לי, למה כל כך קשה לך לקרוא את מה שאתה מקטלג? אני חושב שהמיזם הזה הוכיח כמה הוא לא שווה. הגיע הזמן לבטל אותו. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:02, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

וסטיבולריתעריכה

ערך עם תבנית איחוד בתחום הידע שלך. האם תוכל לאחד או להחליט שאין טעם לאחד אחד שחושב - שיחה 19:33, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

היה קצת לאחד. בוצע, תודה. יוסישיחה 19:47, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

שפעת החזיריםעריכה

צודק ותודה! Etan Tal - איתן טל - שיחה 12:58, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

על"ד. תודה על התמונה ) יוסישיחה 12:59, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

SVGעריכה

אני חושב שהיה זה אתה שתהה אם אפשר ליצור ImageMap ל-SVG. הפתרון (הנוסף) שמצאתי מוצג בויקיפדיה:לוח מודעות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:03, 27 בספטמבר 2009 (IDT)

אכן כן. תודה על המידע. למרות שהצורך בסקריפט יוצר בי אי נוחות טכנופובית (או אולי מציף את חוסר האמון שלי ביציבותם של סקריפטים בוויקיפדיה). יש דרך נטולת סקריפטים? יוסישיחה 19:53, 29 בספטמבר 2009 (IST)

תסמונת קושינגעריכה

שלום יוסי, היש בידך ידע מספק (וסבלנות) לכתוב על תסמונת קושינג? הערך כרגע בעייתי, וראה גם את ביקורת האלמוני/ית בשיחה אליה הצטרפתי גם אני. אם אינך יודע, המכיר אתה מי שת/יוכל להיות לעזר? תודה וגמר חתימה טובה, דורית 20:47, 28 בספטמבר 2009 (IST)

תודה רבה, יגאל גבאי

עזרתךעריכה

היי יוסי. מה נשמע? עזרתך נחוצה לי. בשלב מסוים בהיסטוריה של הלווייתנאים (עם א'!) הפכו עצמות הרגליים האחוריות למנוונות, ומשכך הם קטנו במהלך האבולוציה עד ליציאתן מכל שימוש. בשלב מסוים (בסילוזאוריים) העצמות שלהן פשוט התנתקו מיתר השלד, והם עומדות כשרידים לעצמות שהיו בעבר, אך ללא כל חיבור או תכלית. כשבאתי לכתוב בערך בסילוזאוריים אודות ההתנתקות הזאת, כתבתי שאגן הירכיים התנתק מעמוד השדרה, אבל אינני מבין כ"כ מהו אגן הירכיים (או מהו עמוד השדרה) ולכן אני צריך שתבדוק את הניסוח שם. להמחשה אתה יכול לראות את התמונה התחתונה כאן. תודה, ירוןשיחה 16:15, 5 באוקטובר 2009 (IST)

לפי התמונה, אגן הירכיים + שרידי הגפיים האחוריות (תחתונות) נפרדים לגמרי מעמוד השדרה. עמוד השדרה הוא רצף של חוליות. אגן הירכיים הוא מספר עצמות מאוחות ש[בדרך כלל] מחוברות לעמוד השדרה, הגפיים התחתונות מחוברות לאגן. ראה התמונה בפורטל:גוף האדם/מערכת השלד/הגדלה, אפשר לזהות שעצם העצה (שאליה מחוברות עצמות האגן), היא למעשה מספר חוליות שהתאחו לעצם אחת. יוסישיחה 19:50, 5 באוקטובר 2009 (IST)
אז אם אני מבין אותך נכון, הניסוח בערך תקין? ירוןשיחה 22:45, 5 באוקטובר 2009 (IST)
נכון לגמרי ואולי אפילו אפשר להדגיש אותו. יוסישיחה 12:14, 6 באוקטובר 2009 (IST)

יושב לבד בחושך?עריכה

נורא ריק פה. בכל מקרה, תודה על זה. שבת שלום, דורית 18:33, 16 באוקטובר 2009 (IST)

חושך כן, אבל רוב הזמן אני לא בבית. מצד אחד אני משאיר את הברז פתוח כשאני מצחצח שיניים, אבל מהצד השני אני סוגר את האור כדי שלא יתבזבזו לנו המשאבים הלאומים של החומר האפל. חוץ מזה, לכי את לקנות במכולת עם תודה. אני מוותר. יוסישיחה 20:09, 16 באוקטובר 2009 (IST)
אזכור להבא לא לקנות במכולת. התנצלותי הכנה, דורית 20:41, 16 באוקטובר 2009 (IST)
את קונה במקום שמקבל התנצלויות? ספרי לי עליו :) יוסישיחה 20:56, 16 באוקטובר 2009 (IST)
חו"ח, אתה יודע כמה קשה עבדתי רק בשביל שיכירו בהתנצלותי כברת המרה לקניות במכולת? ולך אני אספר 'חת שתיים, כשאתה אפילו לא מקבל את התנצלותי שאין כנה ממנה? ועוד, אחרי שהסכמתי, רק בשבילך, לא לקנות שם יותר? דורית 21:10, 16 באוקטובר 2009 (IST)
במקום לחשוב על מה שאני מקבל, תחשבי על מה את מעניקה. על המתנה הגדולה בחיים שקיבלת, על הזכות לתת. יוסישיחה 21:34, 16 באוקטובר 2009 (IST)
לתת? מה אתה חושב, שכסף צומח על עצים? כי הוא לא. ברצינות. ניסיתי, ולא עזר. מה לא עשיתי בשבילו, שתלתי, השקיתי, עדרתי, גירפתי, דיגדגתי, דיברתי, אבל מה קיבלתי בתמורה? גורנישט מיט גורנישט. אבל אפשר להתפשר, נניח, שבוע ביביסיטר על יוספה הקטנה? דורית 21:54, 16 באוקטובר 2009 (IST)
עכשיו את מדברת. אני כלכך נרגש מהאפשרות שהענקת לי לתת בעצמי, שאני מוכן לתת לך את יוספה השניה ליותר משבוע. מה דעתך על חודש? יוסישיחה 22:20, 16 באוקטובר 2009 (IST)
תמיד ידעתי לרגש אותך. אבל, לא תתגעגע? ואיך שומשום1 יסתדר? דורית 23:13, 16 באוקטובר 2009 (IST)
בטח שאתגעגע, מה קרה לך? :) יוסישיחה 08:05, 17 באוקטובר 2009 (IST)
לא קרה לי כלום. נולדתי ככה. דורית 12:42, 18 באוקטובר 2009 (IST)
רובנו נולדים ככה. הרגלים ישנים קשה להרוג. ניסית ויפסנה? יוסישיחה 13:19, 18 באוקטובר 2009 (IST)
ניסיתי מדיטציית חושך כיאה לעדה :-) דורית 13:24, 18 באוקטובר 2009 (IST)
קלעת. אולי כדאי לגוון. יוסישיחה 13:44, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מיקום ההצבעהעריכה

לגבי השינוי הזה - ביטלתי אותה. קודם כל, אי אפשר לשנות סתם כך בלי הסכמה את המדיניות. שנית, על פי המדיניות והנוהג יש לקיים הצבעה רק לאחר שמשתמש נחסם ולאחר שנפתח דיון בעניין החסימה בבירורים. במקרה זה בהחלט לא סביר לקיים את ההצבעה במקום אחר (!). ייתכן שאתה מתבלבל עם מה שקורה עכשיו בדיווח הפרעות, במקרה של דני. דני אינו חסום, כך שלא תתקיים הצבעה בעניין חסימתו לפי המדיניות הנוכחית. כדי שתתקיים הצבעה, על מפעיל כלשהו לחסום אותו, ואז אם תוגש תלונה בעניין החסימה (הלא מוצדקת, כביכול) בבירורים, ויהיה מחלוקת בין המפעילים, רק אז תתקיים הצבעה (בבירורים, שוב, לא הגיוני לקיים הצבעה ודיון במקומות שונים). בדף דיווח הפרעות לא מקיימים הצבעות, פשוט בגלל ששם מדווחים על הפרעות, ובמצב זה אף אחד לא חסום. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:33, 17 באוקטובר 2009 (IST)

טוב, מה שתחליטו. רק שיהיה ברור שלא מדובר בעניין של מדיניות אלא בסך הכל בבחירת החדר שנאספים לדבר בו. יוסישיחה 16:44, 17 באוקטובר 2009 (IST)

יוסי שלוםעריכה

יוסי שלום, תודה על התשובה, כנראה שעשיתי משהו לא נכון כי כתבתי מחדש את התוכן לערך "אנגיואדמה תורשתית" (במקום "העתק-הדבק" שעשיתי קודם מהאתר שלנו- זאת כדי לא לוותר על זכויות יוצרים) ומשום-מה שוב נמחק התוכן... אולי תוכל לכוון אותי כיצד עליי לפעול? תודה, טלי Haeisrael - שיחה 16:15, 20 באוקטובר 2009 (IST)

מה שכתבת מחדש לא נמחק, פשוט לא מצאת את הדף שערכת. בפעם הבאה תנסי לבחור ב"התרומות שלי" שנמצא באותיות קטנות למעלה כדאי למצוא את כל עריכותיך. להפעם, הכנסתי את עריכתך לדף שנקרא משתמש:Haeisrael/אנגיואדמה תורשתית. זהו למעשה ארגז חול פרטי משלך ותוכלי לעבוד שם על הערך עד שהוא יהיה מוכן. כשתסיימי, אסביר לך איך להעביר את הערך בחזרה למרחב הערכים. יוסישיחה 20:55, 20 באוקטובר 2009 (IST)


מדוע שיחזרת את הערך עצם הירךעריכה

שמות עבריים עדיפים Assafn שיחה 01:08, 21 באוקטובר 2009 (IST)

עניתי שם. וכן, שמות עבריים עדיפים ועוד יותר עדיפים שמות עבריים בשימוש. יוסישיחה 07:47, 21 באוקטובר 2009 (IST)

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#תאומים זהיםעריכה

שלום יוסי. הקטע הנ"ל הוא, ככל הנראה, מוכן, אך אשמח לדעה נוספת כדי לאשרו. האם תוכל להעיף מבט? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 19:44, 23 באוקטובר 2009 (IST)

שמעתי על האנקדוטה הזו אבל אין לי ידע של ממש בנושא. ת'אמת, נדמה לי ששמעתי פעם על תיאוריה שגם לידות רגילות מתחילות כתאומים שאחד מהם לא ממש מתפתח ותאיו נספגים לגוף. צד התאום שהתפתח הוא שקובע את דומיננטיות היד (אם התפתח הימני, הוא יהיה ימני ואם שרד השמאלי, הוא יהיה יצביע חד"ש, כלומר יהיה איטר). מה אתה אומר? שווה לחפש לעניין הזה מקורות? כדי להרחיב את הקיים או אולי כדי ליצור הידעת? נוסף? יוסישיחה 20:06, 23 באוקטובר 2009 (IST)
יש לי זווית טובה לזה מכיוון הספרות (לקינג יש איזושהי בעיה עם שם העט שלו). אם תמצא - נהדר. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 20:26, 23 באוקטובר 2009 (IST)
בינתיים מצאתי איזכורים, אחד בויקיפדיה באנגלית (שדורש יצירת ערך כנראה בשם תאום נעלם(אנ'), אני עדיין בודק את זה) ומהוויקיפדיה יש הפניה למשהו קצת עתיק (1928) [1]. יש כאן פתח לחיפושים נוספים. יוסישיחה 20:29, 23 באוקטובר 2009 (IST)
נראה לי שהמאמר הזה מסכם את זה. בקצרה, לפי המאמר מ-1928 זה אחד ההסברים לאיטרות, לפי המאמר PMID 12723998 אין בכלל קשר בין דומיננטיות של ידיים לתאומים (יש עוד סקירה שמצאתי PMID 18824185 שתומכת בחוסר הקשר הזה), אבל מצד שני קיים שיעור גדול של תאומים נעלמים, 1 מכל 8 הריונות שהסתיימו בתינוק בודד התחיל כתאומים תאומים (PMID 3524235, ולפי סקירה מאוחרת יותר של הנושא [2] מחקרים גילו שיעורים שונים לעניין, אלו שבעשרים השנה האחרונות מצאו בין 60% לקרוב ל-0%).
מסקנתי היא שאפשר להתייחס בהידעת? לתיאוריה המעניינת הזו, גם אם במידה מסויימת היא בעייתית, תוך הקפדה על ניסוח מתאים. יוסישיחה 21:24, 23 באוקטובר 2009 (IST)
הי יוסי (וסליחה על התגובה המאוחרת, בסוף השבוע לא תמיד קל לי להתייחס בכובד ראש לדיונים פתוחים ב"הידעת?" עקב מגבלות מחשוב). הנושא הוא מעניין, השאלה היא האם אפשר לפתח אותו בתור קטע נפרד שיעמוד בפני עצמו. אולי גם מעניין לבדוק את הזווית ההלכתית לנושא. בכל מקרה, השאלה כעת היא האם לשלב את זה עם הקטע של עדו או כקטע נפרד (ואם בנפרד - האם אתה יכול בכל זאת לחוות דעה על הקטע של עדו). זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:03, 27 באוקטובר 2009 (IST)
חשבתי שהיה לך איזה רעיון בקשר לקינג וחסר היה לך אימות לקונספט. ירדת מזה? יוסישיחה 08:00, 27 באוקטובר 2009 (IST)
חס ושלום. אם מבחינת המידע המדעי אפשר לדעתך לפתח כקטע נפרד, אנסח משהו ואעלה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 12:52, 27 באוקטובר 2009 (IST)
יש מקורות (הפירוט שתי תגובות קודם) המוכיחים שיש כזו תיאוריה :) אפשר לציין שהיא שנויה במחלוקת או לכתוב "אחת הטענות" או משהו כזה. שים לב שהתיאוריה הזו הנוגעת לסיבה לאיטרות, גם כוללת את הטענה שאחד מכל שמונה או אפילו 3 מכל 5 הריונות "רגילים" הם בעצם הריונות עם תאום נעלם. הקטע יכול לבוא עם הטענה השניה או בלעדיה, לפי הצורך. יוסישיחה 13:01, 27 באוקטובר 2009 (IST)

יוסי שלום, להפתעתי גיליתיעריכה

יוסי שלום, להפתעתי גיליתי שהסרת את כל מה שהוספתי לערכים השונים בויקיפדיה. ממש לא ברור לי למה. אני חושבת שהקישור לערכים ב- take-care יכול מאוד להוסיף למי שמתעניין ומבקש ללמוד על בעיות הבריאות הללו. בנוסף, בסוף כל תיאור של בעיה ב- take-care יש קישורים למחקרים רבים שבוצעו בנושא מכל העולם בשנים האחרונות. בטוח שמידע זה לא מופיע בויקיפדיה ויכול לתרום ולהעשיר את המשתמשים. אין לי אפשרות לקשר ישירות לריכוז המחקרים והקישור חייב להיות לבעיה עצמה. חבל שאתה לא בודק לעומק לפני שאתה מוחק. לגבי הערך אלצהיימר - גיליתי לאחר שהוספתי את הקישור שאחד הקישורים הקודמים היו לאותו מקום (היה לי מאוד נחמד לגלות שעוד מישהו חשב שזה מידע שיכול לתרום!) והחלטתי להוריד אחד מהם כדי שלא תהיה כפילות. התיאור שאני הכנסתי היה יותר מפורט וציין את המחקרים אז השארתי אותו.

לגבי אוסטיאו-ארטריטיס (ככה כותבים את זה גם אם לא איכפת לך - מה זאת ההתנשאות הזאת?!), איך זאת יכולה להיות הפרת זכויות יוצרים אם הטקסט הזה נכתב על ידי? בדקתי לפני ולא ראיתי את הערך שציינת.

חבל שאתה פשוט הולך ומוחק עבודה של אחרים בלי לרדת לסוף דעתם (ותרומתם) לפני. נכון שגם האתר שלי יכול להרוויח מהקישורים לערכים בויקיפדיה, אבל התוכן שלי הוא ראוי מאוד ויכול לתרום לקוראים. חשוב לי גם לציין ש- take-care הוא איננו אתר למטרות רווח ומתוחזק על ידי ועל ידי אבא שלי משנת 2005 בהתנדבות ומתוך רצון טוב לאפשר לאנשים מידע זמין וברור על בעיות בריאות.

האמת, אני חושבת שאתה קצת חצוף ונמהר.

מיכל בומפלד

הסברתי בפירוט בדף השיחה של הכתובת ששימשה אותך שיחת משתמש:79.177.135.79. לדעתי אפשר להשתמש במונח חצוף רק בהינתן מערכת יחסים מאד מסוימת בין שני אנשים, הכוללת מרות. כאן זה לא המקרה. כדי להקל על המשך הדיון תוכלי להירשם. יוסישיחה 12:50, 27 באוקטובר 2009 (IST)

מחלת כבד כרונית חסימתיתעריכה

במסגרת כמה חיפושים ברשת, דומה שהמחלה שהזכרתי לעיל נקראת בעברית גם "טרשת מרתית ראשונית" ו"טרשת ראשונית בדרכי המרה" (שניהם אגב נשמעים לי כמו תרגום מוצלח יותר למונח הלועזי/לטיני). אם דעתך כדעתי, אנא הוסף הפניות לערך הזה. ‏Harel‏ • שיחה 18:13, 16 בנובמבר 2009 (IST)

כולם זה אותו הדבר, זה בטוח. לתרגום לעברית של מרק יש וריאציה נוספת (שעטנזית): "כולנגיטיס טרשתית ראשונית". לא רואה מניעה מיצירת הפניות ומסכים לגבי הדיוק העדיף של המונחים שרשמת, אבל מסתבר (לפי גוגל) שמחלת כבד וגו תפס הכי טוב מכולם. יוסישיחה 19:52, 16 בנובמבר 2009 (IST)
תבוא עליך הברכה. אין לנו מספיק ויקיפדים בתחום. רק בריאות, ‏Harel‏ • שיחה 19:56, 16 בנובמבר 2009 (IST)

מה דעתך?עריכה

[3] גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 13:16, 17 בנובמבר 2009 (IST)

בדיוק ספרתי, 14 פלנקס, 5 מטהקרפליות, 8 קרפליות, 2 באמה, 1 בזרוע והמספר הנוסף הוא 2 בחגורת הכתף. למיטב זכרוני פרקים בספרי אנטומיה המתייחסים לגפה העליונה כוללים באופן גורף גם את הבריח והשכם. יוסישיחה 14:14, 17 בנובמבר 2009 (IST)
האמת דווקא עליהם לא חשבתי. חשבתי על העצמות הקטנות - SESAMOID BONES שאין לי מושג מה שמן בעברית. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:53, 17 בנובמבר 2009 (IST)
כדאי שהספירה תופיע בערך, לא? ‏odedee שיחה 22:35, 17 בנובמבר 2009 (IST)
עצמות ססמואידיות יש בכף הרגל ולא בכף היד. שם העצמות הססמואידיות בכף הרגל הוא (כמה מפתיע) "העצמות הססמואידיות". גם הפיסיפורמיס הוא ססמואידית, אבל בדרך כלל מונים אותה בלי בעיות יחד עם יתר עצמות שורש היד.
עודדי, גם ככה החלק החשבונאות הזו בערך אנטומי היא גבולית. אין סיבה טובה להרחבה שלה. מניה נורמלית בהקשר נכון לטעמי של עצמות הגפה העליונה אפשר למצוא ביד#אנטומיה. יוסישיחה 23:28, 17 בנובמבר 2009 (IST)

לא ברור לי העניין מדוע אתה מסיר קישורים באופן שיטתי?עריכה

שלום לך יוסי,

הבטתי בכמה ערכים אחרונים בהם ביצעת שינויים כדוגמת הסרת קישורים חיצוניים, לא ברור לי מדוע אתה מבצע הסרת קישורים בצורה גורפת ובקביעה כי מדובר בפרסומת.

יש לי כמה הסגות לגבי העניין ואשמח אם תפסיק בפעולת מחיקה גורפת זו:

1. באתרים המקושרים יש מידע ורקע השלמה רלוונטי לערכים בוויקי. 2. בערכי וויקי רבים גם בגרסא האנגלית יש הפניה לבי"ס ולאתרים רלוונטים, איני רואה למה כאן זה צריך להיות שונה. 3. אין מדובר בפרסומת כזו או אחרת. 4. אם תביט בעיון על חלק מהלינקים שמחקת תראה שיש בכלל קבוצות שאינן מתפרנסות ו/או גובות כסף על אימון ולימוד של אמנויות לחימה, לכן האתר שלהם אינו נכלל בקטגורית הפרסומת אליה אתה משייך אותה, שכן פרסומת ביסודה, משמשת לרווח כספי. 5. לעניות דעתי מלחמה שכזו פשוט תביא לתוצאות ההפוכות אליהן אתה שואף, אנשים פשוט יפתחו ערכים ספציפיים לשם השיטות שלהם וזה יהפוך לערכי פרסומת שלמים וחבל (ראה ערך כמו וו-ווי גונג פו בקישור הזה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%95-%D7%95%D7%95%D7%99_%D7%92%D7%95%D7%A0%D7%92-%D7%A4%D7%95

וכמו הערך גמל שלמה דרומי: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%92_%D7%A4%D7%95_%D7%92%D7%9E%D7%9C_%D7%A9%D7%9C%D7%9E%D7%94_%D7%93%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%99

שים לב לקישורים בערך נינג'יטסו: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%99%D7%A0%D7%92%27%D7%99%D7%98%D7%A1%D7%95

ואני עוד יכול לתת לך דוגמאות רבות מאנגלית.

אני בהחלט חושב שהגיוני ונסבל יותר להשאיר קישורים (גם אם חלקם מרווחים מכך) כי זה עדיף על ערכים שלמים הועסקים באותם הקישורים זה יהיה פרסומת גרידא והוספת ערכים שאינם לעניין, כל בי"ס לאמנויות לחימה פשוט יפתח לעצמו ערך בוויקי.

בתקווה להבנה ותודה,

אני אשמח לבחון את המקרים הנוספים שהצבעת עליהם ולהסיר משם קישורים פרסומיים. לגבי הקישורים שהסרתי, בדקתי וגיליתי שהערך האנציקלופדי שלהם אפסי ולכן אין להם מקום באנציקלופדיה. יוסישיחה 18:48, 23 בנובמבר 2009 (IST)

חיפוש וקטגוריותעריכה

העברתי את ההצעה לגרפים נוספים לשיחת ויקיפדיה:סקר קוראים/אוקטובר 2009/ניתוח סטטיסטי, ועניתי שם. עוזי ו. - שיחה 01:00, 26 בנובמבר 2009 (IST)

ערך קנאק/פופעריכה

היי מחקת את הערך על קנאק/פופ למרות שדיסק אוסף של שיריהם יצא במהלך 2010

כשיצא אלבום בהוצאה לא פרטית, נדבר. בהווה הרלוונטי הם מתחת לרף המינימלי שנקבע בוויקיפדיה. יוסישיחה 09:06, 30 בנובמבר 2009 (IST)

עצבי הגולגולתעריכה

היי, ראה נא את שיחת משתמש:95.86.88.197. תודה, ‏odedee שיחה 13:04, 4 בדצמבר 2009 (IST)

עצבי הגולגולת מגיעים בזוגות שרובם סימטרים. יוסי מחוץ לעמדה 11:38, 6 בדצמבר 2009 (IST)
יוסי מחוץ לחשבון, יוסי מחוץ לעמדה, יוסי מחוץ למכולת... ושומשום יושב לבד בחושך. מסכן, לא כואב לך הלב עליו? הוא לא רגיל להיות ממורמר. חג שמח, דורית 20:21, 14 בדצמבר 2009 (IST)
חג שמח, אל תדאגי לשוםשום, ואל תדברי איתי על כסף. יוסישיחה 14:57, 15 בדצמבר 2009 (IST)

תודהעריכה

על העצה. באמת עזר. (-;

emanשיחה 23:26, 29 בדצמבר 2009 (IST)

בכיף. אם תצטרך שוב, תגיד לי. יוסישיחה 13:25, 30 בדצמבר 2009 (IST)

סקרניתעריכה

היי יוסי מה שלומך?

ראשית, שבת שלום ושנה אזרחית טובה.

אני אומר לך מה, אני ממש לא חושבת שהערך הוספתי הוא פרסומי שכן הוא בעצם מעביר מידע לגולשות שקיים פורטל שהוא במיוחד עבורם שים לב שאין כל פרסום בפורטל סקרנית ולא הוסף הערך בעקבות שיפור במנוע חיפוש :)

אנא שקול בשנית וכמובן, אם יש לך תבנית כלשהי בה אתה מעדיף כי אציג את סקרנית אני יותר מאשמח

תודה ליאה

להעביר מידע לקהל יעד שיש בשבילם מוצר זה לא פרסומי? :) בכל מקרה, ערכים נכתבים על דברים קיימים ומשמעותיים בזכות ההיסטוריה שלהם ולא בזכות הפוטנציאל והעתיד שלהם. בהצלחה בפועלכם. יוסישיחה 23:20, 8 בינואר 2010 (IST)

קרום בתוליםעריכה

תודה על התיקון, לא שמתי לב לטעות כשכתבתי. איתי אור - שיחה 18:50, 12 בינואר 2010 (IST)

על"ד. אתה חושב שאתה יכול לכתוב ערך בסיסי על אמבריולוגיה? מעבר לכל הכניסות פה ושם ברזולוציה גבוהה להתפתחות של מערכות גוף שונות, חסר מאוד ערך שיתאר את שלבי ההתפתחות הכלליים, את הפקטורים המשפיעים על התפתחות העובר ואת כל מה שבסיסי בהתפתחות עובר. יוסישיחה 19:07, 12 בינואר 2010 (IST)
אני יכול (ואשמח) לנסות. נושא מרתק ולא פשוט (לפחות באוניברסיטה שלי) בעיני. איתי אור - שיחה 20:18, 12 בינואר 2010 (IST)
זה יהיה מעולה! התוכן הזה מאד חסר לערך אמבריולוגיה ולדעתי חשיבותו לכיסוי תחום גוף האדם והתפתחותו היא עליונה. אם אוכל להיות לעזר בתרגום מונחים לעברית, אשמח לקחת עלי את המשימה. יוסישיחה 20:46, 12 בינואר 2010 (IST)
תודה, תרגום לעברית זו נקודה חלשה שלי בגלל שאני לומד באנגלית. ד"א הצצתי בדף השיחה של הערך, ואני לא חושב שזה צריך להיות תחת הערך הריון מה דעתך? איתי אור - שיחה 20:52, 12 בינואר 2010 (IST)
מצחיק, מצד אחד תמיד חשתי בחסרון של תוכן כזה ומצד שני מעולם לא ראיתי שהוא בהריון. גם לא חשבתי שהוא אמור להיות במקום אחר מאמבריולוגיה. אני חושב כמוך. האם התוכן ב"הריון" מקיף ומדויק דיו כדי לעבור ל"אמבריולוגיה"? אני מניח שצריך להשאיר ב"הריון" גרסה מצומצמת בהרבה ואם אוסיף לבקר את "הריון", אציין שנראה שהמשקל שניתן שם לאם ההרה הוא נמוך מדי. עקב טענת הנגד בדף השיחה, כדאי ליצור הסכמה בדף השיחה לפני העברת תוכן לאמבריולוגיה (או ערך מתאים אחר, אולי התפתחות סב-לידתית Prenatal development?). יוסישיחה 21:18, 12 בינואר 2010 (IST)
מצטער על התשובה המאוחרת, היה לי מבחן ואחריו טיסה הבייתה... אתן מבט בימים הקרובים על מה שכתוב תחת הריון, ככה או ככה, הנושא הזה צריך להיות תחת אמבריולוגיה לדעתי. ביחד עם תקצירים וקישורים לאמבריולוגיה של מערכות שונות בגוף. אם אנחנו כבר תחת נושא "ערכים לא ברורים ברפואה", אשמח לדעתך לגבי פורטל גוף האדם. לי נראה קצת מיותר שיש שני פורטלים בעלי תוכן זהה, או לחילופין לרוץ מפורטל לפורטל אם אני רוצה לקרוא על מחלות כבד לדוגמא (כי הרי ארצה לדעת גם מה תפקודו הבריא בהקשר למצב פתולוגי מסוים) איתי אור - שיחה 01:43, 20 בינואר 2010 (IST)
לפעמים דיונים פה נפרשים על פני זמן מה. אני אעתיק לדף השיחה של אמבריולוגיה את החלק הרלוונטי מהדיון הזה כדי לאפשר לאחרים להביע דעתם. המשך הדיון, עדיף שיתרחש שם ולא פה
מבחינת הפורטלים, לדעתי ההבדל מאד ברור. גוף האדם עוסק באנטומיה ופיזיולוגיה, רפואה עוסק בפתולוגיה, אבחון וטיפול. מראית העין הנוכחית נגרמת מעושרו של פורטל גוף האדם (שבאופן מוקפד נמנע מכל עיסוק ברפואה) ומדלותו [הנוראה] של פורטל רפואה. אם נעזר בדוגמה שלך, בפורטל רפואה אין כל אזכור למחלות כבד :-( החפיפה היחידה היא החלון התמציתי ברפואה המתאר את גוף האדם. אם יתר התוכן שרפואה אמור להכיל היה קיים, אותו חלון היה תופס אחוז קטן בהרבה מהפורטל בהתאם למקומו הראוי. יוסישיחה 13:49, 20 בינואר 2010 (IST)

אם חלים אותם חוקיםעריכה

אם חלים אותם חוקים אז איך זה שבדף של מכבי חיפה (סתם דוגמא, אני בטוח שיש עוד) כן יש את רשימת אתרי האוהדים? http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9B%D7%91%D7%99_%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%94_(%D7%9B%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%92%D7%9C)


תפסיקו להציק רק לאוהדי ב"ש בדף שלהם... לא נשכח את מריבת הכינוי של הקבוצה...

אני מבין מנימת דבריך שהצלחת להבחין בקונספירציה מסויימת המכוונת נגד אוהדי הפועל באר שבע. אם יש בעייה בערך של מכבי חיפה, צריך לפתור אותה בערך של מכבי חיפה, ולא בערך של הפועל באר שבע. יוסישיחה 18:05, 15 בינואר 2010 (IST)

קשחת חוליותעריכה

היי,

רק תזכורת לזה שהערך בעבודה מאז דצמבר 2008. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:26, 20 בינואר 2010 (IST)

תודה. קיויתי שהתבנית תגרום לי למספיק רגשות אשם כדי שאשלים את הערך. אך כנראה שלשווא. יוסישיחה 20:14, 20 בינואר 2010 (IST)

מרפקעריכה

לרוב אני ידועה בעדינותי, ולא משתמשת במרפקים, כפי שאתה כמובן יודע. אך נראה לי כי עקב שיעורי הטניס שלקחתי לאחרונה, מרפק הטניס התחיל לכאוב לי. חשבתי שאולי כדאי שאלך למומחה. או במילים אחרות, תראה מה אתה יכול לעשות עם זה :) דורית 18:39, 21 בינואר 2010 (IST)

איום ונורא. אני אכתוב משהו במקום זה. יוסישיחה 19:03, 21 בינואר 2010 (IST)
טיפולך הרגיש והמסור הקל על כאבי עד מאד. אלך לשחק טניס לאלתר. תודה, דורית 19:07, 21 בינואר 2010 (IST)
TLC בייבי.. TLC.. יוסישיחה 00:35, 22 בינואר 2010 (IST)
KMS בייבי.. KMS.. דורית 01:40, 22 בינואר 2010 (IST)

שיאצועריכה

בחודש אוקטובר עירכתי כתבה, הוספתי היסטוריה של שיאצו וסגנונות שונים של שיאצו ובסוף הוספתי לינק למאמר המקורי שנמצא באתר שלי. אני מבקש למחוק סעיפים היסטוריה של שיאצו וסגנונות שונים של שיאצו מכיוון שאתם לא יכולים להשאיר לינק לאתר שלי וגולשים כולל Google חושבים שמאמר באתר שלי הוא העתק מויקיפדיה

תיארתי לעצמי שזה העניין. ברמת העקרון, ברגע שכתבת בוויקיפדיה, הסכמת לתנאים הרשומים בכל דף למטה ובעצם ויתרת על זכויות היוצרים שלך במידה והם באמת שלך. אבל אנחנו לא משפטנים אלא כותבים ועורכים של אנציקלופדיה חופשית, לכן מחקתי את התוכן האמור. אשמח אם בכל זאת תחליט לתרום את התוכן הזה. קח בחשבון שהתניות מסוג "אני אתרום בתנאי שתתנו לי לפרסם" נדחות על הסף. בברכה, יוסישיחה 11:19, 9 בפברואר 2010 (IST)

הפניות לאתר כמוניעריכה

שלום יוסי, ההפניות לאתר כמוני רלוונטיות מאוד, ואסביר מדוע: כמוני היא הרשת החברתית הראשונה והיחידה בישראל לחולים כרוניים ובני משפחותיהם. בדיוק כמו את מוטקה - גם אתר כמוני הנו מיסודו של פרופסור מרדכי שני ומכון גרטנר, והנה אתר ללא מטרות רווח.

הרשת מחזיקה מערכת כתבים פעילה ונרחבת, ובהם כמה מהחוקרים המובילים בתחומם בישראל.

(קהילת השמנת יתר למשל מנוהלת על ידי ד"ר דינה ראלט - אשר לבלוג שלה יש כבר קישור אחד ממסך השמנה.)

תכני האתר מתעדכנים באופן יומיומי, והאתר הולך ונעשה מרכז המידע העדכני ביותר בכל אחד מהתחומים בו הוא עוסק. כך למשל - תמצא האתר תכני מולטימדיה ייחודיים כמו זה: http://www.camoni.co.il/index.php?idr=400&p=1009&pt=2 ורבים אחרים.

אם תואיל לאפשר קישורים לכל אחת מהילות האתר - נשמח. אם לדעתך קישורים יכולים להיות רק למסמכים בעלי מידע ספציפי - אשמח לשלב הפניות למסמכים כמו זה למשל: http://www.camoni.co.il/index.php?idr=400&p=2134&pt=2

אנא עדכן אותי. כל טוב, מיכל

צריך לבחון כל קישור לגופו. קישורים לא נבחנים באיכויות החברתיות של מטרות מקימיהם. לקהילות\פורומים לא מקשרים באופן גורף ולבלוגים לפעמים מקשרים כאשר הכותב בבלוג הוא דמות משמעותית מבחינה מקצועית בתחומו. לגבי הדוגמאות, הראשונה עם האנימציה מאד עניה בתוכן והיא יותר הסבר תמציתי מאיר עיניים לקהל רחב מאשר תוכן אנציקלופדי. הקישור השני מעניין ורלוונטי יותר בתוכנו, אך אין סיבה לקשר אליו כאשר המקור קיים ונגיש [4] או טוב עוד יותר: PMID 19881388. יוסישיחה 12:12, 9 בפברואר 2010 (IST)

פרנץ קפקאעריכה

היי יוסי, תוכל לבדוק את העריכה הזאת? איתי פ.שיחה 10:51, 15 בפברואר 2010 (IST)

יותר קל לחוות דעה על העריכה מאשר לבדוק אותה. האם יתכן שבעיות בליעה קשות יגרמו לקושי באכילה עד כדי תת-תזונה חמורה? יתכן למרות שקצת מוזר. אם אפשר לשתות מים אז אפשר לשתות נוזלים מזינים (מרק, מיץ וכולי). אם אי אפשר לשתות מים אז בר-מינן עקב התייבשות ולא עקב תת-תזונה. אפשר גם שדיאטה מוגבלת תוביל לאיזושהי פגיעוּ‏ת בבריאות הכללית. אפשר גם שהמחלה הכללית (שחפת) הובילה לרזון ובצירוף חוסר התיאבון של קפקא היה מי שקבע שהוא מת מרעב.
אבל דעתי היא שמדובר במציצנות לא רלוונטית. אם פלוני מת ממחלת לב, אין צורך לרשום בערך שהריאות שלו הוצפו בנוזלים והוא חירחר את נשימתו למוות במשך שעות ארוכות כשידיו וכל גופו מפרכסים בנסיון שווא לשאוף אוויר שלעולם לא ימלא עוד את ריאותיו. גם התיאור של מותו של קפקא מפורט מדי, הוא מת עקב מחלת השחפת או מסיבוכי מחלת השחפת ודי בכך. יוסישיחה 22:33, 15 בפברואר 2010 (IST)
אוקיי, תודה רבה! איתי פ.שיחה 23:40, 15 בפברואר 2010 (IST)

►►קודם             ארכיון 15             הבא◄◄

חזרה לדף המשתמש של "יוסי/ארכיון 15".