שיחת משתמש:כ.אלון/ארכיון 5

ימין מסיקה

היי אלון. האם אתה חושב שיש להרחיב את הערך? תומר - שיחה 19:04, 22 ביוני 2013 (IDT)

כן, ובהתאם מחקתי את תמיכתי בהבהרת החשיבות.--כ.אלון - שיחה 19:06, 22 ביוני 2013 (IDT)

גם לאחר הרחבותיי מהיום? נראה לי שכרגע די ברורה מהערך החשיבות. אם לא, אנסה לשפר עוד. תומר - שיחה 20:19, 22 ביוני 2013 (IDT)

צר לי. לא הבנתי אותך. הרי מחקתי את עצמי מהדרישה להבהרת החשיבות, לא?--כ.אלון - שיחה 23:37, 22 ביוני 2013 (IDT)

אכן. פשוט רציתי לשאול אם לדעתך הערך דורש עוד הרחבה/עדיין הוא לא מייצג טוב את הנושא, בשל הערתך בתקציר העריכה. תומר - שיחה 00:50, 23 ביוני 2013 (IDT)

מבחינתי עכשיו אין שום בעיה. תודה לך על ההרחבה והפיתוח של הערך--כ.אלון - שיחה 16:54, 23 ביוני 2013 (IDT)

שיחת משתמש:Hatotah

הדף שכתבת בתבנית {{עבר}} אינו קיים. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:29, 25 ביוני 2013 (IDT)

התכוונתי בדיוק למה שכתבתי. אל תשנה את דברי תודה.--כ.אלון - שיחה 22:30, 25 ביוני 2013 (IDT)

שינויים בערך של המרכז הבינתחומי הרצליה

שלום אלון, ראינו כי לא מזמן שינית את הערך שלנו בויקיפדיה וחשוב לנו להסביר מדוע כתבנו את הדברים כפי שכתבנו בכדי להמנע מכך בעתיד. באחד השינויים מחקת חלקים משמות ביה"ס הרשמיים שלנו וההערה היתה: "כמה פעמים צריך לפרסם את שמות התורמים שלכם???????????" אולם, אלו כאמור השמות הרשמיים. לדוגמא- בית ספר הבינלאומי שלנו נקרא בשמו המלא "בית ספר הבינלאומי ע"ש רפאל רקאנטי" או באנגלית- The Raphael Recanati International School (RRIS). כנ"ל לגבי שאר בתי הספר ומכוני מחקר. לחלקם יש שם נוסף כגון "בית ספר רדזינר למשפטים" ולחלקם כדוגמת: "בית הספר לפסיכולוגיה" -אין. אלו השמות המלאים והרשמיים ללא קשר ל"תוכן שיווקי" או "פרסום תורמים" כהערתך ועל כן נבקש לא לשנותם. (דוגמא למשהו דומה ללא כל קשר למרכז הבינתחומי הוא "מרכז פרס לשלום". יהיה זה בלתי סביר לשנות את שמו בערך בויקיפדיה ולקרוא לו "מרכז לשלום".)

החזרנו את השמות המקוריים בערך. בברכה, צוות תוכן אינטרנט, מרכז הבינתחומי הרצליה

צוות נכבד, קונספציית הפעילות שלכם בויקיפדיה שגוייה מיסודה. הערך הוא לא "שלכם", מדובר כאן באנציקלופדיה ניטראלית ולא באתר פירסומי. מותר וחשוב להוסיף מידע אשר תורם להצגה ולהבנה של נושא מסויים אך חל איסור לקדם אותו מבחינה מסחרית. אופי הפעילות שלכם הוא אגרסיבי ונוטה בבירור לכיוון של קידום מכירות במקום מידע אנציקלופדי. הוזהרתם ואף נחסמתם בעבר בשל פעילות כזו. אנא הימנעו מפעילות מסוג זה. ויקיפדיה אינה מגלה סובלנות לפירסום וקידום מכירות עצמי. השארתי את השמות הרשמיים השונים אשר כוללים את שמות התורמים ברשימה הראשית. די בכך, אין צורך לחזור עליהם פעמים נוספות.--כ.אלון - שיחה 20:26, 24 ביולי 2013 (IDT)

כנאפה

אין בעיה לציין מקור (ויקיפדיה בערבית) אולם אין מקור גם לטענה שהמקור של הכנאפה הוא בשכם, מדוע המחיקה?

כמקובל בשינוי של גירסה יציבה, יש לציין מקור מפורש.--כ.אלון - שיחה 19:42, 31 ביולי 2013 (IDT)

היי אלון

אני מבין שאתה לעתים מצלם תמונות לשימוש בויקיפדיה. שאלה לי אליך, הרבה זמן אני חושב לצלם תמונות ולהעלות אותן אבל זה נראה לי סרט אמיתי בגלל כל התקנות המחמירות שיש לגבי זה. האם זה אכן כל כך מעיק כמו שאנשים ציירו זאת כאן בעבר? תודה רבה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 07:50, 10 באוגוסט 2013 (IDT)

אני לא יודע באיזה "אנשים" מדובר אבל ממש לא. אם אלו תמונות שאתה צילמת בעצמך אין שום בעייה. בהצלחה רבה.--כ.אלון - שיחה 15:23, 10 באוגוסט 2013 (IDT)

שימוש בתבניות אזהרה לעורכים רשומים שלא באו להשחית

שלום כ. אלון, עדיף להמעיט ככל האפשר בשימוש בתבניות אזהרה בדפי שיחה של עורכים רשומים שלא באו להשחית. הן באמת לא תורמות לשיח, לעומת זאת עדיף להשקיע עוד קצת מאמץ ולהסביר בלשונך מה הבעיה שהייתה בעריכה. הרי מטרתך היא שהמסר יובן, ולשם כך הסבר עדיף על תבנית. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:20, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

כן חנה, אורך הרוח שלך באמת ראוי לציון, רק חבל שלא שמת לב לכמות התקשורת שנעשתה עימו עד להנחת התבנית.--כ.אלון - שיחה 13:22, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

אפוד קרב

ראיתי שהעברת את הערך אפוד קרב למשתמש:שויקיש/אפוד קרב. הערך אומנם קצרמר והיה דרוש ויקיזציה (ביצעתי לו ויקיזציה תוך כ-2 דקות). מדוע הוא אינו בשל למרחב הערכים? אם רק המחסור בוויקיזציה הוא הסיבה, עדיף להשקיע כמה דקות בוויקיזציה כדי "להציל את הערך" ובכך העורך החדש גם ילמד תחביר ויקי (יש לזכור שחלק נכבד מהמשתמשים החדשים לא שולטים בתחביר ויקי). בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 20:37, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

תבורך. --כ.אלון - שיחה 20:43, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

יש לך בעיה אם אני אחזיר את הערך למרחב הראשי? בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 21:41, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה לאל אין לי שום בעיות הקשורות בויקיפדיה. עניינית, אני חושב שהערך חסר תוכן ממשי ואנציקלופדי. עשה כפי הבנתך.--כ.אלון - שיחה 21:45, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

אני מוכן לדעת למה מחקת את כל העבודה שלי?

אני עובד בלחץ בלתי אפשרי, מתרגל עד כמה שאני יכול, מנסה להפוך את הערך הזה למומלץ, ופתאום בא ילד בן 3 ומוחק לי הכל.

תן דוגמה אחת למלל בלתי אפשרי.

מלל מיותר? חשבתי שכל המטרה זה העשרת ידע של אנשים בעולם. הגיע הזמן שנמחוק את כל ה-150,000 הערכים עם המלל המיותר בויקיפדיה.

וכמובן ששכחתי לחתום, Zueu5671 - שיחה 19:06, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

עדיף שתרגע. לך, שתה כוס מים קרים, ואז חזור לכאן ומחוק את השטויות שכתבת.--כ.אלון - שיחה 21:37, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה

תודה על התמונה.

אברהם אמיר - שיחה 21:20, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

בשמחה. וכרגיל לגבי כל הערכים שלך, אני מצפה להשלמתו.--כ.אלון - שיחה 21:47, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

העברת ערך של אנונימי לדף טיוטה

היי אלון, אנא ראה שיחת משתמש:Guycn2/ארכיון 1#העברת ערך שכתב אנונימי לדף משנה של כתובת האי פי. בברכה, Guycn2 - שיחה 21:15, 3 בספטמבר 2013 (IDT)

אני בספק אם בקשתך למחיקת הערך תענה. אם כן, אבקש למחוק גם את הדף הזה.--כ.אלון - שיחה 21:17, 3 בספטמבר 2013 (IDT)

זה מה שחנה אמרה לי. שאין ברירה - אם ערך שכתב אנונימי לא מתאים למרחב הערכים, הפתרון היחיד הוא למחוקו. --Guycn2 - שיחה 21:18, 3 בספטמבר 2013 (IDT)

מלון גת רימון

לאלון שנה טובה ושבוע טוב,

אני עורך עכשיו ערך על המלון. האם תוכל להכניס לערך תמונה שלו כפי שעשית בערך על מלון קטה דן ?

אברהם אמיר - שיחה 18:47, 7 בספטמבר 2013 (IDT)

בשמחה. והוספתי קישור שיעניין אותך על ראשית המלונאות בישראל וכולל תמונות ומידע רב נוסף. תודה על הערך המעניין.--כ.אלון - שיחה 23:08, 7 בספטמבר 2013 (IDT)

דיפירון

מחקת תוספת שלי בערך שמבוססת על סיכום מפורש של מחקרים שמופיעים בהערות השוליים. אם תפתח את המחקרים תראה שהחוקרים רשמו את זה בעצמם. אני מעוניין להחזיר את המשפט, מחכה לתגובתך. ינון • שיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ד • 22:10, 7 בספטמבר 2013 (IDT)

אני מחקתי משפט הכולל תאור חד משמעי ופסקני בעד התרופה. מונחים כמו "בהלה" או קביעה פסקנית כי מדובר בתרופה בטוחה כמו אקמול למרות שהיא אסורה לשימוש במדינות מערביות רבות כולל ארה"ב דורשת הפנייה מדוייקת למקור מוסמך. אנא הפנה במדויק למקור כזה. אני בספק אם FDA יסכים לקביעתך, והוא, מה לעשות עדיף בעיני.--כ.אלון - שיחה 23:08, 7 בספטמבר 2013 (IDT)

אני מבקש, הו מפעיל מערכת ירום הודו קדוש רם ומהולל שמו, שזה לא אכפת לאף אחד

(כותרת), להפסיק להטריד משתמשים אחרים, במיוחד כאלו שלמרות הלחץ מהבר מצווה עובדים שעות על ערכים ודוחים בשביל זה כמה דברים. וכמו שחנה אמרה, זה "לא ראוי" לכנות יצירות של משתמשים אחרים כרפש. אין לי בעיה שתמחק. כמו שאתה שעות מנצל את הסמכות שלך להרוס למשתמשים אחרים דברים, תהיה בטוח שאני אקח אותך כדוגמה. Zueu5671 - שיחה 20:00, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום אלון

אני מבין ואני מסכים אם המחיקה, ויכול להיות שמידע הזה לא נכון. גם ככה אני בן 9 וחצי, באמת! אם אתה רוצה לראות ניסיון עריכה נוסך שלי, תיכנס לערך כימיקל, ואיפה שכתוב "שימושים בכימיקלים (כיום)" זה מה שאני כתבתי. יש שם 8 שורות. מקווה שזה יהיה בסדר. שלך עמית. Amit890 - שיחה 13:41, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום עמית, אני לא מחקתי את התוספת שלך אבל אסביר לך מה שקרה. הדברים שכתבת לא היו מנוסחים בסגנון שמתאים לאנציקלופדיה. אני חושב שאתה צריך לכתוב בדף פרטי משלך ואז לשאול משתמשים אחרים מה דעתם. רק אם יגידו לך שזה כתוב היטב תוכל להעביר את הדברים לערך המתאים. שיהיה לך בהצלחה.--כ.אלון - שיחה 13:50, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

בקשות בדוק עריכות אוטומטי

שלום כ. אלון, בקשת לפני מספר ימים בדוק עריכות אוטומטי למשתמש:Giladzuc. אתה מוזמן להיכנס לערך אחמד סוקרנו ולדף השיחה ולראות עד כמה המשתמש הזה בעייתי, כנ"ל לעריכתו האחרונה בערך אינדונזיה. חשוב לבדוק ביסודיות משתמש לפני המלצה. במקרה זה הדבר היחיד הטוב שיצא מהבקשה הוא שהובלט עד כמה העורך הזה בעייתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:34, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

היי חנה, וסליחה על ההתייחסות המאוחרת, לא הייתי זמין ליד מחשב מספר ימים. הצטערתי והתאכזבתי מאד לראות את דברי המשתמש בדף שיחתו. אכן מתברר כי מדובר בעורך בעייתי. בשולי הדברים אציין כי לא התעמקתי בתוכן המידע שהוסיף הנ"ל לכשעצמו ובקשתי הייתה לאחר שראיתי כי מדובר במשתמש ותיק יחסית אשר אינו עוסק בהשחתות והטרדות לשמן. טוב שעין נוספת עברה על עריכותיו.--כ.אלון - שיחה 18:24, 30 בספטמבר 2013 (IDT)

קובץ:תרשים קו אסילון.JPG

שלום אלון, שכחת להוסיף רישיון. בנוסף ציין שלט בכניסה לאיזה אתר? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:15, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

לא שכחתי. כתבתי שאין לי מידע כי זה השלט שמוצב בכניסה לאתר ולפי הבנתי יש עליו זכויות יוצרים. ביקשתי לתרגם בסדנה לגרפיקה את השמות לעברית במידה ויהיה אפשרי להשאירו לאחר התרגום, ואת התמונה שהעליתי -למחוק.--כ.אלון - שיחה 19:20, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

שלט שנמצא במקום ציבורי אין בעיה לצלם אותו. לא ברור היכן השלט הזה צולם. בכל אופן במקרה כזה יש להעלות ברישיון בשימוש הוגן לא מעלים ללא רישיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:24, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

אם אין בעיה לצלם, למה השימוש הוגן? זה מהותי, כי זה משנה את אופי הבקשה בסדנה. • בברכה, אמיר (שיחה), _{הקרב על באר שבע החל} 19:45, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

סיבכתם אותי. אמיר, כוונתי היתה פשוט לתרגם לעברית. אם אפשר, אשמח, אם יש בעייה, עזוב את זה.--כ.אלון - שיחה 20:04, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

בנתיים תרגמתי את הקובץ הקיים והעלתי אותו במקום הקיים. לגבי הרשיון ועתידו של הקובץ, נמתין לחנה. • בברכה, אמיר (שיחה), _{הקרב על באר שבע החל} 20:08, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

בצרפת אין Freedom of panorama ועל כן השאלה היא האם היצירה שלפנינו pass the threshold of originality? נויקלן 20:23, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

זו הסיבה ששאלתי כל הזמן היכן השלט צולם. המדינה חשובה לצורך קביעת הרישיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:57, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

הסתכלתי על הגירסה החדשה, ונראה לי שאפשר להתייחס אליה כאל יצירה חדשה ולהפוך את הרישיון לחופשי, כשאת הצילום ניתן למחוק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:58, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

אהם, אז את יכולה בבקשה למחוק את הגרסה הקודמת של התמונה ואני אשנה את הרשיון של הגרסה הזו? (או שלא הבנתי נכון) • בברכה, אמיר (שיחה), _{הקרב על באר שבע החל} 19:37, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

הבנת נכון. מחקתי את הראשון, שנה לרישיון חופשי יצירה שלך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:39, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

אמיר וחנה, תודה לשניכם על הטיפול המסור.--כ.אלון - שיחה 23:06, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

אגרת הרמבן

שלום. הייתי רוצה לדעת מה בדיוק צריך לתקן תוכן? דקדוק? יותר פירוט. תודה Yinon75 - שיחה 00:09, 4 באוקטובר 2013 (IDT)

קרא בבקשה את תשובתו המפורטת של דני כאן, ואת מדריכי הכתיבה השונים המפורטים בהודעה שבדף שיחתך. בהצלחה בהמשך. --כ.אלון - שיחה 10:15, 4 באוקטובר 2013 (IDT)

ביטול מוטעה של שיוכים לקטגוריה בערך ג'קסון שוואלטר

שלום אלון. יצרתי קטגוריה:אלופי ארצות הברית בשחמט. קטגוריה זו היא תת-קטגוריה של שחמטאים אמריקאים. ג'קסון שוולטר היה אלוף ארצות הברית בשחמט, ומכאן נגזר שהיה גם שחמטאי אמריקאי. לכן, שייכתי אותו לקטגוריה אלוף ארצות הברית בשחמט, והורדתי את שיוכו לשחמטאים אמריקאים, שכאמור ממילא הוא יורש מאופן בניית העץ. מבקש שתבטל את ביטול העריכה. נעם דובב - שיחה 11:52, 4 באוקטובר 2013 (IDT)

לא הבנתי. עשה מה שצריך לפי הבנתך. בהצלחה ותודה על תרומותיך.--כ.אלון - שיחה 12:35, 4 באוקטובר 2013 (IDT)

חן-חן על המשוב, ותודה כמובן גם לך. שבת שלום נעם דובב - שיחה 15:28, 4 באוקטובר 2013 (IDT)

איגרת הרמבן

שלום תיקנתי ושיפצתי את הערך "איגרת הרמב"ן". אשמח לדעת אם הוא טוב כעת. תודהYinon75 - שיחה 17:08, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

עדיין לא. כל הפרק של תוכן האיגרת כתוב בשפה בלתי אנציקלופדית לחלוטין, והרעיונות המובאים בו אינם ברורים ואינם מובנים.--כ.אלון - שיחה 18:56, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

תיקנתי גם את זה. כעת כמו שכולם המליצו הערך עולה.תודהYinon75 - שיחה 20:37, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

צר לי, אבל הערך דורש עדיין עבודת שיכתוב משמעותית.--כ.אלון - שיחה 19:46, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

אז אשמח אם תסייע בזה כי רק אתה זה שחושב כך.תודהYinon75 - שיחה 19:51, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

אין לי עניין בנושא, ולא בטוח שרק אני חושב כך. מציע לך להפנות לערך בבקשת סיוע בלוח המודעות. בהצלחה.--כ.אלון - שיחה 19:56, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

עריכת ערך בית ספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה

תודה כ.אלון, לא חשבנו שהצגת סגל הינה תוכן פרסומי, וכמובן לא הייתה לנו כוונה פרסומית, אלא רק להציג מידע אודות בית הספר. נשמח לדעת מה מוגדר כתוכן פרסומי על מנת שלא לחזור על כך בעתיד.

בנוסף רצינו להתייעץ איתך - יש לנו תכנית משולבת שמתחילה השנה וחשוב לנו שהדבר יכנס לתוכן - תכניות הלימודים, תואר ראשון. "בשנת הלימודים תשע"ה עתיד בית ספר רדזינר למשפטים לפתוח לראשונה תכנית משולבת לתואר ראשון במשפטים ועסקים, בהתמחות במשפט עסקי בינלאומי, בשפה האנגלית." רצינו לדעת מה דעתך- האם ניתן להכניס זאת?

תודה צוות המרכז הבינתחומי הרצליה

צוות נכבד, אני מאמין ומקווה כי ככל אנשי הסגל והסטודנטים של מוסדכם המופלא, אתם בעלי רמת אינטיליגנציה מספיקה לצורך הבנת ההבדל שבין מידע לפירסומת, בין ברושור שיווקי למאמר אנציקלופדי, ובין כוונה למעשה. לאור זאת אני משוכנע כי תשכילו לפעול ברוח דרישות המיזם הזה. בהצלחה.--כ.אלון - שיחה 19:30, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

מד הספק - מד אנרגיה

― הועבר לדף שיחה:חברת החשמל לישראל#מד הספק - מד אנרגיה

תודה

תודה על ההארות ועל ההערות. יחד עם זאת ועל אף היותי מוזיקאי וברור לי שכתיבת ערכים לויקיפדיה היא חשובה והכרחית, אינני מוצא טעם להמשיך בעניין. גם כך אני עמוס בעבודה ויכול לפנות לעצמי זמנים מועטים כדי לכתוב. אז לאחר הערותייך אני מעדיף לא לכתוב. אין לי זמן ללמוד עכשיו איך כותבים לויקיפדיה, איך עורכים, מהי השפה העברית הנכונה והמדויקת לכתוב וכדומה. בטוח שיימצאו בני אדם אחרים שיהיו מסוגלים לשאת את זה התפקיד על שכמם. מחקתי את כל מה שכתבתי... חבל לי על הטרחה שלך ושלי. שיהיה לכם בהצלחה!

למה שאתה כתבת כאן קוראים בשפה פשוטה "התבכיינות". לדעתי, מי שמגיע לכאן בכוונה לתרום למיזם, עושה זאת בלב שלם ובראש פתוח. אם אין לך זמן להשקיע בכתיבה, עדיף שלא תעשה זאת. אם אין לך רצון ללמוד ולקבל ביקורת עניינית על עבודתך, אין לך מה לחפש כאן. זו חוכמה קטנה מאד להטיל מטלות על אחרים ולהעלב. חזור לכאן רק כאשר תהיה מוכן לתרום למיזם בנפש חפצה. שלום ולהתראות.--כ.אלון - שיחה 13:15, 8 בנובמבר 2013 (IST)

אני לא כתבתי עליך דבר. כתבתי על עצמי. לכתוב על תגובתי "התבכיינות" בהרגשתי זה פוגע ומעליב. כתבתי את תחושותיי ואת הרגשתי. אני בהחלט מבין מהי מקצועיות. הדרישות שמציבים כאן כדי לכתוב ערכים, אינן לרוחי. אך לא פסלתי זאת ואמרתי שזה לא בסדר או לא נכון. לאחר קריאת תגובתך, אין כל ספק שאין בי נפש חפצה לתרום ולהעניק. בהצלחה לכולנו.

אלון, רון פנה גם אלי, ראה את תגובתי לעומת תגובתך. יש דרך להגיב מבלי להשתמש במילים פוגעות. חבל שאתה עושה זאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:47, 8 בנובמבר 2013 (IST)

אלה לא מילים פוגעניות. אם רון לא רוצה ללמוד כיצד עורכים בוויקיפדיה, אז הוא אכן בחר בדרך הנכונה. אני מחזק את דבריו של כ. אלון. גילגמש • שיחה 13:50, 8 בנובמבר 2013 (IST)

לכתוב התבכיינות זה מיותר לחלוטין. העובדה היא שרון נפגע. לא לכולם יש עור של פיל. צריך לשמור על כבודם של עורכים, הסגנון הזה מבריח עורכים פוטנציאלים. אני מבקשת לא להשתמש בביטויים כאלה. אפשר היה להעביר את המסר גם ללא המשפט הראשון ואז גם זה לא היה בסגנון כפי שהגדירה עיצובית "חיבוקי". לא כולם מסוגלים לעשות זאת, אבל המרחק בין "חיבוקי" לסגנון פוגע הוא רב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:55, 8 בנובמבר 2013 (IST)

התאכזבתי מתגובתך חנה. דווקא ממי שעוסקת רבות בקבלה והדרכה של עורכים חדשים, אשר נאבקים להשתלב וללמוד איך עושים זאת נכון, ציפיתי לתגובה פחות סבלנית כלפי מי שמצהיר במפורש כי אין לו זמן וחשק ללמוד, ומגדיל לעשות ולהטיל משימות על אחרים.--כ.אלון - שיחה 14:05, 8 בנובמבר 2013 (IST)

נו מה לעשות שאני לא תמיד עומדת בציפיות שלך. רמות הרגישות של אנשים שונים היא שונה. אני לא רואה בעיה להסביר לעורך איך עורכים בויקיפדיה בסגנון נעים. היו כבר שנעלבו וחזרו. זה לא שאנחנו משופעים בעורכים בתחום המוזיקה הקלאסית לעומת שפע עורכים על שחקנים זוטרים ומדבבים מתחילים. ומה תרמה התגובה שלך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:16, 8 בנובמבר 2013 (IST)

לא רואה כאן עניין של רגישות. ואולי אני נפגעתי מן הזילזול שלו בעבודתנו? לא חשוב. את יודעת שמצידי את יכולה למחוק מייד את הערכים הקלוקלים שהזכרת, ובכל אופן, תמיד תענוג להחליף איתך דעות.--כ.אלון - שיחה 14:57, 8 בנובמבר 2013 (IST)

אושואיה

שלום לך. עשיתי עריכה מסיבית על הערך, וראיתי שאתה הוספת את תבנית השכתוב. האם ניתן להוריד אותה עכשיו? Mbkv717 • שיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ד • 15:19, 17 בדצמבר 2013 (IST)

הסרתי את התבנית. תודה רבה על עבודתך. שים לב כי שיניתי את מיקומו של פרק ההיסטוריה והסרתי חלק מראשי הפרקים הקטנים. זה היה צפוף ומפריע לקריאה שוטפת.--כ.אלון - שיחה 19:53, 18 בדצמבר 2013 (IST)

שינה בצה"ל

שלום. שלשום בשמונה וחצי בערב מחקת שורה שכתבתי בערך "שינה בצה"ל". בהערות כתבת "איפה הניגוד ??". אסביר: הניגוד, העיקרי והחשוב לעניין, בין הביטוי "שש עד שמונה" לביטוי "לפחות 7" הוא שבביטוי הראשון 6 יכול להתקיים ובביטוי השני לא. הדבר הזה חשוב ביותר, אני מבקש ממך לשחזר את השורה שמחקת יופ וסטרויל - שיחה 01:58, 25 בדצמבר 2013 (IST).

זה לא נקרא ניגוד. לכל היותר "הכללה חלקית". מעבר לכך, הניסוח שלך הוא בעייתי ולא ממש מתקשר למשפט הקודם לו. רצוי גם שתצרף מקור לקביעה בדבר מספר השעות המומלצות על ידי גופי הבריאות השונים לגבי אורך זמן השינה המומלץ. אין לי עניין נוסף בנושא ולכן אינני מתנגד שתשחזר אותי.--כ.אלון - שיחה 10:40, 25 בדצמבר 2013 (IST)

בהעברת ערך למרחב המשתמש

יש להקפיד לבטל את הקטגוריות, שאם לא כן הוא ממשיך להופיע בקטגוריות שבמרחב הראשי (משתמש:Boris6789/ועד ראש השוחטים דמדינת פולין וליטא). אביעדוס • שיחה כ"ג בטבת ה'תשע"ד, 20:40, 25 בדצמבר 2013 (IST)

אשתדל לא לשכוח.--כ.אלון - שיחה 18:26, 26 בדצמבר 2013 (IST)

בקשה להסרת הרשאות

שלום כ.אלון. פעולתך זו, אשר נבעה ככל הנראה מפירוש שגוי של העובדות (סימון הערך כבדוק לאחר שהוגשה בקשה למחיקה על ידי משתמש אחר), הייתה לא ראויה לטעמי. בכל מקרה, וגם במידה ואתה סבור שמשתמש ביצע משגה, ראוי ראשית לפנות אליו בדף שיחתו בבקשת הבהרה, ובמיוחד שממבט נוסף נראה שאכן הצדק איתו. כמו כן, טענתך הייתה כי הוא "מסמן ערכי הבל כבדוקים", וזאת בהסתמך על מקרה אחד בלבד, ללא סימוכין למקרים נוספים, ובכך יש הטעייה של שאר העורכים. ראוי שתקפיד בהמשך על בדיקת העובדות טרם בקשות שכאלו, ולטעמי התנצלות כלפי המשתמש בדבר האשמת שווא תהיה בהחלט במקום. ‏Lionster‏ • שיחה 23:38, 28 בדצמבר 2013 (IST)

אנחנו חלוקים על עצם העניין. אין גם צורך בהתנצלות מכיוון שמחקתי את בקשתי. שיהיה לך המשך ערב טוב--כ.אלון - שיחה 23:43, 28 בדצמבר 2013 (IST)

אלון, הופתעתי לראות שביקשת להסיר הרשאותיי ואפילו לא פנית אליי לבקשת הסבר. לגבי סימון דפי הבל כבדוקים - הדבר מקובל ואף רצוי כל עוד שולחים את הדף לבקשות מחיקה. ראה שיחת משתמש:Fxp300/ארכיון 6#סימון "בדוק" על ערכים חדשים. שבוע טוב, ‏Guycn2 - שיחה 00:04, 29 בדצמבר 2013 (IST)

גוף נפש בפיברומיאלגיה - מחיקה

שלום אלון,

המאמר מספק לעניות דעתי אינפורמציה רבת ערך לחולי פיברומיאלגיה. כחולה וכמטפל, להיבט הנפשי חשיבות רבה בהתמודדות עם המחלה שרציתי להביא לידיעת הקוראים. אין בכך המלצה לבוא לטיפול אצלי אך יש בכך המלצה לללכת לטיפול באופן כללי...אשמח אם תשקול את המחיקה בשנית. תודה.

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא אתר פירסומי. כבר קיבלת הבהרה בנושא בעבר.--כ.אלון - שיחה 13:31, 4 בינואר 2014 (IST)

העברת הערך דמניסי

שלום אלון. אודה לך אם לא תעביר טיוטות של ערכים הנכתבים כמטלה אקדמית למרחב הערכים. זאת לא הפעם הראשונה שאתה עושה זאת. הדברים האלה נעשים בתאום עם הסטודנט ובאישור המרצה. לפני שאתה מעביר רצוי שתבדוק בדף השיחה של הסטודנט ותראה האם מדובר בטיוטה שהוזנחה ונשכחה או שיש סיבה למה היא עדיין נמצאת שם. אני אבדוק עם הסטודנט אם יש בעיה עם העברה הזאת. אז בבקשה להבא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:10, 4 בינואר 2014 (IST)

הערך נראה לי תקין על פניו וראוי למרחב הערכים. אני מצטער, אבל לא ראיתי שמדובר בערך שנכתב במסגרת מטלה אקדמית, ובכל מקרה אני לא מחפש חומר קריאה בדפי שיחה של משתמשים. לגופו של עניין, אם טעיתי תרגישי חופשי לשחזר אותי ותשתדלי לוותר על ניסוחים נזפניים. אני לא אחד התלמידים שלך. תודה, ושבוע טוב.--כ.אלון - שיחה 17:42, 4 בינואר 2014 (IST)

אלון, מוזר שאתה מרגיש פגוע מסגנוני בהתחשב בסגנון הפניות שלך. אני חושבת שלגשת לדפי טיוטות של עורכים ולהעביר את הטיוטה בלי לבדוק לפחות מינימלית מתי העורך כתב לאחרונה, ובלי לקרוא בדף שיחתו מה קורה, זה חוסר נימוס. אינך יכול לראות אם אינך בודק. יש טיוטות נוספות רבות של סטודנטים במיזמים שונים, אין שום צורך לשים בדף הטיוטה תבנית בעבודה אקדמית, ואני מבקשת שתבדוק לפני שאתה מעביר. כל מיזם מתנהל לפי הכללים שלו ויש לכבד זאת. לא מדובר כאן בטיוטות שנשכחו זמן רב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:13, 4 בינואר 2014 (IST)

הגן הזואולוגי של אוניברסיטת תל-אביב

שלום, כ.אלון. האם יש סיבה שבגללה העברת את הערך הנ"ל למרחב הערכים..? נטלי טרם סיימה לעבוד עליו בטיוטה, והתפלאה לראות שהוא הועבר ללא ידיעתה. נטלי היא סטודנטית בקורס ויקי-רפואה ובמקרה עובדת באוני' ת"א. היא עדיין עובדת על הערך. כיוון שאי אפשר להחזיר אחורנית לטיוטה, אשמח אם תאפשר לה לסיים לעבוד עליו במסגרת הקורס. אני לרשותך בכל שאלה נוספת. בברכה, Shani - שיחה 15:55, 5 בינואר 2014 (IST)

שוב אני, מתנצלת, לא ראיתי את ההתכתבות לפני. אני מבינה שיש דרך להחזיר לטיוטה, ואעשה זאת בהמשך. אשמח מאוד לקבל את עזרתך עם ערכים שלנו שכבר עברו למרחב הערכים. גם אז, אנא הוסף הערות בדף השיחה על מנת לאפשר לסטודנטים לתקן את עצמם לבד. זו הדרך הכי טובה ללמוד.  :) תודה, Shani - שיחה 16:00, 5 בינואר 2014 (IST)

אספסת

• א. הערך הזה כעת עדיין לא מלא בכלל ביחס לצמחים אחרים.
• ב. ביחס לסגולות המרפא של הצמח, שזה מקובל מאד בויקיפדיה, לכתוב את הסגולות של כל צמח בנפרד - ראה צמחים אלוורה, ג'ימנמה. - פה באספסת אין שום אזכור לנושא.
• ג. גם אם תתעקש שלא מקובל כאן בויקיפדיה להוציא קישורים לאתרים חיצונים המכילים מידע מינמאלי שלא נמצא כאן. לא מובן לי מדוע יש שם באספסת קישור לאתר 'צמחיית ישראל ברשת'.

אלא מאי, אתה מבין שיש שם מידע ותמונות שלא נמצאים בויקיפדיה. א"כ מה ההבדל?.

ואם תבוא לומר שהערך באתר ויטמין הוא לא מקצועי ואמין. אני יגלה לך שזה ציטוטים מאתרים מקצועיים, כמו 'ג'אמנון', 'סולגאר', ועוד.

תודה

Pseudomonas stutzeri

שלום,

על סמך מה שחזרת את התיקונים שכנסתי לערך? השחזור שלך אינו נכון בעליל. אני מבקש לתקן בהקדם.

בברכה, שועל - שיחה 14:28, 18 בינואר 2014 (IST)

ככל הנראה הקשה שגוייה. סליחה.--כ.אלון - שיחה 15:54, 18 בינואר 2014 (IST)

שום נזק לא נגרם, יום טוב . שועל - שיחה 15:57, 18 בינואר 2014 (IST)

שדה הקרב המשולב

שלום כ.אלון,

העברתי את הערך הזה למשתמש:כ.אלון/שדה הקרב המשולב. כמו שכתבתי בתקציר ההעברה: הערך סובל מליקויים רבים ואי אפשר להשאירו במצב זה במרחב הערכים. התעדכן בבקשה בספרות הרלוונטית אם ברצונך לטפל בו. גילגמש • שיחה 23:08, 21 בינואר 2014 (IST)

הפעולה שלך אינה מקובלת עלי. המשך הדיון בדף שיחת הערך.--כ.אלון - שיחה 18:53, 22 בינואר 2014 (IST)

אזהרת חסימה

גם כתבת ערך שגוי בנושא שככל הנראה (כך על פי התוצאה) אינך מבין בו וגם ביצעת פעולה פסולה כשהחזרת את הערך למרחב הראשי. אל תעשה את זה יותר או שאביא לחסימתך. ראה כי הוזהרת. גילגמש • שיחה 19:00, 22 בינואר 2014 (IST)

אנא עשה זאת.--כ.אלון - שיחה 19:04, 22 בינואר 2014 (IST)

בנוסף, אני מציע שתעבור על ערכים אחרים שכתבת בתחום ההיסטוריה הצבאית ובדוק שאין בהם טעויות שידרשו את מחיקתם. גילגמש • שיחה 19:11, 22 בינואר 2014 (IST)

טעויות נוספות

מצאתי טעויות בערכים נוספים שכתבת. בדוק בבקשה את יתרת הערכים שלך. ביצעתי תיקונים קלים במספר ערכים שבהם היה קל לתקן. אשווה בהמשך את יתר הערכים מול הספרות האקדמית הרלוונטית. אם אמצא טעויות גדולות, אעלה את העניין לדיון הקהילה כדי לקבל החלטה לגבי המשך כתיבתך. בדרך כלל אני לא סבלני כלפי כתיבת ערכים שגויים. גילגמש • שיחה 22:25, 22 בינואר 2014 (IST)

סגנונך אלים ומאיים ואני מתחיל לחוש כי אתה מטריד אותי. עשה כפי הבנתך וכך אפעל גם אני.--כ.אלון - שיחה 22:27, 22 בינואר 2014 (IST)

מדוע אלים ומדוע מאיים? המלצתי לך לבדוק את הערכים שלך. אין בכך שום דבר "אלים" או "מאיים" כמו כן, אמרתי שאם אמצא טעויות גדולות בערכים רבים אפנה לקהילה כדי לקבל החלטה משותפת. מה "אלים" ומה "מאיים" בזה? איני מטריד אותך, אין לי שום דבר אישי נגדך. גילגמש • שיחה 22:34, 22 בינואר 2014 (IST)

גילגמש חי מההטרדות האלה.זה עושה לו את היום -- ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום כ.אלון,

בהמשך להודעתי לעיל:

בדקתי באופן מדגמי מספר ערכים שכתבת. מצאתי שחלק מהם דורשים תיקונים (אותם ביצעתי) מרבית התיקונים היו קלים. ערכים שתוקנו: מתכת יקרה, המערכה על הגבולות‎, הנסיגה הגדולה, ההסכמה המשולשת, הקרב במישורים הקטאלונים‎ (דורש בדיקה מעמיקה יותר במקורות, אעשה בשלב מאוחר יותר או עשה בעצמך). יתכן שאמשיך בבדיקתם של ערכים נוספים

הערך הסכסוך הצרפתי-גרמני‎ לא תוקן ופירטתי את הבעיה בדף שיחת הערך, יש לטפל בה. הערך נכון באופן עקרוני ואין צורך למחוק אותו, אך הוא דורש שינוי. יתכן שדי בשינוי הנוסח ויתכן שצריך לכתוב מחדש חלקים ממנו. ראה דף שיחה.

הצעתי לשנות את שמו של הערך מזון בסיסי. ראה נימוקים בדף שיחת הערך.

בנימה אישית ארצה להוסיף כמה דברים: ראשית, אין לך בעלות על ערכים (ראה: ויקיפדיה בעלות על ערכים) כך שלא חשוב אם כתבת ערך מסוים או לא כתבת אותו. חשוב מאוד להקפיד על שימוש ראוי במקורות, בוודאי כשאתה ניגש לכתוב ערכי בסיס שחוצים תקופות כמו "שדה הקרב המשולב" שזה למעשה ערך שמתפרס על היסטוריה של 4,000 שנים (אם לא למעלה מכך) והמקורות צריכים להיות בהתאם - ספרים עבי כרס שמכסים תקופות אלה. מדובר בערך מסובך מאוד לכתיבה. אפילו אני לא מעוניין לכתוב אותו ויש לי ספריה ענקית של היסטוריה צבאית בבית (למעלה מ-3,000 כותרים) ואני משתמש בספריות אוניבריסטאיות, כך שאני חשוף לעוד עשרות אלפי ספרים שאני משתמש בהם בעת הצורך. אין טעם להתעקש על הטעות, גם אם חשת שאתה נפגע מהפעולה, היא נבעה מהרצון להסיר את הטעות מהמרחב הראשי. חשבתי שהעברת הערך לארגז חול היא פעולה טובה יותר, ערן תמך בשכתוב לקצרמר. קיבלתי את עצתו, רוקנתי את הערך שכתבת מתוכנו וכתבתי קצרמר בסיסי במקום. כפי שכתבתי בדף שיחת הערך המדובר, הערך האנגלי סובל מליקויים ואין לתרגם ממנו (תבניות האהזהרה בראשו מודיעות על כך)

כמו כן, עלי להוסיף שתמיד חיבבתי אותך ואין בפעולותיי משהו אישי נגדך. כל מה שנעשה הוא לטובת מרחב הערכים בוויקיפדיה העברית. אם אתה רוצה סיוע בכתיבת ערכים בהיסטוריה צבאית אשמח לסייע לך בהכוונה לספרות אקדמית רלוונטית או בצורה אחרת, אם תרצה בכך. אתה יודע שדף השיחה שלי פתוח תמיד לפניותיך. יתכן שמשהו בניסוח של ההערהה קודמת נראה לך קצת מאיים או לא נעים - אני מתנצל על כך. בוודאי שלא היתה לי כוונה "לאיים".

יתכן שפשוט כך זה נראה מדף האינטרנט שאתה קורא, אך לא הייתה לי כוונה לאיים. לא אמרתי שאבקש לחסום אותך או משהו כזה (ואף לא ביקשתי), כך שלא היה איום. אמרתי רק שהיות שמצאתי טעות בערך אחד שכתבת, יתכן שיש טעויות בערכים נוספים ואכן מצאתי טעויות בערכים נוספים (אם כי קלות יותר מאשר הערך המדובר שהיה שגוי כולו, אין לי מושג למה כתבת את הדברים האלה). ביקשתי גם שתבדוק את הערכים שכתבת, אין בכך משהו תוקפני. אני חושב שזאת בקשה לגיטימית לחלוטין. יתכן שנפגעת מכך שאמרתי שאם יש טעויות רבות אז אפנה לקהילה. שוב זה לא איום, זה פשוט הנוהל הרגיל. אני פורמליסט ואם יש הצפה של ערכים לא טובים יש בעיה. לא קבעתי שיש ערכים כאלה, רק אמרתי שאם יש אז אפנה. בדקתי ומצאתי שהטעויות בערכים שלך לא מצדיקות פעולה כזאת, אלא די בתיקון מקומי, שאותו אכן ביצעתי. בכל אופן, אם נפגעת ממילים אלה אז אני חוזר בי ומתנצל. אם אתה רוצה, אני מוכן למחוק אותם ולבקש את הסתרת הגרסה בבקשות ממפעילים אם הדבר מעיק עליך.

בכל אופן, אף שלא התכוונתי לאיים או לפגוע בך אני בוודאי מתנצל אם נפגעת. ממש לא הייתה לי כוונה כזאת ואם בכל זאת נגרם לך עוול כלשהו, אני מצטער על כך מאוד. אם תרצה, אסייע לך בכתיבה, כמו שהצעתי לעיל. בכל אופן, אני שוב מתנצל אם נפגעת ולא היתה לי שום כוונה לפגוע בך. אני מבקש שתראה את התיקונים שביצעתי ברוח טובה. הם בוודאי לא נעשו כדי לנגח אותך. בסך הכל העברתי ביקורת רלוונטית על כתיבתך והיא נעשתה בצורה מאוד מקצועית ובוודאי שלא תקפתי אותך אישית ולא אמרתי עליך שום דבר אישי. דבר אחד מעניין אותי בכתיבה בוויקיפדיה - מרחב הערכים. כל הדברים האחרים הם משניים. אתה מכיר את כתיבתי במשך שנים רבות ואני מניח שלמדת שאין לי משהו אישי נגדך, אני אפילו מחבב אותך וזכור לי מקרה לפני כמה שבועות שבו תמכתי בך נגד הטענות של חנה כשטיפלת במשתמש חדש שכתב בצורה קצת שגויה. אז בוודאי שמה שחל על אחרים צריך לחול גם עליך. בכל מקרה, אני שוב מתנצל אם נפגעת אם תרצה שאנקוט בפעולה כלשהי כמו מחיקת מילים כלשהם מדף שיחתך אז תגיד לי (ציין מה בדיוק אתה רוצה שאמחק) או אם תרצה הבהרה נוספת או התנצלות נוספת אז אני בהחלט מוכן, בסך הכל אין לי כוונה לפגוע בך.

בידידות, גילגמש • שיחה 07:15, 23 בינואר 2014 (IST)

ראשית, אני מקבל את התנצלותך ומקווה שהיא אכן כנה ובאה מעומק הלב. אני אכן מצפה כי תסיר מדף שיחתי את הלשון המאיימת שבחרת להשתמש כפי שהצעת לעיל.

שנית, אני מודה לך על החלטתך לעבור על ערכים שונים שתירגמתי ולנכש מהם טעויות ואו לתקן את הדרוש תיקון. אני חוזר ומזכיר לך כפי שמוצהר בדף המשתמש שלי כי רובם של הערכים הוא תירגום מויקיפדיות זרות ולא פרי איסוף חומר שלי ולכן המקורות למידע מפורטים בערכים הזרים לבדיקתך.

שלישית, אני מקווה שיש בך את היושר האינטלקטואלי לצרף אסמכתאות קבילות ונגישות במקומות שבהם אתה רואה צורך למחוק ולא "לנפנף" בשמות כרכים עבי כרס ללא מראה מקום ספציפי הניתן להשוואה לאחר הצהרה כגון: "לא נכון או "שגוי".

ורביעית בהמשך לאותו יושר אינטלקטואלי שאני מקווה שנמצא בך, להפנות את חברינו בויקיפדיות הזרות (או לפחות באנגלית) לטעויות שמצאת. אולי גם הם יצטרכו או ירצו לבצע מחיקות גורפות. אחרי הכל, שם יש הרבה יותר קוראים מאשר אצלנו.--כ.אלון - שיחה 17:07, 23 בינואר 2014 (IST)

כפי שאמרתי, אני לא חושב שכתבתי משהו מאיים. לכן מבקש שתציין במפורש את המילים שאתה רוצה שאמחק ואעשה זאת. לגבי הפניות למראה מקום ספציפי - הערך מתאר היסטוריה של 4000 שנים. אין אפשרות להפנות למראי מקום ספציפיים. חובה להפנות רק לספרות עבת כרס כי הערך מנסה לסקור תופעה רחבת היקף אז זה לא משהו נקודתי, אבל אתה יכול לקרוא ערכים הדנים בכל המבנים הטקטיים שציונו בערך. מבנה טקטי מתואר לאורך דפים רבים ולכן אין אפשרות להפנות למראה מקום ספציפי. אם אכתוב את הערך הזה אי פעם (מה שלא צפוי בזמן הקרוב) אפנה למראי מקום מסודרים בכל מקום שאמצא לנכון בטקסט אבל כרגע די בהפניה לספרות כללית. למעשה כל ספר כללי בהיסטוריה צבאית מתאים ויש אלפי ספרים כאלה. לגבי ויקיפדיות בשפות זרות - אני פעיל בוויקיפדיה העברית בלבד ולא מתכוון להשתתף בעריכה בשפות אחרות וגם פחות חשוב לי מה כתוב שם. אציין גם שיש הבדלים בין הנוסחים בערך שכתבת לערך האנגלי (גרמני לא טרחתי לבדוק ואני לא מבין גרמנית). בראש הערך האנגלי יש תבניות אזהרה ולא היתי ממליץ לתרגם ערכים שיש בראשם תבניות שכאלה. גילגמש • שיחה 17:26, 23 בינואר 2014 (IST)

מסתבר שאתה ממש צפוי ושקוף. זו בדיוק התשובה שחיכיתי לקבל ממך. לשון אפולוגטית היא מפלט נוח ודרך התחמקות אלגנטית משאלות עקרוניות וספציפיות. כל טוב.--כ.אלון - שיחה 17:32, 23 בינואר 2014 (IST)

הצעתי עדיין עומדת. כשתרצה שאמחק משהו, ציין בבקשה מה בדיוק אתה רוצה שאמחק ואעשה זאת. אינך חייב לעשות זאת עכשיו, אם תחליט לעשות את זה כעבור זמן מה, זה בסדר מבחינתי. אין לי בעיה להסיר מילים שפגעו בך כי לא היתה לי כוונה כזאת. גילגמש • שיחה 17:54, 23 בינואר 2014 (IST)

קנטרני

מה זה אמור להביע? 46.117.207.158 17:40, 6 באפריל 2014 (IDT)

נסיון "להדליק" את השטח.--כ.אלון - שיחה 17:42, 6 באפריל 2014 (IDT)

מה זו אשמתי שהבנאדם מחבל? 46.117.207.158 17:46, 6 באפריל 2014 (IDT)

לא אשמתך, אבל גם אתה יודע שזו תוספת מעוררת מחלוקת, אשר אתה עלול להיחסם בגינה. עזוב זה.--כ.אלון - שיחה 17:49, 6 באפריל 2014 (IDT)

"ערבים בני דת משה"

שלום. אני שואל בנוגע לעריכתך זו כי אני לא יודע:

1. "ערבים בני דת משה" זה באמת מושג שמישהו משתמש בו להוציא מחבר אחד בספר אחד?
2. הספר הזה, שנראה שלא יצא בהוצאה אקדמית: מה חשיבותו? מי מתייחס אליו ובאיזה אופן. במילים אחרות, יש סבה שאנחנו נתייחס אליו?
3. ואם יש סיבה כזו (וטובה מספיק בשביל הפתיח), האם ניתן להביא מראה מקום מוצלח יותר מביקורת ספרים בטאקבק באתר חסר סמכות?
4. ובכלל, גם אם יש מקום לציין זאת, האם באמת מדובר על אותו המושג כמו "יהודים-ערבים"? או שמה "ערבים בני דת משה" זה בעצם כינוי גנאי (זה מה שהבנתי מהקישור. לא מכיר את המונח, הספר, או הגות המחבר) ל"מזרחיים" ולחוקרי ,מזרחיות"?

תודה, אורי • שיחה 23:49, 24 באפריל 2014 (IDT)

ערב טוב אורי. האמת, אין לי תשובות מספקות לשאלות שלך. באופן אישי המושג מוכר לי ונתקלתי בו מספר פעמים. הוספתי אותו עם אסמכתאות. עניינית, אם אתה חושב שהוא שגוי או שאין לו מקום בערך אתה יכול למחוק, אבל לפני כן אני מבקש שתערוך חיפוש קצר בגוגל. הביטוי מופיע שם מספר פעמים לא מבוטל.--כ.אלון - שיחה 23:54, 24 באפריל 2014 (IDT)

תודה על התשובה. חיפשתי בגוגל לפי הצעתך ונראה לי שהשימוש במושג (1) מוגבל בעיקר לטוקבקים ובלוגים, ולא נראה שנעשה בו שימוש רציני, אקדמי או שאינו אקדמי; נראה גם שזה בעיקרו (2) מושג המשמש ככינוי גנאי מתנשא ומתריס. לאור זאת לא נראה לי שנכון לציין שמונח הגנאי העממי, שלמרות גוגל תפוצתו נראית לי מצומצמת ושולית, זהה לקטגוריית הניתוח הביקורתית האקדמית. אני מסיר את האזעור אבל אעביר אותו לדף השיחה, וברשותך אעתיק לשם דיון זה גם כן. בברכה, אורי • שיחה 14:57, 25 באפריל 2014 (IDT)

היי אלון,

ראיתי שהעלית אזהרה באחד מדפי השיחה, "אזהרה לרשום". לטעמי, ניסוח די קריפטי. מה פירוש "אזהרה לרשום"? אלדד • שיחה 00:18, 25 באפריל 2014 (IDT)

קריפטי??? מהמומחה ללשון עברית????. הוא רשום והזהרתי אותו לפני בקשת חסימה עקב העלאה חוזרת של תמונות ללא רשיון שהעתיק כנראה באמצעות גוגל. הוא גם לא שעה לאזהרות קודמות שקיבל ממני וממשתמש נוסף. הייתי צריך לנהוג אחרת לדעתך?--כ.אלון - שיחה 00:21, 25 באפריל 2014 (IDT)

התכוונתי "קריפטי" עבור אותו משתמש שכתבת לו את האזהרה בדף השיחה :) כותרות של אזהרות אמורות להיות שקופות למשתמש, ובעיקר למשתמשים חדשים. ב"אזהרה לרשום" עדיף להשתמש רק בינינו, כמי שמכירים את הסלנג הוויקיפדי. אבל עדיף לא להשתמש בטרמינולוגיה קריפטית כזאת אצל משתמשים שרק עכשיו נכנסו לוויקיפדיה והעלו ערך כלשהו, ולא מבינים מה פשר התבנית שהעלו להם על הערך שלהם, ומסירים אותה... אלדד • שיחה 00:24, 25 באפריל 2014 (IDT)

ספציפית לאותו משתמש (או אותה משתמשת), העליתי הסבר בדף השיחה וכתבתי באופן מפורש מה שאסור לו/לה לעשות. מקווה שלפחות הפעם זה יהיה ברור יותר עבורו/ה :) אלדד • שיחה 00:26, 25 באפריל 2014 (IDT)

תודה, בתקווה.--כ.אלון - שיחה 00:27, 25 באפריל 2014 (IDT)

שולחן

תודה על התיקון. אנחנו בסדנא בספרייה הלאומית. לא שמתי לב לכפילות. אחלה. -- דרור - שיחה 12:14, 2 במאי 2014 (IDT)

בדוק עריכות

תודה על הפרגון. לגליזציה! - שיחה 15:02, 9 במאי 2014 (IDT)

בהצלחה!--כ.אלון - שיחה 18:43, 10 במאי 2014 (IDT)