שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון37
את מוכנה למחוק את הדף הבא? התחלתי לערוך אותו בארגז החול ואיני יודעת מתי אסיים. יסמין 12:52, 24 בנובמבר 2007 (IST)
- את יכולה כבר להעביר, מצבו די טוב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:54, 24 בנובמבר 2007 (IST)
- אוקיי, תודה. יסמין 12:55, 24 בנובמבר 2007 (IST)
ראיתי שאת המפעילה היחידה הפעילה כרגע- אנא מחקי את תמונה:DSCF4607 m.jpg- הז"י("מקור=מגוגל"). יסמין 15:01, 24 בנובמבר 2007 (IST)
היי סקרלט, אני לא מבין למה מחקת את מה שכתבתי על רוי סאליבן, העתקתי מילה במילה ממה שכתוב בויקיפדיה האנגלי
--Ronenw1 21:03, 24 בנובמבר 2007 (IST)ronenw1
- מחקתי כי הערך לא אנציקלופדי והוא אוסף של צירוף מקרים. לא כל מה שכתוב בויקיפדיה האנגלית חייב להופיע אצלנו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:07, 24 בנובמבר 2007 (IST)
מתמר, בעניין השיחה בערך של מנחם פרי
עריכהסקרלט שלום, אני מוחקת מן השיחה של הערך "מנחם פרי" את הדברים שלי. כיוון שסוגיית הקישור כבר הוכרעה, וכיוון שהתגובות של אחרים כלפי מתייחסות לדברים שכעת אמחק, מאוד אשמח אם תאשרי לי למחוק גם את דברייך שם, או שתמחקי אותם בעצמך. תמר פלג 21:29, 25 בנובמבר 2007 (IST)
הודעה
עריכהסקרלט שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית יצאה בגיליון חדש! איך זכה העמוד הראשי של ויקיפדיה העברית בבכורה עולמית? מה לילדים של תמרה וליער קדושי זגלמביה? מה מפעילי המערכת היו השבוע לפני ארבע שנים? וכמה שפות באמת יודע אלדד?
כל התשובות ועוד הרבה בגליון החדש!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 01:51, 26 בנובמבר 2007 (IST)
מוקדש
עריכהבאהבה ממני אלייך. דרור 19:58, 26 בנובמבר 2007 (IST)
- תודה תודה :)) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:01, 26 בנובמבר 2007 (IST)
זהו, אין מקום למועדון מעריצים...? (-: חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ט בכסלו ה'תשס"ח • 19:45, 28 בנובמבר 2007 (IST)
חשיבות הפירושונים רג'ינה
עריכהתגובתי בשיחה:רג'ינה. יאיר • שיחה 02:10, 29 בנובמבר 2007 (IST)
מדוע מחקת את הקטע "תדמית הלוזר הנצחי"?. יש נימוקים בשיחה להוספתו.אור יקרות 14:41, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- מדובר בפסקה לא נייטרלית ולא הגיעו לשום הכרעה בדף השיחה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:44, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- אין דבר לא ניטראלי, תדמית ה"לוזר" אכן דבקה בפרס. כפי שכתבתי בדף השיחה, שמעון פרס עצמו אישר שיש לו תדמית של לוזר. ב ynet הוא צוטט כאומר "אני אולי לוזר בבחירות אבל ווינר בדברים אחרים". אני מבקש שתבטלי את הביטול. .אור יקרות 14:51, 29 בנובמבר 2007 (IST)
מייק בורשטיין
עריכהכשמוחקים משהו קצת יותר גדול מחצי משפט, מן הראוי לנמק. תודה. Eddau 19:36, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- סליחה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:44, 29 בנובמבר 2007 (IST)
היי,
מדוע מחקת את הערך שרשמת על יואב מאור? מדובר בבלוגר מאד משפיע ברשת הישראלית, שהוביל הרבה מאד מאבקים דרך הבלוג שלו, אני חושב שראוי שיהיה עליו מידע בויקיפדיה.
אני אשמח אם תשחזרי את הערך שעמלתי על כתיבתו, תודה.
- ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא פורום. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:28, 29 בנובמבר 2007 (IST)
סקרלט במיטבה
עריכהמשחזרת, מתקנת, מזהירה, חוסמת, מגינה ומתלוצצת עם מקורביה . שנילי • שיחה 23:53, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- עוד לא חסמתי. אני יכולה לחסום אותך בבקשה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:55, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- יאללה go for it שנילי • שיחה 23:57, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- אין לך אומץ! (לחץ חברתי) הידרו 23:58, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- פחחח :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- תחסמי, אני ממילא הולך לישון. לילה טוב. שנילי • שיחה 00:05, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- כבר חסמתי. לילה טוב סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:05, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- תחסמי, אני ממילא הולך לישון. לילה טוב. שנילי • שיחה 00:05, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- פחחח :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אין לך אומץ! (לחץ חברתי) הידרו 23:58, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- יאללה go for it שנילי • שיחה 23:57, 29 בנובמבר 2007 (IST)
ארוחה רשמית (אוניברסיטה)
עריכהלשם מה קיים עמוד השיחה? --Schuy 23:56, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- לא נהוג להוסיף בינוויקי לקישור אדום. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אמנם לא נהוג, אך אם לא נכניס הקישור האנגלי אדם אשר ירצה לקבל מידע לא יקבל אותו. הכנסת הקישור האנגלי והעברי מאפשרת למשתמש לקבל ידע וגם את האפשרות ליצור הערך העברי. --Schuy 00:02, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- יש מדיניות עיצוב ערכים ולא נהוג לעשות דבר שכזה. לא נראה לך תוכל לפתוח דיון במזנון. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:04, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אמנם לא נהוג, אך אם לא נכניס הקישור האנגלי אדם אשר ירצה לקבל מידע לא יקבל אותו. הכנסת הקישור האנגלי והעברי מאפשרת למשתמש לקבל ידע וגם את האפשרות ליצור הערך העברי. --Schuy 00:02, 30 בנובמבר 2007 (IST)
מה הבעיה בהוספת קישור חיצוני? --Schuy 00:13, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- שיהיה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:14, 30 בנובמבר 2007 (IST)
למה מחקת
עריכהאת שיחת משתמש:Wikiped? מפריע לך? Fade to Black 14:28, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אם תתעלמי, אני אחזיר את הדף. Fade to Black 14:46, 30 בנובמבר 2007 (IST)
בניגוד למה שמקובל לחשוב, סקרלט לא נמצאת פה 24 שעות ביממה. לעתים היא נעדרת לכמה דקות (כן, אפילו 18 דקות תמימות, היית מאמין?). כשהיא תשוב, אני מניח שהיא תיתן לך הסבר. עידו • שיחה 14:49, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- בהעדר הסבר משכנע הדף יוחזר. Fade to Black 15:12, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- הדף לא יוחזר ואתה לא תציק למשתמשים שנרשמו לפני שלוש שנים והחליטו לערוך בפעם הראשונה היום בגלל שאתה לא מוצא רישום ביומן משתמשים חדשים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:56, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- הנימוק לא משכנע... אני לא מציק למשתמשים, שאלתי אותו שאלה, לא באתי אליו בטענות. משך את תשומת ליבי זה שמשתמש שנרשם לפני יותר מ-3 שנים פתאום מבצע עריכה. לא אמרתי שזה משהו רע, אמרתי שזה מעניין. באיזה זכות החלטת שזו הצקה? לא נתת לו אפילו הזדמנות לענות. אולי הוא היה עונה ונותן איזשהו הסבר מעניין והייתי אומר לו "תודה רבה על ההסבר" והוא היה אומר "בבקשה", אבל את החלטת שזאת הצקה וזה על רקע אישי, אני לא רואה סיבה אחרת. וצורת הדיבור שלך רק מחזקת את החשד... ולזה אני כן קורה הצקה ועוד איך. מה שכתבתי ל-Wikiped זה בכלל לא הצקה, אלא שאלה לגיטימית חסרת התחכמות וזה שמחקת אותה רק בגלל שאני כתבתי זה הצקה. תפסיקי לעקוב אחרי מה שאני עושה ולהציק לי. נמאס לי כבר ממך. Fade to Black 17:03, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- ובאיזה זכות את קובעת שהדף לא יוחזר? ומה זה לעזאזל "ואתה לא תציק למשתמשים שנרשמו לפני שלוש שנים"? תגידי, הכל בסדר איתך, על מה את בכלל מדברת? ריבונו של עולם, שאלתי אותו שאלה הכי תמימה ואת מתקיפה אותי ככה. זה לא בסדר בעליל מה שאת עושה. Fade to Black 17:12, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- הנימוק לא משכנע... אני לא מציק למשתמשים, שאלתי אותו שאלה, לא באתי אליו בטענות. משך את תשומת ליבי זה שמשתמש שנרשם לפני יותר מ-3 שנים פתאום מבצע עריכה. לא אמרתי שזה משהו רע, אמרתי שזה מעניין. באיזה זכות החלטת שזו הצקה? לא נתת לו אפילו הזדמנות לענות. אולי הוא היה עונה ונותן איזשהו הסבר מעניין והייתי אומר לו "תודה רבה על ההסבר" והוא היה אומר "בבקשה", אבל את החלטת שזאת הצקה וזה על רקע אישי, אני לא רואה סיבה אחרת. וצורת הדיבור שלך רק מחזקת את החשד... ולזה אני כן קורה הצקה ועוד איך. מה שכתבתי ל-Wikiped זה בכלל לא הצקה, אלא שאלה לגיטימית חסרת התחכמות וזה שמחקת אותה רק בגלל שאני כתבתי זה הצקה. תפסיקי לעקוב אחרי מה שאני עושה ולהציק לי. נמאס לי כבר ממך. Fade to Black 17:03, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- הדף לא יוחזר ואתה לא תציק למשתמשים שנרשמו לפני שלוש שנים והחליטו לערוך בפעם הראשונה היום בגלל שאתה לא מוצא רישום ביומן משתמשים חדשים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:56, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- בהעדר הסבר משכנע הדף יוחזר. Fade to Black 15:12, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- סקרלט, את מתלהמת יתר על המידה. יסמין 17:22, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- ברוכה הבאה לדף שיחתי, אני לא מסכימה עם טענתך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:34, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אה, וואלה. יסמין 17:41, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- צפיתי בהשתלשלות העניינים מהצד, ויש כמה דברים שיש לי להגיד בעניין: 1. גם אני לא הבנתי בהתחלה מדוע נמחק דף השיחה הזה. בניגוד לפרדי, לא הצבתי אולטימטומים לאף אחד, אלא חיכיתי בסבלנות לתשובה 2. בעיניי התשובה מספקת, ייתכנו כמובן דעות אחרות, אבל לא כך מנהלים דיון. יסמין, כתבת שסקרלט מתלהמת יותר מדי. האם אני יכול להסיק מזה שביטויים כמו "נמאס לי כבר ממך" או "הכל בסדר איתך" לגיטימיים בעינייך? 3. אני מניח שהעניינים לא היו מידרדרים כך, אלמלא היה פרדי מציב אולטימטומים. משתמש שהוזהר ונחסם בעבר, צריך להיות זהיר יותר בהתבטאויותיו. משתמש שנחסם לצמיתות, ושוחרר על תנאי לאחר שפיזר צרור הבטחות (שוחרר בזכות סקרלט, אגב) צריך להיזהר שבעתיים. 4. יסמין, אני מציע שתתמקדי במה שאת טובה בו - כתיבת ערכים. העובדה שאת משמשת כסניגורית של ויקיפדים כאלה ואחרים לא מוסיפה לך כבוד בעיניי. 5. לא הבנתי את הערתך האחרונה, אבל מכל מקום אני מציע לפזר את ההפגנה. עידו • שיחה 18:01, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- בתור מפעיל מערכת, אשר יכול לצפות בדפים מחוקים, השווה את דף המשתמש של משתמש:Pitaa אשר סקרלט, בזמנו, התנגדה למחוק, לדף השיחה של משתמש:Wikiped אשר היא מחקה היום. זה הגיוני בעינייך? יסמין 18:09, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אחרי שעיינתי בדף המשתמש המלבב של Pitaa, אני יכול לומר שגם אותו היה צריך למחוק, וטוב עשה שנילי שמחק אותו. גם החלטה שלא למחוק אותו היא החלטה לגיטימית, כי יש דברים שאין בהם שחור ולבן. למשל, כשאני נתקל בהשחתה, לפעמים אני חוסם ליום, לפעמים לשעתיים, ולפעמים אני סתם מזהיר. ככה זה כשמדובר בבני אדם ולא במכונות - יש לנו שיקול דעת שלפעמים נוטה לצד הזה ולפעמים נוטה לצד השני, ואם אינו שגוי באופן קיצוני, אני לא רואה בכך בעיה. בשני המקרים, גם של פיתה וגם של ויקיפד, גם החלטה למחוק וגם החלטה להשאיר היו לגיטימיות בעיניי. עידו • שיחה 19:38, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- עצם העובדה שסקרלט מחקה את דף השיחה של ויקיפד והתנגדה למחוק דף משתמש פוגעני, נראית לי תמוהה, ואני חושבת שכולם מבינים מדוע. יסמין 19:46, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- את אולי חובבת קונספירציות, אני אדם תמים. אני שב וחוזר על המלצתי בסעיף 4 לדבריי. עידו • שיחה 19:54, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אני באמת חובבת קונבפירציות אך אני גם יודעת איך זה מרגיש כשמאיימים עלייך בחסימה כי כתבת "מה??" בדף שיחה של אנונימי. ערב טוב, יסמין 19:58, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- את אולי חובבת קונספירציות, אני אדם תמים. אני שב וחוזר על המלצתי בסעיף 4 לדבריי. עידו • שיחה 19:54, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- עצם העובדה שסקרלט מחקה את דף השיחה של ויקיפד והתנגדה למחוק דף משתמש פוגעני, נראית לי תמוהה, ואני חושבת שכולם מבינים מדוע. יסמין 19:46, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אחרי שעיינתי בדף המשתמש המלבב של Pitaa, אני יכול לומר שגם אותו היה צריך למחוק, וטוב עשה שנילי שמחק אותו. גם החלטה שלא למחוק אותו היא החלטה לגיטימית, כי יש דברים שאין בהם שחור ולבן. למשל, כשאני נתקל בהשחתה, לפעמים אני חוסם ליום, לפעמים לשעתיים, ולפעמים אני סתם מזהיר. ככה זה כשמדובר בבני אדם ולא במכונות - יש לנו שיקול דעת שלפעמים נוטה לצד הזה ולפעמים נוטה לצד השני, ואם אינו שגוי באופן קיצוני, אני לא רואה בכך בעיה. בשני המקרים, גם של פיתה וגם של ויקיפד, גם החלטה למחוק וגם החלטה להשאיר היו לגיטימיות בעיניי. עידו • שיחה 19:38, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- בתור מפעיל מערכת, אשר יכול לצפות בדפים מחוקים, השווה את דף המשתמש של משתמש:Pitaa אשר סקרלט, בזמנו, התנגדה למחוק, לדף השיחה של משתמש:Wikiped אשר היא מחקה היום. זה הגיוני בעינייך? יסמין 18:09, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- צפיתי בהשתלשלות העניינים מהצד, ויש כמה דברים שיש לי להגיד בעניין: 1. גם אני לא הבנתי בהתחלה מדוע נמחק דף השיחה הזה. בניגוד לפרדי, לא הצבתי אולטימטומים לאף אחד, אלא חיכיתי בסבלנות לתשובה 2. בעיניי התשובה מספקת, ייתכנו כמובן דעות אחרות, אבל לא כך מנהלים דיון. יסמין, כתבת שסקרלט מתלהמת יותר מדי. האם אני יכול להסיק מזה שביטויים כמו "נמאס לי כבר ממך" או "הכל בסדר איתך" לגיטימיים בעינייך? 3. אני מניח שהעניינים לא היו מידרדרים כך, אלמלא היה פרדי מציב אולטימטומים. משתמש שהוזהר ונחסם בעבר, צריך להיות זהיר יותר בהתבטאויותיו. משתמש שנחסם לצמיתות, ושוחרר על תנאי לאחר שפיזר צרור הבטחות (שוחרר בזכות סקרלט, אגב) צריך להיזהר שבעתיים. 4. יסמין, אני מציע שתתמקדי במה שאת טובה בו - כתיבת ערכים. העובדה שאת משמשת כסניגורית של ויקיפדים כאלה ואחרים לא מוסיפה לך כבוד בעיניי. 5. לא הבנתי את הערתך האחרונה, אבל מכל מקום אני מציע לפזר את ההפגנה. עידו • שיחה 18:01, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- אה, וואלה. יסמין 17:41, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- ברוכה הבאה לדף שיחתי, אני לא מסכימה עם טענתך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:34, 30 בנובמבר 2007 (IST)
ניקיון
עריכהמה שלום פועלת הניקיון החביבה עליי? Gridge ۩ שיחה 01:26, 1 בדצמבר 2007 (IST).
- טוב מתמיד. תודה. מה שלומך? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:26, 1 בדצמבר 2007 (IST)
טוב. אביעד לא מחובר ובא לי להטריד אותו בעניין לא חשוב להחריד. חבל. Gridge ۩ שיחה 01:28, 1 בדצמבר 2007 (IST).
- ראיתי לו לפני כמה דקות בשינויים אחרונים. זמזם לו בדף השיחה שיתחבר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:29, 1 בדצמבר 2007 (IST)
אני מתקרב לנקודה שבה עדיף שלא אערוך בוויקי, אז אפרוש להערב. לילה טוב (+אופציה מאוחרת), Gridge ۩ שיחה 02:01, 1 בדצמבר 2007 (IST).
- ליל מנוחה יקירי. מי 2 ללכת למיטה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:02, 1 בדצמבר 2007 (IST)
שלום . תודה על התזכורת. אבל אני לא מתכוון לשכוח את האוורים שהם הכי חביבים עלי (טוב שלא הכרתי אותם). מקווה לסיים בקרוב.בברכה,לילה טוב.Ewan2 03:55, 3 בדצמבר 2007 (IST)
עכשיו אפשר
עריכהשלחתי אצלך מייל. Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:21, 1 בדצמבר 2007 (IST)
הארצה
עריכהשלום ולילה טוב סקרלט. אילו פגמים זיהית בהארצה? מרקו • שיחה 02:34, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- כלומר, זיהית פגמים חוץ ממיעוט קישורים והעובדה שלא ערכתי שם מזמן :-( ?, מרקו • שיחה 02:47, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- בדיוק, לא ערכת שם מזמן והשארת ערך חצי מוכן שיש להשלימו וללטשו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:08, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אהלן. אם את בסביבה. עדכנתי את הערך אינגריד בטנקור ומשום מה נעלמו לו כל הקישורים החיצוניים וההערות השולים. אולי את יכולה לעזור? תודה, אריק.--Arikb 10:28, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- תוקן! הבעיה הייתה ששמת בטעות בסוף הערך השוליים </ref]> במקום </ref> ולכן המחשב "חשב" שכל שאר הערך הוא הערת שוליים. בברכה, נטע - שיחה 10:43, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אהלן. אם את בסביבה. עדכנתי את הערך אינגריד בטנקור ומשום מה נעלמו לו כל הקישורים החיצוניים וההערות השולים. אולי את יכולה לעזור? תודה, אריק.--Arikb 10:28, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- בדיוק, לא ערכת שם מזמן והשארת ערך חצי מוכן שיש להשלימו וללטשו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:08, 1 בדצמבר 2007 (IST)
בנות יעקב - היו או לא היו. מה את אומרת . יש להן עקבות בכל הגליל העליון. אם תמצאי עניין הערך לרשותך. התבנית "בעבודה " יוסר תוך דקות אחדות אחרי בדיקה סופית של הכתוב. שבוע טוב. דני. Daniel Ventura 20:26, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- יש דיעה שאומרת שמדובר בכלות של הבנים שלו והוא מחשיב אותן לבנותיו. אשמח לעבור על הערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:36, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אכן זהו ההסבר הראשון בערך. Daniel Ventura 20:41, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- יש דיעה נוספת שעם כל אחד מ-12 השבטים נולדה גם בת תאומה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- זה ההסבר השבע עשרה בערך. לא ספרתי באמת. תקראי, סקרלט, ותדעי. אדם נבו;שיחה 20:46, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- עוד לא עברתי על כל הערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:49, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- זה ההסבר השבע עשרה בערך. לא ספרתי באמת. תקראי, סקרלט, ותדעי. אדם נבו;שיחה 20:46, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- יש דיעה נוספת שעם כל אחד מ-12 השבטים נולדה גם בת תאומה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אכן זהו ההסבר הראשון בערך. Daniel Ventura 20:41, 1 בדצמבר 2007 (IST)
אנא ראי
עריכהאת תגובתי בשיחה:דלידה. יסמין 17:36, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- ענו לך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:49, 2 בדצמבר 2007 (IST)
שלום סקרלט! :-)
עריכהלפני די הרבה זמן כתבתי ערך בשם "כריס קרוקר", העניין הוא שממש התאמצתי ואין לי את ההעתק. אם אפשר רק לשלוח אלי (זה לקח לי הרבה זמן לתרגם מאנגלית!)
jack224@walla.com
תודה
שלום וברכה
עריכההאם תוכלי להעיף מבט בדף הזה ולהגיד לי אם הוא במצב שכבר אפשר לפרסם אותו לעיני כולם. בברכה, איש מהקריות * שיחה 12:46, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- תרמתי את חלקי, וכעת זהו קצרמר ראוי. השאלה היא רק כיצד כותבים בעברית את שמו המקורי. הערך ייקרא שון קינגסטון . Gridge ۩ שיחה 16:22, 4 בדצמבר 2007 (IST).
בואי שנייה
עריכהאת יכולה להתחבר? תומר 16:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)
ארגון התלמידים
עריכהשלום סקרלט, ברצוני לבקש ממך להחזיר את הערך שמחקת על ארגון התלמידים. אין זה העתקה, השימוש בחומר חוקי.
הז"ים
עריכהכל ההצבעות במפעיל נולד לא פותרות מעבירה על ההז"ים... סקופ סחר מתכות בע"מ, סינדרום מרפן, אוצרות בחומה, מרכז תקשורת שדרות וגילום. בברכה, נטע - שיחה 17:53, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בוצע. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:58, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- אני צריך לעשות את העבודה שלך? דיור בהישג יד - [1] רט בטלר 00:32, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- יפה מאוד :) אני יכולה לחזור למחשב שלי? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:46, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- מספיק הסברים ואת המחשב לא תקבלי עד שאסיים כמה דברים יה מכורה. זכריה רצאבי - לא מצאתי. רט בטלר 00:50, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- יפה מאוד :) אני יכולה לחזור למחשב שלי? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:46, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אני צריך לעשות את העבודה שלך? דיור בהישג יד - [1] רט בטלר 00:32, 7 בדצמבר 2007 (IST)
למה מחקת אותי
עריכהלמה מחקת אותי?? Kingston • שיחה 13:05, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- כי אתה פעיל באתר מאוקטובר 2007 ולא מתעסק בניטור השחתות. אז בשביל מה לך הרשאות מפעיל? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:07, 7 בדצמבר 2007 (IST)
אני אוכל לתרום יותר אי אפשר לעשות מין ניסיון לשבוע??
- לא. לא מחלקים הרשאות לזמן מוקצב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)
גם יש לי ויקי שלי אז אני יודע הרבה דברים ואני יכול לתרום הרבה מאד. Kingston • שיחה 13:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)
לדעתי אני יוכל לעזור הרבה,כי אני יוכל לערוך דפים לפעילי מערכת בלבד Kingston • שיחה 13:12, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אתה יודע, אני מפעילה כבר שנה וחצי ויצא לי לערוך פעם או פעמיים בקושי דפים למפעילי מערכת בלבד. אז למה אתה צריך הרשאות עוד לא הבנתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:13, 7 בדצמבר 2007 (IST)
כי אני יכול לתרום יותר, אני גם איהיה יותר מחובר לויקיפדיה ויוכל להעיר הערות למשתמשים משחיתים Kingston • שיחה 13:16, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- זו הפעם שנייה שאתה מציע את עצמך במפעיל נולד, וזו הפרעה לקהילה בהתחשב בתרומתך עד כאן. אם יש לך ויקי משלך, תתחיל לעזור במקום להפריע. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:21, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- OK רק שאלה קטנה כמה עריכות צריך כדי להיות מפעיל? Kingston • שיחה 13:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- כמה שיותר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:25, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- בערך Kingston • שיחה 13:26, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: Kingston, לא נהוג למנות מפעילים שאינם עוסקים בניטור השחתות ושעדיין לא "הוכיחו את עצמם" שהם ראויים לקבל הרשאות קריטיות. מאחר שהרשאות אלו הן קריטיות (מי שמחזיק בהן - ביכולתו למחוק דפים, לחסום משתמשים וכו'), רק משתמשים ותיקים שהקהילה מכירה וסומכת עליהם על בסיס פעולות רבות ומשמעותיות לאורך זמן - מקבלים את המינוי. אני חושב שהסיכויים שתתמנה אם יתנהל הדיון הם קטנים מאוד, ועל כן הוא בזבוז זמן ומיותר לנהלו. אנא קבל את דבריי בהבנה, תומר 13:29, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אז בקיצור מה אני צריך לעשות ואיך ויקיפידים יחלו לסמוך עלי וכמה זמן זה לוקח Kingston • שיחה 13:33, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: Kingston, לא נהוג למנות מפעילים שאינם עוסקים בניטור השחתות ושעדיין לא "הוכיחו את עצמם" שהם ראויים לקבל הרשאות קריטיות. מאחר שהרשאות אלו הן קריטיות (מי שמחזיק בהן - ביכולתו למחוק דפים, לחסום משתמשים וכו'), רק משתמשים ותיקים שהקהילה מכירה וסומכת עליהם על בסיס פעולות רבות ומשמעותיות לאורך זמן - מקבלים את המינוי. אני חושב שהסיכויים שתתמנה אם יתנהל הדיון הם קטנים מאוד, ועל כן הוא בזבוז זמן ומיותר לנהלו. אנא קבל את דבריי בהבנה, תומר 13:29, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- בערך Kingston • שיחה 13:26, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- כמה שיותר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:25, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- OK רק שאלה קטנה כמה עריכות צריך כדי להיות מפעיל? Kingston • שיחה 13:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)
לכו לשחזר השחתות
עריכהסקרלט, את מקשקשת יותר מדי בדפי שיחה במקום לנטר! מה קרה לך?! תומר 13:45, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אתה צודק. סליחה :S סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:46, 7 בדצמבר 2007 (IST)
הבנתי
עריכהאני אקרא שוב את דפי הנהלים ואבדוק... ואולי אני קקח חונך....... Kingston © שיחה ۞ מחשבים 13:54, 7 בדצמבר 2007 (IST)
ארכוב מפעיל נולד
עריכהיקירתי, ארכבת את הדף מבלי שכתוב שם מה ההחלטה לגבי כל אחד מהם (אם כי ניתן להבין). שנילי • שיחה 14:53, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- ראה שיחת ויקיפדיה:מפעיל נולד. ירון • שיחה 14:54, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- לא הייתה שום החלטה (שפורסמה כפי שצריך, לפחות). – rotemliss – שיחה 14:54, 7 בדצמבר 2007 (IST)
בקשת תמונה
עריכהתוכלי (כאשר יהיה לך זמן) לצלם שלט רחוב על שם ש"י עגנון בנהריה? יסמין 20:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אשתדל. אבל מה מיוחד ברח' עגנון בנהריה לעומת רחובות עגנון אחרים? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:15, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- שאת יכולה לצלם אותו :) (אלא אם כן משתמשים מערים אחרות יתנדבו לצלם...) יסמין 20:18, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אני המומה מזה שבכרמיאל לא מצאו לנכון לקרוא רחוב על שם עגנון. תוסיפי הודעה בלוח המודעות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- את נהריינית? איתי 20:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- בערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:25, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- בואי לבקר אותי במרפאת קצין העיר, כשאצטרך להוציא גימלים על צוואר תפוס או משהו (= איתי 20:27, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- בערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:25, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- את נהריינית? איתי 20:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אני המומה מזה שבכרמיאל לא מצאו לנכון לקרוא רחוב על שם עגנון. תוסיפי הודעה בלוח המודעות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- שאת יכולה לצלם אותו :) (אלא אם כן משתמשים מערים אחרות יתנדבו לצלם...) יסמין 20:18, 7 בדצמבר 2007 (IST)
זהו
עריכהראי נא, סקרלט, גם אני לא אוהב את העובדה שבגלל עקשנות אני נאלץ להזהיר את טרול"ר, אבל אין זה עוזר במאום אם את זו שמסירה את הדברים. מדובר בטאטוא מתחת לשטיח, אלא אם כן טרול"ר יפתיע אותי ויספר שהוא ביקש ממך שתסירי (ולאור תגובתו האחרונה, בהחלט אופתע). האזהרה שלי בעניינו עדיין תקפה, כל שעשית בשתי ההסרות, הן שלך והן של טרול"ר, הוא שיהיה קשה להבינה בעוד כמה חודשים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 20:28, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אני מצטערת, אבל הסרת דברים פוגעניים מדפי שיחה קודמת בחשיבותה להשארתם לצורך רפרנס עתידי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:35, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- לא לזה התכוונתי, אלא, כפי שנרמז בכותרתי, לתקציר העריכה שלך, שבעיני רמז כי בכך העניין תם ונשלם, וזאת בהקשר לתגובתך אלי בדף שיחתו של טרול"ר. זהר דרוקמן - I♥Wiki 20:56, 7 בדצמבר 2007 (IST)
החזרת ערכים
עריכהשלום.
האם את יכולה להחזיר את הערכים מנזר פראפונטוב וכנסיית העליה לשמיים בקולומנסקוייה בכוונתי להרחיבם. דוד א. 10:19, 8 בדצמבר 2007 (IST)
"01:15, 14 באוגוסט 2007 סקרלט (שיחה | תרומות) מחק את שליט (תוכן היה: "{{מחק|ראו דף השיחה}}") " - למה מחקת? אין כלום בדף השיחה. יצר לנו 4-5 אדומים בהידעת? את יכולה לשחזר את הערך והשיחה לדף המשתמש שלי כדי שאעיין בזה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ט בכסלו ה'תשס"ח • 01:49, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- לא היה בערך שום כלום מלבד הפניה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 05:34, 9 בדצמבר 2007 (IST)
מרחב ערכים
עריכההחברה סקרלט, שחררי אותי נא. אינני מתכוון להשתתף בדפי שיחה בשבוע הקרוב כפי שנקבע במועד החסימה. אני רוצה לתרום ערכים כהרגלי. תודה, בן הטבע 18:59, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- שלום בן הטבע,
- אינני יכולה לשחרר אותך שכן זה עלול לפגוע בחבר זהר. אם כל רצונך לכתוב ערכים בלבד, אני ממליצה לך לעשות זאת באייפי. אם חשוב לך לכתוב תחת שם המשתמש שלך אפשר יהיה להגיע להסכם שאם תכתוב שוב במזנון או בדפי שיחה תחסם שוב לפרק זמן ארוך יותר מהחסימה הנוכחית. מקובל עליך? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:06, 9 בדצמבר 2007 (IST)
יש פה בעיה שלא נתנו עליה את הדעת. אני אפתח דיון במזנון בנושא. רק תדאגי שאיש לא ימחק אותו. הרי אסור לחסום משתמש לגיטימי במרחב הערכים בגלל עלבון בדף שיחה כי הוא איננו טרול. בן הטבע 19:28, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- אני מצטערת, אני לא יכולה לתת לך אישור לכתוב במזנון בעודך חסום. אתה יכול להעלות את טענותיך בדף השיחה שלך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:48, 9 בדצמבר 2007 (IST)
!
עריכה- אוי טוב שבאת, נגמר לי החלב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:45, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- אז את לא מניקה יותר? טוב, הגיע הזמן. עידו • שיחה 23:45, 9 בדצמבר 2007 (IST)
תוציאי את הידיים מהכיסים! עידו • שיחה 23:52, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- שלחתי לך שי לחג. עידו • שיחה 01:12, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- לאן? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 08:25, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- לתיבת הזהב. עידו • שיחה 08:50, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- שלחתי בתמורה בונבונים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 08:52, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- החזרתי לך את אלה עם הנוגט, שאותם אני לא אוהב. עידו • שיחה 08:57, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- שלחתי כדורי שוקולד. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:11, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- Now you're talking. עידו • שיחה 09:13, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- שלחתי כדורי שוקולד. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:11, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- ורגל קרושה לצד הכדורים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:15, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- בוז'ה מוי. עידו • שיחה 09:25, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- החזרתי לך את אלה עם הנוגט, שאותם אני לא אוהב. עידו • שיחה 08:57, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- שלחתי בתמורה בונבונים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 08:52, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- לתיבת הזהב. עידו • שיחה 08:50, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- לאן? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 08:25, 10 בדצמבר 2007 (IST)
יוני
עריכהבלי קשר לכל הנושא המאוס הזה שעכשיו במזנון, בין אם זה צודק, אחר או שלישי - אולי באמת עדיף שלא את תשחזרי את דברי האנונימי שהוא אולי כן ואולי לא יוני (והחשד שלי נובע עקב האנונימי בדף השיחה שלי). ברשותך, תני לאחרים - נקיון כפיים וכו'. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:10, 10 בדצמבר 2007 (IST)
ואחרי ככלות הכל, לרגע שלא יהיה בך ספק: אהבתי נתונה לך. עמית 09:57, 11 בדצמבר 2007 (IST)
- גם שלי. עם גבות מסודרות כמו שלך, אפשר לא? Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:45, 11 בדצמבר 2007 (IST)
- תודה תודה. ואני חשבתי לא רק בגלל הגבות... סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:50, 11 בדצמבר 2007 (IST)
- לא, לא רק... Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:52, 11 בדצמבר 2007 (IST)
- נפגשים מחר להיאבקות בשמן זית כמו שקבענו? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:55, 11 בדצמבר 2007 (IST)
- שקוף Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:56, 11 בדצמבר 2007 (IST)
לדעתי צריך למחוק ולשים לב לכותב (Wikeditor?). קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 18:15, 12 בדצמבר 2007 (IST)
למה?
עריכהשנילי • שיחה 21:52, 13 בדצמבר 2007 (IST)
- מה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:53, 13 בדצמבר 2007 (IST)
- אהההה כי זה מועתק. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:56, 13 בדצמבר 2007 (IST)
אה, יפה. אוהב אותך. שנילי • שיחה 21:57, 13 בדצמבר 2007 (IST)
- נע(א)למת. שנילי • שיחה 22:26, 13 בדצמבר 2007 (IST)
- מה פתאום. אתה לא רואה טוב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:27, 13 בדצמבר 2007 (IST)
אם יהיה לך כוח, הנה ערך שעשוי לעורר עניין. הוא מצפה לשיכתוב עדיין Daniel Ventura 22:37, 13 בדצמבר 2007 (IST)
התבנית שלי
עריכהסקרלט, עניתי לך בדף השיחה שלי (אני צריך לכתוב את זה כאן ?) --Tobx 22:59, 13 בדצמבר 2007 (IST)
- היי סקרלט! אני לא פותח נושא חדש כי לא באתי לפטפט. באתי רק כדי להגיד לך שאני חושב שאת חמודה. Gridge ۩ שיחה 01:59, 14 בדצמבר 2007 (IST).
- רק חמודה? :( מעליב... סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:01, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- בינתיים, זה רק בינתיים. אולי מחר תשתנה דעתי. Gridge ۩ שיחה 02:03, 14 בדצמבר 2007 (IST).
- ממתינה בסבלנות למחר יקירי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:05, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- סקרלטינה שלנו היא לא רק חמודה אלא גם תותחית! בעצם לא תותחית. זה יותר מתאים במחשבה שנייה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:15, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- תותחית? קטן עליה. דניאל ב. 02:45, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- סקרלטינה שלנו היא לא רק חמודה אלא גם תותחית! בעצם לא תותחית. זה יותר מתאים במחשבה שנייה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:15, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- ממתינה בסבלנות למחר יקירי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:05, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- בינתיים, זה רק בינתיים. אולי מחר תשתנה דעתי. Gridge ۩ שיחה 02:03, 14 בדצמבר 2007 (IST).
- רק חמודה? :( מעליב... סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:01, 14 בדצמבר 2007 (IST)
מייל
עריכהבס"ד היי סקרלט. אפשר לשלוח לך מייל? תודה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:05, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- בוודאי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:05, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- בס"ד תודה על מתן הרשות, אשלח בבוקר בעז"ה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:08, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- תשלחי מתי שאת רוצה :) כל טוב סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:09, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- ליאת, מה הולך עם המייל אליי? תומר 02:10, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- תשלחי מתי שאת רוצה :) כל טוב סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:09, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- בס"ד תודה על מתן הרשות, אשלח בבוקר בעז"ה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:08, 14 בדצמבר 2007 (IST)
פרחים
עריכה- יאאאא איזה כיף לי :))) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 03:12, 14 בדצמבר 2007 (IST)
בוקר
עריכהסקרלט, בוקר טוב. בקשר לתמונה של ונסה ויליאמס - [[[:en:Image:Vanessa williams bryant park 2007.jpg|Image:Vanessa williams bryant park 2007.jpg]]] שנמחקה לאחרונה מהויקי שלנו. זה נכון שבוויקיפדיה אנגלית הוסיפו זכויות יוצרים לתמונה הזו, אבל כתוב שם בבירור: "The copyright holder allows anyone to use it for any purpose, provided that the original image author and image description are credited". איפה הבעיה פה? תודה, Just guy 12:44, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- הבעיה היא שבקישור למקור מצוין במפורש שכל הזכויות שמורות לצלם. גם בוויקינגליש היא לא תשרוד לאורך זמן לאור המידע החדש, חבל שהם לא מקפידים יותר. מצאתי תמונה טובה יותר בפליקר, וכעת אפנה לצלם ואבקש שישנה את הרישיון. Gridge ۩ שיחה 12:51, 14 בדצמבר 2007 (IST).
- Just guy, מסתבר שהמשתמש בוויקינגליש הוא אותו משתמש בפליקר, רק עם שמות שונים. התמונה הזו תקינה ואני אעלה אותה לוויקישיתוף. Gridge ۩ שיחה 13:04, 14 בדצמבר 2007 (IST).
- ובכן: תמונה:Vanessa williams bryant park 2007.jpg. Gridge ۩ שיחה 13:12, 14 בדצמבר 2007 (IST).
- היי גיא. תמיד אני בודקת בעיון רב מדוע התמונה סומנה למחיקה. כנראה שפקששתי עם ונסה :( התמונה שוחזרה מייד והנה גרידג' טיפל בבעיה. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:31, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- תודה רבה לשניכם :))Just guy 19:35, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- היי גיא. תמיד אני בודקת בעיון רב מדוע התמונה סומנה למחיקה. כנראה שפקששתי עם ונסה :( התמונה שוחזרה מייד והנה גרידג' טיפל בבעיה. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:31, 14 בדצמבר 2007 (IST)
הטעות פה היא של הצלם, שהציג אותה בשני רישיונות סותרים (חוקי, אבל מבלבל). את כלל לא פקששת. Gridge ۩ שיחה 13:41, 14 בדצמבר 2007 (IST).
למה?
עריכהלמה שיחזרת את דף השיחה של דניאל??Kingston « שיחה ● מחשבים 18:56, 14 בדצמבר 2007 (IST)
הצבעת מחיקה לערך מקבץ לתורה
עריכהלא הבנתי את דברייך, זה נראה לי מופרך לגמרי שלא ביצעתי 100 עריכות בשלושת החודשים האחרונים, האם את בטוחה בזה? בכל מקרה, האם הערך יימחק או לא? למען האמת לא נראה לי שיהיה מי שיתנגד למחיקה. בברכה --ויקפדן מלמד 22:13, 14 בדצמבר 2007 (IST)
- אני בטוחה. שים תבנית {{ס:חשיבות}} בתור התחלה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:58, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- האם אני יכול היום להשלים את המספר החסר לעריכות ואז לקיים את ההצבעה כדרוש? --ויקפדן מלמד 02:21, 16 בדצמבר 2007 (IST)
שאלה
עריכהשלום,
מה דעתך על העריכה הזו.
בברכה,
נטע - שיחה 18:58, 15 בדצמבר 2007 (IST)
נ.ב.
אם הגעתי כבר לדף השיחה שלך...
- אין לשיר הזה מקום בערך או בויקיפדיה בכלל. אולי בויקיספר. שנילי • שיחה 19:01, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- כך חשבתי, אך לא הייתי בטוחה. תודה רבה על התשובה המהירה, נטע - שיחה 19:05, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- נטע, לא הצלחתי לזהות זהות בין הערך דיור בהישג יד לבין האתר אליו מופנית התבנית. אולי תשכילי אותי היכן ההז"י. תודה. שנילי • שיחה 19:07, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- אני לא בודקת אם זה הז"י או לא אלא רק כותבת על מה שעבר שבוע מאז ששמו את התבנית הפרת זכויות יוצרים. איפה יש הז"י כדאי לשאול את ברוקולי ששם את התבנית. סליחה, נטע - שיחה 19:43, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- נטע, לא הצלחתי לזהות זהות בין הערך דיור בהישג יד לבין האתר אליו מופנית התבנית. אולי תשכילי אותי היכן ההז"י. תודה. שנילי • שיחה 19:07, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- כך חשבתי, אך לא הייתי בטוחה. תודה רבה על התשובה המהירה, נטע - שיחה 19:05, 15 בדצמבר 2007 (IST)
למה את רצה. נתתי את המקור. הקישור היה שגוי. חזרתי להעתיק את הקישור הנכון וכבר הדף איננו. אני מצטט מקור תוך ציון המקור, אין פה כל הפרה של זכויות יוצרים. למה החיפזון ? שבוע טוב. Daniel Ventura 21:39, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- שלום ונטורה. אני מצטערת אבל לאחר שהערך עשבי קדם נמחק בגלל הפרת זכויות יוצרים, אני חושבת שכדאי לנו להתייעץ עם מישהו שמבין יותר ממך וממני בענינים האלה. סליחה ושבוע טוב סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:41, 15 בדצמבר 2007 (IST)
- אני מתנצל. האמור לעיל מתיחס לקטע השלישי שם שמתי את הקישור. בקטע הראשון לא שמתי לב שלא עיבדתי את העתקה. ראי עכשיו אם זה תקין. ואז יהיה לי שוב דרך ארץ! שבוע טוב. Daniel Ventura 21:51, 15 בדצמבר 2007 (IST)
איפה?
עריכהOri~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 15 בדצמבר 2007 (IST)